Перейти к содержимому


* * * * - 6 Голосов

ЖИЗНЬ - в рынке, около рынка, без рынка


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 892

#181 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 11 февраля 2011 - 12:16

Не правда - сейчас подчеркну сейчас в Японии прекрасная пенсионная система. Нет надобности в большом потомстве - однако японцы не вымирают.

Япония стремительно стареющая нация.Пару всплесков рождаемости за последние годы мало о чем говорят.
Прежний тренд в силе.

Болшьшое потомствог - это нищета. Отсутсвие какой бы то нибыло возможности накопления.

Да у тебя по семь пятниц на день))То ты двумя руками за высокую рождаемость, пятка зачесалась - мнение изменилось))Внятно объясни свою позицию))

Потому что хотят так жить - в свое удовольствие - личное выше общественного. Я же пытаюсь намекнуть - что это быстрый и эффективнй путь к самоуничтожению общества...

Я тебе не намекала, а открыто отпостила,что благополучные нации вымирают.
В силу эгоизма человеческой натуры и желания жить благополучно не в загробном мире, а сегодня.Рациональный подход))
Мне не ясно иное.Почему твоим идеалом является общество, где личные интересы стерты,убиты, а общественные поставлены во главу угла.
Почему и ради чего ты уговариваешь людей выложить свою жизнь и все душевные силы до капли на алтарь общественных интересов?!Ты находишь в этом смесь подвига и трагизма, от которого трепещет твое сердце?!)))
Мир равнодушно проходит мимо всех,Борисыч.Ты ещё этого не понял?))
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#182 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 11 февраля 2011 - 10:51

В прошлом, люди стремились обеспечить себе старость многочисленным потомством.
Сейчас в этом, по сути, нужда отпала.
Стали эгоистами - возможно и так.

Не правда - сейчас подчеркну сейчас в Японии прекрасная пенсионная система. Нет надобности в большом потомстве - однако японцы не вымирают. Это все большая глупость - типа что бы обеспечить старость нужно большое потомство. Чудовищная глупость. Болшьшое потомствог - это нищета. Отсутсвие какой бы то нибыло возможности накопления. И дети тсановятся столь же нищими - а нищие мало чем может обогатить родителей. Нет - не надо прятать нравственное паскудство за личинами отсутствия необходимости. А так вообще ты прекрансно описало почему. Потому что хотят так жить - в свое удовольствие - личное выше общественного. Я же пытаюсь намекнуть - что это быстрый и эффективнй путь к самоуничтожению общества... Вот футбол наверно не смотрните ? Чемпионат мира? Скажем сборная Франции - белых там абсолютное меньшинство. А за сборную Англии играют далеко не англичане. И ведь это чисто визуальные эффекты. И вот спустя какое то время окажеться что ваше преуспеяние - ваша счасливая и беззаботная жизнь - ваш маникюр и педикюр есть следствие каких то там общественных отношений которые вдруг почему то перестали функционировать и вас какойто страшный абрек вытряхивает из прелесной квартиры и отправляет жить в стремительно строящиеся трущебы или бежать куда-то оставив все новым дядькам. Вспомните Революцию. И Чеховских персонажей. Вся эта дворянская элита благодушно проедало доходы от грабежа счасливо проводя время в парижах на лазурных побережьях в столицах - вобщем жили в свое удовольствие даже представить не могли что может все накрыться медным тазом - в одночасье... И даже Государоь за неделю до отречения восклицал - Народ меня любит... А потом - потом было великое бедствие. И ведь совершенно внезапно.

#183 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 10 февраля 2011 - 18:18

если в обществе действует культ матери - то всякая девушка будет стыдиться быть бездетной и даже малодетной а плодовитость будет в почете.

Аха,мода рулит. Нынче другой культ - в почете быть красивой,здоровой,стройной, сильной и успешной.А чтоб тебе жизнь медом не казалась, а то ты ведь не в теме, но рассуждений нить плетешь...)))Так коротко расскажу мнение доктора,причем спеца заслуженного в авторитете.
Дело было так))
Я высказалась о пользе для организма женщины материнства и родов.
На что он мне перечислил целый букет болезей, которые развиваются именно во время беременности и после рождения ребенка.
Не так часто, но бывает - бронхиальная астма ( на всю жизнь),тетания, (часто)-дерматозы, экземы,проблемы с печенью, почками, варикозное расширение вен,что-то там с тазовыми костями, иммунитет в пол дышит, серьезные гормональные сдвиги и ещё вагон проблем с тележкой.Плюс идет серьезное обострение хронов, если они есть.Сейчас экология такая, что осложнениям во время родов уже не удивляются.А последствия у них - ого-го!
На выходе - женщина с сильно травмированным здоровьем и психикой.
Про сильные косметические траблы он почти не говорил,это общеизвестно.
Почему ты думаешь,многие женщины после 20-25 с сильно располневшей фигурой,проблемной кожей,подпорченными волосами, ногтями...А ведь они страдают от этого совершенно реально.
Я даже возмутилась))Как же так - это естественная функция?!))
На что он мне с улыбкой предложил сравнить мои руки и руки сильно физически вкалывающей девушки.Резюмировав,природа то дала, но организм изнашивается намного сильнее.Понимаешь?!
Вот и получается - один ребенок для многих норма.И даже два уже проблематично.
К тому же - женщине многое другое надо успеть.У нас семи нянек и десяти прислуг в особняке нет)))
Ой, идеалист ты Борисыч.Закоренелый)))

…. Чего, скажи, убиваться и костьми ложиться, если хорошо пожить можно уже при жизни, так сказать? И не ждать того, что будет после смерти… тем более, будет ли там вообще чего или нет – потёмки.

В прошлом, люди стремились обеспечить себе старость многочисленным потомством.
Сейчас в этом, по сути, нужда отпала.
Стали эгоистами - возможно и так.

Сообщение отредактировал Энжел: 10 февраля 2011 - 21:33

999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#184 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 10 февраля 2011 - 03:29

Ну, давай попробуем….
Какой процент детской смертности был последних нескольких десятков лет? Я про цивилизованные.. то бишь – развитые страны, где сегодня демография реально угрожающая. Вот и рожали все пачками… кто-нибудь, да выживет. И женщины в основной своей массе при хозяйстве были. И бога все боялись… тоже в основной массе.
И мужчины и женщины боялись….
Да и жизнь была такая у той же основной массы народа, что только на благоденствие после смерти и оставалось надеяться. А теперь…. Чего, скажи, убиваться и костьми ложиться, если хорошо пожить можно уже при жизни, так сказать? И не ждать того, что будет после смерти… тем более, будет ли там вообще чего или нет – потёмки.
Да куч причин, по которым снижается рождаемость в наиболее благополучных странах! И в не очень благополучных, вроде нашей, тоже. И не всегда эти причины эгоцентричные. Ведь больные дети сегодня рождаются даже у вполне себе с виду здоровых родителей. А всему виной плохая экология, ненатуральные продукты и непитьевое качество питьевой воды. Вот и задумаешься тут… родится ли второй или третий ребёнок здоровым, при такой кошмарной статистике, как сегодня.

Ну вот скажем Саудовская Аравия - население богатейшее - там ребенок рождается ему сразу счет в банке и не малый. Уровень жизни высочайший. Япония - вообще прозападная страна - внешне. И там рождаемоть нормальная - они не вымирают а приумножаются. И ставим диагноз - просто ты его высказа уже - осталось сделать окончательный вывод. Причина снижения рождаемости - нравственное поскудство и общественный эгоизм. И если внимаетльно изучить истоки то приходим к выводу - западный либерализм есть источник этого нравственного паскудства. А эгоизм возведен в неприкасаемое право человека... Вот просто задумайся - человек рождается в какой нибуть Европейской стране - уже одим фактом своего рождения он должен быть благодарен - хотя бы родителям которые "дунули да плюнули - зачать меня задумали". Он уноследует все достижения европейской цивилизации - исскуство - науку - общественные отношения. И вот птенчик купаясь в наследстве целой цивилизации - сотен поколений вырастает и говорит - да пошли вы все лесом. Я ни кому ничего не должен и буду жить в свое удовольствие. Более того это право зафиксировано ООН в Декларации прав человека. Ужас и кошмар. Самоуничтожение целой цивилизации - представленно как достижение... Ужас...

#185 Агдам

Агдам

    Удачник

  • Трейдер
  • 7 526 сообщений

Отправлено 09 февраля 2011 - 21:52

Агламыч - ну давай будем чесными в перспективе трех - и даже пяти тысяч лет - когда можно говорить о цивилизации... Никогда не было во - певрых вымирания. И бедные и богатые рожали и рожали больше чем умирали. Всегда и везде - ну разве только мировые язвы или войны наносили урон этой тенденции... ..

Ну, давай попробуем….
Какой процент детской смертности был последних нескольких десятков лет? Я про цивилизованные.. то бишь – развитые страны, где сегодня демография реально угрожающая. Вот и рожали все пачками… кто-нибудь, да выживет. И женщины в основной своей массе при хозяйстве были. И бога все боялись… тоже в основной массе.
И мужчины и женщины боялись….
Да и жизнь была такая у той же основной массы народа, что только на благоденствие после смерти и оставалось надеяться. А теперь…. Чего, скажи, убиваться и костьми ложиться, если хорошо пожить можно уже при жизни, так сказать? И не ждать того, что будет после смерти… тем более, будет ли там вообще чего или нет – потёмки.
Да куч причин, по которым снижается рождаемость в наиболее благополучных странах! И в не очень благополучных, вроде нашей, тоже. И не всегда эти причины эгоцентричные. Ведь больные дети сегодня рождаются даже у вполне себе с виду здоровых родителей. А всему виной плохая экология, ненатуральные продукты и непитьевое качество питьевой воды. Вот и задумаешься тут… родится ли второй или третий ребёнок здоровым, при такой кошмарной статистике, как сегодня.

Сообщение отредактировал Агдам: 09 февраля 2011 - 21:52

"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть - ширше." (с)

#186 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 09 февраля 2011 - 19:49

Толерантность под вопросом

И это еще один не оспоримый факт в докозательстве несостоятелности западной либеральной системы. Собственно в очередной раз не буду перечислять свои доводы. Но ведь по сути право человека свободно перемещатся жить и работат где хочется встречает очевидные ограничения и так - попробуй вид на жительство получить... Ну а этнические проблемы ставят совершенно очевидную проблемы - прав без обязаннстей не бывает. Хорошее и такое привлекательное право жить где хочешь - приводит к социальному кризису - а если добавить обязанность бытиь в Англии англичанином - то право выглядит уже совсем по другому. И в очередной раз прихожу к выводу - прав без обазянностей не бывает. Ну в масштабах такой догмы как права человека можно назвать обязанности долгом...

#187 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 09 февраля 2011 - 19:24

Агламыч - ну давай будем чесными в перспективе трех - и даже пяти тысяч лет - когда можно говорить о цивилизации... Никогда не было во - певрых вымирания. И бедные и богатые рожали и рожали больше чем умирали. Всегда и везде - ну разве только мировые язвы или войны наносили урон этой тенденции... Конечно можно сказать что контрацепции не было( хотя то же неверно - в Древнем Риме контрацепция была продвинутой в смысле достижения результата с минимальными последствиями для женщины). Более того - совершенно не возможно представить отсутсвие контрацепции во время беби бума. А сейчас - когда контрацепция практически выливается в таблетку раз в неделю - доступную абсолютно всем - так почему плодятся многие нации не взирая ни на что? Зато мы знаем что именно во втрой половине 20 века то что мы сейчас понимаем под западным либерализмом стало абсолютной догмой... думаем - анализируем и приходим к однозначному выводу - причина в действующей в обществе парадигмы... если в обществе действует культ матери - то всякая девушка будет стыдиться быть бездетной и даже малодетной а плодовитость будет в почете. А в обществе где доминирует право жить без забот и волнений там ребенок обуза - мешающий какой то там реализации - кого во что догадаться не трудно.

Сообщение отредактировал Борисыч: 09 февраля 2011 - 19:43


#188 Агдам

Агдам

    Удачник

  • Трейдер
  • 7 526 сообщений

Отправлено 09 февраля 2011 - 13:32

Этот пост тоже перенесён туда: http://quoteforum.ru...mp;#entry517972

Сообщение отредактировал Агдам: 09 февраля 2011 - 14:54

"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть - ширше." (с)

#189 Агдам

Агдам

    Удачник

  • Трейдер
  • 7 526 сообщений

Отправлено 09 февраля 2011 - 13:20

Пост перемещён сюда: http://quoteforum.ru...mp;#entry517972

Сообщение отредактировал Агдам: 09 февраля 2011 - 14:53

"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть - ширше." (с)

#190 Агдам

Агдам

    Удачник

  • Трейдер
  • 7 526 сообщений

Отправлено 09 февраля 2011 - 12:47

100 % его не банили.Может уехал куда или работой по макушку загружен?!

По ходу... "кошка бросила котят...". :(
Как я понял (пролистав архив) могло это случиться из-за разногласий с форумом по поводу бана Дэна. Бен Ладена.... (каламбур) :(
А может и ещё из-за чего, что осталось за кадром.
Да... нелегка доля модератора. Если, конечно, честно модерить.
Ну, да ладно... надеюсь, отпустит его со временем обида.. и Саня вернётся. Очень надеюсь на это.... B)

Будет время,плиз,выскажи свой мужской взгляд по этой теме))

А чего высказывать? Ничего нового и сокровенного я тебе не скажу. И не добавлю к тому, что ты уже успела написать по этому вопросу. Даже в сохранившемся.... :P
Основная причина, помоему, кроется в этом твоём заключении:

Статистика бесстрастна.ВСЕ богатые нации вымирают, а все бедные - стремительно растут.
Если прокрутить ленту памяти человечества назад - очевидно, что это уже система.
....

Точнее говоря - в том из-за чего так получается. А суть проста:
1. Когда денег не хватает не только на развлечения, но и на презервативы (полушутейно), то высокая детородность встаёт в полный рост. А если ещё в некой бедной стране и аборты под строгим запретом - многодетность в семьях стоновится абсолютно неизбежной.
Вот ты... было дело, поведала однажды в сердцах о своем собственном женском мире... а теперь представь себе другой женский мир...( ой!... ни кого не хочу сейчас обидеть)... пусть будет среднестатистической замужней среднеазиатки, китаянки или африканской африканки. Какие развлечения выпадают тем жёнам в бесконечной череде их будничных дней? Ну, кроме единственного и самого главного развлечения - дети, и их производство?? ))) Но это только лишь одна из сторон многогранника.
2. Как правило, во всех более-менее благополучных странах отсутствует национальная идея, "притуплена" всякого рода государственная идеология в этом направлении... а позиции церкви по вопросу рождаемости у паствы практически утеряны. Что в совокупности с широкими возможностями для самореализации у бОльшей части населения этих стран, приводит к усилению желания (утрированно) - "почивать на лаврах" коллективно достигнутого. Типа... практически все государственные и общенациональные цели успешно реализованы, строй максимально удовлетворительный, государство работает справно, экономика в ажуре... народу сытно, безопасно, обеспеченно - чего бы теперь не расслабиться чуть-чуть и не пожить каждый для себя любимого? Тем более - столько в мире всего интересного....
3. И самое главное - это равноправие полов, конечно. А конкретнее - следствия из этого равноправия. В этом кроется львиная доля "зла". Ведь согласись, у пропадающей целыми днями на работе женщины не много шансов стать хорошей матерью более чем одному ребёнку. А стругать "беспризорников" тоже как-то не очень здорово... что женщины, видимо, чувствуют на бессознательном уровне. Как говорится - за двумя зайцами погонишься.... Вот и получается, эмансипация не только святое дело, но и великая беда.
4. Ну и... всё больше и больше проявляющуюся инфантильность мужиков следует отметить. Но это уже всемирный закон сохранения энергии. Чем более омужествляются женщины (и не только в поведении, но и в рассуждениях), тем более женоподобными становятся бывшие мужики. Но рожать они не способны....

Как-то так... в двух словах и с лёту. :drinks:

Сообщение отредактировал Агдам: 09 февраля 2011 - 15:20

"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть - ширше." (с)

#191 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 08 февраля 2011 - 16:28

Толерантность под вопросом
Попытка построить мультикультурное общество в Британии провалилась — это заявление Дэвида Кэмерона на конференции по безопасности в Мюнхене раскололо британское общество. Противники премьера обвинили его в потакании националистам, а радикальные ультраправые организации, ободренные поддержкой сверху, вышли на улицы английских городов.

В Британии речь Дэвида Кэмерона уже называют его главным выступлением с начала премьерства. Впервые на высоком уровне правящая партия заявила: политика мультикультурализма в Британии провалилась, и страна должна отказаться от нее. Мультикультурализм поощряет жизнь в разобщенных, отделенных друг от друга этнических общинах, заявил Кэмерон, тогда как для того, чтобы предотвратить распространение экстремизма, британцы нуждаются в более определенной и четкой национальной идентичности.

«Нам нужно отказаться от пассивной толерантности последних лет в пользу гораздо более активного и сильного либерализма», — сказал британский премьер, выступая перед европейскими политиками на конференции в Мюнхене.

Термин «мультикультурализм» был введен в обиход предыдущим правительством лейбористов, которые правили в Британии последнее десятилетие. Хотя в стране живут представители многих национальностей, этот термин обычно применяли, когда говорили о том, как в Британии живут мусульмане. А мусульманская община здесь огромна — 2 с половиной миллиона человек. Соединенное Королевство всегда гордилось тем, что смогло создать комфортные условия жизни людям, которые исповедуют другую веру.

Они являются полноценной частью британского общества и британской культуры, и разделяют те же ценности, что и общество в целом, говорили правящие политики. Но летом 2005 года стало очевидно: по крайней мере часть мусульманской общины разделяет совсем не те ценности. Во время теракта в Лондоне террористы-смертники устроили взрывы в метро и в автобусе, погибли полсотни британцев.

Самоубийцами оказались сами же британские граждане. Они родились в маленьких английских городишках в семьях иммигрантов из мусульманских стран. И хотя учились они в британских школах, воспитаны они были по другим книжкам. Ходили в кружки, где под видом изучения исламской культуры их заражали радикальными идеями. Таким организациям не место в Британии, доступ к госказне для них закроют и запретят заниматься пропагандой экстремизма в университетах, заявил глава кабинета министров Соединенного Королевства.

Речь премьера многие в Британии приняли в штыки. «Заявляя о провале политики мультикультурализма, Кэмерон поступил очень глупо, — сказал депутат британского парламента, выходец из мусульманской семьи Садик Кхан. — Мусульман в стране два с половиной миллиона, а тех, кто носит за спиной в рюкзаках взрывчатку — единицы. Они (правящая верхушка) хотят создать впечатление, что религия, последователем которой я являюсь, несет ответственность за преступления этих людей».

Ультраправые организации в Британии день ото дня набирают силу. Впервые в новейшей истории в парламент избраны депутаты от партии британских националистов. И всего спустя пару часов после речи Кэмерона в британском городе Лютоне, а он считается чуть ли не столицей британской мусульманской общины, прошла демонстрация ультраправых. То, что и заявление премьера и демонстрация прошли в один день, это случайное совпадение. Но демонстранты, скандировавшие «Мусульманские террористы, убирайтесь с наших улиц», уже почувствовали — власти одобряют их позицию.

Подобные настроения очень опасны в британском обществе, пишет местная пресса. Ведь представители разных культур здесь уже давно живут бок о бок друг с другом. Утром вы покупаете яблоки у индуса, днем обедаете в турецком ресторане, а лучший друг вашего ребенка — араб. Неосторожные призывы могут взорвать британское общество изнутри.

Новость на сайте «Голос России»
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#192 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 08 февраля 2011 - 14:13

Ну, я так не играю, Энжи!! :o
Вчера под вечер, будучи занят разными делами, прочитал тут замечательнейший по содержанию и по искренности пост. Твой, красавица....
Думаю, будет время - обязательно отвечу. А сегодня глядь :o ... на его месте уже какой-то трактат про экономистов. :o
Чертовщина, прям.... :(
Хорошо ещё прочитать успел. :(

Будет время,плиз,выскажи свой мужской взгляд по этой теме))


Энжи! Что с Саней Nosferatu? Его не забанили часом?? :P
Или он сам себе самобан устроил?

И вообще... чёта я устал уже. И от интрадея и от интрадейной ветки. :o

100 % его не банили.Может уехал куда или работой по макушку загружен?!
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#193 Агдам

Агдам

    Удачник

  • Трейдер
  • 7 526 сообщений

Отправлено 07 февраля 2011 - 22:34

Энжи! Что с Саней Nosferatu? Его не забанили часом?? :P
Или он сам себе самобан устроил?

И вообще... чёта я устал уже. И от интрадея и от интрадейной ветки. :(
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть - ширше." (с)

#194 Агдам

Агдам

    Удачник

  • Трейдер
  • 7 526 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 23:23

Аха,удаляла пост)))Изображение

И как тебе ни ай-яй-яй после этого!! http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/smile.png
Жаль! Красивый был пост.
Но... дело, как говорится, хозяйское....
Одно радует - у меня всё с головой в порядке. Скорее всего..... :)
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть - ширше." (с)

#195 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 23:07

Аха,удаляла пост)))Изображение
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#196 Агдам

Агдам

    Удачник

  • Трейдер
  • 7 526 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 21:39

:)

Ну, я так не играю, Энжи!! :P
Вчера под вечер, будучи занят разными делами, прочитал тут замечательнейший по содержанию и по искренности пост. Твой, красавица....
Думаю, будет время - обязательно отвечу. А сегодня глядь :P ... на его месте уже какой-то трактат про экономистов. :)
Чертовщина, прям.... :P
Хорошо ещё прочитать успел. ;)
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть - ширше." (с)

#197 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 13:26

Может быть... Энжи - но тут ты просто блеск.... Нажраться обычно означает не накушаться еды - а напиться водки - и как можно больше :) :)

:P

Сообщение отредактировал Энжел: 06 февраля 2011 - 19:48

999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#198 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 06 февраля 2011 - 12:53

Борисыч, у тебя подсознательная проблема с едой.Я тебе точно говорю))) :)

Может быть... Энжи - но тут ты просто блеск.... Нажраться обычно означает не накушаться еды - а напиться водки - и как можно больше :) :P

#199 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 06 февраля 2011 - 12:36

Но у большинства - выбор один - нажраться и получить сурогат счастья на короткое время - или не нажираться и давиться от дипресси глядя на отвратное наше телевидение.

Борисыч, у тебя подсознательная проблема с едой.Я тебе точно говорю))) :)
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#200 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 06 февраля 2011 - 12:25

Эдвард Глейзер, профессор экономики в Гарвардском университете

Прекрасная статья - в смысле того что наглядно демонстрирует в каких чудовищных дебрях бродит мысль западно-либерального мира. Вся эта демагогия о нравственности в экономике не более чем оправдание безнравственности. Ну что там говорить о выборе. О свободе. Примеров вокрг полным полно опровергающие эти тезисы... И асмое главное - не видят - не хотят видеть надвигающуюся катострофу - нехватка ресурсов. Нельзя бесконечно повышать свой уровень жратвы - или по этому профессору свободу выбора. Ресурсов таки не хватает. Конечно хорошо выбирать как провести эти выходные - поехать покататься на лыжах к примеру - потом в баньку попариться ну и в компашке близких друзей после баньки выпить водочки под простую русскую закуску. А в воскресенье просто посидеть в кресле у камина с умной книжкой или - слетать на выходные в париж - погулять по улицам - а вечером в оперу послушать Риголетто. А можно ... выбора девать некуда. Но у большинства - выбор один - нажраться и получить сурогат счастья на короткое время - или не нажираться и давиться от дипресси глядя на отвратное наше телевидение. И ничто это изменить не может. Это богатеньким можно рассуждать о возможностях выбора - когда совесть начинает напоминать о себе... А бедным не до этого...



  • Интрадейклуб
  • Прогнозы рынка
  • Календарь статистики
  • FORTS - срочный рынок
  • Брокеры ММВБ-РТС
  • Котировки золота, нефти
  • Новые сообщения
  • Мои друзья
  • Личные сообщения
  • Мои уведомления
  • "Черный список"
  • FAQ (ЧаВО)
  • ПРАВИЛА
  • Гимн :))
  • Контакты:
    quotefor@gmail.com
    adv@quoteforum.ru



    © 2007-2022 QuoteForum.ru


    Rambler's Top100
    ФорумТрейдеров.РФ