Перейти к содержимому


* * * * * 1 Голосов

Газпром ОАО

газпром

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 190

Опрос: Прогноз по Газпрому до конца 2008 года (104 пользователей проголосовало)

Сколько будет стоить Газпром на конец 2008 года?

  1. меньше 300 рублей (42 голосов [40.38%])

    Процент голосов: 40.38%

  2. 300-340 рублей (13 голосов [12.50%])

    Процент голосов: 12.50%

  3. 340-370 рублей (5 голосов [4.81%])

    Процент голосов: 4.81%

  4. 370-400 рублей (24 голосов [23.08%])

    Процент голосов: 23.08%

  5. 400-440 рублей (11 голосов [10.58%])

    Процент голосов: 10.58%

  6. больше 440 рублей (9 голосов [8.65%])

    Процент голосов: 8.65%

Голосовать Гости не могут голосовать

#121 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 16 апреля 2008 - 17:29

Хотя для чистоты нужно было подождать завтрешней статы - однако не терпиться. Да не будет завтра ничего что бы опровергло нынешнюю ситуацию.
Я конечно "невежественнен" как Ваня Бездомный, диплома профильного (по экономике) не имею, и вообсче ... Однако можно при всех сейчас прилюдно поздравить себя. Без деплома - невежа - ать прогноз дал правильный. Ай да Дима (меня Дмитрий Борисыч зовут пресловутый ДБ с квоты) ай да сукин сын... Счастливый день и главное не признание публики - главное что мои деньги правильно работают в правильном направлении :)
Буду не против принять поздравления от оппонентов - если они конечно захотят...

А на последок - для мудрости - мои любимые стихи...
В Горках знал его любой,
Старики на сходку звали,
Дети - попросту, гурьбой,
Чуть завидят, обступали.

Был он болен. Выходил
На прогулку ежедневно.
С кем ни встретится, любил
Поздороваться душевно.

За версту - как шел пешком -
Мог его узнать бы каждый.
Только случай с печником
Вышел вот какой однажды.

Видит издали печник,
Видит: кто-то незнакомый
По лугу по заливному
Без дороги - напрямик.

А печник и рад отчасти,-
По-хозяйски руку в бок,-
Ведь при царской прежней власти
Пофорсить он разве мог?

Грядка луку в огороде,
Сажень улицы в селе,-
Никаких иных угодий
Не имел он на земле...

- Эй ты, кто там ходит лугом!
Кто велел топтать покос?! -
Да с плеча на всю округу
И поехал, и понес.

Разошелся.
А прохожий
Улыбнулся, кепку снял.
- Хорошо ругаться можешь! -
Только это и сказал.

Постоял еще немного,
Дескать, что ж, прости, отец,
Мол, пойду другой дорогой...
Тут бы делу и конец.

Но печник - душа живая,-
Знай меня, не лыком шит! -
Припугнуть еще желая:
- Как фамилия? - кричит.

Тот вздохнул, пожал плечами,
Лысый, ростом невелик.
- Ленин,- просто отвечает.
- Ленин! - Тут и сел старик.

День за днем проходит лето,
Осень с хлебом на порог,
И никак про случай этот
Позабыть печник не мог.

А по свежей по пороше
Вдруг к избушке печника
На коне в возке хорошем -
Два военных седока.

Заметалась беспокойно
У окошка вся семья.
Входят гости:
- Вы такой-то?.
Свесил руки:
- Вот он я...

- Собирайтесь! -
Взял он шубу,
Не найдет, где рукава.
А жена ему:
- За грубость,
За свои идешь слова...

Сразу в слезы непременно,
К мужней шубе - головой.
- Попрошу,- сказал военный.
Ваш инструмент взять с собой.

Скрылась хата за пригорком.
Мчатся санки прямиком.
Поворот, усадьба Горки,
Сад, подворье, белый дом.


В доме пусто, нелюдимо,
Ни котенка не видать.
Тянет стужей, пахнет дымом,-
Ну овин - ни дать ни взять.

Только сел печник в гостиной,
Только на пол свой мешок -
Вдруг шаги, и дом пустынный
Ожил весь, и на порог -

Сам, такой же, тот прохожий.
Печника тотчас узнал:
- Хорошо ругаться можешь,-
Поздоровавшись, сказал.

И вдобавок ни словечка,
Словно все, что было,- прочь.
- Вот совсем не греет печка.
И дымит. Нельзя ль помочь?

Крякнул мастер осторожно,
Краской густо залился.
- То есть как же так нельзя?
То есть вот как даже можно!..

Сразу шубу с плеч - рывком,
Достает инструмент. - Ну-ка...-
Печь голландскую кругом,
Точно доктор, всю обстукал.

В чем причина, в чем беда
Догадался - и за дело.
Закипела тут вода,
Глина свежая поспела.

Все нашлось - песок, кирпич,
И спорится труд, как надо.
Тут печник, а там Ильич
За стеною пишет рядом.

И привычная легка
Печнику работа.
Отличиться велика
У него охота.

Только будь, Ильич, здоров,
Сладим любо-мило,
Чтоб, каких ни сунуть дров,
Грела, не дымила.

Чтоб в тепле писать тебе
Все твои бумаги,
Чтобы ветер пел в трубе
От веселой тяги.

Тяга слабая сейчас -
Дело поправимо,
Дело это - плюнуть раз,
Друг ты наш любимый...

Так он думает, кладет
Кирпичи по струнке ровно.
Мастерит легко, любовно,
Словно песенку поет...

Печь исправлена. Под вечер
В ней защелкали дрова.
Тут и вышел Ленин к печи
И сказал свои слова.

Он сказал, - тех слов дороже
Не слыхал еще печник:
- Хорошо работать можешь,
Очень хорошо, старик.

И у мастера от пыли
Зачесались вдруг глаза.
Ну а руки в глине были -
Значит, вытереть нельзя.

В горле где-то все запнулось,
Что хотел сказать в ответ,
А когда слеза смигнулась,
Посмотрел - его уж нет...

За столом сидели вместе,
Пили чай, велася речь
По порядку, честь по чести,
Про дела, про ту же печь.

Успокоившись немного,
Разогревшись за столом,
Приступил старик с тревогой
К разговору об ином.

Мол, за добрым угощеньем
Умолчать я не могу,
Мол, прошу, Ильич, прощенья
За ошибку на лугу.
Сознаю свою ошибку...

Только Ленин перебил:
- Вон ты что,- сказал с улыбкой, -
Я про то давно забыл...

По морозцу мастер вышел,
Оглянулся не спеша:
Дым столбом стоит над крышей, -
То-то тяга хороша.

Счастлив, доверху доволен,
Как идет - не чует сам.
Старым садом, белым полем
На деревню зачесал...

Не спала жена, встречает:
- Где ты, как? - душа горит...
- Да у Ленина за чаем
Засиделся,- говорит..

:imho:

#122 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 14 апреля 2008 - 07:55

Перед неделей БОЛЬШОЙ ИНФЫ по США попробую дать свой прогноз. Собственно меня вовсе не интересует последствия ипотечного кризиса на экономику США. Меня интересует последствия Американских проблем на мировую экономику. Женераль электрик дал прекрасную возможность дать прогнозы. Итак У Женераля 6 подразделений:
- 2 подразделения предоставляют финансовые услуги - в том числе и кредитование, кстати более трети прибыли поступают как раз от финансов.
- Инфраструктурное подразделение - это собственно и есть главный промышленный монстр который мы вспоминаем при упоминании GE производство генераторов для электростанций турбин, локомотивов и т.д. и т.п.
- Подразделение занимающееся ширпотребом - лампочки, пылесосы и прочее.
- Медецинское оборудование
- И UBS Universal - понятно что медийное подразделение (я даже этого и не знал).
Из шести подразделений прибыль увеличили два - Инфраструктурное подразделение и медйиное. Главные потери пришлись естественно на финансовый сектор и потери понесли гораздо менее весомые подразделения ширпотреба из-за наметившегося спада на потребительском рынке США, и медицинского оборудования - в связи с борьбой правительства за сокращение бюджетного деффицита в первом квартале резко сократили закупки медицинского оборудования. Но главные потери пришлись на финансовый сектор - из 7 центов потери прибыли на акцию 5 пришлись на финансы. А промышленный сектор - увеличил прибыль на 19%, а продажи на экспорт возросли на 22%. Из чего мы делаем однозначный вывод :
1. в Америке рецессия и продолжающийся кризис сабпрайм
2. Остальной мир продолждает уверенно расти - по крайней мере инвестиции в инфраструктурные и промышленные проекты возрастают. И второй вывод является принципиальным.
Да пока еще далеко не все готовы признать свершившимся факт - одиночного пике Америки без последствий для остального мира. Я же уверен в этом почти наверняка. И потому мой прогноз на предстоящие отчеты в Америке. Транснациональные корпорации не завязанные серьезно на внутренний спрос покажут очень хорошую отчетность и тем самым компенсируют возможные потери на потербительском рынке америки возросшими доходами полученными на внешних рынках.
Новая уникальная ситуация - которой не было ни когда за всю послевоенную историю становиться решающим фактором. Нужно будет внимательно следить за Китаем. Хотя там правительство наоборот принимает меры тормозящие экономику - но признаков замедления там пока не видно. Кстати те кто опасается того, что снижение потребления в Америке может сильно ударить по Китаю вероятно ошибаются. Скорей всего портебитель в Америке откажется от американского дорогого ширпотреба в пользу дешевого китайского.
Наша же экономика по данным с начала года продолжает ускорятся - темпы экономического роста в феврале были выше чем за аналогичный период прошлого года - и значительно выше...
Уникальность подобной ситуации - того что рецессия в Америке не вызывает кризиса в мире - с каждым месяцем становиться все очевидней и когда это осознают американские инвесторы - да плюс к тому же если рецессия начнет принимать затяжной характер - рост нашего рынка будет просто неизбежен... Хотя и сейчас он вполне может начаться если уже не начался -а пятничный слив был лишь последней гримассой неуверенности в себе... Посмотрим - во всяком случае к лету все будет поставленно по своим местам.

Сообщение отредактировал Борисыч: 14 апреля 2008 - 08:02


#123 Агдам

Агдам

    Удачник

  • Трейдер
  • 7 526 сообщений

Отправлено 13 апреля 2008 - 19:42

... Борисыч- в экономическом плане вы практически не образованны.Скорее всего, профильного образования экономического не имеете. Если Вы с этим не согласны- можем устроить дискуссию....


Сбитый с толку Иван замолчал.
- Лишь только вы начали его описывать, - продолжал гость, - я уже
стал догадываться, с кем вы вчера имели удовольствие беседовать. И, право, я
удивляюсь Берлиозу! Ну вы, конечно, человек девственный, - тут гость опять
извинился, - но тот, сколько я о нем слышал, все-таки хоть что-то читал!
Первые же речи этого профессора рассеяли всякие мои сомнения. Его нельзя не
узнать, мой друг! Впрочем, вы... вы меня опять-таки извините, ведь, я не
ошибаюсь, вы человек невежественный?
- Бесспорно, - согласился неузнаваемый Иван.


Чесслово, не хотел никого подначивать!! :))) И уж тем более обидеть!! Факт.
Просто перечитывал тут на выходные "Мастера..." Михаила Афанасьевича... и показалось мне до боли знакомым прочитанное уже здесь (чуть ниже) утвердительное предположение Роджера. С эдакой менторской пыльцой, между прочим.... Возможно и безосновательное вовсе утверждение, поскольку на одних лишь высказываниях человека в форуме точного мнения о нем составить - весьма затруднительно.
И уже в не зависимомти от того "у кого какое образование", могу сказать следущее - правы оба! :beer: Будет у нас и рост (например, Газпрома), и будет тогда счастье Борисычу. Если не изменит своим нынешним убеждениям, и не сорвется на интрадэй. Только сроки вот даже приблизительные этого роста неясны.
Будет счастье и Роджеру... хотя ему, как я успел за пару месяцев понять - один хрен, падать рынку или расти... лишь бы профит в штабеля укладывался. http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png

О себе: в последнее время потихоньку буду таки завязывать даже с эпизодической внутридневной игрой. Устал, ей Богу, дергаться и днями напролет пялиться в монитор! Нужно уже мал-мал отдохнуть, да, и другими делами заняться самое время. По сему, думаю, что завтра-послезавтра... или на днях (как рынок себя поведет) буду по новой формировать уже долгосрочный портфель - да и хрен с ним. Будь, что будет. Деньги не заемные, и с рынка, как Роджер не кормлюсь, так что без плечиков могу и пятилетку абаждать нужных цен. А то ведь уже который год, почитай, мимо жизни жизнь проходит... разве что по выходным и получается слегка наверстывать упущенные возможности.

Удачи всем!!!
"Сейчас к людЯм надо помягше... а на вопросы смотреть - ширше." (с)

#124 R_Man

R_Man
  • Трейдер
  • 454 сообщений

Отправлено 13 апреля 2008 - 17:37

Я просил отвечать по пунктам. Ну ладно, если вы не возражаете, сам ваши ответы расставлю :P ..

«С такими суждениями на ФР делать нечего.»
Ну почему же нечего? Я писАл об этом в п. 4: «те же, кто понимает вышесказанное, надеются на а) дальнейший рост "цивилизованности" нашего рынка (а вдруг эти бумашшки превратятся в нормальные акции?) и б) на приход очередной кучи денег тех, кто не понимает вышесказанного.» и в п. 3: «и "умные" деньги начинают играть в шорты, "качаться" на фьючевых качельках, либо вовсе выходить с ФР.»
Я так понял, что с этим вы согласны?

«есть закон - есть права акционеров - и есть право применительная практика. Отправная точка - гиблая приватизация. Но тогда вообще то ни каких действующих законов не было. Сейчас законы есть. Достаточно глянуть на разборки в норникеле. Есть вот у Прохорова блокирующий пакет и ничего у Потанина не выходит - хотя по первоначалу Прохорова должны были просто кинуть - всучив за болкирующий пакет всякую дребедень.»
Об этом я писАл в п. 3: «Однако это положение постепенно меняется к лучшему, и будем надеяться, что такого массового и безнаказанного "кидалова" акционеров, какое наблюдалось, например, при создании Русала Дерипаской, мы больше не увидим... для того, чтобы это стало так, необходимо прежде всего установление и поддержание честных правил игры государством. надеяться на это можно, но - пока сложно.. см. Юкос, Русснефть, Сахалин и тд, но может быть, через 20-30 лет (когда Пу займет место рядом с ЕБН) все образуется...»
С этим вы, похоже, тоже согласны? Кстати, у Потанина и у Прохорова пакеты в Норникеле примерно равные B)

Теперь про риски, гарантии и счета в Швейцарском банке B) . Очевидно, что риски бывают разные: предпринимательский риск (что фирма в которую ты деньги вложил, обанкротится) – одно дело, кредитный риск (что бумашшки которые ты купил – не акции а просто .. хз-что.. и денег ты никаких не увидишь так как тебя банально кинут) – другое дело, а рыночный риск (что торгуемый инструмент может подешеветь) – третье. От первого риска страхуются диверсификацией (созданием портфеля разных бумаг), от третьего – активным трейдом и производными инструментами. А вот от второго риска в России никто никого не застрахует. И риск этот – не совсем политический, хотя там есть и политическая составляющая. И несут этот риск именно долгосрочные инвесторы B) , при том, что остальных двух с них никто не снимает. Согласны его нести – ради Бога. Купите бумагу, и держите. Я – не согласен, потому и спекулирую в короткую на фортсе небольшой частью портфеля. Остальное с ФРР пока вывел. Придут глупые деньги - заведу опять.

«Да - я согласен - государство практически ничего не делает для повышения привлекательности фондового рынка как института - но дело здесь не в Путине - это процесс очень длительный и сложный -а в правителсьтве на всех важных с этой точки зрения должностях сидят либерал - анархисты - которые уверены что государство не должно вмешиваться в экономику - а волшебная рука рынка раставит все по местам. Редкостная чушь Грефа Чубайсовича Кудрина по прежнему является главным припятствием на многих нужных стране реформах. Дело Гайдара живет и процветает - хотя как политическая сила они давно сметены с арены.»
Вообще-то основное дело государства – обеспечить такие условия, чтобы одни граждане не кидали других. При этом, разумеется, самому никого не кидать B) . А вот с этим-то у нас и есть проблемы. И Пу не собирается их решать (или слаб и не может этого сделать, или не умен и просто их не видит). Рецептов их решения, кроме как (в первую очередь) искоренить воровство и вранье в своем окружении (в первую очередь, путем кооптации во власть честных людей посредством честных выборов), наладить честность судей и вычистить всю помойку в правоохранительных органах дяде Пу никто не предложит B) . Так что дело тут не в «либералах» и «пессимистах» B) .

Про дивиденды можно посмотреть здесь (http://stocks.invest...analitics/1001/) и прогноз на 2008 год – здесь (http://www.indexarb....ldSortedsp.html) среднее по СП500 – 2,59%. Очевидно, что с учетом темпов инфляции и рисков у нас и в США дивы там – гораздо более весомы, чем у нас. Для меня это говорит в первую очередь о соблюдении прав акционеров – менеджеры тамошних АО не выводят прибыль налево (а если выводят, то потом сидят – см Энрон).


Вопрос в следующем: согласны ли вы с моим п. 7? (7. что же нас спасет, поднимет наш рынок на новые хаи и даст инвесторам наконец-то выскочить без убытков и переквалифицироваться в спекулей-интрадейщиков? - только новый приток "глупых" денег. для этого нашему Пу или "дуумвирату" Пу-МДА необходимо перестать ссориться с западом, да и кризису на западе хорошо бы прекратиться... тогда, может быть, на западе появятся деньги, которыми не жалко рискнуть, вложив их в ФРР .. в принципе, это возможные варианты развития событий, но а) они не зависят от положения конкретных российских компаний, поэтому ФА (в части, касающейся конкретной компании) практически бесполезен и б) случится это не скоро... по крайней мере до конца этого года - вряд ли.)

Кстати, про ставки - :beer: тут вы не правы. Они и вправду растут для наших банков (и небанков тоже) и на западе, и в России. ЦБ повысил ставку рефинансирования и еще собирается. и это правильно при такой инфляции.

#125 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 13 апреля 2008 - 17:09

Несмотря на то что ФРС с сентября 6 раз снижала учетную ставку (в целом на 3 процентных пункта), для российских банков стоимость денег осталась высокой. По данным мартовского обзора Goldman Sachs, даже госбанки сейчас могут привлечь средства только по ставке Libor+3%, а для частных российских банков она равняется Libor+7% (около 10%).

Это Вам про дешевые кредиты на понижающейся процентной ставке.

Ага - а теперь сравните кредиты для потребителей - розница так до 26% доходит - а реальный сектор 16-20 норма. И еще - вычитайте укрепление рубля по отношению к доллару в любом случае дешевлое чем ставка рефинансирования. Ни какого кризиса и близко не видно. Замечу еще - ряд оценок как Мери линча так и Голдмен сакса явно носят черты игры на понижение.

#126 Pax-Barbarica

Pax-Barbarica

    Рогатый медведь

  • Newsmakers
  • 6 313 сообщений

Отправлено 13 апреля 2008 - 15:13

Несмотря на то что ФРС с сентября 6 раз снижала учетную ставку (в целом на 3 процентных пункта), для российских банков стоимость денег осталась высокой. По данным мартовского обзора Goldman Sachs, даже госбанки сейчас могут привлечь средства только по ставке Libor+3%, а для частных российских банков она равняется Libor+7% (около 10%).

Это Вам про дешевые кредиты на понижающейся процентной ставке.
Bearbullьф)))

#127 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 13 апреля 2008 - 14:41

Вот что пока нашел про дивиденды на западе. в 2005 годлу из 500 компаний сыпы - платили дивиденды 378. Регулярно платили дивиденды в течении 25 лет и более 58 компаний. Среди них Кока-кола - показадла дивидендную доходность - 2,4 процента. Джоносн и Джонсон - 1,5%. В 2002 году средняя дивидендная доходность в Великобритании 2,3% - В США 1,2% В Германии 1,3%. И сравните с двидендной доходностью ГП за 2006 год - 0,87%.

#128 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 13 апреля 2008 - 13:32

С такими суждениями на ФР делать нечего. Чтож давайте обсудим политические риски. И так акции - это кусочек компании. Но они якобы ничего не стоят. Ну так давайте разьберемся - есть закон - есть права акционеров - и есть право применительная практика. Отправная точка - гиблая приватизация. Но тогда вообще то ни каких действующих законов не было. Сейчас законы есть. Достаточно глянуть на разборки в норникеле. Есть вот у Прохорова блокирующий пакет и ничего у Потанина не выходит - хотя по первоначалу Прохорова должны были просто кинуть - всучив за болкирующий пакет всякую дребедень. И что? Вот уже что то действует. Есть не дружественные поглащения? О - а где их нет? В Америке? - да сплош и рядом. Да только вот Берн стернс хрясь и покупают за 200 млн - и потом вынуждены подянть цену в 5 раз что бы замять как-то поднявшийся скандал. Риски акционеров ни кто не отменял ни у нас ни на западе ни где бы то нибыло. А вы хотите от нашей старны - где только лет 7 -8 хоть какая-то стабильность нариосвалась - стопроцентных гарантий? То есть такое хитрое пожелание - давайте сделайте нам так - что бы бумажки росли по 100-200% в год, да чтоб еще двивденды на урвоне ставки по депозитам и что б гарантии недежности как в швейцасрком банке. Так не бывает и не будет. Чем бумажки высокодоходней тем больше рисков - это закон. Наш рынок быстрорастущий и естественно столь же волатильный. Он может обогатить - а может и разорить. Но если вы хотите гарантий - вложите денежки в тихий щвейцарский банк. Щвейцарские банки очень консервативные - вряд ли когда обанкротятся - да и там и законы о защите вкладчиков ой какие. А еще лучше купите там же золото и положите в сейф. Правда и тут стопроцентой гарантии не будет. Если же вы отдаетье себе отчет где находитесь - понимаете действующие на данный момент правила - ну так и действуйте согласно тому что есть. Правильно оценивайте риски. Это если мы наши инвестиционные дела обсуждаем. Мы не можем повлиять на многие риски но можем их учитывать. Теперь взглянем с точки зрения политики, точнее на ситуацию со стороны. Да - я согласен - государство практически ничего не делает для повышения привлекательности фондового рынка как института - но дело здесь не в Путине - это процесс очень длительный и сложный -а в правителсьтве на всех важных с этой точки зрения должностях сидят либерал - анархисты - которые уверены что государство не должно вмешиваться в экономику - а волшебная рука рынка раставит все по местам. Редкостная чушь Грефа Чубайсовича Кудрина по прежнему является главным припятствием на многих нужных стране реформах. Дело Гайдара живет и процветает - хотя как политическая сила они давно сметены с арены. Но неизбежно жизнь идет в перед. И если не предаваться любимой русской забаве - поносить власть - а видеть тенденцию. То тогда в самом деле пора становиться более оптимистичными. Ибо это приносит больше денег. Те кто когда-то на ваучеры тарились бумагами газпрома - вряд ли сейчас жалеют об этом. Вот она плата за оптимизм. А те кто за копейки продавали свои чеки - в злобном писсимизме к стране власти и ее будущему - сосут палец.
В заключении - вы с такой увереностью говорите о дивидендах на западе - помогите мне найти список 500 крупнейших компаний мира - там кажется указывается и капитализация и прибыль и двивиденды. Лет пять назад попадалась мне - так там была куча компаний вообще не выплативших в том году дивиденды. Вобщем помогите найти материал. Тогда можно проанализировать данные и сделать выводы - а пока я рассказы про громадные западные дивиденды воспринимаю как расходжую сказочку

#129 АндрМих

АндрМих
  • Трейдер
  • 792 сообщений

Отправлено 13 апреля 2008 - 12:19

Вот так.. многа букофф правда получилось :beer: если будете отвечать - пожалуйста, по моим пунктам (согласны-не согласны-и почему) мне кажется, так будет конструктивнее.



Полностью согласен с тем, что политические риски, полное пренебрежение собственным народом, которому и не дают стать инвестором, перевешивают все остальные риски в России и к сожалению не только на ФР.
Оставь надежду, всяк сюда входящий...

#130 R_Man

R_Man
  • Трейдер
  • 454 сообщений

Отправлено 13 апреля 2008 - 12:03

Уважаемому Борисычу хотел бы высказать несколько посылок. для дискуссии.
1. что такое "акция"? - ценная бумага, подтверждающая вклад её владельца в уставный капитал и обеспечивающая права владельца на участие в управлении и получение дивидендов. что такое "акция" в России? - гирбид ваучера и "билета АО МММ" (если вы помните, что это такое).
2. почему это так? - потому что право на участие в управлении в России обеспечивается не только и не столько количеством этих бумажек в кармане, сколько "ресурсом" их хозяина (ресурсы - разные, от знакомства с Пу или местными Пу на региональном уровне, до криминальных или "силовых"). но все-таки кое-что иногда эти бумажки и дают, особенно если их скопилось много.. как и ваучеров в свое время.. дивиденды же, (хотя бы) сопоставимые (по отношению к текущей стоимости акций) с дивидендами западных компаний в России не платит практически никто, в то время как с экономической точки зрения дивиденды у нас должны быть выше, чем на Запапде (так как риски инвестирования выше). (кстати, помните ли вы, что "акциями АО МММ" тоже в свое время торговали на биржах? точнее, на том, что тогда называлось "биржами" :P )
3. таким образом, "акции" российских эмитентов на данном этапе не имеют практически никакой самостоятельной ценности. Однако это положение постепенно меняется к лучшему, и будем надеяться, что такого массового и безнаказанного "кидалова" акционеров, какое наблюдалось, например, при создании Русала Дерипаской, мы больше не увидим... для того, чтобы это стало так, необходимо прежде всего установление и поддержание честных правил игры государством. надеяться на это можно, но - пока сложно.. см. Юкос, Русснефть, Сахалин и тд, но может быть, через 20-30 лет (когда Пу займет место рядом с ЕБН) все образуется...
4. почему же тогда растет российский рынок "акций"? - потому, что не все понимают вышесказанное.. и покупают, покупают... те же, кто понимает вышесказанное, надеются на а) дальнейший рост "цивилизованности" нашего рынка (а вдруг эти бумашшки превратятся в нормальные акции?) и б) на приход очередной кучи денег тех, кто не понимает вышесказанного.
5. кто же не понимает вышесказанного? - прежде всего, буржуи. из них практически никто (кроме Сороса, Шелла, БП и еще пары компаний) до сих пор не въехал в то, что наши "акции" - просто красивые бумашшки и обладание ими не дает НИЧЕГО! кроме возможного ПИРАМИДАЛЬНОГО! роста их стоимости. Однако усилия Пу по "показыванию кузькиной матери" Западу постепенно открывают глаза проклятым буржуинам, и они все меньше и меньше горят желанием закапывать свои "сольды" на нашем поле чудес.. еще одни "не понимающие" - собственно наше государство, которое (может быть, все этого давно уже ждут с нетерпением..) сподобится влить на наш ФР какие-либо деньги... ну и третья группа - нарождающийся класс "частных инвесторов" (тех, кого кто-то остроумно назвал "частный выниматель" вместо "частного вкладчика" - они ведь вкладывают деньги в банк на полгода, а потом 3 года из банка вынимают B) ) - халявщиков, которые хотят положить деньги в ... (ну хоть куда нибудь) и не париться, получая 20-30 % годовых.. а еще они любят недвижимость покупать, а потом "солить" её годами, надеясь продать подороже..
6. однако когда приток "глупых" денег заканчивается, рынок встает. и "умные" деньги начинают играть в шорты, "качаться" на фьючевых качельках, либо вовсе выходить с ФР. за ними начинают толпой сбегать и "глупые", успевшие что-то прочухать. не успевшие становятся "стратегическими инвесторами" B) готовыми ждать годы и годы и годы... B) : кстати, если такое стояние рынка (из-за перекрывания крана глупых денег) длится достаточно долго, у "умных" денег и начинается то, что вы назвали "медвежья болезнь".
7. что же нас спасет, поднимет наш рынок на новые хаи и даст инвесторам наконец-то выскочить без убытков и переквалифицироваться в спекулей-интрадейщиков? - только новый приток "глупых" денег. для этого нашему Пу или "дуумвирату" Пу-МДА необходимо перестать ссориться с западом, да и кризису на западе хорошо бы прекратиться... тогда, может быть, на западе появятся деньги, которыми не жалко рискнуть, вложив их в ФРР B) .. в принципе, это возможные варианты развития событий, но а) они не зависят от положения конкретных российских компаний, поэтому ФА (в части, касающейся конкретной компании) практически бесполезен и б) случится это :beer: не скоро... по крайней мере до конца этого года - вряд ли.


Вот так.. многа букофф правда получилось B) если будете отвечать - пожалуйста, по моим пунктам (согласны-не согласны-и почему) мне кажется, так будет конструктивнее.

#131 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 13 апреля 2008 - 09:16

Ну вот про оскорбляться- уж извините, мы не в институте благородных девиц

Посмотрим по другому. Если вы общаетесь не в интернете - разве вы позволите себе наезжать на собеседника? Самый безобидный результат такой беседы - она просто прервется, а то и в глаз получить можно.... Так почему в интернете вы позволяете себе то что ни когда не позволили бы себе в обычной жизни? Не потому ли что это безопасно и совершенно не наказуемо и в отличии от обычной жизни опонент ваш не имеет возможности даже прервать вас? Зачем дисскуссию переводить на личности и обсуждать что из себя представляет оппонет? Для меня нет никакого интереса в этом - а вам? Так что самое лучшее что вы можете сделать это ни в каком разе не переводить разговор на личности... Это просто элементарная вежливость как по отношению к собеседнику - тиак и по отношению к читающим форум - ибо далеко не все любят читать грызню...

Время халявного роста прошло, как бы этого многим не хотелось. Кардинально поменялась ситуация в мире и неизвестно, когда она вернется в предыдущую фазу и вернется ли вообще.

Я не знаю такой экономической категории - халявный рост. Может поясните что имеете ввиду? А вот с остальным абсолютно согласен. Мир кардинально изменился. Доля США в мировой экономике стремительно ссокращается последние годы. Развите ЕМ наоборот становиться все более устойчивым. А такие страны как Китай и Индия с громадным нищим населением своим развитием с невиданной скростью порождают новые рынки сбыта для мировой экономики - и прежде всего сырья. И все это защищено невиданными до селе золотовалютными резервами. И все это позволяет компенсировать потери спроса в США стимулированем внутреннего спроса. В Китае даже запустили такой инструмент как гос скидка на товары длительного пользования. Более того - бесправные крестьяне даже удостоились хоть и частично пенсий - чего не было никогда раньше. Потому и нет никакого замедления ни в Китае Ни в Индии, ни в Бразилии ни тем более в России - мы же не имеем такого экспорта в США... Более того - за счет бурного роста ЕМ многие американские корпорации держатся на плаву в последнем квартале 2007 года 70% компаний входящих в сыпу показали рост прибылей выше ожиданий. И даже старушка Европа с ее громадными проблемами не собирается пока впадать в рецессию. Да мир изменился кардинально. И вот этого многие и у нас и в США еще не осознали и попрежнему ставят знак равенства между процветанием США и процветанием всего остального мира. Только с каждым месяцем становиться очевидным что это уже не так...

по поводу доступности кредитов:
Ну что ж- назовите мне хоть один крупный банк мирового уровня, который снизил ставку по кредитам. В том то и дело- что банки ничего не снижают, а только повышают и кредиты становятся все менее доступными. Знакомые из штатов в беседах говорят что ставки по кредитам там только растут!!!! В то м числе и по ипотеке. И у нас в России я что-то не заметил снижения ставок по кредитам -а наоборот с прошлого года- кстати говоря, с осени, ставки неуклонно поднимают.

Вот откуда у вас такие данные по ставкам кредитов? И у нас и зарубежом? И какие кредиты в ы имеет ввиду? Ипотечные? Розничные потерб кредиты? Или корпоративные, межбанковские, инвестиционные? Боюсь этих цифр ни где нет. А вот по потреб кредитам - тут цифру получить можно. Во всяком случае и ФРС и правителсьво США принимают меры для сниженяи ставок и пока нет ни каких данных что у них это не получается. А что касается нас - ну просто смешно. Как буд-то вы не знаете что все это время банки принуждают раскрывать реальную ставку кредитования - а не прятать ее за всякими коммисиями и сборами. Вот она и растет - но это не значит что она растет на самом деле. Что же касается кредитования экономики - то по край ней мере в Коломне ни каких признаков проблем нет. Здесь я многих знаю - в бане вместе паримся. Дают охотно без всяких проблем - кстати ставка пока снижается - по крайней мере для уважаемых клиентов - ибо банки отчаяно конкурируют с друг другом за клиентов. Да и просто ставки по межбанковскому кредиту полностью подтверждают пока отсутствие каких либо банковских проблем.

Чь-то опасения - мне неизвестно что Вы имели под этим в виду, я знаю только факты- то, что к примеру в ВТБ- 2-м по активам банку страны катастрофически не хватает ликвидности, из-за чего он вынужден продавать и передавать в репо совсем недавно сконсолидированных им пакеты акций ВТБ-северо запад, в срочном порядке стал продавать казначейки, чего не было уже несколько лет.

Откуда вы взяли такие данные что ВТБ испытывает проблемы с ликвидностью? Из статейки в Комерсанте? То же мне источник. да если бы у ВТБ действительно были проблемы - щас бы межбанковский кредит одномоментно бы зашкалил до безумных величин и полномасштабный кризис был бы на лицо. Но этого-то нет!!! А если какойто журналистик слухи распускает - да такие что на них и внимания то не обращают - то что тут поделаешь. Видишь ли кто-то что-то распродает. А Сбербанк наоборот тарит портфель (причем это официальная информация а не слухи) - причем то же раньше этого не делал.

Долги Газпрома- это ни разу не смешно, они растут темпами, превышающими рост чистой прибыли. Не верите- поищите в интернете цифры. То же самое касается РН, которая в этом году уже открыто призвала государство погасить долги за нее.

Ой - долги долги. Скольо раз о них я еще на квоте писал - и прихожу к выводу что ни кто ничего не знает - а знают слух что у ГП большие долги - ведь все про это говорят. Ну чтож. Если брать отношение долгов к EBITDA то по этому показателю Газпром куда как лучше выглядит чем любой его западнгый аналог. То есть ему еще тариться и тариться долгами без особых опасений. Не стоит забывать что показатели за 3 квартала 2007 года сильно подпорчены теплой зимой 2006-2007 года когда поставки газа в европу сократились и отсутствием роста цен на газ в это период. Но мы то знаем что ФА главным образом оценивает будущее а не прошлое. А вот будущее уже совсем другое. Цена газа уже поднялась с 250 долларов до 340, да и на внутреннем рынке 25% рост. А поствки в европу через СП Газпрома и европейских компаний уже увеличился на 5% - новость кажется прям в этой ветке имеется. Ну ладно - давайте другой показатель глянем. Отношение собственного и заемного капитала. Так сказать в динамике: 2002 год - 24,4%, 2003 - 22,4%, 2004 - 23,7%, 2005 - 20,23%, 2006 -16,9%. Подчеркну еще раз в оценке долгов важны относительные показатели - а не значение абсолютной величины дога. Ну и на последок Чистые долги на 30 сентября 2007 года по сравнению с 31 декабря 2006 сократились с 807 млрд до 583 млрд. или на 28% - хотя конечно это технический момент - но все же.

Самообразование это очень хорошо и глубоко положительно, правда занять оно должно все равно несколько лет, как минимум 3 года, если сравнивать со временем ВУЗовской подготовки с вычетом ненужных дисциплин.
А подискутировать- да легко. Вы проводили сравнительный анализ ГП и его потенцильных конкурентов- допустим ENI?. Если проводили, то подскажите, где выше рентабельность.

Самостоятельно ФА ГП каким образом можно провести если не секрет- прочитав его отчет? Тогда у Вас очень высокий уровень самообразования, чтобы полностью переварить все его содержание. Информация, добытая у друзей-- какое она отношение имеет к ФА, а не к сарафанному радио?

Ну на счет самообразования - началось оно в 80-х годах в месте с перестройкой. Экономикс изучал еще в 91 году - помоему тогда было еще только первое издание... За 20 лет поверте прочел десятки книг и статей по экономике. А что касается Вузовского экономического образования - это просто кошмар - крупаные специалисты по марксиско-лениснкой политэкономике в одночасье стали рыночниками. А предподаватели научного коммунизма теперь все сплош крупные специалисты по монетарной теории Фридмена. Впрочем они собой осчастливили и много других специальностей от менеждмента до маркетинга - вполнге вероятно они же предподают основы биржевого дела.
Далее - Информация от друзей - они работали в нефтянке и имели доступ к информации о ГП - меня интересовали реальные дела с добычей газа... Ни какого отношения к сарафанному радио не имеет места быть. Скорей это промышленный шпионаж. :P
Ну а рентабельность ... А что рентабельность? Ну снизилась она несколько Опять таки по понятным причинам - да и как ей не снизиться если ГП стал закупать газ в Азии по мировым ценам? Что кстати и стало главной причиной роста операционных расходов. Что же касается сравнеия с ENI - то это в приципе не верно. И прежед всего из за разной структуры доходов По сути ГП у нас газ продает в розницу за копейки (пока). Тогдла как в европе розница наиболее рентабельная составляющая. Конечно покупать газ у ГП по 250 долларов а продавать врозницу по 800-1000 долларов офигительно рентабельно. Ну это пока... Чей газ тот и будет диктовать условия. Ну и еще добыча газа по рентабельности очень сильно отличается - добывать газ в Алжире и траспортировать его до потребителя куда как дешевле чем на Ямале и качать не одну тысячу км. Только вот газ там кончается. А в России только начинается... Посмотрите на газпром преждде всего с этой точки зрения... :beer:

#132 Pax-Barbarica

Pax-Barbarica

    Рогатый медведь

  • Newsmakers
  • 6 313 сообщений

Отправлено 12 апреля 2008 - 15:26

Экономического диплома не имею - однако в качестве хобби самостоятельно освоил сей предмет и потому ваши утверждения - совершенно ни чем не подтвержденные меня глубоко оскорбляют. И потому просто противно... Ну давайте по дискутируем... Но уже ваши приведенные "советы"! убеждают меня в вашей неадекватности. Ну хотя бы кредитование - разве хоть кто нибуть на нашем рынке испытывает проблемы с этим? У вас есть данные? А выдавать чьи то опасения за факт просто идеотизм. На оборот - ставки в мире снижаются - кредиты наоборот становятся доступней - это уже ведь самые самые азы экономической науки - незнанием которой вы меня поприкаете. Да и долги Газпрома - смешно просто. Долг предприятия всегда относителен - прежде всего по отношению к прибыли и здесь то мы как раз видим улучшение ситуации. да и качество кредитов имеет немаловажное значение. Маленький но короткий долг хуже большого но длинного. И тут занчительный прогресс. Это то же самые азы ФА - в котором вы убеждены что я не разбираюсь


Ну вот про оскорбляться- уж извините, мы не в институте благородных девиц, когда Вы приходите на фр, это означает что Вы входите безоружным в клетку с голодным тигром и у Вас в руке кусок мяса. Ваша задача- как минимум 1. Выжить 2. Сохранить мясо 3. Пустить на мясо самого тигра. У меня хорошие друзья часто сидят в антипозе по отношению ко мне, фактиески мы отбираем друг у друга деньги из карманов- но это нам не мешает иметь нормальные отношения. Not personal, only business, как говорят наши недрузья с Уолл-стрит.
Время халявного роста прошло, как бы этого многим не хотелось. Кардинально поменялась ситуация в мире и неизвестно, когда она вернется в предыдущую фазу и вернется ли вообще.
по поводу доступности кредитов:
Ну что ж- назовите мне хоть один крупный банк мирового уровня, который снизил ставку по кредитам. В том то и дело- что банки ничего не снижают, а только повышают и кредиты становятся все менее доступными. Знакомые из штатов в беседах говорят что ставки по кредитам там только растут!!!! В то м числе и по ипотеке. И у нас в России я что-то не заметил снижения ставок по кредитам -а наоборот с прошлого года- кстати говоря, с осени, ставки неуклонно поднимают.
Чь-то опасения - мне неизвестно что Вы имели под этим в виду, я знаю только факты- то, что к примеру в ВТБ- 2-м по активам банку страны катастрофически не хватает ликвидности, из-за чего он вынужден продавать и передавать в репо совсем недавно сконсолидированных им пакеты акций ВТБ-северо запад, в срочном порядке стал продавать казначейки, чего не было уже несколько лет.
Долги Газпрома- это ни разу не смешно, они растут темпами, превышающими рост чистой прибыли. Не верите- поищите в интернете цифры. То же самое касается РН, которая в этом году уже открыто призвала государство погасить долги за нее.
Самообразование это очень хорошо и глубоко положительно, правда занять оно должно все равно несколько лет, как минимум 3 года, если сравнивать со временем ВУЗовской подготовки с вычетом ненужных дисциплин.
А подискутировать- да легко. Вы проводили сравнительный анализ ГП и его потенцильных конкурентов- допустим ENI?. Если проводили, то подскажите, где выше рентабельность.

Самостоятельно ФА ГП каким образом можно провести если не секрет- прочитав его отчет? Тогда у Вас очень высокий уровень самообразования, чтобы полностью переварить все его содержание. Информация, добытая у друзей-- какое она отношение имеет к ФА, а не к сарафанному радио?
Bearbullьф)))

#133 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 12 апреля 2008 - 11:46

Да - наверно вы не в курсе - я лично провел ФА в конце 2006 начале 2007 по ГП - причем у друзей добывал кое какую информацию. Так что и здесь вы глубоко не правы

#134 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 12 апреля 2008 - 11:43

Могу сказать только одно. Борисыч- в экономическом плане вы практически не образованны.Скорее всего, профильного образования экономического не имеете. Если Вы с этим не согласны- можем устроить дискуссию. Без наличия простейших базовых знаний экономики вы даже в фундаменталке разобраться не сможете.

Экономического диплома не имею - однако в качестве хобби самостоятельно освоил сей предмет и потому ваши утверждения - совершенно ни чем не подтвержденные меня глубоко оскорбляют. И потому просто противно... Ну давайте по дискутируем... Но уже ваши приведенные "советы"! убеждают меня в вашей неадекватности. Ну хотя бы кредитование - разве хоть кто нибуть на нашем рынке испытывает проблемы с этим? У вас есть данные? А выдавать чьи то опасения за факт просто идеотизм. На оборот - ставки в мире снижаются - кредиты наоборот становятся доступней - это уже ведь самые самые азы экономической науки - незнанием которой вы меня поприкаете. Да и долги Газпрома - смешно просто. Долг предприятия всегда относителен - прежде всего по отношению к прибыли и здесь то мы как раз видим улучшение ситуации. да и качество кредитов имеет немаловажное значение. Маленький но короткий долг хуже большого но длинного. И тут занчительный прогресс. Это то же самые азы ФА - в котором вы убеждены что я не разбираюсь

#135 Pax-Barbarica

Pax-Barbarica

    Рогатый медведь

  • Newsmakers
  • 6 313 сообщений

Отправлено 12 апреля 2008 - 09:47

Сам решил в короткую играть - вот лови теперь удовольствие. На ровном месте как все бросились продовать - аж остановится не могут. Повод копеечный. И как такое можно предугадывать? Так шта потому я затарился и сижу. Может даже еще квартал на боку лежать будем


Буквально только что заметил ветку и решил прочитать. Только умоляю, не причислять меня к своим злопыхателям- я на рынке подольше Вас и кормлюсь только с него и имею достаточное представление об уровне доходности любой стратегии, а посему мне абслоютно поровну чужие успехи либо неудачи. Могу сказать только одно. Борисыч- в экономическом плане вы практически не образованны.Скорее всего, профильного образования экономического не имеете. Если Вы с этим не согласны- можем устроить дискуссию. Без наличия простейших базовых знаний экономики вы даже в фундаменталке разобраться не сможете. Вы наверное не в курсе,что размер дивидендов ТОЖЕ входит в целостьность фундаментального анализа и многиими инвестрами ставится во главу угла по причине возможного колебания цен акций за период вложения, тогда как дивиденды -это заранее фиксированный доход, который по мере развития предприятия должен изменяться только в сторону увеличения. Далее. Рекомендую Вам изучить отчетность ГП за период с 2004 по 2007 годы и посмотреть его рентабельность- и сделать это самому, без помощи аналитических обзоров заинтересованных аналитиков. Еще рекомендую посмотреть шкалу корпоративного долга ГП за этот же период. И в качестве последнего штриха- за этот же период посмотреть рост внешнего долга как государства, так и корпоративного по нашим любимым предприятиям.
Насчет изложенных ниже мыслей о спекулятивном росте гмк- полная ерунда.Я в инвест портвеле с 2005 года гамак держал по ценам на порядок ниже текущих или даже на пару порядков. А с учетом того, что я находился в акциях гмк на момент выделения полюса, я за 2 дня фактического владения перед нг прирастил портфель более чем на 50 %, а полюс сдал в 2006 году сразу после начисления по ценнику около 1500, до которого ему теперь как до китая раком. Рентабельность гмк на нескольку уровенй выше ГП по одной простой причине- компания ПОКА ЕЩЕ не государственная, государство любым прикосновением золото превращает в навоз.
Если Вы считаете, что кризис нас не коснется, чтож, вспомните тогда, где кредитуются наши госкомпании И что случится, если им не дадут возможности перекредитоваться в один прекрасный момент.
И еще напоследок. Рынок меняется постоянно, он динамичен, но это не значит что он вечно растущий. Побыв инвестором последние 10 лет в Японии, Вы бы разорились даже с минимальной маржей, а ведь экономическое развитие Японии- это Вам не Бангладеш.
Bearbullьф)))

#136 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 12 апреля 2008 - 06:38

надо было шорты оставить до вечера,а мтс прикупить вечером...Век живи-век учись.
Думаю,стоит ли в этом месяце на среднесрочку покупать. Интересно гэп в 50 коп. тоже считается незакрытым?
Борисыч, чё-то очко играет http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/beer.gif

Сам решил в короткую играть - вот лови теперь удовольствие. На ровном месте как все бросились продовать - аж остановится не могут. Повод копеечный. И как такое можно предугадывать? Так шта потому я затарился и сижу. Может даже еще квартал на боку лежать будем

#137 aztec

aztec
  • Трейдер
  • 1 476 сообщений

Отправлено 11 апреля 2008 - 23:27

... Аналитики практически всегда ждут худшего, а трейдеры всегда пугливы как дикие козы. Чуть что льют безостановочно даже не задумываясь о реальных угрозах тем или иным эмитентам.
Так в чем причина?
....

- еще одна причина -

вложенные в рынок деньги
в первую очередь необходимо сохранить - не потерять
а уже потом по-возможности заработать

вот и боятся люди; кто его знает, где оно - это дно.
лучше потерять часть будущей виртуальной прибыли, дождавшись разворота,
чем ловить дно, теряя свои реальные деньги.

перестраховка.

http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/beer.gif

#138 dog97

dog97

    Задумчивый

  • Трейдер
  • 12 835 сообщений

Отправлено 11 апреля 2008 - 17:42

Димыч, конец месяца с налогами близится,но я подкупил МТС в долгосрочку,в случае чего -докуплю


надо было шорты оставить до вечера,а мтс прикупить вечером...Век живи-век учись.
Думаю,стоит ли в этом месяце на среднесрочку покупать. Интересно гэп в 50 коп. тоже считается незакрытым?
Борисыч, чё-то очко играет :drinks:

Система "несущих добро" должна быть похоронена


#139 dog97

dog97

    Задумчивый

  • Трейдер
  • 12 835 сообщений

Отправлено 11 апреля 2008 - 14:19

Щас народ шортанувший лука на 1920 в панике... лосей режут... а через полтора месяца будут волосья драть глядя на ценник 1800р :hmm:


ату его,лука, у меня с ним свои счёты.Ща шортил-откупил.Ждём опять 2080-2090 :P
Димыч, конец месяца с налогами близится,но я подкупил МТС в долгосрочку,в случае чего -докуплю

Система "несущих добро" должна быть похоронена


#140 Bobber

Bobber
  • Трейдер
  • 2 408 сообщений

Отправлено 11 апреля 2008 - 13:01

Насчет медвежей болезни...
Тупо таря на больших проливах и шортя выносы зарабатываееца около 60% в год.
(Это с учетом пересиживания ошибок).

Щас народ шортанувший лука на 1920 в панике... лосей режут... а через полтора месяца будут волосья драть глядя на ценник 1800р :hmm:

Сообщение отредактировал Bobber: 11 апреля 2008 - 13:04

Кому и тренд френд а нам волатильность подружка




  • Интрадейклуб
  • Прогнозы рынка
  • Календарь статистики
  • FORTS - срочный рынок
  • Брокеры ММВБ-РТС
  • Котировки золота, нефти
  • Новые сообщения
  • Мои друзья
  • Личные сообщения
  • Мои уведомления
  • "Черный список"
  • FAQ (ЧаВО)
  • ПРАВИЛА
  • Гимн :))
  • Контакты:
    quotefor@gmail.com
    adv@quoteforum.ru



    © 2007-2022 QuoteForum.ru


    Rambler's Top100
    ФорумТрейдеров.РФ