Сообщений в теме: 836

[Navy]

Да, вот о том же, об авторских правах. Придётся себе на горло наступать. Или взамен что-то предлагать.

Лично я почистил обувь.

[amtop]

Она в контексте доходит не как стильная, а как гениальная.
Закончится нарушением авторских прав на коллекцию.
Или ты о чём?

Да, вот о том же, об авторских правах. Придётся себе на горло наступать. Или взамен что-то предлагать.

Вчера полдня просидел, хотел одну вещицу найти с нормальным звуком и чтобы как ссылка открывалась. "Маленький человек" называется, в исп. оркестра Франка Пурселя. Я когда-то её копировал в хорошем качестве, но она не в формате плейкаста была, и её предварительно скачивать надо было. А чисто для прослушивания ни одной ссылки не нашёл, вот только эта, она там за кадром с зрительскими шумами звучит:



Или с голосами, типа этой:




Или вот такая с Далидой:




А чистой оркестровки оригинальной нет.

Сообщение отредактировал amtop: 23 мая 2011 - 16:12

[Navy]

Согласен с тобой, уже перетащил. Вчера подумал, неэтично, вроде, свежак копировать. Но раз ты настаиваешь... Будем считать - по просьбе трудящихся. Я б вообще оттуда половину ветки перетащил бы. Может, так оно и окажется в итоге, даже самому интересно, чем дело закончится.Вещь стильная, без сомнения.

Она в контексте доходит не как стильная, а как гениальная.
Закончится нарушением авторских прав на коллекцию.
Или ты о чём?

Сообщение отредактировал Navy: 23 мая 2011 - 15:43

[amtop]

Ну да, я же просматриваю форум.
Ну тогда почему ты прошёл мимо вот этого? У меня сердце перевернулось.
Гениальная вещь, мне каца.

Согласен с тобой, уже перетащил. Вчера подумал, неэтично, вроде, свежак копировать. Но раз ты настаиваешь... Будем считать - по просьбе трудящихся. Я б вообще оттуда половину ветки перетащил бы. Может, так оно и окажется в итоге, даже самому интересно, чем дело закончится.
Вещь стильная, без сомнения.

[Navy]

Александр Владимирович Бугаевский.
ПРАВДА О СВЯТИТЕЛЕ НИКОЛАЕ.
Агиографическое расследование.

http://www.na-gore.r...vt_nikolay1.htm

Но что-то я не очень доверяю Бугаевскому.

[Navy]

Привет! Я имел в виду: лучше и этой спокойной и интересной музыки, и лучше всего этого ролика в целом к пожеланию спокойной ночи. Ну, а стырить с соседнего форума - это само собой. Ты догадался, с какого это форума и кто там автор поста?

Ну да, я же просматриваю форум.
Ну тогда почему ты прошёл мимо вот этого? У меня сердце перевернулось.
Гениальная вещь, мне каца.

[amtop]

Лучше, чем пойти спать? Или лучше этого ролика? Или лучше, чем стырить с другого форума?

Привет! Я имел в виду: лучше и этой спокойной и интересной музыки, и лучше всего этого ролика в целом к пожеланию спокойной ночи. Ну, а стырить с соседнего форума - это само собой. Ты догадался, с какого это форума и кто там автор поста?

Кстати, я оттуда ещё одну идейку перепёр: вчера отдельную музыкальную авторскую веточку в подфоруме "Обо всём" открыл и назвал почти так же, как и там называется. Подборка своя, разумеется. Так что заходи. Только просьба: всяческие отзывы и пожелания давай сюда выкладывай. Там не хочу дискуссий вообще никаких, и хочу, чтобы ветка чисто музыкальная была, потому и все плейкасты без единого коммента выкладываю, типа записной книжки для себя, ну, и, может, ещё кому интересно будет.

Сообщение отредактировал amtop: 23 мая 2011 - 15:02

[Navy]

Лучше, чем пойти спать? Или лучше этого ролика? Или лучше, чем стырить с другого форума?

Сообщение отредактировал Navy: 23 мая 2011 - 14:12

[amtop]

Всем спокойной ночи! Это пожелание вместе с музыкой подсмотрел на соседнем форуме.
По-моему, лучше трудно придумать.

Сообщение отредактировал amtop: 23 мая 2011 - 01:23

[amtop]

Не очень понимаю канву и суть происходящего, т.к. не успеваю прочитать. Но чувствую, что здесь есть какая-то драма. Кто-нибудь поможет понять суть?

[amtop]

Всем приветик!! Да! С праздником вас!
А я сегодня проснулась в пять утра, и вот такую картинку увидела...
....Иногда, все таки полезно просыпаться рано.

Тоже замечал, как много раньше обычного встанешь да ещё и из дома выйдешь, обязательно что-то интересное произойдёт. Может, просто кого неожиданно встретишь. Се ля ви. Вот видишь - и в Беседку заглянула.

Ты молодец, что этот момент на фотик ухватила.

Лови подарок:

[Bagira]

Всем приветик!! Да! С праздником вас!

А я сегодня проснулась в пять утра, и вот такую картинку увидела.



Иногда, все таки полезно просыпаться рано.

Сообщение отредактировал Bagira: 22 мая 2011 - 19:57

[amtop]

[amtop]

Navy! ЗдаюсЪ!

Зафиксировал убыток, вышел в кэш.

Сообщение отредактировал amtop: 22 мая 2011 - 10:47

[Navy]

Христос воскресе!

[Navy]

Слава Богу, сам язык нас выводит на нормальную дорогу и не даёт плутать в заблуждениях. Почему слово "понятие" легко встаёт рядом со словом "Закон" - да потому, что они тварны оба по своему происхождению. А будучи поставленным рядом с такими словами, как Бог, Бог Отец, Бог сын, Бог Святой Дух или Любовь, оно блекнет и отторгается. Почему? Да потому, что тварное с нетварным не смешвается и не уживается, и такая подмена не проходит. Уже язык её на входе ловит. Нетварное в тварных подпорках не нуждается. Но только наоборот.

Не "грешный мой язык" меня "выводит на нормальную дорогу и не даёт плутать в заблуждениях", а уповаю на Благодать Духа Святаго.
Понятие о Боге, о всех Его лицах есть предмет богословия, если забыл.
Также хочу напомнить о вочеловечении Бога Слово, о воплощении Его, о нераздельном соединении в Иисусе Христе природы Бога с природой человеческой; о том, что две природы уживаются в тебе с причастием Телу и Крови Христовым, тварного человека с Богом, а, надеюсь, не отторгаются одна от другой. Или забыл, что Бог с воплощением Бога Сына обрёл в лице Христа плоть человеческую, что ныне Тело Его есть Церковь Христова; или не совсем уверен, что это не праздник из слов?
Что у нас осталось? Тварна или божественна природа Закона?
Начну с того, что Закон всегда один и тот же (тебе это ничего не напоминает?), что "легче прейти небу и земле, чем одной черте пропасть в Законе"(Лук.16:17) - а это уже говорит не о тварной природе Закона.
Но понятие о нём изменялось во времени. Поскольку изменялось понятие о Боге. Поскольку был Завет Ветхий, его исполнение и Новый Завет.
Сказав: "Ветхозаветное понятие исполняется Христом до высшего понятия", - я имел в виду то, что в проповеди и в новой заповеди, уже по Воскресении, Иисус Христос открыл, что Любовь есть сущность Закона; что, словами Апостола, "любовь есть исполнение Закона"(Рим.13:10), и это означает, что по существу Закон - это Любовь. Т.о., Закон в Ветхозаветной интерпретации - это заповеди, предписания. Высшее, новозаветное понятие Закона - Любовь, ибо "любовью исполняется Закон".

Сообщение отредактировал Navy: 22 мая 2011 - 07:47

[Navy]

Амтоп, по поводу твоего изумления в связи с термином "понятие". Изумляюсь твоему изумлению.
Ты полагаешь, что можно "богословствовать", чем мы пытаемся здесь заниматься, не имея понятия?
Да, говоря о Законе, мы должны иметь понятие. И это понятие имели и в ветхозаветные времена, и имеют христане.
Не вижу причины изумляться. Да, было и есть понятие Закона, как и другие богословские понятия. А то, что ты цитируешь из моих постов, и есть моё понятие, которое, по-моему, верное. Я постараюсь в этом убедить в дальнейшем. Да и ты, рассуждая, говоришь о своём понятии Закона, и не только.
Проповедь Иисуса Христа была построена на ветхозаветных понятиях и направлена на формирование новых понятий. Разве не так?
"Познайте истину", - сказал Он. Он говорил не только о понятийном познании, а прежде всего о соединении с ней. Но соединение с истиной разве не открывает человеку истинные понятия?
Разве заповедь Адаму давать имя всякому зверю не предполагает понятия о сущностях?
И пути Господние неисповедимы, и Бог непостижим до конца ограниченным человеческим разумом. Но, тем не менее, постижим в пределах необходимого на потребу, Благодатью Духа Святаго, и мы имеем толкование святых отцов Св.Троицы , т.е. мы имеем понятие Св.Троицы.
Не согласен с твоим дискриминационным отношением к термину "понятие".

Сообщение отредактировал Navy: 22 мая 2011 - 05:54

[Navy]

Очевидно,мы о разной любви говорим...

Я об этой:
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не престаёт.

Есть другая?

Сообщение отредактировал Navy: 22 мая 2011 - 06:15

[sivka]

Чудная музыка..Пока я буду слушать,ты можешь прогуляться на ветку в разделе FORTS под названием RI на 1-2-3....

[amtop]

Или вот ещё: