Сообщений в теме: 345

[DMITRIALEXSANDROVIC]

хорошо, все яблоки которые ему дали червивые, перезревшие, испорченные. что изменилось?)))

лично его яблок нет,все дареные

[Sasch]

Психологи называют это стадным инстинктом.
Я признательна всем, кто оказал поддержку..))))

Да, тут на форуме все настоящие мужчины.. даму в обиду не дадут

[vanuta]

у него ничего не было раз ему дали жалеючи из сострадания,тоже логика,

хорошо, все яблоки которые ему дали червивые, перезревшие, испорченные. что изменилось?)))

[WyShed]

еще раз читаем:
речь идет о том, что в случае, когда есть тот, для кого переменные не являются неизвестными, мы получаем две группы: неизвестные и известные переменные. и они не обязательно равны друг другу, так как в условиях ничего не сказано об их изначальном равенстве. А возникающее неравенство заключается именно в тезисе, что кто-то более информирован, чем остальные, и может авторитетно объявить о неравенстве переменных, и никто больше не может это проверить, и вынужден принять это как данность.))))))))))))

для тренировки вашей логики загадаю загадку (кстати она реально трейдерская, потом объясню почему):

Если есть ТОТ "для кого переменные не являются неизвестными", мы по определению не можем получить ДВЕ группы. Этот кого ты назвал ТОТ он один, а раз для него "переменные не являются неизвестными", то значит ВСЕ переменные ему известны, ведь ты же не написал в оригинальном посте, что ему известны НЕКОТОРЫЕ переменные.

[vanuta]

чета ты подозрительно добр ко мне сегодня ...)))))

пока не выпит твой коньяк, и у меня есть шансы его того...в общем ты поняла, всему есть причина)))

[DMITRIALEXSANDROVIC]

как это? саша дал два яблока и петя дал ему три яблока? не отняли же, дали

у него ничего не было раз ему дали жалеючи из сострадания,тоже логика,

Сообщение отредактировал DMITRIALEXSANDROVIC: 06 декабря 2009 - 01:46

[gambler]

Гамблер, ты настоящий трейдер! потому что правильный вопрос надо задать, а не ответ дать

чета ты подозрительно добр ко мне сегодня ...)))))

[vanuta]

А скока яблок у него было до этого?

Гамблер, ты настоящий трейдер! потому что правильный вопрос надо задать, а не ответ дать. без этого задача нерешаема.

Сообщение отредактировал vanuta: 06 декабря 2009 - 02:13

[gambler]

как это? саша дал два яблока и петя дал ему три яблока? не отняли же, дали

А скока яблок у него было до этого?

[vanuta]

0 яблок

как это? саша дал два яблока и петя дал ему три яблока? не отняли же, дали

[DMITRIALEXSANDROVIC]

0 яблок

[vanuta]

По логике - двойка. Из этого утверждения следует, не неравенство переменных, а неравенство всех.

за неправильную критику - единица

еще раз читаем:

Не все неизвестные переменные неизвестны всем, кому-то они известны - и в этом заключается неравенство переменных

речь идет о том, что в случае, когда есть тот, для кого переменные не являются неизвестными, мы получаем две группы: неизвестные и известные переменные. и они не обязательно равны друг другу, так как в условиях ничего не сказано об их изначальном равенстве. А возникающее неравенство заключается именно в тезисе, что кто-то более информирован, чем остальные, и может авторитетно объявить о неравенстве переменных, и никто больше не может это проверить, и вынужден принять это как данность.))))))))))))

для тренировки вашей логики загадаю загадку (кстати она реально трейдерская, потом объясню почему):

Коле Саша дал два яблока, а Петя дал Коле три яблока. Сколько яблок у Коли?

Сообщение отредактировал vanuta: 06 декабря 2009 - 01:39

[DMITRIALEXSANDROVIC]

Черт, я уже отписал, что по логике тебе двойка:
1) Объективным голосование могу признать только я, так как я самый объективный.
2) Больший зануда из нас двоих DMITRIALEXSANDROVIC, это утверждение не должно вызвать споров, так как я самый объективный. Но самый большой зануда на ФОРУМЕ не он.

лень доказывать,я то сам про себя лучше знаю,смотрел последние серии,объективно начинает ехать крыша перемещая героев и вспоминая старые серии,

[Sasch]

А может это сам Ваня развлекается?

ну смайликов они одинаково много ставят, это да )))
но чтобы столько писать на форуме - это точно торговать некогда будет http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/smile.png
а тут вчера одного товарища также пытались в двуличности уличить.. графологическую экспертизу провели, пробелы перед запятыми пересчитывали

[Энжел]

откупорим шампанского бутылку иль перечтём женитьбу Фигаро?

Спасибо развлекли http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png

Хорошо(жалко?) что не подрались)))

Почему??Подрались..Все как положено и по сценарию..))))
Занавес в это время упал и самого интересного вы не увидели))) http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png

[WyShed]

позвольте решить ваш спор объективным голосованием))))
в опросе два вопроса:

1) кто из вас объективней

2) кто из вас бОльший зануда

)))))

Черт, я уже отписал, что по логике тебе двойка:
1) Объективным голосование могу признать только я, так как я самый объективный.
2) Больший зануда из нас двоих DMITRIALEXSANDROVIC, это утверждение не должно вызвать споров, так как я самый объективный. Но самый большой зануда на ФОРУМЕ не он.

[fed]

Ну ты и п*****с... и тока попробуй забанить

http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png

какой весёлый форум))))))

Сообщение отредактировал fed: 06 декабря 2009 - 01:22

[stas_]

не понял, у каждого мое мнение? а о чем мы тогда спорим?)))))))

)) пепечака была

[DMITRIALEXSANDROVIC]

Где Вы его смотрели? Как Вы написали, я уж подумал, что шестой сезон выкатили.

по 1 в 2 раз,весенние серии,

[gambler]

ты все раскусила))))))))))

самое сложное было найти аватарку с кельтским типом кожи.

))))))

Ну ты и п*****с... и тока попробуй забанить