Сообщений в теме: 239

[Lee2014York]

Скажите,плизз....
А Вы только по проге работаете..
Или всё же смотрите на графики...

Доброе утро!
Конечно смотрю, особенно после того как прога просигналит.
Но я целый день не сижу у компа. Когда возвращаюсь к нему (с прогулки, от телека, чтения книги и т.д.)и вижу был сигнал, то уже сам анализирую, а ПРОГА не ошиблась?
Все случаи не перечислить.

[alphamacros]

Эээ..неет...

не стоит расценивать разворотный пин как ошибку "толстого пальчика"..

Это.чаще всего,именно разворот...когда заканчиваются покупатели и начинаются продажи..

на растущем рынке,разумеется..

и зеркально на падающем...

А вот "толстый пальчик",чаще всего,приводит к "иголочкам"..К разновидности "иголочек"....

И вот тогда "куклу" приходиться возвращаться и исправлять ошибку..

Как видите о оцениваете эту иголочку на дол рубль ? Это форекс... не спот . Иголочка то есть...

Прикрепленные изображения

• 

[alphamacros]

По рублю картинка , все таки не ушли ниже 200 средней , хотя в среду и пытались....

Прикрепленные изображения

• 

[alphamacros]

По нефти , в понедельник экспирация WTI , цена может сходить к крупным позициям по опционам где то к 45 . Посмотрим , а так играют ..... при большом снижении запасов бычий сигнал , все равно продают. Июль в Америке всегда идет снижение запасов , Больше смотрят за ОПЕК и сланцевиками.

По ОПЕК в июне добавили 340 тыс , не соблюдают уже соглашение , коэффициент снизился с 95 % до 78 % . Те же сауды добавили 130 тыс , хотя внутренний спрос снижается , понятно кризис  у саудов. Короче смотреть будут сейчас за активностью сланцевиков , они немного снизили добычу и вышки ,но опять добавили на той неделе , сегодня данные от BH . Раньше от них отмахивались , сейчас они важны .... Рынок ждет как поведут сланцевики при цене в 45 $. Если активность не уменьшат , то будут тестировать сланцевики и цену которая будет ниже ... На табличках данные от ОПЕК , кто как соблюдает соглашение.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[sivka]

Парадоксальное утверждение!

Скажите,плизз....

А Вы только по проге работаете..

Или всё же смотрите на графики...

[sivka]

Парадоксальное утверждение!
Из того что кто то допустим ошибся и слил за копейки то что стоит рубли не следует, что эта тень когда либо повторится.
В теории надежности различают сбои техники, ошибки оператора и ошибки мат обеспечения, которые и могут быть причинами этих коллизий.
Кроме того есть понятие устойчивости к внешним воздействиям, помехозащищённость и т.д.

Эээ..неет...

не стоит расценивать разворотный пин как ошибку "толстого пальчика"..

Это.чаще всего,именно разворот...когда заканчиваются покупатели и начинаются продажи..

на растущем рынке,разумеется..

и зеркально на падающем...

А вот "толстый пальчик",чаще всего,приводит к "иголочкам"..К разновидности "иголочек"....

И вот тогда "куклу" приходиться возвращаться и исправлять ошибку..

[Lee2014York]

Я даже больше скажу...
Чем экстремум "экстремальнее"...чем тень длиннее,тем лучше,
тем "качественнее" разворотный бар..
тем сложнее рынку этот экстремум перебить...

Парадоксальное утверждение!
Из того что кто то допустим ошибся и слил за копейки то что стоит рубли не следует, что эта тень когда либо повторится.
В теории надежности различают сбои техники, ошибки оператора и ошибки мат обеспечения, которые и могут быть причинами этих коллизий.
Кроме того есть понятие устойчивости к внешним воздействиям, помехозащищённость и т.д.

[Lee2014York]

Ваша мысль понятна..
но вряд ли люди,не владеющие ..не вполне владеющее..математикой,
смогли бы написать формулу хотя бы одного осциллятора..
это  не простая скользящая средняя..
к тому же,все торговые сигналы многократно оттестированы на истории..
ну..не будем копья ломать..
а будем копить статистику...))

Когда говорят о дивергенции, то знать математику вообще не обязательно.
Копья ломать не стоит, согласен!
Я многие вещи проверял на одной и той же статистике.
Прокрутить это не сложно строя дивер по теням и по концам свечей.
Тут естественно надо учесть, что для различных тайм фреймов можно получить разные результаты. Я все прокрутки делаю по дневкам.
Удачи!

[sivka]

Я даже больше скажу...

Чем экстремум "экстремальнее"...чем тень длиннее,тем лучше,

тем "качественнее" разворотный бар..

тем сложнее рынку этот экстремум перебить...

[sivka]

Если Вы внимательно прочтете "как правильно рисовать линии поддержки и сопротивления", то уже не все так однозначно.

я ведь не о линиях поддержки-сопротивления..

меня диверы интересуют..

вот они как раз входят..!!!!...в систему...мою..

и я их провожу( простите...)..по экстремумам..

смею заметить,исполняется сигнал в 90 %..

а когда перебивается дивер....нужно уносить ноги...))

АдназначнА...))

Сообщение отредактировал sivka: 13 июля 2017 - 21:05

[sivka]

Я не спорю, что в литературе по теханализу именно так и делается.

Но теханализ, некоторые его разделы, писали люди не вполне владеющие математикой.

А это область прикладной математики.

Так вот, в математической статистике есть непреложная истина - отсекать хвосты распределений.

Это связано с тем, что редкие события (выбросы) могут существенно исказить картину.

Чуть позднее продолжу..

Ваша мысль понятна..

но вряд ли люди,не владеющие ..не вполне владеющее..математикой,

смогли бы написать формулу хотя бы одного осциллятора..

это  не простая скользящая средняя..

к тому же,все торговые сигналы многократно оттестированы на истории..

ну..не будем копья ломать..

а будем копить статистику...))

[Lee2014York]

Да, учиться и мне не поздно, и на закрытие успел зашортить Алросу 95,8.
Хочу чтобы все увидели, как тяжело в ученье!

[Lee2014York]

Я не спорю, что в литературе по теханализу именно так и делается.
Но теханализ, некоторые его разделы, писали люди не вполне владеющие математикой.
А это область прикладной математики.
Так вот, в математической статистике есть непреложная истина - отсекать хвосты распределений.
Это связано с тем, что редкие события (выбросы) могут существенно исказить картину.
Чуть позднее продолжу...

Если Вы внимательно прочтете "как правильно рисовать линии поддержки и сопротивления", то уже не все так однозначно. Часто: "это субъективное искусство, поэтому 100% правил не существует!"
Опять от лукавого. Так как в теории случайных процессов есть некоторые аналоги.
И напомню используемые Вами линии Боллинджера.
Линии Боллинджера создают рамку, в пределах которой цены считаются "нормальными". Линии Боллинджера строятся в виде верхней и нижней границы вокруг скользящей средней, но ширина полосы не статична, а пропорциональна среднеквадратическому отклонению от скользящей средней за анализируемый период времени.
А теперь вспомните, как строятся скользящие средние. По теням? Можно, но не стоит. Знатоки предпочитают по закрытию свечей.
Но вольному воля и тема исчерпана!
УДАЧИ!

[Lee2014York]

Линии на последнем скрине проведены по экстремумам ..и это принципиально.

Так диагностируется  дивергенция..

А другие диагональные линии..

они только для приблизительной ориентировки в пространстве..))

В торговую систему не включены никаким образом..

по ним позиции не открываются..и не закрываются.

я обычно выкладываю общеизвестные..и вместе с тем вполне рабочие сигналы рынка.

их каждый может отследить самостоятельно...при желании..

и проверить  исполняемость..

 

Я не спорю, что в литературе по теханализу именно так и делается.

Но теханализ, некоторые его разделы, писали люди не вполне владеющие математикой.

А это область прикладной математики.

Так вот, в математической статистике есть непреложная истина - отсекать хвосты распределений.

Это связано с тем, что редкие события (выбросы) могут существенно исказить картину.

Чуть позднее продолжу...

 

[sivka]

Вы рисуете прекрасные графики и, как показывает наша стата, Ваши выводы, особенно по иголочкам, почти всегда выполняются.

Вот с чем я не согласен, так проведением линий сопротивления (поддержки) через хвосты теней. Для меня предпочтительнее через цены открытия (закрытия) свечей и особенно там, где они кучкуются (2 и более на примерно одном уровне). Добиваться точности на графике не стоит.

Но если то как Вы делаете приносит успех, то отказываться грех. Но попробовать, то о чем я говорю стоит и сравнить.

Линии на последнем скрине проведены по экстремумам ..и это принципиально.

Так диагностируется  дивергенция..

А другие диагональные линии..

они только для приблизительной ориентировки в пространстве..))

В торговую систему не включены никаким образом..

по ним позиции не открываются..и не закрываются.

я обычно выкладываю общеизвестные..и вместе с тем вполне рабочие сигналы рынка.

их каждый может отследить самостоятельно...при желании..

и проверить  исполняемость..

[alphamacros]

рублю нечего делать ниже 60, это кратковременная аномалия

Ага , сегодня все анальи уйдет ниже 60 ждем 59.5 , ну если ниже 59.5 там понятно 58 .....короче все зашортили уровень 60 , купили чипсов и пива , смотрят.  До клиринга бакс красиво ушел  ниже 60 нарисовали свечу  фетиль и вернулся опять к 60. Снизу поддавили...

Прикрепленные изображения

• 

[Lee2014York]

Наблюдая за СБпр, и видя как он прёт (другого слова не подберу), понимаю, что мой оптимизм был оправдан.

Кто там скупает, его стимулы и цели неизвестны. Но явно игрок крупный и он сейчас все определяет.

Когда он скажет БАСТА? Поэтому тем, кто держит лонг, следует быть осторожным .

То, что пятница себя проявит, почти не сомневаюсь...

Ну а мне пора и честь знать.

[Lee2014York]

да это я так....на первый взгляд.. без выводов...

а вот то ,что движения судорожные...это бесспорно.

такое впечатление,что два больших игрока сцепились,

и тянут рынок в разные стороны..с переменным успехом..

РИ.часы...

 

Вы рисуете прекрасные графики и, как показывает наша стата, Ваши выводы, особенно по иголочкам, почти всегда выполняются.

Вот с чем я не согласен, так проведением линий сопротивления (поддержки) через хвосты теней. Для меня предпочтительнее через цены открытия (закрытия) свечей и особенно там, где они кучкуются (2 и более на примерно одном уровне). Добиваться точности на графике не стоит.

Но если то как Вы делаете приносит успех, то отказываться грех. Но попробовать, то о чем я говорю стоит и сравнить.

 

[sivka]

Я бы пока с выводами не торопился.

Движения, м.б. и судорожные, у ГП ожидаю скорее  14 или 17.

 

да это я так....на первый взгляд.. без выводов...

а вот то ,что движения судорожные...это бесспорно.

такое впечатление,что два больших игрока сцепились,

и тянут рынок в разные стороны..с переменным успехом..

РИ.часы...

[ВладКо]

Я бы пока с выводами не торопился.

Движения, м.б. и судорожные, у ГП ожидаю скорее  14 или 17.

Но учитывая тяжесть папира, иллюзий бы особых не питал! Тем более, что завтра  пятница, на то она и пятница...

ЗАКОН - никогда не стоит говорить никогда, м.б. Вы правы?

Я на этом папире давно крест поставил. Но продолжаю отслеживать и ловить сигналы.

Пока же я вижу в Стохастике перекупленность, МАСD диаграмм два красных дня, а прога по совокупности многих факторов советует держаться в сторонке.

Бобик сдох!!!!