Перейти к содержимому


* * * * - 4 Голосов

ЖИЗНЬ - в рынке, около рынка, без рынка 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1443

#1281 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 21 апреля 2011 - 21:44

К пасхе возродимся.
Энжел - для тебя


#1282 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 18 апреля 2011 - 21:39

Почему то сегодня вспомнили про ледовое побоище - да шут там с датами.. Вспомнили... Сейчас по школьнику любимый фильм детства.
А музыка - музыка великая.

#1283 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 18 апреля 2011 - 08:47

Все таки Голдманы честнее))
Они хоть зарабатывают свои деньги))

Какая гадость ...

#1284 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 17 апреля 2011 - 19:46

Протоиерей Русской православной церкви Всеволод Чаплин объяснил, зачем РПЦ нужна роскошь и почему священнослужители имеют право носить дорогие вещи.

Отец Всеволод убежден, что все это напускное богатство необходимо, чтобы "отражать общественный престиж церкви". Он также отметил, что "так называемая роскошь" в церкви создается за счет пожертвований, что является совершенно естественным.
..............
Отвечая на вопрос о том, что "святейший патриарх якобы носит очень дорогие часы, якобы у него дорогой автопарк, резиденция", священник отметил: "Когда делаются определенные подарки, это естественно: люди хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти, чтобы храмы выглядели не хуже, чем резиденции светских властителей...".

Напомним, что вопрос о дорогих часах и автомобилях священнослужителей возник не случайно. В 2009 году патриарх Московский и всея Руси Кирилл, находившийся с визитом на Донбассе, рассказывал шахтерам про кризис, стяжателей, духовные ценности и губительный либерализм, ведущий в ад, в то время как на его руке были часы марки Breguet стоимостью около 30 тысяч евро.

Автопарк Кирилла включает в себя несколько Cadillac Escalade, Toyota Land Cruiser, Mercedes S-класса, включая бронированную модификацию.
http://korrespondent...hasy-i-avtopark

Все таки Голдманы честнее))
Они хоть зарабатывают свои деньги))
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#1285 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 15 апреля 2011 - 22:17

М-да, не все спокойно в Датском королевстве.

Зато служба охраны покупают ванную стоимостью в 335 тысяч долларов. И еще убеждают - что все верно - ванная стоит этих денег... Ни каких мол откатов... Потрясающе - кто из охраны президента купается в такой ванне? Какая гос необходимость потребовала покупки такой ванны... Чей зад будет полоскаться в ней? И всеобщее безразличие - по интернету посмеялись и все...

#1286 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 15 апреля 2011 - 16:06

М-да, не все спокойно в Датском королевстве.

Итоги реформ: бедные стали еще беднее

За 20 лет экономических реформ в России уровень реальных доходов 20% самых бедных россиян упал в 1,45 раза, а еще 20% - в 1,2 раза. Об этом говорят доклады, опубликованные на сайте Высшей школы экономики: "Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 годах" и "Сравнительный анализ потребления и расходов в жилищной сфере".

Еще 20% россиян не почувствовали реальных изменений по сравнению с 1988 годом - их доход остался на том же уровне. Уровень дохода 20% самых богатых россиян поднялся в два раза, оставшихся 20% - на четверть.

Таким образом, это означает, что за последние 20 лет расслоение среди населения значительно выросло, причем оно увеличивалось в 8 раз быстрее, чем в Венгрии, и в пять раз быстрее, чем в Чехии (в обеих странах происходили схожие с Россией процессы).

В докладе сказано, что с 1988 года ВВП страны вырос на 2,9%, в пересчете на душу населения - на 6,5%. При этом расходы домашних хозяйств на конечное потребление увеличились на 108,2%, на душу населения - на 115,6%. Фактическое потребление выросло на 89,2 % (на 95,9% на душу населения).

По некоторым категориям товаров потребление за последние 20 лет увеличилось весьма значительно. Так, число телевизоров на семью выросло в 1,6 раза, число автомобилей на тысячу человек - втрое. При этом обеспеченность россиян жильем выросла на 40% до 22 квадратных метров, однако часть этого прироста связана с тем, что россиян просто стало меньше. В 1989 году на квартиру в 54 квадратных метра можно было накопить за 2,6 года, а в 2009-м - за 4,6 года.
http://finance.rambl...s/88771604.html
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#1287 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 08 апреля 2011 - 21:53

Щас по России 24 смотрю - Беседа Сванидзе - Ципко... Антиподы... но вот обсуждают там демарш Буковского - нашего совкового десидента - который ненавидел СССР против Горбачева который СССР разрушил... И вот наши антиподы в элите Сванидзе и Ципко - оправдывают чудовище... И тысячи примеров - почему... Горби - ну ведь хороший человек- никого не хотел погубить... Господи - ну когда - когда наша элита поймет - что гибель миллионов людей без войны - это страшное преступление... А Горбьачева надо арестовать. И народ радовался бы...

#1288 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 08 апреля 2011 - 21:21

Ну коль я здесь - неудержусь заранее поднять тему... Парад - воинская традиция - еще со времен Древнего Рима... Ритуал воинский... Заметим - воинский - а не какой то там гражднаским... До коле наши нынешние правители - гражданские по сути лица будут участвовать в воинском ритуале? Сталин почему то Маршал - Генералисимус - стоит всторонке а Жуков и Рокосовский и сводные батальоны маршируют парад Победы. Можно спорить почему именно Жуков принимал - почему Рокосовский командовал - но по любому - был воинский ритуал... И даже обладая завнием и должностью Сталин не считал себя в праве участвовать в воинском ритуале... Он под пулями не лазил... А жуков лазил и не раз и смерть рядом с ним ходила. И рокосовский - и Парад их - победителей - воинов а не политических шавок. И Брежнев - маршал - герой Малой земли не смел лезтьв воинский ритуал.. Командовали и принимакли парад военные - командиры - в войне кровь проливавшие. И Гречкол и Устинов - ъотя конечно уже Устинов был как бы не совсем уместен - но маршал... А чего проще объявить что главнгым действующим лицом тогда является Лёня? Но лёня навешав себе орденов - почему то стенсялся... Ну а теперь стыд ушел... Парад принимает Гражданское рыло Сердюкова - и он еще не главный - он Презику доклад делает - а уж тот речь глаголет... Какая гадость - какое оскорбление армии. Ну не ужто нельзя поставить командовать генерала - начльника к примеру Генштаба. Командующий - как обычно начальник Гарнизона Москвы... И речь Нач ген штаба прочтет - пусть ее сотню раз спускают из администрации президента... Но ваше дело граждане - гражданское - а вот воинский ритуал - пусть будет воинским... Когда в гражданской войне в Древнем Риме взбунтовались войска 10-го любимого Цезарем легиона он вышел на трибунал и одним словом усмирил мятеж. Он обратился к солдатам обращением - граждане, как это было принято обращатся на народных собраниях в Риме - а не воины как было принято обращаитсся к войскам в армии... И солдаты возмутились и не захотели быть гражданами... И Цезарь выиграл войну в которой у него не было ни каких шансов... Может стоит Медведу вспомнить об этом и не участвовать в позорище и себя и армии...

#1289 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 08 апреля 2011 - 20:53

Ну чтож - ни кто не хочет общатся? Предлагаю поговорить на ыыходных - так уж не эффективно Госуправление как нас убеждают. Точнее даже просто утверждают как абсолютная аксиома. И даже в формулировке - хуже гос управления ничего нет... А н епопробовать ли нам разобраться - т ак ли это? Ну там свпомним к примеру судьбу Аэрфрнас. Рено Пежо... Форд... И т.д. и т.п. Вы конечно скажеьте - что это компании часные - но были времена когда они фактически были государственные - и именно в эти времена осуществлялось кри зисчное управление и возврат рентабельности... После чего опять компании становились часными... Примеров такого менеджмента огромное количество... Когда государство было эффективно примеров пруд пруди. Так почепму же госуправление так обласкано? _ ну конечно - глянем на наши госкорпорации и убеждаемся - тотальное отсутствие вообще какого либо управления и Распил... Не надо путать госуправление и распил - разные вещи... И вообще Государство грандиозная корпорация и она ни кем кроме самой власти управлятся не может... Ну что поспорим?

#1290 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2011 - 20:20

Мне хорошо - когда хорошо мне и близким.
Да и для сведения. Многие философы поднимали тему разумного эгоизма. Тот же Спиноза.

http://kinofilms.tv/...tlivchik/16056/

#1291 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 05 апреля 2011 - 19:33

Да - для сведения - разумный эгоизм это теория чернышевского воспетаня в знаменитом романе Что делать? Это когда тебе хорошо - когда хорошо другим.

Мне хорошо - когда хорошо мне и близким.
Да и для сведения. Многие философы поднимали тему разумного эгоизма. Тот же Спиноза.
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#1292 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 05 апреля 2011 - 19:30

Прочитал пост,надеюсь?!
Теперь я его отредактирую.
Сделала, помогла, пошла дальше. Но это не повод петь песни всему миру о моей хорошести.
Мне так думается.

Сообщение отредактировал Энжел: 05 апреля 2011 - 20:29

999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#1293 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2011 - 19:27

Во - еще вспомнил один пример - просто на последок... В начале 60-х где то на Дальнем востоке в шторм угнало баржу - на которой было четыре матроса... И они чуть ли не вда месяца практически без еды носились по океану - пока их не подобрал амерговский авианосец. Тогда они стали георями номер один в мире- и вся западная пресса восторгалась - как же они друг дуржку не порешили и не пожрали ( у амергов примеров людоедства было в таких условиях выше крыши). А наши соладтики не понимали о чем речь... Красочный пример...

#1294 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2011 - 19:22

Индивидуализм это хорошо!
Разумный эгоизм это норма!
Нужно жить сегодня и заботиться о себе, а не сохнуть мозгами над судьбами человечества!
Желательно иметь стройную систему приоритетов и целей!
Меня ни разу не вдохновляет пример Павла Корчагина.Это не мое и точка!
В прошлой ветке об этом речь была.
Никакого дележа не будет (с). Шубу не отдам!))

Да - для сведения - разумный эгоизм это теория чернышевского воспетаня в знаменитом романе Что делать? Это когда тебе хорошо - когда хорошо другим. И человек делает добрые дела что бы стало хорошо другим а через это и тебе... А Как закалялась сталь - Великий роман. Гениальный...

#1295 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2011 - 19:20

Индивидуализм это хорошо!
Разумный эгоизм это норма!
Нужно жить сегодня и заботиться о себе, а не сохнуть мозгами над судьбами человечества!
Желательно иметь стройную систему приоритетов и целей!
Меня ни разу не вдохновляет пример Павла Корчагина.Это не мое и точка!
В прошлой ветке об этом речь была.
Никакого дележа не будет (с). Шубу не отдам!))

Да я разве оспариваю? Все ставим точку... как тебе ooops в Исполнении Амстронга?

#1296 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 05 апреля 2011 - 19:16

Индивидуализм это хорошо!
Разумный эгоизм это норма!
Нужно жить сегодня и заботиться о себе, а не сохнуть мозгами над судьбами человечества!
Желательно иметь стройную систему приоритетов и целей!
Меня ни разу не вдохновляет пример Павла Корчагина.Это не мое и точка!
В прошлой ветке об этом речь была.
Никакого дележа не будет (с). Шубу не отдам!))
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#1297 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2011 - 19:07

По литературе - ты сам пройдись, возможно, разборчивее писать будешь!)))
Я не перестраиваю мир, я живу в нем - причем, достаточно хорошо)))
От всех мои конкретных вопросов, ты убежал, как черт от ладана.
Что ты сам умеешь и чему пытаешься научить?! Ментальным фантазиям?!
В итоге получается, что ты живешь на спекуляции, так же как и значительная часть ресурса, но сам о себе выстроил воздушные замки, приодевшись в белые одежды проповедника всеобщего счастья.
Уж чья бы корова про скорлупу мычала...)))
PS Нечем тебе заняться, Борисыч.Решительно нечем. Отсюда и тоска, и хандра.
Только от безделия рождаются столь туманные и сумбурные грезы))

Да простит тебя Бог... Это уж ты сама будешь потом оценивать. Ну грязный выпад на счет разборчивей писать... Да ладно - мне есть чем заниматься - я этим занимаюсь - накапливаю деньгу и спасаю какого-нибуть малыша от страшной болезни - лейкемии. Знаете сколько их помирает? Далее - я творю - я музыкант - пишу свою музыку - кому показать ее я то же знаю не для всех но это нужно мне. Я забочуь об отце инвалиде и по мере возможности скрашиваю его тяжелую инвалидную старость... Я помогаю иногда знакомым и даже соседям - по мелочам... И не могу заставить себя собрать всю жадность в кулак и построить себе дом... Ты просто ничего не захотела понять. Да и я предлагал закончить эту дисскусию - ибо мы на разных планетах... Просто подумай почему у меня три кота - когда и один это уже проблема - в куршаевль уже не слетаешь - и даже в гости на выходные без них никуда... Все - нехочу и не буду чиать тебе моарли или еще чего похуже... Каждому свое - ничего тет не сделаешь - перечитай Эклизиаста.

И посмотреля на дела свои и на тот труд что трудился я делая их и вот все суета и томление духа и нет им места под солнцем

И зафиксируй - придет время вспомнишь наш спор. Я почему то в этом убежден...
Да и последнее искать путь к лучшему не стеснялись Достоевский и Толстой, Стругацкие и Бредбери... Может не так уж и плохо сие занятие А?

#1298 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2011 - 18:52

Вернувшись к началу разговора, к истокам,так сказать))
Админ запостил список счастливых стран. Ты уж будь добр, найди там хоть парочку социалистических режимов, за безусловное счастье в которых, ты уж пятую рубаху на груди рвешь)))
Нет, нет. Не страны с сильной социальной политикой. А именно соц. строй))

Это его список и это его аргумент... И вошел он в спор - с одной ну очевидно убийственной фразы. И сипоск не его... Но я понимаю.. что он хотел сказать... И конечно не в этих странах дело и не в тех строях которые там есть... Это золотой миллиард... особенно тихая спокойная Европа ... Правда если с этой европой познакомиться - поближе - ну это ведь совсем другой разговор... давайте все таки определятся. Какие критерии правильного общества и какие не правильные... С чего наш разговор начался - индивидуализм - не годен - ибо все таки общество все решает... А ты пытаешся доказать что индвивидуализм это хорошо... Хорошо не спорю для некоторых и даже для многих - для государства - пагубно... И ксати ведь будущий крах наиболее сильно ударит как раз по сытым. Про сытость ихнюю я то же уже писал. Мне не это интересно... Мне интересно найти новую формулу к которой нужно стремиться - меня не устраивают и даже вызывают отвращения все что сейчас имеется на зенмле. Это чукдовищные - бесчеловечные без перспективные и самое главное НЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ системы ибо если разобраться с богатсвом золотого миллиарда - это все не заработано - это все украдено.

#1299 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 05 апреля 2011 - 18:41

Вернувшись к началу разговора, к истокам,так сказать))
Админ запостил список счастливых стран. Ты уж будь добр, найди там хоть парочку социалистических режимов, за безусловное счастье в которых, ты уж пятую рубаху на груди рвешь)))
Нет, нет. Не страны с сильной социальной политикой. А именно соц. строй))
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))

#1300 Энжел

Энжел
  • Ангелы форума
  • 16 712 сообщений

Отправлено 05 апреля 2011 - 18:33

По литературе - ты сам пройдись, возможно, разборчивее писать будешь!)))
Я не перестраиваю мир, я живу в нем - причем, достаточно хорошо)))
От всех мои конкретных вопросов, ты убежал, как черт от ладана.
Что ты сам умеешь и чему пытаешься научить?! Ментальным фантазиям?!
В итоге получается, что ты живешь на спекуляции, так же как и значительная часть ресурса, но сам о себе выстроил воздушные замки, приодевшись в белые одежды проповедника всеобщего счастья.
Уж чья бы корова про скорлупу мычала...)))
PS Нечем тебе заняться, Борисыч.Решительно нечем. Отсюда и тоска, и хандра.
Только от безделия рождаются столь туманные и сумбурные грезы))
999 - моя счастливая комбинация!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))



  • Интрадейклуб
  • Прогнозы рынка
  • Календарь статистики
  • FORTS - срочный рынок
  • Брокеры ММВБ-РТС
  • Котировки золота, нефти
  • Новые сообщения
  • Мои друзья
  • Личные сообщения
  • Мои уведомления
  • "Черный список"
  • FAQ (ЧаВО)
  • ПРАВИЛА
  • Гимн :))
  • Контакты:
    quotefor@gmail.com
    adv@quoteforum.ru



    © 2007-2022 QuoteForum.ru


    Rambler's Top100
    ФорумТрейдеров.РФ