Сообщений в теме: 1443

[Энжел]

Протоиерей Русской православной церкви Всеволод Чаплин объяснил, зачем РПЦ нужна роскошь и почему священнослужители имеют право носить дорогие вещи.

Отец Всеволод убежден, что все это напускное богатство необходимо, чтобы "отражать общественный престиж церкви". Он также отметил, что "так называемая роскошь" в церкви создается за счет пожертвований, что является совершенно естественным.
..............
Отвечая на вопрос о том, что "святейший патриарх якобы носит очень дорогие часы, якобы у него дорогой автопарк, резиденция", священник отметил: "Когда делаются определенные подарки, это естественно: люди хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти, чтобы храмы выглядели не хуже, чем резиденции светских властителей...".

Напомним, что вопрос о дорогих часах и автомобилях священнослужителей возник не случайно. В 2009 году патриарх Московский и всея Руси Кирилл, находившийся с визитом на Донбассе, рассказывал шахтерам про кризис, стяжателей, духовные ценности и губительный либерализм, ведущий в ад, в то время как на его руке были часы марки Breguet стоимостью около 30 тысяч евро.

Автопарк Кирилла включает в себя несколько Cadillac Escalade, Toyota Land Cruiser, Mercedes S-класса, включая бронированную модификацию.
http://korrespondent...hasy-i-avtopark

Все таки Голдманы честнее))
Они хоть зарабатывают свои деньги))

[Энжел]

М-да, не все спокойно в Датском королевстве.

Итоги реформ: бедные стали еще беднее

За 20 лет экономических реформ в России уровень реальных доходов 20% самых бедных россиян упал в 1,45 раза, а еще 20% - в 1,2 раза. Об этом говорят доклады, опубликованные на сайте Высшей школы экономики: "Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 годах" и "Сравнительный анализ потребления и расходов в жилищной сфере".

Еще 20% россиян не почувствовали реальных изменений по сравнению с 1988 годом - их доход остался на том же уровне. Уровень дохода 20% самых богатых россиян поднялся в два раза, оставшихся 20% - на четверть.

Таким образом, это означает, что за последние 20 лет расслоение среди населения значительно выросло, причем оно увеличивалось в 8 раз быстрее, чем в Венгрии, и в пять раз быстрее, чем в Чехии (в обеих странах происходили схожие с Россией процессы).

В докладе сказано, что с 1988 года ВВП страны вырос на 2,9%, в пересчете на душу населения - на 6,5%. При этом расходы домашних хозяйств на конечное потребление увеличились на 108,2%, на душу населения - на 115,6%. Фактическое потребление выросло на 89,2 % (на 95,9% на душу населения).

По некоторым категориям товаров потребление за последние 20 лет увеличилось весьма значительно. Так, число телевизоров на семью выросло в 1,6 раза, число автомобилей на тысячу человек - втрое. При этом обеспеченность россиян жильем выросла на 40% до 22 квадратных метров, однако часть этого прироста связана с тем, что россиян просто стало меньше. В 1989 году на квартиру в 54 квадратных метра можно было накопить за 2,6 года, а в 2009-м - за 4,6 года.
http://finance.rambl...s/88771604.html

[Энжел]

Да - для сведения - разумный эгоизм это теория чернышевского воспетаня в знаменитом романе Что делать? Это когда тебе хорошо - когда хорошо другим.

Мне хорошо - когда хорошо мне и близким.
Да и для сведения. Многие философы поднимали тему разумного эгоизма. Тот же Спиноза.

[Энжел]

Прочитал пост,надеюсь?!
Теперь я его отредактирую.
Сделала, помогла, пошла дальше. Но это не повод петь песни всему миру о моей хорошести.
Мне так думается.

Сообщение отредактировал Энжел: 05 апреля 2011 - 20:29

[Энжел]

Индивидуализм это хорошо!
Разумный эгоизм это норма!
Нужно жить сегодня и заботиться о себе, а не сохнуть мозгами над судьбами человечества!
Желательно иметь стройную систему приоритетов и целей!
Меня ни разу не вдохновляет пример Павла Корчагина.Это не мое и точка!
В прошлой ветке об этом речь была.
Никакого дележа не будет (с). Шубу не отдам!))

[Энжел]

Вернувшись к началу разговора, к истокам,так сказать))
Админ запостил список счастливых стран. Ты уж будь добр, найди там хоть парочку социалистических режимов, за безусловное счастье в которых, ты уж пятую рубаху на груди рвешь)))
Нет, нет. Не страны с сильной социальной политикой. А именно соц. строй))

[Энжел]

По литературе - ты сам пройдись, возможно, разборчивее писать будешь!)))
Я не перестраиваю мир, я живу в нем - причем, достаточно хорошо)))
От всех мои конкретных вопросов, ты убежал, как черт от ладана.
Что ты сам умеешь и чему пытаешься научить?! Ментальным фантазиям?!
В итоге получается, что ты живешь на спекуляции, так же как и значительная часть ресурса, но сам о себе выстроил воздушные замки, приодевшись в белые одежды проповедника всеобщего счастья.
Уж чья бы корова про скорлупу мычала...)))
PS Нечем тебе заняться, Борисыч.Решительно нечем. Отсюда и тоска, и хандра.
Только от безделия рождаются столь туманные и сумбурные грезы))