Ямщик не гони...
Это чья-то головушка забита религиозными догмами и предрассудками настолько, что очевидного не замечает.Показывать пальцем не буду))
То, что циклы Луны действуют на отливы, приливы,водные поверхности не вызывает удивления.
А человек насколько процентов состоит из воды?Об этом подумать сложнее?!
Есть космические законы, циклы мироздания и они действуют на каждую свою частичку, вне зависимости желает того частичка или нет.Без учета её мнения и её знаний.
Желаете постигать и учиться - велком.Нет желания - ваше право.
Приливы (как и отливы) на Земле бывают лунные (они более сильные) и солнечные - они более слабые. И те, и другие хорошо описаны Исааком Ньютоном и объясняются на основе закона всемирного тяготения, им же открытого. Они зависят от взаимного расположения тяготеющих тел - Луны и Земли, например, но никак не зависят от баблюдаемых фаз Луны, в т.ч. и от частичных или полных затмений. Они вообще никак не зависят от теней, отбрасываемых телами Солнечной системы - данном случае Луной или Землёй, которыми только и определяются и т.н. фазы Луны, и всевозможные затмения.
P.S. Учиться желаю и делаю это всю жизнь. Среди моих учителей Ньютон, Коперник, Кеплер, Декарт, Гюйгенс, Ферма, Эйлер, Планк, Шрёдингер.... Всех долго перечислять - всё равно кого-нибудь забуду.
P.P.S. Насчёт религиозных догм и предрассудков... Из великих трудов и учителей прошлого предпочитаю Иоанна Дамаскина его «Точное изложение православной веры», очень и Вам бы оень посоветовал, если не читали, конечно. Эта книга сейчас доступна - она, если не ошибаюсь, дважды за последние годы вышла в издательстве Сретенского монастыря. Если одолеете - респект и уважуха, сам очень даже не сразу одолел, и то, думаю, не до конца. Первый раз читал - так до середины книги только к терминологии привыкал. И это при том, что перед тем закончил «Догматическое богословие» и «Очерки мистического богословия Восточной церкви» В.Лосского,написанные им на основе леций, прочитанных им в Париже для католических и протестантских богословов. Теперь поимаю, что порядок чтения должен бы быть обратным.... «Точное изложене православной веры» Иоанн Дамаскин написал в эпоху сразу после периода семи Вселенских Соборов и как бы по их итогам, когда только-только улеглись споры и были преодолены болезненные ереси и расколы в окончательном и отточенном виде были сформулированы главные догматы и понятия христианской церкви, а нового разделения 1054 года на восточую (православную) и западную (римско-католическую) церкви ещё не произошло. Очень рекомендую, если интересно, конечно. Хотя сразу скажу: по серьёзности, по строгости и по точности изложенияя - это не приблизительная болтовня о том о сём, это на уровне не меньше, чем теория гравитации А.Эйнштейна, известная как Общая теория относительности 1915 года - ОТО (не путать с частной, или специальной теории относительности 1905 года - СТО - она доступна продвинутым старшеклассникам).
Если возникнет интерес, но книгу не найдёте, от чистого сердца смогу помочь - у меня есть пара экземпляров для таких особых случаев.
Вас с приближающимся Новым Годом и Православным Рождеством по Юлианскому календарю (сам по Григорианскому не отмечаю - вот только ралли на ФР караулю).
Тема закрыта
