немцы и итальянцы дали. остальные...Кто судится Борисыч, кто монополию на местах опять создает.. Во всем виноват Чубайс...Так почему с часного бизнеса ничего взять не удалось?
Общение в режиме интрадей
#101
Отправлено 24 августа 2009 - 22:27
#102
Отправлено 24 августа 2009 - 22:26
Гратис, ну ты же не пацан. Хватит. В этой стране каждый имеет свое твердое как алмаз мнение, основанное на личных переживаниях и представлениях. В подобных спорах никто никогда никого не убедил.слушай, ну повоюй за правду в другом месте плиз..
ВСЕ МОИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ВСЕГДА ТОЛЬКО ИМХО И НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ
Мой депо так же вечен как доллар
#103
Отправлено 24 августа 2009 - 22:26
срок волны?и засадят последнюю волну на 1050
#104
Отправлено 24 августа 2009 - 22:24
слушай, ну повоюй за правду в другом месте плиз..Ответ в твоём стиле - обо всём и ни о чём.
Экономика - продолжение политики. Одного без другого не бывает.
Я вообще-то стадными инстинктами не болею. А ты в какой "команде"? В его что-ли? И что тЫ от этого "лучшего менеджера", "большевика" получил? Может акции предприятий России, дешёвую эл-во???
Принципиальный вопрос приватизации был - именнАя или та которую он провёл (расстреливая БД). Такой НИГДЕ не проводилось. А теперь - ПОЧЕМУ?
#105
Отправлено 24 августа 2009 - 22:24
гуд, план хороший, одобряю
ВСЕ МОИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ВСЕГДА ТОЛЬКО ИМХО И НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ
Мой депо так же вечен как доллар
#106
Отправлено 24 августа 2009 - 22:23
Борисыч, вы правы. Реформа провалена. Я об этом и отпостил. Почему были образованы ОГК и ТГК а не иначе..Это вопрос к миноритариям и губернаторам. Они выставляли условия. Почему денег не добрали? Почему Газпром с заднего входа ввалился в реформу..ну извините..не ко мне вопросы.. мб. ГП хотел на уголь все перевести а газ отправлять на экспорт.. Там где продажи произошли в соответствие с основными приниципами реформы все двигается. увы там хозяевами оказались немцы, итальянцы ..не КЭС и не ГМК.Главная идея реформы - получить средства для модернизации отрасли за счет дробления и продажи по частям активов РАО ЕЭС. Собственно за два года до окончания реформы госдарство признало провал сей реформы в виде многомиллиардных инвестиций которые последующей реформой были присвоены новыми хозяевами... В следующий период роста энергетика вновь столкнется с тотальной нехваткой генерирующих мощностей - откуда будут брать деньги ОГК и ТГК? Теперь ответ один - из бюджета. Зачем тогда приватезировали?
#107
Отправлено 24 августа 2009 - 22:20
гуд, план хороший, одобряюChipstone24.8.2009, 23:18
Цитата(binbashi @ 24.8.2009, 23:14)
сипа или мамбы файв?
Сипа. А нас с утра опять разведут. Амеры будут крыться на минимумах в районе 1020. С утра фьюча будет минусовать, соответственно жижа тоже. Мы провалимся немного на 1100 Потом придут пендосы и засадят последнюю волну на 1050, мы бросимся в атаку на 1150.
#108
Отправлено 24 августа 2009 - 22:20
Ответ в твоём стиле - обо всём и ни о чём.не знаю. закрыли тему. я не политик. сыт ей по горло в бывшем СССР когда на правительство работал.
ответил - приватизация или проводится или нет. это первый принцип приватизации. если не дошло, сорри. значит вам место в другой команде.
Экономика - продолжение политики. Одного без другого не бывает.
Я вообще-то стадными инстинктами не болею. А ты в какой "команде"? В его что-ли? И что тЫ от этого "лучшего менеджера", "большевика" получил? Может акции предприятий России, дешёвую эл-во???
Принципиальный вопрос приватизации был - именнАя или та которую он провёл (расстреливая БД). Такой НИГДЕ не проводилось. А теперь - ПОЧЕМУ?
#109
Отправлено 24 августа 2009 - 22:18
Сипа. А нас с утра опять разведут. Амеры будут крыться на минимумах в районе 1020. С утра фьюча будет минусовать, соответственно жижа тоже. Мы провалимся немного на 1100 Потом придут пендосы и засадят последнюю волну на 1050, мы бросимся в атаку на 1150.сипа или мамбы файв?
ВСЕ МОИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ВСЕГДА ТОЛЬКО ИМХО И НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ
Мой депо так же вечен как доллар
#110 Гость_Борисыч_*
Отправлено 24 августа 2009 - 22:17
Так почему с часного бизнеса ничего взять не удалось?allja
принцип вертикали простой.
все потоки - под контроль.
газ,нефть - добыча в частные руки . но труба - в руках государства.
тф станции - в частные руки, но магистральный канал - в руках государства
банки - в частные руки, но все системорбразующие банки (расчеты) - под контролем государства..
генерация - в частные руки, но сети - в руках государства. доходит? государство не хотело вкладывать в электросети само,а взять на это деньги у частного бизнеса..
в деталях сложнее. но черт кроется всегда в деталях
#111
Отправлено 24 августа 2009 - 22:17
напомните мне плиз что вам в квартиру подводится ..какое напряжение ..переменное или постоянное..Ну, началось!.. Вы частоту с напряжением не путаете, случайно? Или непромышленные частоты в спектре имеете в виду? В какой связи?
И про немцев не надо нам байки рассказывать. Везде у них на ответственных участках бесперебойное питание в полный рост с необходимым запасом мощности. Первым делом!
про немцев не буду больше. вы ИБП с резервными лучами высокой части (фидерами) перепутали.. они долго не протянут...для этого рядом дизель-генераторы резервные стоят. на солярке. кого лечим???
#112 Гость_Борисыч_*
Отправлено 24 августа 2009 - 22:16
Главная идея реформы - получить средства для модернизации отрасли за счет дробления и продажи по частям активов РАО ЕЭС. Собственно за два года до окончания реформы госдарство признало провал сей реформы в виде многомиллиардных инвестиций которые последующей реформой были присвоены новыми хозяевами... В следующий период роста энергетика вновь столкнется с тотальной нехваткой генерирующих мощностей - откуда будут брать деньги ОГК и ТГК? Теперь ответ один - из бюджета. Зачем тогда приватезировали?одна из идей реформы. деньги полученные от продажи генерации идут на развитие электросетей. у нас до сих мало ЛЭП-ов. центральная часть страны фактически оторвана от ее восточной.ну это как пример. с сетями вообще проблема. а про коррупцию там (подсоединение к сетям) я лучше промолчу...
#113
Отправлено 24 августа 2009 - 22:14
сипа или мамбы файв?Промежуточный. Курс 1020-1050.
#114
Отправлено 24 августа 2009 - 22:13
принцип вертикали простой.
все потоки - под контроль.
газ,нефть - добыча в частные руки . но труба - в руках государства.
тф станции - в частные руки, но магистральный канал - в руках государства
банки - в частные руки, но все системорбразующие банки (расчеты) - под контролем государства..
генерация - в частные руки, но сети - в руках государства. доходит? государство не хотело вкладывать в электросети само,а взять на это деньги у частного бизнеса..
в деталях сложнее. но черт кроется всегда в деталях
#115
Отправлено 24 августа 2009 - 22:13
Промежуточный. Курс 1020-1050.действительно, нафига нам этот господин, который пашет как негр (все равно получилось два в одном, - обе темы достаточно освещены и развернуты) может действительно вернемся на ФР - это песец окончательный или промежуточный?
ВСЕ МОИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ВСЕГДА ТОЛЬКО ИМХО И НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ
Мой депо так же вечен как доллар
#116
Отправлено 24 августа 2009 - 22:10
действительно, нафига нам этот господин, который пашет как негр (все равно получилось два в одном, - обе темы достаточно освещены и развернуты) может действительно вернемся на ФР - это песец окончательный или промежуточный?не надоело , господа?
#117 Гость_Борисыч_*
Отправлено 24 августа 2009 - 22:10
Интересно - вас обидит если вас назовут белым - бледнолицим или еще как? Так почему черного не назвать черным?... Да и в Африке есть не последнее государство - Нигерия... Я не думаю что там обидятся на слово негр... А придумать обиду можно из чего угодно... Это лишь свидетельство психической ущербности... Кстати - а много ли руссих обижаются на москаля? Я лично нет... А вот что я лично видел... Приходят гости и кто-то не подумав говорит пословицу - незванный гость хуже татарина... Татарин пришедший в гости не долго думая - но лучше русского... Все дружно посмеялись... И еще на заводе после смены моем руки - небольшая очередь... Ну что ты взаде приармянился (тогда полно ходило анекдотов про гомосексуализм армян). Рядом мыл руки наш арманин - недолго думая задал вопрос... Наверно тебя армяне долго в зад ебли... Хохот и наглядный урок...Я не привязывался к этому слову, просто пытался объяснить, что не надо называть людей НЕ приятными для них словами. Вот если бы я Вас называл ....например, а Вы бы меня попросили Вас так не называть, а я бы упорно продолжал Вас называть именно этим словом. Так бы было нормально???
#118
Отправлено 24 августа 2009 - 22:10
Ну, началось!.. Вы частоту с напряжением не путаете, случайно? Или непромышленные частоты в спектре имеете в виду? В какой связи?частота сети до сих пор скачет у нас. выбивая все и вся иногда. не замечали?
...Был у немцев. спроил а увас есть источники или линии резервного питания? они гооврят а зачем??? у нас за последние 40 лет не было ни одного случая прерывания питания...
И про немцев не надо нам байки рассказывать. Везде у них на ответственных участках бесперебойное питание в полный рост с необходимым запасом мощности. Первым делом!
#119
Отправлено 24 августа 2009 - 22:05
одна из идей реформы. деньги полученные от продажи генерации идут на развитие электросетей. у нас до сих мало ЛЭП-ов. центральная часть страны фактически оторвана от ее восточной.ну это как пример. с сетями вообще проблема. а про коррупцию там (подсоединение к сетям) я лучше промолчу...деньги и качество электичества никак не связаны ИМХО
бытовал просто миф (в виде тоски) о Хозяине, который может нанять работников, в т.ч. управленцев, к.е. будут тупо выбивать финансирование при условии возобновления устойчивого денежного обращения
но у нас никогда не было настоящего денежного обращения - в СССР ударно боролись с денежными спекулянтами (на игре курсов валют)
Сообщение отредактировал gratis: 24 августа 2009 - 22:07
#120
Отправлено 24 августа 2009 - 22:02
деньги и качество электичества никак не связаны ИМХОбольшевик - означает по-большевистки)) идеологом? скажем так...деньги. которых просто не было. частота сети до сих пор скачет у нас. выбивая все и вся иногда. не замечали? а есть производства где это критично..и не просто критично. Был у немцев. спроил а увас есть источники или линии резервного питания? они гооврят а зачем??? у нас за последние 40 лет не было ни одного случая прерывания питания...
бытовал просто миф (в виде тоски) о Хозяине, который может нанять работников, в т.ч. управленцев, к.е. будут тупо выбивать финансирование при условии возобновления устойчивого денежного обращения
но у нас никогда не было настоящего денежного обращения - в СССР ударно боролись с денежными спекулянтами (на игре курсов валют)
|