Сообщений в теме: 631

[DMITRIALEXSANDROVIC]

Угу... Историю маленько знаем.... Так вот все эти меньшевики, эссеры и кадеты не могли или не хотели понять ГЛАВНУЮ проблему - а именно -земля крестьянам... В условиях грандиозных сельхоз угодий русский крестянин был вынужден за гроши батрачить на землевладельца - то бишь дворянина помещика. А уж у кадетов там этих помещиков было выше крыши...Но даже социалисты меньшевики не осмеливались на решение этой проблемы... А большевики с Лениым не постеснялись... В результате чего выиграли гражданскую войну... Что было потом совсем другой разглвор. А царь в России после Николаши кровавого - нонсенс...

работящие свинтили в сибирь,земли там было мама не горюй,разговаривал давно с детьми кулаков высланых в наши края,определили им поселение,так через года 2 зажили лучше месных,говорят родители поражались обилиенм угодий,плюс на заготовке леса платили хорошие деньги,перед войной имели по 2-3 коровы и овец штук по 15,обрабатывали чуть ли не 2 гектара разумеется с покосами

[gratis]

да не нужен им был союзник,тогда бы победу в 1 мировой пришлось бы делить с россией,а памятую о ее росте перед войной,на контрибуционных дрожах россия я бы через 10 лет имела бы всех всяко и разно

да ..рост был офигительным..граф Витте постарался.. трехтомник его читал..дядя сохранил тогда .. чего на родственника войной пошли.? тем более два императора .. офигеть..

Сообщение отредактировал gratis: 25 августа 2009 - 01:28

[gratis]

да не нужен им был союзник,тогда бы победу в 1 мировой пришлось бы делить с россией,а памятую о ее росте перед войной,на контрибуционных дрожах россия я бы через 10 лет имела бы всех всяко и разно

а Борис Николаевич им еще и долг царский вернул в 90-е. во как бывает ((

[DMITRIALEXSANDROVIC]

европа потом дорого отплатила ..и за то что флот себе франция забрала и за то что вообще союзника вначале бросила на произвол судьбы..

да не нужен им был союзник,тогда бы победу в 1 мировой пришлось бы делить с россией,а памятую о ее росте перед войной,на контрибуционных дрожах россия я бы через 10 лет имела бы всех всяко и разно

[gratis]

а ижевске грасная гвардия воевала на стороне колчака,рабочие дружины,крепких,квалифицированых,работящих рабочих,которые имели по несколько детей,неработающую жену,дом с хозяйством и могли даже оплатить учебу в университете своему детенку,а в питере путиловцы могли снимать квартиру в городе с гостинной,столовой и дети учились в гимназиях,а нам всю школу толдычили про слободки и про пашку власова

есть мнение что режим Романовых уже в 16году был никакой. Даже физически при всем желании уже не мог уничтожить небольшую группу террористов...так что все было объективно..имхо

[DMITRIALEXSANDROVIC]

Борисыч, землю никто давать не собирался. Большевики хорошо знали историю великой фр. рев. поступили точно также..эффект был ошеломляющим..шутка

кстати против них если вспомните выступал один профсоюз железнодорожников еще ..а из сибири против них середняк пошел.

а ижевске грасная гвардия воевала на стороне колчака,рабочие дружины,крепких,квалифицированых,работящих рабочих,которые имели по несколько детей,неработающую жену,дом с хозяйством и могли даже оплатить учебу в университете своему детенку,а в питере путиловцы могли снимать квартиру в городе с гостинной,столовой и дети учились в гимназиях,а нам всю школу толдычили про слободки и про пашку власова

[gratis]

силы были уже не равны,да и при том только в крыму

европа потом дорого отплатила ..и за то что флот себе франция забрала и за то что вообще союзника вначале бросила на произвол судьбы..

[gratis]

ну,что гражданская в 18 началась я знаю,про национальный вопрос давеча обсуждал одним челом,почти убедил ,то что царские офицеры большевикам служили за идею,так не которые потом поддержали немцев,я не к тому что предатели просто возможно видели в этом будущее благо для страны и по своей уверености делали выбор,а разутой и босой противостояло тысяч 50 белогвардейцев,

вначале даже меньше. потом белый террор, красный террор .. вообщем понеслась ..В 1991 г. все этого избежали. Хотя то что видел в зачатках на окраинах ..ужасало.

[DMITRIALEXSANDROVIC]

Борисыч
врангель на юге по-моему тоже земельную реформу провел. не помогло..

силы были уже не равны,да и при том только в крыму

[DMITRIALEXSANDROVIC]

не упрощайте плиз. есть архивы, есть понимание того что произошло тогда.. в красной армии кстати многие офицеры служили царские ..в генштаб ее входили..операции планировали... разутая и босая ..это не о красной армии если на то пошло..

а так.. я просто аналогии привел..и то..поверхностно.. национальный вопрос не первым здесь стоял..
просто многие кто власти пришел ..обделены ею были.. кто чертой оседлости, кто иначе...сама гражданская в 18-м началась а не в 17-м. после ряда обстоятельств..

ну,что гражданская в 18 началась я знаю,про национальный вопрос давеча обсуждал одним челом,почти убедил ,то что царские офицеры большевикам служили за идею,так не которые потом поддержали немцев,я не к тому что предатели просто возможно видели в этом будущее благо для страны и по своей уверености делали выбор,а разутой и босой противостояло тысяч 50 белогвардейцев,

[gratis]

Борисыч
врангель на юге по-моему тоже земельную реформу провел. не помогло..

[gratis]

Угу... Историю маленько знаем.... Так вот все эти меньшевики, эссеры и кадеты не могли или не хотели понять ГЛАВНУЮ проблему - а именно -земля крестьянам... В условиях грандиозных сельхоз угодий русский крестянин был вынужден за гроши батрачить на землевладельца - то бишь дворянина помещика. А уж у кадетов там этих помещиков было выше крыши...Но даже социалисты меньшевики не осмеливались на решение этой проблемы... А большевики с Лениым не постеснялись... В результате чего выиграли гражданскую войну... Что было потом совсем другой разглвор. А царь в России после Николаши кровавого - нонсенс...

Борисыч, землю никто давать не собирался. Большевики хорошо знали историю великой фр. рев. поступили точно также..эффект был ошеломляющим..шутка

кстати против них если вспомните выступал один профсоюз железнодорожников еще ..а из сибири против них середняк пошел.

Сообщение отредактировал gratis: 25 августа 2009 - 01:07

[Юджин]

Спокойной ночи, господа)

[gratis]

Угу... Историю маленько знаем.... Так вот все эти меньшевики, эссеры и кадеты не могли или не хотели понять ГЛАВНУЮ проблему - а именно -земля крестьянам... В условиях грандиозных сельхоз угодий русский крестянин был вынужден за гроши батрачить на землевладельца - то бишь дворянина помещика. А уж у кадетов там этих помещиков было выше крыши...Но даже социалисты меньшевики не осмеливались на решение этой проблемы... А большевики с Лениым не постеснялись... В результате чего выиграли гражданскую войну... Что было потом совсем другой разглвор. А царь в России после Николаши кровавого - нонсенс...

глубокая тема Борисыч. Большевики как бы империю восстановили. Так что генсек-царь был неизбежен. шутка.

[gratis]

я понял все о 94 говорим,а мы о 17-18,там вообще был заговор семитский с идеей интернациолизма,кстати эмансипацию,феминизм они тоже придумали,что бы налогоплательщиков было больше,а так баба дома на хозяйстве и при детях и все нормально,а коль не в моготу иди работай,учись,короче подорвали устои сволочи,ну и лозунг грабь награбленное,а кто в россии не любит холявы,вот и перевернули власть

не упрощайте плиз. есть архивы, есть понимание того что произошло тогда.. в красной армии кстати многие офицеры служили царские ..в генштаб ее входили..операции планировали... разутая и босая ..это не о красной армии если на то пошло..

а так.. я просто аналогии привел..и то..поверхностно.. национальный вопрос не первым здесь стоял..
просто многие кто власти пришел ..обделены ею были.. кто чертой оседлости, кто иначе...сама гражданская в 18-м началась а не в 17-м. после ряда обстоятельств..

Сообщение отредактировал gratis: 25 августа 2009 - 01:00

[DMITRIALEXSANDROVIC]

http://quoteforum.ru/public/style_emoticons/default/wink.png Выходит, те кто победил. В октябре 93 стрельба, в декабре конституция (декрет о мире ёптыть), приватизация (декрет о земле) ну и т.д.. А на выходе ... 0.
Одни руины.

а ноль был бы по любому и без стрельбы,кстати нормально отношусь к гайдару,легко обсирать по прошествию или указывая на то что он не смог просто бы сделать в виду отсутствия денег,не надо забывать сколь было в казне когда он стал премьером,перед шоковой в магазинах был ноль при нем что то появилось,но по другим ценам и вроде деньги к лету подтянулись зарплатные,а то что вклады погорели вопрос к сбербанку и правительству нынешнему,их ведь можно рассматривать и как займ облигаций с индексацией,но кому это нужно,когда можно просто кинуть

Сообщение отредактировал DMITRIALEXSANDROVIC: 25 августа 2009 - 01:00

[DMITRIALEXSANDROVIC]

их говорят всего-то 50 000 было.. разных национальностей..чк так поляк возглавлял.. вот так.. раз ..и взяли власть.. это ж как так режим подгнил что такое случилось..до этого февральская буржуазная произошла .. все повторяется...

я понял все о 94 говорим,а мы о 17-18,там вообще был заговор семитский с идеей интернациолизма,кстати эмансипацию,феминизм они тоже придумали,что бы налогоплательщиков было больше,а так баба дома на хозяйстве и при детях и все нормально,а коль не в моготу иди работай,учись,короче подорвали устои сволочи,ну и лозунг грабь награбленное,а кто в россии не любит холявы,вот и перевернули власть

[gratis]

хорош Россию хоронить!)) еще застанете вхождение ее в золотой,а не серебрянный, век..не вы так ваши дети.. без имха