Сообщений в теме: 391

[Snail]

Гений не пойдет разгружать вагоны, даже если от этого будет зависеть жизнь его семьи. А не гений гениальных шедевров не создаст.

Гений не пойдёт, если он - уже гений, сорри за каламбур.) Если человек современниками признан гениальным, думаю, ему и не потребуется вагоны разгружать...

А гении зачастую одержимы... да они сжигают свой организм , но по другому не могут. И восприятие действительности у них отличное от большинства...

Какой-то абстрактный образ гения Вы создали - этакий одержимый отшельник)))
Существует ли чёткое определение гениальности? Я вижу как-то так - человек, обладающий высшими творческими способностями, творениями которого пользуются или наслаждаются многие поколения людей…

[vanuta]

Snail же написала, что "Про вагоны - образно." Любой непрофильный труд, хоть физический, хоть любой другой. Жизнь заставит - пойдёшь. И я пойду, и ходил, бывало и такое.

я работал физически с 7-го класса в летний месяц (месяцы), чтобы были личные деньги

но никогда я уже не пойду "разгружать вагоны" - потому что если совсем припрет - я займу денег на год жизни, а за этот год раскручусь заново. Я при этом не потеряю ни дня жизни в том качестве, в котором я себя сейчас представляю, и только получу стимул работать на собой в утроенном режиме - а вы говорите, что давайте жизнь губить ради жратвы?

"вагоны разгружают" когда нечем заняться более эффективно, ездить в составе студенческих отрядов, собирать клубнику, косить газоны и все это ради денег -это формы ничегонеделания (с точки зрения человека, который уже знает что он может и чего он стоит), это могут себе позволить только молодые и неопытные люди, время которых еще ничего не стоит (на него просто нет цены)

[vanuta]

Snail же написала, что "Про вагоны - образно." Любой непрофильный труд, хоть физический, хоть любой другой. Жизнь заставит - пойдёшь. И я пойду, и ходил, бывало и такое.

да как вы не понимаете - когда ты, талантливый человек, сделал что-то гениальное, хотя бы один раз, и стал гением - ты НЕ ПОЙДЕШЬ "разружать вагоны"!

способный человек, и даже талантливый, пока он не сделал ничего гениального - может быть и пойдет (хотя навряд ли), а гений - нет. потому что он будет тратить свое жизненное время ТЕПЕРЬ только на то, чтобы создать НОВЫЙ шедевр

[Bond777]

гений действительно не пойдет разгружать вагоны. И я не пойду. Жаль, что все, кто не пойдет разгружать вагоны, не станут вследствие этого гениями))

Snail же написала, что "Про вагоны - образно." Любой непрофильный труд, хоть физический, хоть любой другой. Жизнь заставит - пойдёшь. И я пойду, и ходил, бывало и такое.

[vanuta]

Гений не пойдет разгружать вагоны, даже если от этого будет зависеть жизнь его семьи. А не гений гениальных шедевров не создаст.

гений действительно не пойдет разгружать вагоны. И я не пойду. Жаль, что все, кто не пойдет разгружать вагоны, не станут вследствие этого гениями))

на самом деле давайте не будем нас, гениев, демонизировать))) и договоримся о понятиях:

таланливую вещь может создать в результате озарения человек просто способный.

гениальную же вещь может создать в результате озарения человек талантливый.

Гением называется талантливый человек, которого хотя бы раз озарило и он создал что-то гениальное.

понятно теперь, что гениальное может создать неухоженный и голодный человек. но не вследствие своего состояния, а вопреки, конечно. так что спор в этом русле бессмысленен.

В другом русле можно обсудить эту темку - когда появляется достаток и семья - тогда и у талантливого человека реально меньше становится времени на то, чтобы творить, поскольку ему приходится отвлекаться и заниматься вещами (тратить деньги и воспитывать детей), которые отнимают его жизненное время и может быть лишают его возможности создать в это время очередной шедевр

[Bond777]

ага http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/tongue.png ...гении вымирают ,что же делать??? ,надо срочно созвать заседание ОБСЕ, ООН и ещё кого-нибудь позвать ,а то сейчас все гениями заделаются и население вымрет нафиг.

спасибо,классный пост ,я смеюсь от души))))

Да не говори, у меня впечатление создалось, что гений это некое бестелесное бесполое существо, которому чуждо всё земное, есть ему не надо, одеваться тоже и вообще он не по земле ходит, а парит над ней сантиметрах в десяти.

[Bond777]

Если посчитать стоимость не вредных , а очень даже полезных продуктов - крупы, каши, овощи - то с голоду и от болезней желудка, печени, поджелудочной точно не умрет. Больше проблем от переедания и всяких сосисочно-колбасных продуктов. Так, что не стоит так тавить вопрос...
А гении зачастую одержимы... да они сжигают свой организм , но по другому не могут. И восприятие действительности у них отличное от большинства...
Очень интересный блог : _http://myidealtrade.blogspot.com/ - много информации по психологии трейдинга, в основном перевод с зарубежных источников, торговые сетапы на nyse.

1. Крупы, овощи и т.п. тоже на дороге не валяются и надобно руки приложить что-бы их получить, а утверждение стояло, что "гений вагоны выгружать не будет".
2. Эта дисскусия не только в рамках современных условий, но и с взглядом в историю. В 17-18-19 веках не только "всякие сосисочно-колбасные продукты" были в цене, но и крупы и овощи тоже, и стоили подороже чем сейчас ввиду низкой производительности труда.
3. За интересную ссылку спасибо.

[vanuta]

Ну что- равзе они не подонки имея такой капитал использовать его лишь в своих удовольствиях.

Борисыч, согласно вашей логики, самое позорное даже не тратить миллиард в свое удовольствие, а его зарабатывать))) ведь если вы не проснулись с миллиардом в кармане, то получается вы много дней вместо того чтобы делать добрые дела в соответствии с имеющимися ресурсами (ну например имея полмиллиарда), СТАВИЛИ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ заработать ОГРОМНУЮ сумму, а не потратить ее. Т.е. цель заработать миллиард с вашей точки зрения - это падонковская цель, однозначно))) ну если убрать слово миллиард, то у вас получится, что люди, пытающиеся заработать - поголовно сволочи. И тут возникает вопрос а ля название фильма - а что вы делали на форексе прошлым летом?)))))

[Дэн]

Почему? Предпочтёт помереть с голода?

ага ...гении вымирают ,что же делать??? ,надо срочно созвать заседание ОБСЕ, ООН и ещё кого-нибудь позвать ,а то сейчас все гениями заделаются и население вымрет нафиг.

спасибо,классный пост ,я смеюсь от души))))

[Mondex]

Почему? Предпочтёт помереть с голода?

Если посчитать стоимость не вредных , а очень даже полезных продуктов - крупы, каши, овощи - то с голоду и от болезней желудка, печени, поджелудочной точно не умрет. Больше проблем от переедания и всяких сосисочно-колбасных продуктов. Так, что не стоит так тавить вопрос...
А гении зачастую одержимы... да они сжигают свой организм , но по другому не могут. И восприятие действительности у них отличное от большинства...



Очень интересный блог : _http://myidealtrade.blogspot.com/ - много информации по психологии трейдинга, в основном перевод с зарубежных источников, торговые сетапы на nyse.

Сообщение отредактировал Mondex: 25 июля 2009 - 15:39

[Bond777]

Гений не пойдет разгружать вагоны, даже если от этого будет зависеть жизнь его семьи. А не гений гениальных шедевров не создаст.

Почему? Предпочтёт помереть с голода?

[СНС]

Я просто назвал вещи своими именами с точки зрения человеческой морали. Извините если вы восприняли это как оскорбление

Борисыч, я извиняюсь, а Вы что, отметили во всем списке ТОЛЬКО ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт?... Если да, то, извините, Вы НЕ ТУ задачку решали... Вопрос надо читать ПРАВИЛЬНО!!! Ваши, извините, ругательства были бы справедливы, и то отчасти, если бы анкета была снабжена кружочками, а данная анкета СПЕЦИАЛЬНО оборудована КВАДРАТИКАМИ, чтобы люди могли обозначить ШИРОКИЙ СПЕКТР своих представлениий о возможном приложении этой сомнительной сущности под названием богатство...

Меня лично ОЧЕНЬ РАЗДРАЖАЕТ и ВЫВОДИТ ИЗ СЕБЯ рассказ про то, что какая-то женская шляпка или "настоящий" (в кавычках, в кавычках, в кавычках !!!)классический цилиндр английского джентльмена стоят ГОДОВОГО бюджета содержания простой российской средней школы на 1000 учеников... Неужели, с точки зрения Марксовой теории прибавочной стоимости, время и усилия, необходимые человечеству для изготовления картонной фигнюшки сопоставимы с ресурсами, потребными для обеспечения работы названного мною объекта.... И ведь эта примитивная картонная коробка не тянет ни по каким параметрам на сравнение с Троицей Рублева или Мадоннами Рафаэля и Леонардо... Это даже не пресловутая "яхта Абрамовича"... Чтобы построить яхту, реально требуется ой сколько потрудиться и не одному десятку человек на Земле... А шляпа, даже для "настоящего" джентльмена.... Тьфу!!!! Вот уж где РЕАЛНАЯ мерзость и снобизм за гранью человеческой морали...

Сообщение отредактировал СНС: 25 июля 2009 - 15:20

[Vandal]

Представьте, сколько гениальных творений, шедевров или открытий мир так и не увидел, потому что творец, будь то художник, писатель, поэт или учёный, вынужден был пойти вагоны разгружать, чтобы семью прокормить.

Гений не пойдет разгружать вагоны, даже если от этого будет зависеть жизнь его семьи. А не гений гениальных шедевров не создаст.

[evo8]

Amator, Mondex + 1.

[Snail]

Когда увлечен просто не думаешь об этом ,а человеческие возможности позволяют питаться простыми углеводами долгое время не испытывая физических затруднений - организм воспользуется запасами жиров и мышечной массы.

Безусловно) Но речь не о резервных физиологических возможностях человека в экстремальных условиях))))

Представьте, сколько гениальных творений, шедевров или открытий мир так и не увидел, потому что творец, будь то художник, писатель, поэт или учёный, вынужден был пойти вагоны разгружать, чтобы семью прокормить. Про вагоны - образно.

[СНС]

У авторов опроса заранее прошу прощения и надеюсь что отнесутся к моим словам с юмором.
А вопросики то для дегенаратов http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png
Если внутренние устремления и цели наших форумчан ограничены данными вопросами, то мы попримитивней наших друзей из Пиндостана

http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/imho.gif

Так ведь ввели же повсеместно ЕГЭ... Теперь будет догонять дальше... Во ВСЕМ...
А то все - Португалия, Португалия...

[СНС]

назовите хотя бы одного великого, который умер в роскоши!?

Майкл Джексон... Царствие ему..
;-)))))))))

[Amator]

Желающих путешествовать все больше. Ну что- равзе они не подонки имея такой капитал использовать его лишь в своих удовольствиях. Те кто занялся бизнесом или благотворителсьностью все же куда каклучше выглядят любителей жить в свое удовольствие. Но таких большинство... подонки - запоздалые Абрамовичи - гей до кучи... Иду спать в большой грусти - единственное утешение что любители путешествовать ни когда не заработают на это на бирже... Аминь...

Борисыч, зачем так категорично? Не все путешественники бесполезно прожигали деньги - были и первопроходцы, открыватели нового. Так и Пржевальского или Дежнева запишете в бездельники.

Ну давайте сравним человека, который имеет миллиард и тратит деньги на путешествия, с человеком, который вложил миллиард в бизнес. Первый пропутешествовал лет десять, и через десять лет его миллиард обесценился до 100, а то и до 10 миллионов по покупательской способности. За это время он давал заработать и кормить свои семьи тысячам людей. Если повезло и его укусила какая нибудь муха Цэ-це, его деньги унаследует с десяток наследников, которые будут тратить накопления с удесятеренной скоростью. Лет через пятьдесят миллиард испарится, как будто его и не было.

А рядом человек, который вложил свой миллиард и при успешной работе заработал еще десять. Например занимаясь банковским делом подсадил на кредиты тысячи человек и потом забрал их жилье за счет долгов. Скупил лучшие земли вблизи хорошей речки и лишил возможности пользоваться лесом и рекой тысячи местных жителей. Вывел капиталы из своей страны и вложил их в страну конкурента, которая уже давно зарится на природные ресурсы России. И эти капиталы реально работают против нашей страны.

Ну и кто здесь позитивный, а кто несет вред?

[conforgery]

Вот есть Никас Сафронов, например.