Трейдеры на отдыхе)))
#301
Отправлено 25 июля 2009 - 11:44
А про стипендии - так правители были мудрые и понимали, что голодный и малой доли того не сотворит, на что способен. Отсюда и помощь. А по Борисычу надо было последнее с них содрать, тогда и творилось-бы веселей и сподручней.
[/quote]
назовите хотя бы одного великого, который умер в роскоши!?
#302
Отправлено 25 июля 2009 - 11:10
Они при этом нищенствовали и падали в голодные обмороки? А то согласно Борисычу только это способствует творчеству. Нет? Ну тогда значит были не настоящими художниками, прикидывались и притворялись.Так в том же фильме того же Парфенова вся история с деньгами была в подробностях рассказана: Гоголь жил в Риме на ЦАРСКУЮ стипендию... Царь Николай, в ответ на ОЧЕНЬ жалостливое письмо самого Гоголя, положил на бедность русскому писателю такую стипендию, чтобы тот мог СПОКОЙНО жить в Италии и писать великую книгу... Вообще много русского народа от искусства ГОДАМИ жили в Италиях и Германиях НА СТИПЕНДИИ, которые им кто-то платил - Академия художеств, русские заводчики, Царская казна и т.п. Брюллова с Ивановым можно припомнить с их эпическими картинами, изготовленными исключительно за границей на средства благотворителей... Стипендии были, т.о., весьма сносные... ;-))))
Это клише, стереотип, что НАСТОЯЩИЙ ХУДОЖНИК - это исключительно некий неухоженный тип в драной одежде, без кола, без двора, вечно голодный и питающийся чуть-ли не Христа ради. Киношный образ и не более.
А про стипендии - так правители были мудрые и понимали, что голодный и малой доли того не сотворит, на что способен. Отсюда и помощь. А по Борисычу надо было последнее с них содрать, тогда и творилось-бы веселей и сподручней. http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png
Сообщение отредактировал Bond777: 25 июля 2009 - 11:20
#303
Отправлено 25 июля 2009 - 10:29
#304
Отправлено 25 июля 2009 - 09:51
А вопросики то для дегенаратов http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png
Если внутренние устремления и цели наших форумчан ограничены данными вопросами, то мы попримитивней наших друзей из Пиндостана
http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/imho.gif
Сообщение отредактировал DreDu: 25 июля 2009 - 09:53
#305
Отправлено 25 июля 2009 - 09:45
Я бы добавил пункт - помочь материально близким и родственникам, ведь не у всех все хорошо с деньгами.
Или это подпадает под благотворительность?
По поводу путешествий - я например в Лас-Вегас ездил не в казино играть а посмотреть на это пропиариное место.
Правда там кроме Гранд каньена и дамбы посмотреть то нечего - пустыня.
и ОДНА улица с казино, которую можно пешком пройти - но РОСКОШЬ везде показушная.
Вообще конечно приехал со смешанными чувствами.
#306 Гость_Борисыч_*
Отправлено 25 июля 2009 - 09:29
Ага - после приезда в Москву Гоголь жил в чужом доме где его кормили и после смерти не осталось ни какого имущества. Да собственно не важно кто давал деньги - важно что этобыли чужие деньги которые им давали за талантТак в том же фильме того же Парфенова вся история с деньгами была в подробностях рассказана: Гоголь жил в Риме на ЦАРСКУЮ стипендию... Царь Николай, в ответ на ОЧЕНЬ жалостливое письмо самого Гоголя, положил на бедность русскому писателю такую стипендию, чтобы тот мог СПОКОЙНО жить в Италии и писать великую книгу... Вообще много русского народа от искусства ГОДАМИ жили в Италиях и Германиях НА СТИПЕНДИИ, которые им кто-то платил - Академия художеств, русские заводчики, Царская казна и т.п. Брюллова с Ивановым можно припомнить с их эпическими картинами, изготовленными исключительно за границей на средства благотворителей... Стипендии были, т.о., весьма сносные... ;-))))
#307
Отправлено 25 июля 2009 - 09:14
Савва Морозов.
#308
Отправлено 25 июля 2009 - 09:06
никто не сможет.
и аналитики не смогут.
#309
Отправлено 25 июля 2009 - 08:37
Бугага http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png ..... да всю жизнь к повторению этого чувства стремиться будет. Признаться в этом трудно будет, и все уйдет на план бессознательного.Кто страсть испытал, второго раза не захочет
Хотя всяко бывает))))
Бороться со страстью, оставаясь тем же, бесполезно, возможно только сильное изменение личности, которое возводит прежнюю страсть в область ничего не стоящего.
Неправда Ваша принцесса
Сообщение отредактировал DreDu: 25 июля 2009 - 08:48
#310
Отправлено 25 июля 2009 - 08:37
#311
Отправлено 25 июля 2009 - 08:22
;-))))))))))))))))
Сообщение отредактировал СНС: 25 июля 2009 - 08:25
#312
Отправлено 25 июля 2009 - 08:10
Так в том же фильме того же Парфенова вся история с деньгами была в подробностях рассказана: Гоголь жил в Риме на ЦАРСКУЮ стипендию... Царь Николай, в ответ на ОЧЕНЬ жалостливое письмо самого Гоголя, положил на бедность русскому писателю такую стипендию, чтобы тот мог СПОКОЙНО жить в Италии и писать великую книгу... Вообще много русского народа от искусства ГОДАМИ жили в Италиях и Германиях НА СТИПЕНДИИ, которые им кто-то платил - Академия художеств, русские заводчики, Царская казна и т.п. Брюллова с Ивановым можно припомнить с их эпическими картинами, изготовленными исключительно за границей на средства благотворителей... Стипендии были, т.о., весьма сносные... ;-))))Гоголь как и Достоевский жили за чужой счет - чем тяжело мучались.
... Гоголя недавно фильм то был как он умирал в чем был одет какое имущество оставил... Нищ он был и только благотворительностью других существовал.
Сообщение отредактировал СНС: 25 июля 2009 - 08:18
#313
Отправлено 25 июля 2009 - 08:10
#314 Гость_Борисыч_*
Отправлено 25 июля 2009 - 07:30
Гоголь как и Достоевский жили за чужой счет - чем тяжело мучались. Достоевского бы постеснялись трогать - 7 лет каторги это вам не пустячки. А играл он лишь очень короткий промежуток времени находять на лечении в Баден Бадене. Где спустил вседеньги которые ему собрали друзья для поездки на лечение. Его брат издавал журнал и после смерти отсавил брату громадные долги которые тот безуспешно пытался вернуть. От того наверно и поддался исскусу в одлночасье разбогатеть. И про Гоголя недавно фильм то был как он умирал в чем был одет какое имущество оставил... Нищ он был и только благотворительностью других существовал.Да взять наших - Гоголь - недавно у него юбилей был, была передача многосерийная (Леонид парфёнов снимал) как он Риме жил, как в Париж ездил, как тут в России жизнь у него проходила. Ни про какой его голод и хождении в рубище и слова сказано не было. Достоевский - так тот игрок был и всё, что было, спускал за карточным столом. Если бы нищенствовал, то и спускать нечего было. http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/wink.png
Ну не знаю, может какой-нибудь Демьян Бедный голодал или Горький в юные годы, но я их в великих не числю, увы.
#315 Гость_Борисыч_*
Отправлено 25 июля 2009 - 07:20
Вот именно!!! Плюс практически все импрессионисты.ВАН ГОГ!
#316
Отправлено 25 июля 2009 - 05:53
Ну не надо, Леонардо да Винчи был нищим? Боттичелли? ... Назовите хоть одного великого нищего художника, но именно великого, что б на устах у всех был.
Господа, ну посмотрите что-ли пирамиду Маслоу, и вы сразу увидите, что нужно ддя того, что бы творить )))
Теориия Маслоу это одна из попалярных западных теорий.
Если мне не сильно изменяет память он говорил, что только после полного удовлетворения потребностей нижнего уровня человек начинает реализовывать потребности более высокого уровня.
На мой взгляд данная теория неплохо отражает суть обысного человека, но для личностей творческих ситуация несколько инаю
Пример: Циолковский, Королев. На мой взгляд у них не были реализованы потребности например физиологические (некоторые вспоминают, что Циолковский неделями питался только черным хлебом), безопасности (очень безопасно творить в тюрьме, наверное...)
Ксттаи, давайте рассмотрим знаменитый поэтов серебрянного века. Многие из них были счастливы в семейной жизни? Где же у них была реализована потребность в любви и быть любимыми. Тем не менее творили.
Имхо, творчество - это состояние души. Оно мало связано с материальным или семейным благополучием. Более того, если человек очень сильно увяз в какой-то области, то у него часто проблемы с семьей, т.к. у него элементрано мало времени на подобное. У него есть ДЕЛО. Бывает и когда человеку удается решить подобную проблему.
Рекомендую ознакомиться с ТСМ (теория сильного мышления) - она выросла из ТРИЗ (Альтшуллера). Там есть раздел именно посвященный разбору жизни творческих личностей.
Нафиг.
#317
Отправлено 25 июля 2009 - 03:59
А я бы добавил в опросник строчку-"как жил,так и жил бы,без особых изменений"
У меня и так,с Божьей помощью, всё есть))))
Сообщение отредактировал VVGain: 25 июля 2009 - 05:35
#318
Отправлено 25 июля 2009 - 02:54
Ох, бывает!)))Кто страсть испытал, второго раза не захочет http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/imho.gif
Хотя всяко бывает))))
Я все свои дела закончила!)))Пойдем бабайки,поздно уже))))
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#320
Отправлено 25 июля 2009 - 02:22
Переживания, проблемы, психопатические расстройства свойственны всем людям, творческим - в особенности... Голод физический сужает возможности раскрыть их потенциал...Сытый художник шедевр не напишет, как и любой творческий человек...
Для этого нужен определенный фон из переживаний , проблем , даже психопатических расстройств , которые потом выльются в крик души - это и будет "принято" через годы. Голод физический заставляет мозг работать по другому - мозг начинает активно искать выход, именно этот "выход" и отображается на холсте.
Сытый художник - это никас сафронов )))
|