Я уже извинился. Я не знал что это мягкое голосование... Давайте закроем тему на счет опроса.Борисыч, я извиняюсь, а Вы что, отметили во всем списке ТОЛЬКО ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт?... Если да, то, извините, Вы НЕ ТУ задачку решали... Вопрос надо читать ПРАВИЛЬНО!!! Ваши, извините, ругательства были бы справедливы, и то отчасти, если бы анкета была снабжена кружочками, а данная анкета СПЕЦИАЛЬНО оборудована КВАДРАТИКАМИ, чтобы люди могли обозначить ШИРОКИЙ СПЕКТР своих представлениий о возможном приложении этой сомнительной сущности под названием богатство...
.
Трейдеры на отдыхе)))
#241 Гость_Борисыч_*
Отправлено 25 июля 2009 - 17:38
#242
Отправлено 25 июля 2009 - 17:35
Я ж предлагал - ты мне имя гения, который загнулся от нищеты или был в ней безвылазно, я тебе имя гения, не прошедших сиих адовых кругов.
причем здесь сравнение, какие гении умерли от нищеты, а какие в достатке? каждому повезло по разному, пикассо при жизни был признан например, и что? а ничего. ты споришь с тем, что гению пофигу в какой обстановке он творит? я убежден, что пофигу.
Какая заграница - я ж тебе написал - граница на замке, нету туда дороги. А вообще повторюсь - надоело. Особенно голословные утверждения - получается лучше других, организую свой проект, который будет приносить деньги....я на Луну улечу или тоннель пророю в Лос-Анжелес.
я всего лишь сказал, что ради куска хлеба делать не мою, неинтересную мне работу, не буду. больше - не буду. причем сказал тебе, что проще занять денег (если вдруг денег не стало даже на еду) на год жизни и прожить трудное время в долгах, занимаясь тем, что тебе интересно, чем тратить свое жизненное время на фигню, которая дает возможность хорошо сходить в туалет.
я принимаю, что есть люди, которые никогда не были одержимы идеями, которые все раскладывают по полочкам, которые ради того, чтобы у ребенка все было пойдут "разгружать вагоны" в трудное время - но я не понимаю, почему вы отказываете в существовании другим людям, для которых важнее то, что они могут создать, чем то, что создано до них? и для которых важнее всех остальных людей они сами?
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#243
Отправлено 25 июля 2009 - 17:32
по моему некоторым из таких покер это осознание, такое впечатление, что у них кроме своего дела и понятий то об этом нет)).я убежден, что гений прекрасно осознает свою гениальность. гениальный художник может продавать свои картины и писать на заказ, но он никогда больше после сотворения первого шедевра не отложит свою кисть в сторону.
гениальность - это действительно АБСОЛЮТНАЯ одержимость, потому что требует величайшей концентрации на своих мыслях и идеях
эт как в идеальном Правосудие, оно ж не должно судит ни вправо, ни влево - быть просто Правосудием
#244
Отправлено 25 июля 2009 - 17:31
#245
Отправлено 25 июля 2009 - 17:26
Дэн, почему снобизм??Похоже на посетителей форума повлияло солнечное затмение не в лучшую сторону ,снобизм прямо пышет из народа сегодня,а вот я согласен с Bond777 ,что любая работа призрачна и нельзя думать ,что всегда можно будет творить шедевры и получать за них гонорары...и какой вообще критерий шедевральности??? ,например,во время войны любой шедевр стоит булку хлеба ,из этого можно сделать вывод ,что каждому шедевру своё время...значит в голодное время гением будет вовсе не художник ,а хлебопёк.
Все люди разные)))Если у одного меньшая планка потребностей,амбиций и желаний,у второго - большая,это лишь доказывает их личностную разницу)))Не более того!)))
Никто ведь, не жонглирует понятиями - лучший,худший..Люди говорят о себе, открываются и это замечательно!
А то, что у всех отличные взгляды и потребности,может послужить замечательным стимулом для дальнейшего общения)))
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#246
Отправлено 25 июля 2009 - 17:24
По поводу понимания мужчины женщиной..Буду краткой.Любящая и мудрая женщина отлично понимает,чего желает её мужчина..Сердцем чувствует.
для меня совершенно очевидно, что мужское и женское находится на разных, ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ концах человеческой сущности
а когда говорят что женщина понимает мужчину - это во первых огромная редкость, так, моментами если, влюбленная, настроенная без остатка на мужчину женщина если, а вторых, это не имеет никакого значения для мужчины, он всегда исходит из того, что его должны понимать)))
она может абсолютно понимать мужчину, но при этом мешать ему. все одаренные люди творят в одиночестве))) пушкин говорил, что когда он влюблен - он не может писать. и это логично - если женщина нам небезразлична - она может только отвлекать от великого)))) а если она нам безразлична, то какая разница, что она там себе о нас понимает?)))
у Бальзака - жирного, антисексуального, были в жизни верные и преданные женщины, очень красивые - он работал 16-20 часов в сутки, а они лежали на кровати и ждали, когда он сделает перерыв. неужели вы думаете что то, что они его понимали, имело какую-то ценность и вообще какое-то значение? это было личное времяпрепровождение женщины, сгармонизированное с образом жизни гения.
просто так много пафоса- любящая женщина понимает мужчину))) в статике может быть понимает и никогда - в динамике. и это тоже логично - потому что женщина думает, что она может изменить мужчину, а он не меняется, мужчина же думает, что женщина никогда не изменится (останется такой какой он ее полюбил) а она меняется)))
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#247
Отправлено 25 июля 2009 - 17:21
Тогда самые что ни есть гении - бомжи-алкоголики))))мне кажется вы не понимаете, что гений - это состояние человека, который уже знает, на что он способен, и ему пофигу разут он или одет, что о нем думают люди и что происходит с его родными и близкими.
Сорри, не удержалась)))
Ну вас, гениев)
Ушла живность кормить-гулять)))
#248
Отправлено 25 июля 2009 - 17:18
Я ж предлагал - ты мне имя гения, который загнулся от нищеты или был в ней безвылазно, я тебе имя гения, не прошедших сиих адовых кругов.именно вследсвие такого подхода гении умирали в нищете и даже от нищеты. Хотя найти кусок хлеба всегда можно, даже в африке в пустыне. как раз гении и отбросы общества могут умереть от нищеты, а вот остальные пойдут разгружать вагоны))
я все равно буду заниматься тем, что мне интересно и что у меня получается лучше многих других. будет в россии полицейское государство - я буду жить и работать за границей, не будет бирж, все их закроют, - я организую свой проект, который будет приносить деньги. Ну а если не будет в мире денег - то тем более тогда нет смысла разружать вагоны)))) согласен?
Какая заграница - я ж тебе написал - граница на замке, нету туда дороги. А вообще повторюсь - надоело. Особенно голословные утверждения - получается лучше других, организую свой проект, который будет приносить деньги....я на Луну улечу или тоннель пророю в Лос-Анжелес.
#249
Отправлено 25 июля 2009 - 17:15
Создан шедевр, не понят современниками, художник пишет на заказ портреты, пейзажи, натюрморты, пишет талантливо, потом в галереях перед этими пейзажами млеть будут... А ему их писать, что "вагоны разгружать" именно потому, что "осознаёт свою гениальность"...я убежден, что гений прекрасно осознает свою гениальность. гениальный художник может продавать свои картины и писать на заказ, но он никогда больше после сотворения первого шедевра не отложит свою кисть в сторону.
гениальность - это действительно АБСОЛЮТНАЯ одержимость, потому что требует величайшей концентрации на своих мыслях и идеях
#250
Отправлено 25 июля 2009 - 17:14
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор — и враг бежит.
.
#251
Отправлено 25 июля 2009 - 17:09
Надоело из пустого в порожнее переливать, народ считает, что гений должен быть разут-раздет и шедевры создавать в промежутках между голодными обмороками. Считайте и дальше.)))
мне кажется вы не понимаете, что гений - это состояние человека, который уже знает, на что он способен, и ему пофигу разут он или одет, что о нем думают люди и что происходит с его родными и близкими.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#252
Отправлено 25 июля 2009 - 17:06
Написал автор гениальную книгу, озарило - написал, сподобил Господь. Но не издана она ещё, лежит в столе - или время для неё ещё не пришло (не будет она иметь коммерческого успеха в данное время) или не показывал он ещё своё творение никому, но факт есть - шедевр создан. А дальше что? Он время тратит на создание нового шедевра - а есть на что, одеваться-обуваться, за квартиру платить, на всё остальное? С голоду помирать или надеяться на внутренние жировые запасы как тут уже писали? http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/hmm.gif
Так с таким подходом можно до окончания второго шедевра и не дотянуть.
именно вследсвие такого подхода гении умирали в нищете и даже от нищеты. Хотя найти кусок хлеба всегда можно, даже в африке в пустыне. как раз гении и отбросы общества могут умереть от нищеты, а вот остальные пойдут разгружать вагоны))
Я тебе ситуацию смоделирую - на волне нынешнего положения в стране и недовольства народа приходят к власти коммунисты или ещё того покруче, границы на замок, всё поделить, всем 120 руб. гарантированной зарплаты, про биржи и речи нет - вобщем всё вернулось на круги своя. А ты стоишь в позиции - "вагоны разгружают" когда нечем заняться более эффективно. Месяц стоишь, два, три....а на большее тебя не хватит. Или "вагоны выгружать" или вынесут вперёд ногами.
я все равно буду заниматься тем, что мне интересно и что у меня получается лучше многих других. будет в россии полицейское государство - я буду жить и работать за границей, не будет бирж, все их закроют, - я организую свой проект, который будет приносить деньги. Ну а если не будет в мире денег - то тем более тогда нет смысла разружать вагоны)))) согласен?
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#253
Отправлено 25 июля 2009 - 17:05
Я понимаю, что эти теории признаны всем миром, но у меня к сожалению на все свой взгляд (иногда это мешает, точнее не иногда , а всегда , и то что кем-то признано, например теория дарвина - для меня антиочевидно. Вы все время приводите в пример чьё-то мнение, каких-то "авторитетов" , а мне интересно ваше собственное , а не прочитанное.
Не буду копировать весь пост,уж не обесудьте)))
Давайте по порядку.Свое мнение я озвучила ранее, не люблю повторяться, скучно)))
Разные мужчины по разному знакомятся с девушками..Ваша личная привычка знакомиться в барах обозначает лишь вашу стандартную схему действий ,но никоим образом не отражает полной картины.
Далее, вы описываете какие то ужасы..Объевшихся женщин, сильно толстеющих,с гормональными проблемами...Которые заедают свои проблемы..Это, уж извините, так же характерезует ваши пристрастия и тех женщин, которых вы в свою жизнь привлекаете. Не более того)))
По поводу понимания мужчины женщиной..Буду краткой.Любящая и мудрая женщина отлично понимает,чего желает её мужчина..Сердцем чувствует.
И последнее.В истории есть намало женщин, чьи имена вписаны золотыми буквами. Прокрутите ленту своей памяти))Надеюсь, вспомните немало имен более достойных, чем Д.Донцова)))
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#254
Отправлено 25 июля 2009 - 17:04
Анекдот:
Отец ругает сына:
- Да я в твои годы, нахлебник ты этакий, по ночам вагоны разгружал! Пока не поймали...
#255
Отправлено 25 июля 2009 - 17:02
Анекдот:Snail же написала, что "Про вагоны - образно." Любой непрофильный труд, хоть физический, хоть любой другой. Жизнь заставит - пойдёшь. И я пойду, и ходил, бывало и такое.
Отец ругает сына:
- Да я в твои годы, нахлебник ты этакий, по ночам вагоны разгружал! Пока не поймали...
#256
Отправлено 25 июля 2009 - 16:56
Смеяться над ситуацией можно, только вот в жизни встретил 2 непризнанных, но действительно гениальных, умерли практически от недостатка нормального питания.ага ...гении вымирают ,что же делать??? ,надо срочно созвать заседание ОБСЕ, ООН и ещё кого-нибудь позвать ,а то сейчас все гениями заделаются и население вымрет нафиг.
спасибо,классный пост ,я смеюсь от души))))
А вагоны разгружать такие не пойдут, не их был fix (, наверное гение такие попались..
#257
Отправлено 25 июля 2009 - 16:53
Написал автор гениальную книгу, озарило - написал, сподобил Господь. Но не издана она ещё, лежит в столе - или время для неё ещё не пришло (не будет она иметь коммерческого успеха в данное время) или не показывал он ещё своё творение никому, но факт есть - шедевр создан. А дальше что? Он время тратит на создание нового шедевра - а есть на что, одеваться-обуваться, за квартиру платить, на всё остальное? С голоду помирать или надеяться на внутренние жировые запасы как тут уже писали? http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/hmm.gifда как вы не понимаете - когда ты, талантливый человек, сделал что-то гениальное, хотя бы один раз, и стал гением - ты НЕ ПОЙДЕШЬ "разружать вагоны"!
способный человек, и даже талантливый, пока он не сделал ничего гениального - может быть и пойдет (хотя навряд ли), а гений - нет. потому что он будет тратить свое жизненное время ТЕПЕРЬ только на то, чтобы создать НОВЫЙ шедевр
Так с таким подходом можно до окончания второго шедевра и не дотянуть.
Я тебе ситуацию смоделирую - на волне нынешнего положения в стране и недовольства народа приходят к власти коммунисты или ещё того покруче, границы на замок, всё поделить, всем 120 руб. гарантированной зарплаты, про биржи и речи нет - вобщем всё вернулось на круги своя. А ты стоишь в позиции - "вагоны разгружают" когда нечем заняться более эффективно. Месяц стоишь, два, три....а на большее тебя не хватит. Или "вагоны выгружать" или вынесут вперёд ногами.я работал физически с 7-го класса в летний месяц (месяцы), чтобы были личные деньги
но никогда я уже не пойду "разгружать вагоны" - потому что если совсем припрет - я займу денег на год жизни, а за этот год раскручусь заново. Я при этом не потеряю ни дня жизни в том качестве, в котором я себя сейчас представляю, и только получу стимул работать на собой в утроенном режиме - а вы говорите, что давайте жизнь губить ради жратвы?
"вагоны разгружают" когда нечем заняться более эффективно, ездить в составе студенческих отрядов, собирать клубнику, косить газоны и все это ради денег -это формы ничегонеделания (с точки зрения человека, который уже знает что он может и чего он стоит), это могут себе позволить только молодые и неопытные люди, время которых еще ничего не стоит
Сообщение отредактировал Bond777: 25 июля 2009 - 16:55
#258
Отправлено 25 июля 2009 - 16:46
Получилось картинку вставить. Всем удачи и привет!
Сообщение отредактировал conforgery: 25 июля 2009 - 16:47
#259
Отправлено 25 июля 2009 - 16:46
Если вы не против ездить на телеге,это вовсе не означет, что отказавшиеся от такого блага - перебарщивают!))Я не буду и точка!И это будет ещё одним стимулом для меня!ну ты перебарщиваешь ,я даже на телеге буду ездить ,если другого транспорта не будет под рукой ...сквозит из тебя немножко эгоизм)
Да, во мне есть нормальный,здоровый эгоизм))) А вы альтруист??)))
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#260
Отправлено 25 июля 2009 - 16:46
Какой-то абстрактный образ гения Вы создали - этакий одержимый отшельник)))
Существует ли чёткое определение гениальности?
я убежден, что гений прекрасно осознает свою гениальность. гениальный художник может продавать свои картины и писать на заказ, но он никогда больше после сотворения первого шедевра не отложит свою кисть в сторону.
гениальность - это действительно АБСОЛЮТНАЯ одержимость, потому что требует величайшей концентрации на своих мыслях и идеях
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
|