Сообщений в теме: 267

[abracadabra]

Предлагаю всем тест на умение замечать закономерности и их свойства.
Я когда нашёл сайт BEB-а, то там была новая "фигурка" не описанная в книге см. рисунок.
Я конечно сразу начал часать репу, "с чего это вдруг" , например продавать тут , а не ниже или не выше, говорил я себе?..
Но потом внимательно рассмотрел весь архив у себя и найдя уйму таких фигур, пришёл к выводу, что "ДА" , он (автор BEB) говорит правду.
Вот я вам и предлагаю тоже самим попробывать определить, с чего это вдруг автор ВЕВ-а , предлагает там продаваться или закупаться?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал abracadabra: 08 сентября 2009 - 17:03

[abracadabra]

Следующий Норникель, я думаю.
Или я не прав?
Посмотрите на него, как следует.
У сбера префки образовывается треугольник сверху + медвежья ловушка.
Будте на чеку.
Рем.
Забыл.
Норникель >3500.
Полюсзолото =1500
Ну естественно после небольшого коректоза по этим бумагам.
Это просто цель их я обозначил.

Сообщение отредактировал abracadabra: 08 сентября 2009 - 11:18

[abracadabra]

drakkon
Метод Ричарда Вайкова и другие основанные на ОБЪЁМАХ.
Рассуждал я об этом смотря на сбер и пришёл к выводу.
По объёму играть нельзя.
Да, подтверждаю что по объёму я могу сказать что кто-то тарился в данный момент времени и более ничего.
Может он тарился чтобы зашортить на высоте, а мы туда полезим со своими идеями, мол тарют для .....?
Вот робот или любой чел. смотря на свои лини (чертилки) говорит себе , не полезу выше той-то цены...А в этот момент там объёмы могут быть ойля-ля мама не горюй.
Так что лучше играть по цене, чем по объёму.
Вот сбер сегодня.
Можно было взять его смотря на фигурки и на линию на месяце , даже если там ито объёмы это запаздывающий индикатор.
Но это моё личное мнение.
Рем. Ведь кто-то сбер брал наверняка сегодня по 56.00 смотря на объёмы?

Сообщение отредактировал abracadabra: 04 сентября 2009 - 17:21

[abracadabra]

Вообще то , каждый , нарисуй себе месяц сбера мог угадать его вершиЀтил.
Я шорчу только гокда в силе появиться нули и по фигурки.

Прикрепленные изображения

• 

[abracadabra]

Для тех кто не верит в фигурки и кто не верит во второе НАШЕ дно.
ММВБ месяц.
Осенью 2010 года проверте.

Прикрепленные изображения

• 

[abracadabra]

Сбер[/b]
Сегодня глянул и офигел.
Сразу полез в Хтик.
Я в него не играл и поэтому не смотрел так внимательно.
Глянул поближе его и всё понял.
Дело в малом.
Я просто не учёл, что второе условие треугольника должно выполнится , если сбер пройдёт отметку 52р.
Вершина основания равна >52 (на моём графике). А для того чтобы Хтик нарисовал там крестик, надо было обяза коснуться
цены 52,01.
Теперь по поводу шорта.
Был вопрос "Когда".
Я конечно бегло ответил на него в тот раз.
В книге написано два варианта.
Когда будет пробой поддержки, но я всегда шорчу когда у меня сила нарисует первый НОЛЬ в ВЕВ.
Так что...
Рис.1- это сегодня.
Рис 2 - это старая картинка.
Для проверки меня, и укого есть в наличие Хтик,
можно всё увидить своими глазами.
У меня эти графики настроены так.
цена бокса 200, разворот 2.
Не дожидаясь Финама, когда он выложит котировки за сегодня, я в Хтике конвертнул Сбер для BEB.
На рисунке 3 показаны свечки, а как я уже говорил ранее они говорят о многом.
Короче. Сбер стремиться к >53,47.
Вот от туда , я бы его шортанул но чтоб 100% было то по показаниям силы.
На четвёртом рисунке, сегодняшняя ссесия по сберу с параметрами взятыми из Хтика , ячейка 2р. разворот 2, среднее.
Так что звиняйте , если кто шортанул Сбер по моему совету.
Но я надеюсь что , если кто и шортанул его с 49р, то не на всё плечо?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал abracadabra: 03 сентября 2009 - 18:57

[abracadabra]

Маленькое отступление по поводу игры на треугольнике по сберу.
Дело в том что второе условие треугольника как я уже упаминал , явлеется растяжимым по времени.
И это может выльиться в следующее движение. Будет нарисована не прямая падения до 30 (хотя возможно и это) а скачущую вверх/вниз цену.
То бишь будет падение в районе до 41 , потому что там проходит уровень поддержки.
потом возврат до 47 (грубо) , а уже потом с песнями и плясками вниз.
На графике это будет выглядить так (см. рисунок)
Так что можно перезайти по шорту.
....
Потом посмотрим.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал abracadabra: 02 сентября 2009 - 15:08

[abracadabra]

получается по сберу не выполнен нижний треугольник (судя по Вашему рисунку), значится быть ему ниже 30 рублев... вопрос только когда...

А не важно когда.
Надо просто войти в шорт и выставить цену выхода из шорта и всё.
Проверим?
Через месяц прочтём этот пост?

[drakkon]

получается по сберу не выполнен нижний треугольник (судя по Вашему рисунку), значится быть ему ниже 30 рублев... вопрос только когда...

[abracadabra]

Немного пояснения про фигурки.
Фигурки фигурками, а вся соль не в них.
Соль анализа в другом.
Мало "увидеть" фигурку, надо её "описать" свойствами.
Именно свойства фигурки и делают её важной.
В книге описаны фигурки, но там на рисунках они нарисованы без описаний.
Там скупо нарисованы уровни продажи/покупки , а ведь ценность фигурак в другом.
Вот например треугольник.
Треугольник ценен не тем что ОН нарисовался а тем , как цена ведёт себя когда ОН нарисован.
У треугольника мной замечено одно ценное свойство.
Цена когда треугольник нарисовался ведёт себя по отношению к нему однозначно.
Она должна обязаьтельно "коснуться" нижнего основания и верхнего.
/\
/ \
/____ \
это основание

Но у нас этот треугольник всегда нарисован по другому.
Он всегда выглядит так:

это верхнее основание
|\
| \
| \
| /
| /
|/
это нижнее основание

Когда треугольник нарисовался, то цена из условий его свойств должна сходить вверх и вниз к верхнему основанию и к нижнему.
.....
И вот тут возникает вопрос ,как нам использовать это знаниае?
И тут возникает ещё одно свойство треугольника.
Мной замечено, что в 9 раз из 10 цена в начале ходит в противоположную сторону образованной линии основания.
Поясню.
Если треугольник нарисовался когда цена летела вниз, то значит после того как треугольник нарисовался она в начале сходит вверх, а уже потом когда она коснётся верхнего основания, то
начнёт стремиться коснуться нижнего основания.
......поясняющий рисунок
0
0
0
0
0
0х
0х0
0х0Х
0х0Х
0х0Х
0Х0
0Х
0

Как видно что треугольник нарисовался при падении.
Значит цена в начале своего движения, будет идти вверх, а уже потом когда
она коснётся верхней цены основания треугольника (это может быть даже и выше, но 100% будет там где сказано по условию свойства треугольника),
а уже потом пойдёт вниз к нижнему основанию.
Или наоборот. Если треугольник рисовался при росте , значит.....
Вот и всё.
Из этого следует, что я когда вижу такой рисунок, то мои действия просты- я в данном случае покупаю на кончике треугольника и продаю на верхнем основании "-" немного , для точности сделки. Бывали случаи когда условия выполнялись но цена не доходила до верхнего/нижнего осноТак ку�Так куд�ак кудак куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к кbc'>к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда к куда пойдёт сбер?[/rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>rong>strong>ло связано со "слабостью" рынка , + неточность рисования треугольника (не точно подобрана цена для рисования КрНл).
Именно поэтому я всегда утверждаю с пеною у рта о каком то будущем совбытии. Но стороннему слушателю, это моё утверждение мягко выражаясь "чуждо".
И ещё.
Первое направление цены в треугольнике идёт (вверх или вниз) всегда выполнима тут же по времени.
когда как второе условие свойства выполняется по прошествии ВРЕМЕНИ.
И когда оно будет выполнено не известно . Но ясно одно , оно выполнится обяза.
И вот, когда наметился общий рост всего в феврале. То сбер в моём случае в феврале , обяза должен был сходит к 50-и рублям (см. график сбера выложенный ранее).
Вот и весь прогноз данный мной в феврале.
....
Это я вам описал одну из фигур. Свойства этого треугольника нигде не описано.
Есть ещё уйма фигурок которые вообще не назвать никак, и которые состоят из кучи палок (нулей/крестов), но имеют ценные свойства.
Я много слышал от сторонних людей пренебрежение к фигуркам.
Конечно если не знать их совйства то конечно к ним �паской.
Ваша задача найти в этой кучи закономерный набор палок , который имеет некие свойства и описать их для себя.
Вот и всё.
Но эта задача выполнима не всем, так же как и простым смертным в написании музыки....
Вот поэтому я и отношу КрНл как к самому сложному ТА из всех имеющихся.
Я уверен, что кто-то из вас найдёт помимо моих фигурок и тех которые описаны в книги и другие, и будет по ним торговать.
........
Так какие треугольники ещё НЕ ВЫПОЛНЕНЫ у сбера?
[b]Так куда пойдёт сбер?[/b]

.......
Всем всех благ.

Сообщение отредактировал abracadabra: 02 сентября 2009 - 08:59

[drakkon]

это что за нафик? такое разве бывает, когда крестик и нолик в одном столбике? где кривота?

бывает. сам нашел ошибку, точнее не ошибка а метод построения графика. блин, прежде чем вопрос задать нужно справку почитать

[drakkon]

Посмотрите внимательно , сколько там треугольников?
И исполнились ли они все?
А теперь предскажите нам куда пойдёт сбер!!!

треугольников 7.
исполнились все.
куда пойдет не знаю - только изучать начал.

прошу прощения что ответил я, а не Карлитос

[abracadabra]

Karlitos
Как видите всё просто по КрНл.
Вот выкладываю пример сбера нарисованный в Хтике , с треугольниками.
Вот так Хтик рисует треугольники.
Посмотрите внимательно , сколько там треугольников?
И исполнились ли они все?
А теперь предскажите нам куда пойдёт сбер!!!
Обратите внимание на "медвежьи/бычьи" ловушки на графике.
Они там сплошь и рядом....То бишь везде.
И ещё. В Хтике у меня разворот равен 2-ум на этом графике...
Это мне немного помогло приблизить график Хтика к графику в ВЕВ.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал abracadabra: 01 сентября 2009 - 14:02

[abracadabra]

Karlitos
Единственное что я могу сказать о настройке хтика- подбирайте цену так чтобы как можно больше было на графике "медвежьих/бычьих" ловушек.
Чем их больше тем правельнее выбрана цена.
И тем надёжнее будет ваш прогноз , когда эта фигурка появиться.
Ну и дргие фигруки тоже.
Я лично подходил к Хтику с этой позиции.

Сообщение отредактировал abracadabra: 01 сентября 2009 - 13:49

[abracadabra]

drakkon
Я бегло пробежал по книге методике торговли "Метод Вайкоффа" (VSA)
1-Я понимаю Вайкоффа , в том что он применял КрНл только с разворотом в 2-а пункта.
Хотя этот метод анализа не верен. Нужно 3.
Т.К. Вайкофф не нужно было сосредатачиваться на фигурках КрНл и изучения этого метода , а нужно было только "видеть" линии и ....
То он не использовал метод КрНл в полном объёме.
А т.к. он испльзовал три метода то КрНл был только придаток и всё.

2-Если же вы тем же путём пойдёте , то вам не видать фигурки.
Все методы кроме КрНл изучаемы запросто. КрНл намного труднее чем все методы взятые.
Там очень большой процент значения нужен по "интелекту" (что-ли, Все професси Все профессии нужны, все профессии важны�ыство чел. к анализу и видению определённых закономерностей , см. мой пост ниже про компазитора...) самого анализатора (человека).
...
Ну это был мой взгляд на вскидку...С первых же страниц той статьи.
Потом когда вникну по подробнее, наверное отпишусь больше.
Но то что ОН использовал КрНл на 0.5% это точно для анализа.
Возможно это он делал из-за ...(компазитора , мягко выражаясь)...
И этот метод (КрНл) прикрутил для игры к другим...
[b] Все профессии нужны, все профессии важны[/b]
Все методы нужны, все методы важны.

Сообщение отредактировал abracadabra: 01 сентября 2009 - 13:35

[abracadabra]

Удалил тот пост.
Пусть живёт автор ВЕВ-а долго придолго.

Сообщение отредактировал abracadabra: 01 сентября 2009 - 12:52

[drakkon]

1- Интересно где вам удалось скачать BEB?

BEB скачал намедни, по ссылке которую Вы дали. Отремонтировал файл .dat и теперь он у меня живет вечно.

ничего я не сичтаю что Вы что то рекламируете крестики-нолики - это редкий вид анализа и не каждый терминал умеет строить их.

Сообщение отредактировал drakkon: 01 сентября 2009 - 12:48

[abracadabra]

Добрый день,с большим интересом читаю вашу ветку, сейчас занялся изучением "крестиков" очень захватывает этот процесс.Возник вопрос,читая про крестики понял,что не все программы ТА способны правильно их отображать ,как вы считаете Xtick не допускает ошибки при их рисовании или все таки лучше пользоватся Bool's eye Broker?

Извините что не отвечаю по долгу..Я сюда захожу редко. И всегда НЕ заглядываю в личку.
Хтик рисует их ТОЛЬКО по средней, и поэтому линии поддержки у него могут сработать ТОЛЬКО ЕСЛИ ВЫСТАВИТЬ большую цену в ячейки , и по времени ДЕНЬ-неделя-месяц.
Если же вы играете внутри дня, то на нём можно 100% играть в 10-минутном (на разных тайм фреймах , чтобы УВИДЕТЬ образование фигурки).
Я его использовал и для "игры" внутри дня , и для игры на недели (недавний пример с Норникелем) , и для "увидения" закономерностей по фигрукам.
Фигурки появляются что на долгосрочке, что внутри дня.
И исполнение их одинаково во всех случаях.

Сообщение отредактировал abracadabra: 01 сентября 2009 - 12:19