Кто-то может возразить, что, мол, Ю.Болдырев – честный человек. Ведь будучи на посту зам. председателя Счётной палаты он вскрыл факты злоупотреблений некоторых чиновников. Но простите, на этой должности он был просто обязан вскрывать факты воровства и коррупции.
„Проводил комплексные проверки работы администраций областей. По результатам проверок работы более 40 глав администраций четверо из них были отстранены от должности, причем трое, по словам Болдырева, были демократами и сторонниками Ельцина.”
Сегодня даже те люди, которые не работают в Счётной палате, более или менее чётко представляют себе размеры и масштаб чиновничьего воровства. Пример сердюковского ведомства тому яркое подтверждение. Поэтому осуждениечетырёх из сорока проверенных чиновников – капля в море. Вполне могло быть следующее, учитывая „высоконравственный” облик бывшего руководителя фракции „Яблоко”: он вскрывал нарушения тех чиновников, которые не входили в клан его, Болдырева, группы поддержки.
Вот такой получается безрадостный портрет нынешнего „правдолюба” Ю.Болдырева. Говорят, история повторяется по спирали. Одну перестройку, развалившую СССР, он уже организовал, внеся посильный вклад.
Теперь выходит на новый виток: перестройка-2 и развал РФ, воплощая замысел МДГ.
Немало критических материалов о противонародной деятельности одного из создателей и лидеров либеральной фракции „Яблоко” Юрии Болдыреве появлялись в 90-х годах в газете „Советская Россия”. Ссылки на конкретные выпуски газеты можно найти выше. Они помещены в виде ссылок во включённых отрывках из книг О.Платонова.
Однако в архиве сайта „Российской газеты” эти номера „почему-то” недоступны. Зато коллега jim_garrison в своём комментарии дал ссылку на подробную статью М.Субботина в „Независимой газете” от 15 июня 1996 года.
То, что Болдырев якобы пытался саботировать принятие закона, так тут тоже не всё так очевидно, как он сам пишет в своих опусах. Саботировать он попытался поправки к закону, который УЖЕ был принят Думой 14 июня 1995 г. Покинул же Болдырев фракцию „Яблока” в декабре того же года. Так что можно, конечно, отнекиваться от собственного участия в лоббировании закона, только подобные оправдания попросту несерьёзны.
Можно ещё вспомнить работу Ю.Болдырева в „мозговом центре” „Яблока” с марта 1993 г.
„В течение 1992-1993 гг. Центр выполнял рад работ по развитию социальной сферы в регионах. Эксперты ЭПИцентра разрабатывали также пакеты документов для Союза малых городов России. Кроме этого, эксперты Центра активно занимались экономическим и политическим консалтингом коммерческих структур, групп предпринимателей и политиков.
Практически все основные работы ЭПИцентра переведены и опубликованы в США и Японии.”
Заслуги ЭПИцентра здесь упомянуты лишь скромно. И действительно, ведь не напишешь же, что его сотрудники „активно занимались помощью иностранным корпорациям по проникновению на российский рынок”?!!
Сегодняшний медийный взлёт Ю.Болдырева, его растущая популярность настораживают. Одно из объяснений этому – постоянная тема его речей: коррупция. Очень благодарная для политика тема, ведь она затрагивает простых людей самых разных политических убеждений. Тут не проиграешь. Да и вообще, критиковать власть всегда легко, публика аплодирует с благодарностью.
Эту тактику в своё время объяснили Г.Каспарову, затем А.Навальному, а ныне ею с успехом пользуется Ю.Болдырев. Но если первые две креатуры Госдепа потихоньку сходят со сцены, то Болдыреву, что достаточно очевидно, предназначено занять их место. Объединить несистемную оппозицию и довершить начавшуюся полтора года назад оранжевую революцию.
К следующим выборам он вполне способен решить эту задачу. Тем более, что непосредственное знакомство с видными западными политиками скорее способно содействовать её выполнению.
(Член Международного Неправительственного Совета Взаимодействия – объединения бывших политических лидеров Запада (Р.Макнамара, С.Вэнс, П.Трюдо и другие) и ряда российских политиков, созданного с целью поддержки демократии и реформ в России.)
.. не.. Платонов неправильно пишет... надо "Тайная история массонства" писать.. иначе у Вас с Платоновым концы с концами не сходятся..
Я на его авторство не посягаю. Но все же рад, что вы хоть эту мысль из написанного уловили. Это прогресс!
Плюсик вам за этот непосильный для вас труд!
„Несколько лет назад на мероприятии в Вашингтоне один известный американский деятель в присутствии автора этих строк ностальгически делился воспоминаниями. В 1980-е годы он принимал делегацию из Советского Союза, в которой был и Гавриил Попов. Советские гости отправились в магазин. Попов хотел купить какую-то вещь, но ему не хватало нескольких долларов. Рассказчик ему эти деньги отслюнявил (не требуя отдачи), и Попов был так рад, так рад и так благодарен! «И тогда я сказал себе, – продолжил вашингтонский деятель, – если бы мы вот так раздали десять тысяч долларов, Советского Союза уже не было бы».”
„Казалось бы, разрушили СССР – добились, чего страстно желали 70 лет. Но нет – все то же самое продолжается и сегодня. Россия все еще слишком крупна и непокорна. Пока не разобьют ее на 4 куска, как предлагал Сахаров, а еще лучше на 50, как предлагали в свое время руководители Межрегиональной депутатской группы, или не поставят во главе кого-нибудь вроде Саакашвили (Навальный – отличный материал для лепки диктатора!), в Вашингтоне не успокоятся.”
Только за статью вовлечение несовершеннолетних а проституцию, нормальные зеки должны ему были устроить самоубийство, согласен с amtop-ом если человек был судим по этой статье место ему на кладбище, а не в командовании.
Как там амеры говорили - возможно он сукин сын, но это наш сукин сын.(с)
Если бы Амтоп или вы выполняли эту работу у меня не было бы никаких претензий ни к вам ни к Амтопу. А за нарушения закона он был осужден и отбыл наказание. Разве не так? Вы предлагаете судить его еще раз за тоже самое?
Так за неоплаченный штраф за превышение скорости можно до "вышки" договориться.
Впрочем вам наверное лучше известны материалы его уголовных дел. Спорить не буду.
PS Только вот все же хотелось бы ссылочку. где за это вышку дают.
Этот как вы выражаетесь с Амтопом человек с уголовным прошлым намного лучше и главное полезней для страны чем тьмы либералов и демократов о которых я написал ниже.
Судите по делам, а не по словам!
Сообщение отредактировал Sarychin: 18 февраля 2018 - 18:06
Я теперь ваши посты оцениваю через призму ваших ответов на мои вопросы. (см. предыдущие посты).
А по сути вопроса замечу, что вы про всех все знаете(в определенной плоскости зрения) - и про Пригожина и про т.н. кооператив Озеро и про воровскую власть. Про всех, а тут какой то странный пробел в знаниях.
Вы бы внимательнее почитали в открытых источниках его и не только его биографию. Тогда такая поросль сразу взрасла на просторах Родины, что Болдырев, Бурбулис, Шахрай просто теряются в этом списке. Вы еще про Явлинского забыли...
У каждого была своя роль - одни были нанятыми шестерками (в силу отсутствия некоторых интеллектуальных способностей), другие рулили.
Вот по этой причине они и заняли разные места в итоговой таблице.
Скрытый текст
Через сеть представительств института Крибла и подобных ему учреждений инструктивную подготовку агентов влияния прошли сотни человек, составивших кадровый костяк разрушителей СССР и будущего режима Ельцина, в том числе: Г. Попов, Г. Старовойтова, М. Полторанин, А. Мурашов, С. Станкевич, Е. Гайдар, М. Бочаров, Г. Явлинский, Болдырев, Лукин, А. Чубайс, Нуйкин, Шабад, Боксер, многие «теневики» из окружения Ельцина, в частности руководитель его выборной кампании в Екатеринбурге А. Урманов, а также И. Вирютин, М. Резников, Н. Андриевская, А. Назаров, видные журналисты и работники телевидения
Соглашения о разделе продукции - это только эпизод, о котором в "блоке коммунистов и беспартийных" уже забыли.
Вот Грудинин и спровоцировал внимание ко всей честной компании.
Даже после того, как его выперли он сумел получить пост от нефтяных компаний. Очень похоже на благодарность за СРП, а как иначе объяснить ввод Болдырева в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования? Не так ли? Было это в 1999—2001 гг. Как раз тогда, когда Юрий был заместителем председателя Счётной палаты. А в Совет, между прочим, 179 крупнейших предприятий входят, вроде Сибнефтемаша или Ижорских заводов.
С одной стороны, Болдырев по должности должен был контролировать, а с другой – отстаивать частные интересы (нефтяников и машиностроительных фирм). Уже здесь как-то смутно с нравственной точки зрения.
А ведь ещё можно вспомнить участие Ю.Болдырева в Межрегиональной депутатской группе, МДГ. И что же это такое, МДГ? Предоставим слово специалистам.
Олег Платонов, д.эк.наук, директор „Института русской цивилизации” в своём труде Тайная история масонствапишет:
Скрытый текст
„Миллиарды долларов на оплату предателей через различные посреднические структуры (Общественный комитет российских реформ, американская ассоциация Национальный вклад в демократию, институт Крибла, разные фонды и комиссии) поступают в нашу страну.[482]
Например, институт Крибла (руководитель которого, по его собственным словам, решил «посвятить свою энергию развалу Советской империи»), создал целую сеть своих представительств в республиках бывшего СССР. С помощью этих представительств с ноября 1989 по март 1992 года было проведено около полусотни «учебных конференций» в различных точках СССР: Москва, Ленинград, Свердловск, Воронеж, Таллин, Вильнюс, Рига, Киев, Минск, Львов, Одесса, Ереван, Нижний Новгород, Иркутск, Томск. Только в Москве было проведено шесть инструктивных конференций.[483]
О характере инструктивной работы представителей института Крибла говорит пример партийного пропагандиста Г. Бурбулиса, до 1988 года твердо повторявшего тезисы о руководящей роли КПСС и подчеркивавшего «консолидирующую роль партии в перестроечном процессе». После прохождения инструктажа «у Крибла» он стал постоянно твердить, что «империя (т.е. СССР) должна быть разрушена».
Другое детище ЦРУ — ассоциация «Национальный вклад в демократию» (руководитель А. Вайнштейн) — финансировало в СССР деятельность ряда учреждений:
1984 год — институт А. Сахарова в Москве, исследование возможностей создания в институте центра по правам человека и проблемам мира;
1986 год — институт А. Сахарова, создание «свободного университета» для студентов, отвергающих советскую систему высшего образования;
1990 год — фонд Конгресса США, инициативное финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР.
Таким образом, в СССР была сформирована «пятая колонна» изменников Родины, существовавшая в составе Межрегиональной депутатской группы и «Демократической России».”
Этот институт, Крибла, существует и поныне. Только теперь его российское отделение называется Российский институт по проблемам демократии и свободы (РИПДС, 123995, Г МОСКВА, УЛ БОЛЬШАЯ НИКИТСКАЯ, Д 44)
В недрах депутатского корпуса зарождается новый центр власти, ориентированный на Запад, расчленение России и отрицание ее духовных ценностей. Им становится так называемая Межрегиональная депутатская группа, возглавляемая Б. Ельциным и А. Сахаровым. Ее формирование осуществлялось при негласной поддержке высшего руководства страны2073 и тайной помощи американских спецслужб.
В сентябре 1989 года в США отправляется руководитель Межрегиональной депутатской группы Б. Ельцин, где ведет переговоры за закрытыми дверями с представителями различных американских организаций. Именно после этой поездки ЦРУ резко расширяет сферу своих операций, активизируются группы глубокого прикрытия. Подготовка агентов влияния ставится на поток. Задачи американской резидентуры в СССР упрощаются тем, что контингент изменников среди народных депутатов (преимущественно из партийного аппарата, науки и культуры), с которым ей приходится работать, обретает чувство безнаказанности, внушаемое ему высокой поддержкой.
Более того, заурядные предатели и изменники в новом свете перестройки представляются как борцы за идею. Поддержку Межрегиональной группы осуществляет «Национальный совет в поддержку демократического движения в СССР», являвшийся детищем американского фонда «Интернационала сопротивления», исполнительный директор которого А. Джолис, офицер разведки, был введен в руководство фонда в 1984 году директором ЦРУ У. Кейси.2074
Другой влиятельной антирусской организацией в США, поддерживавшей Межрегиональную депутатскую группу, стал «Фонд свободного конгресса», президентом которого был П. Вейрич, а куратором по России – Р. Крибл (директор одноименного института). Сотрудники этих организаций на средства ЦРУ осуществляли обучение лидеров оппозиции принципам и механике борьбы за власть.
И ещё, любопытный список:
Скрытый текст
Через сеть представительств Института Крибла и подобных ему учреждений, финансируемых из фондов ЦРУ, инструктивную подготовку агентов влияния из числа Межрегиональной депутатской группы, а чуть позднее и объединения «Демократическая Россия» прошли тысячи человек, составивших впоследствии кадровый костяк разрушителей СССР и основу будущего режима Ельцина, в том числе:
Ю. Афанасьев,
Ю. Болдырев,
Е. Боннэр,
Боксер,
М. Бочаров,
Г. Бурбулис,
Е. Гайдар,
Б. Ельцин,
С. Ковалев,
В. Лукин,
А. Мурашов,
А. Нуйкин,
Л. Пономарев,
Г. Попов,
М. Полторанин,
А. Сахаров,
А. Собчак,
С. Станкевич,
Г. Старовойтова,
А. Чубайс,
Н. Шмелев,
Г. Явлинский и многие другие.
Как видим, один разрушитель России, Б.Ельцин, входил в МДГ, а другой, М.Горбачёв, приказывал КГБ не вмешиваться в разрушительную работу Группы.
.. не.. Платонов неправильно пишет... надо "Тайная история массонства" писать.. иначе у Вас с Платоновым концы с концами не сходятся..
.. и как же он ими воспользовался?.. что-то я не вижу, чтобы он себе миллиарды сколотил.. как многои другие.. кто действительно воспользовался... да и карьеры особой я не вижу... в этом плане это даже не Бурбулис.. и даже не Шахрай.. я может про его карьеру не знаю чего-то?..
.. я за Болдырева горой не стою... но из того, что он заявляет в плане национализации ситемообразующих (сырьевых, энергетических и транспортных) отраслей, для меня вполне приемлемо.. это отвечает моему внутреннему голосу.. а Норникель, Апроса или Евраз тоже вполне себе добывающие отрасли.. плюс он предметно знает всю подноготную т.н. залоговых аукционов.. равно как и обстояиельства приватизации алюминиевой промышленности ельцинской семьей в 1992-1994 годах еще до введения ваучеров даже.. и его готовность все это развернуть на благо народу мне тоже не против шерсти..
Я теперь ваши посты оцениваю через призму ваших ответов на мои вопросы. (см. предыдущие посты).
А по сути вопроса замечу, что вы про всех все знаете(в определенной плоскости зрения) - и про Пригожина и про т.н. кооператив Озеро и про воровскую власть. Про всех, а тут какой то странный пробел в знаниях.
Вы бы внимательнее почитали в открытых источниках его и не только его биографию. Тогда такая поросль сразу взрасла на просторах Родины, что Болдырев, Бурбулис, Шахрай просто теряются в этом списке. Вы еще про Явлинского забыли...
У каждого была своя роль - одни были нанятыми шестерками (в силу отсутствия некоторых интеллектуальных способностей), другие рулили.
Вот по этой причине они и заняли разные места в итоговой таблице.
Скрытый текст
Через сеть представительств института Крибла и подобных ему учреждений инструктивную подготовку агентов влияния прошли сотни человек, составивших кадровый костяк разрушителей СССР и будущего режима Ельцина, в том числе: Г. Попов, Г. Старовойтова, М. Полторанин, А. Мурашов, С. Станкевич, Е. Гайдар, М. Бочаров, Г. Явлинский, Болдырев, Лукин, А. Чубайс, Нуйкин, Шабад, Боксер, многие «теневики» из окружения Ельцина, в частности руководитель его выборной кампании в Екатеринбурге А. Урманов, а также И. Вирютин, М. Резников, Н. Андриевская, А. Назаров, видные журналисты и работники телевидения
Соглашения о разделе продукции - это только эпизод, о котором в "блоке коммунистов и беспартийных" уже забыли.
Вот Грудинин и спровоцировал внимание ко всей честной компании.
А до этого с 1991 по 1992 гг. — член Высшего консультативного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, затем — при Президенте Б.Ельцине. Консультировал последнего, как лучше внедрить бандитский капитализм в России. И ведь внедрили! Да так внедрили, что в 1999 году страна оказалась на грани развала. Или кто-то ещё сомневается, что „Яблоко”, активнейшим деятелем которого был Ю.Болдырев, это чисто либеральноедвижение?!
Даже после того, как его выперли он сумел получить пост от нефтяных компаний. Очень похоже на благодарность за СРП, а как иначе объяснить ввод Болдырева в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования? Не так ли? Было это в 1999—2001 гг. Как раз тогда, когда Юрий был заместителем председателя Счётной палаты. А в Совет, между прочим, 179 крупнейших предприятий входят, вроде Сибнефтемаша или Ижорских заводов.
С одной стороны, Болдырев по должности должен был контролировать, а с другой – отстаивать частные интересы (нефтяников и машиностроительных фирм). Уже здесь как-то смутно с нравственной точки зрения.
А ведь ещё можно вспомнить участие Ю.Болдырева в Межрегиональной депутатской группе, МДГ. И что же это такое, МДГ? Предоставим слово специалистам.
Олег Платонов, д.эк.наук, директор „Института русской цивилизации” в своём труде Тайная история масонствапишет:
Скрытый текст
„Миллиарды долларов на оплату предателей через различные посреднические структуры (Общественный комитет российских реформ, американская ассоциация Национальный вклад в демократию, институт Крибла, разные фонды и комиссии) поступают в нашу страну.[482]
Например, институт Крибла (руководитель которого, по его собственным словам, решил «посвятить свою энергию развалу Советской империи»), создал целую сеть своих представительств в республиках бывшего СССР. С помощью этих представительств с ноября 1989 по март 1992 года было проведено около полусотни «учебных конференций» в различных точках СССР: Москва, Ленинград, Свердловск, Воронеж, Таллин, Вильнюс, Рига, Киев, Минск, Львов, Одесса, Ереван, Нижний Новгород, Иркутск, Томск. Только в Москве было проведено шесть инструктивных конференций.[483]
О характере инструктивной работы представителей института Крибла говорит пример партийного пропагандиста Г. Бурбулиса, до 1988 года твердо повторявшего тезисы о руководящей роли КПСС и подчеркивавшего «консолидирующую роль партии в перестроечном процессе». После прохождения инструктажа «у Крибла» он стал постоянно твердить, что «империя (т.е. СССР) должна быть разрушена».
Другое детище ЦРУ — ассоциация «Национальный вклад в демократию» (руководитель А. Вайнштейн) — финансировало в СССР деятельность ряда учреждений:
1984 год — институт А. Сахарова в Москве, исследование возможностей создания в институте центра по правам человека и проблемам мира;
1986 год — институт А. Сахарова, создание «свободного университета» для студентов, отвергающих советскую систему высшего образования;
1990 год — фонд Конгресса США, инициативное финансирование Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР.
Таким образом, в СССР была сформирована «пятая колонна» изменников Родины, существовавшая в составе Межрегиональной депутатской группы и «Демократической России».”
Этот институт, Крибла, существует и поныне. Только теперь его российское отделение называется Российский институт по проблемам демократии и свободы (РИПДС, 123995, Г МОСКВА, УЛ БОЛЬШАЯ НИКИТСКАЯ, Д 44)
В недрах депутатского корпуса зарождается новый центр власти, ориентированный на Запад, расчленение России и отрицание ее духовных ценностей. Им становится так называемая Межрегиональная депутатская группа, возглавляемая Б. Ельциным и А. Сахаровым. Ее формирование осуществлялось при негласной поддержке высшего руководства страны2073 и тайной помощи американских спецслужб.
В сентябре 1989 года в США отправляется руководитель Межрегиональной депутатской группы Б. Ельцин, где ведет переговоры за закрытыми дверями с представителями различных американских организаций. Именно после этой поездки ЦРУ резко расширяет сферу своих операций, активизируются группы глубокого прикрытия. Подготовка агентов влияния ставится на поток. Задачи американской резидентуры в СССР упрощаются тем, что контингент изменников среди народных депутатов (преимущественно из партийного аппарата, науки и культуры), с которым ей приходится работать, обретает чувство безнаказанности, внушаемое ему высокой поддержкой.
Более того, заурядные предатели и изменники в новом свете перестройки представляются как борцы за идею. Поддержку Межрегиональной группы осуществляет «Национальный совет в поддержку демократического движения в СССР», являвшийся детищем американского фонда «Интернационала сопротивления», исполнительный директор которого А. Джолис, офицер разведки, был введен в руководство фонда в 1984 году директором ЦРУ У. Кейси.2074
Другой влиятельной антирусской организацией в США, поддерживавшей Межрегиональную депутатскую группу, стал «Фонд свободного конгресса», президентом которого был П. Вейрич, а куратором по России – Р. Крибл (директор одноименного института). Сотрудники этих организаций на средства ЦРУ осуществляли обучение лидеров оппозиции принципам и механике борьбы за власть.
И ещё, любопытный список:
Скрытый текст
Через сеть представительств Института Крибла и подобных ему учреждений, финансируемых из фондов ЦРУ, инструктивную подготовку агентов влияния из числа Межрегиональной депутатской группы, а чуть позднее и объединения «Демократическая Россия» прошли тысячи человек, составивших впоследствии кадровый костяк разрушителей СССР и основу будущего режима Ельцина, в том числе:
Ю. Афанасьев,
Ю. Болдырев,
Е. Боннэр,
Боксер,
М. Бочаров,
Г. Бурбулис,
Е. Гайдар,
Б. Ельцин,
С. Ковалев,
В. Лукин,
А. Мурашов,
А. Нуйкин,
Л. Пономарев,
Г. Попов,
М. Полторанин,
А. Сахаров,
А. Собчак,
С. Станкевич,
Г. Старовойтова,
А. Чубайс,
Н. Шмелев,
Г. Явлинский и многие другие.
Как видим, один разрушитель России, Б.Ельцин, входил в МДГ, а другой, М.Горбачёв, приказывал КГБ не вмешиваться в разрушительную работу Группы.
Только за статью вовлечение несовершеннолетних а проституцию, нормальные зеки должны ему были устроить самоубийство, согласен с amtop-ом если человек был судим по этой статье место ему на кладбище, а не в командовании.
.. вопрос, как такой человек мог вообще в окружении призидента страны оказаться?.. и премьера тоже..
Прикрепленные изображения
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Уж лучше такие друзья, чем некоторые псевдопатриоты.
PS В штравбатах в войну воевали не только профессора из университетов. Они в ташкентах не отсиживались как сейчас по форумам, между прочим.
PS Нет, у нас сейчас на форумах за Россию болеют всей душой.
Только за статью вовлечение несовершеннолетних а проституцию, нормальные зеки должны ему были устроить самоубийство, согласен с amtop-ом если человек был судим по этой статье место ему на кладбище, а не в командовании.
Сообщение отредактировал Куда_приводят_мечты: 18 февраля 2018 - 17:14
..уголовник со стажем...образования ноль.. дальше тюремные университеты.. потом вербовка наемников для ЧВК.. все логично и все по накатанной.. параллельно состояние на госсзаках.. это теперь так у нас за Россию воюют?..
Уж лучше такие друзья, чем некоторые псевдопатриоты.
PS В штравбатах в войну воевали не только профессора из университетов. Они в ташкентах не отсиживались как сейчас по форумам, между прочим.
PS Нет, у нас сейчас на форумах за Россию болеют всей душой.
Сообщение отредактировал Sarychin: 18 февраля 2018 - 16:20
Понял вас! Подводя итог - вы за врагов наших и против России и тех кто за нее воюет.
Кстати Пригожина обвиняют и за Донбас...
.. когда такие друзья, то и врагов не надо..
..уголовник со стажем...образования ноль.. дальше тюремные университеты.. потом вербовка наемников для ЧВК.. все логично и все по накатанной.. параллельно состояние на госсзаках.. это теперь так у нас за Россию воюют?..
Не тот ли это Болдырев, что был главой согласительной комиссии (СК) по разработке соглашения о разделе продукции (СРП). И изо всех сил протаскивал его через Думу.
За одно это ему памятник при жизни должны поставить.
Только не в России, а там где вся прибыль от российских недр оседала.
"Закон создала фракция, созданная и возглавляемая Болдыревым. Который покинул её (а истинных причин конфликта мы пока не знаем) в декабре 1995г. Тогда как сам закон был УЖЕ принят 14 июня 1995г.
Уже одного этого с лихвой хватает на возникновения недоверия к Болдыреву. Хотя не помешало бы сюда приплюсовать и его активное членство в МДГ, а также в клубе „Перестройка”.
Заметьте, что я отнюдь не обвиняю в этом Болдырева. Были созданы условия для перестройки, он ими воспользовался и, усилив её, сделал себе карьеру.
А в вину ему ставлю сегодняшнее лицемерное поведение, натягивание на его гнилую либеральную безнравственную сущность маски патриота."
.. и как же он ими воспользовался?.. что-то я не вижу, чтобы он себе миллиарды сколотил.. как многои другие.. кто действительно воспользовался... да и карьеры особой я не вижу... в этом плане это даже не Бурбулис.. и даже не Шахрай.. я может про его карьеру не знаю чего-то?..
.. я за Болдырева горой не стою... но из того, что он заявляет в плане национализации ситемообразующих (сырьевых, энергетических и транспортных) отраслей, для меня вполне приемлемо.. это отвечает моему внутреннему голосу.. а Норникель, Апроса или Евраз тоже вполне себе добывающие отрасли.. плюс он предметно знает всю подноготную т.н. залоговых аукционов.. равно как и обстояиельства приватизации алюминиевой промышленности ельцинской семьей в 1992-1994 годах еще до введения ваучеров даже.. и его готовность все это развернуть на благо народу мне тоже не против шерсти..
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
...Ваши вопросы проистекают из Ваших домыслов и Ваших же "логических" выводов.. сначала нужно изучить матчасть.. пока что, из того что я узнаю, в моем представлении получается так , что президент страны не должен бы вообще с подобными людьми пересекаться.. и круги их общения вообще не должны бы пересекаться..
Понял вас! Только я вас спрашивал не про ваши представления и не о том с кем Путину "дружить" а с кем "не дружить".
Подводя итог - вы за врагов наших и против России и тех кто за нее воюет.
Кстати Пригожина обвиняют и за Донбас...вот так то! А вы все ратовали за то, чтобы Россия до Киева и Одессы дошла. Провоцировали!
Сообщение отредактировал Sarychin: 18 февраля 2018 - 16:13
Один из допинг-тестов российского керлингиста Александра Крушельницкого показал подозрительные результаты. По данным «Спорт-Экспресса», в тесте спортсмена обнаружены следы мельдония. Сам 25-летний керлингист заявил, что не в курсе сообщений о мельдонии в его допинг-пробе.
...Ваши вопросы проистекают из Ваших домыслов и Ваших же "логических" выводов.. сначала нужно изучить матчасть.. пока что, из того что я узнаю, в моем представлении получается так , что президент страны не должен бы вообще с подобными людьми пересекаться.. и круги их общения вообще не должны бы пересекаться..
Не тот ли это Болдырев, что был главой согласительной комиссии (СК) по разработке соглашения о разделе продукции (СРП). И изо всех сил протаскивал его через Думу.
За одно это ему памятник при жизни должны поставить.
Только не в России, а там где вся прибыль от российских недр оседала.
"Закон создала фракция, созданная и возглавляемая Болдыревым. Который покинул её (а истинных причин конфликта мы пока не знаем) в декабре 1995г. Тогда как сам закон был УЖЕ принят 14 июня 1995г.
Уже одного этого с лихвой хватает на возникновения недоверия к Болдыреву. Хотя не помешало бы сюда приплюсовать и его активное членство в МДГ, а также в клубе „Перестройка”.
Заметьте, что я отнюдь не обвиняю в этом Болдырева. Были созданы условия для перестройки, он ими воспользовался и, усилив её, сделал себе карьеру.
А в вину ему ставлю сегодняшнее лицемерное поведение, натягивание на его гнилую либеральную безнравственную сущность маски патриота."
Да-да! Тот самый! Тот самый что и в Яблоке - Явлинский/Болдырев/Лукин.
Пенсия не за горами, а жить то хочется! и делать при этом ничего не умеет. Так до зав лаба в НИИ и не дорос. Теперь то кандидат...может и возьмут куда. Но там сейчас за просто так не платят. Приходится теперь постоянно примыкать к кому нибудь.
Перед властью то очки слил на стандартной "потере нюха". Но я его не осуждаю...сильно...
Тема закрыта
jim_garrison в своём комментарии дал ссылку на подробную статью М.Субботина в „Независимой газете” от 15 июня 1996 года.
Они в ташкентах не отсиживались как сейчас по форумам, между прочим. 
