Сообщений в теме: 584

[Sarychin]

Чтобы сделать рай на Земле, население нужно уменьшить на несколько порядков. Иначе все захотят, чтобы лично их рай был на Мальдивах, а не на Енисее или Иртыше, например...

 

Одно дело гарантированная медицина/образование/питание/жилье, другое - нечто большее, которое нужно заработать умом, талантами, навыками и пр...
 

 

 Вы хотите что бы  вы и ваши близкие стали лишними на земле и уменьшили население земли?!! 

[Sarychin]

Sarychin сказал(а) 01 Фев 2018 - 18:52:

 А мой жизненный опыт говорит о том, что руководят ЛЮДИ!  Я материалист, а вы идеалист. В этом разница.

 

 Я научен историческим опытом и прекрасно знаю как идеи правили в 1917 году и чем это закончилось. Худшее, что может быть это  когда правят идеи, а не потребности самого человека.

 

  В 1917 г народ получил или завоевал  все и территорию и недра и то что было сверху  и свободу с равенством и братством.  Чем это закончилось?

 

 Что было получено "не почину" было утрачено в 1991 году. 

Типа СССР сам развалился из-за плохой идеи, против СССР велась война психоинформационная после Сталина череда предателей в верхушке и даже учитывая колоссальные услилия брошенные против , даже уже видо измененный искалеченный просуществовал до 1991, люди с совестью считают, что возможно социализм с его идеями пришел слишком рано , чтобы победить. Я уверен будущее человечества возврат к социализму и построение коммунизма и уж точно не капитализм. Когда придет время строить рай на Земле идеи будут социалистическими. ИМХО.

 

 Антон,  ваша ошибка в том, что история  у вас начинается с СССР, да и то не с самого начала.  И логика  у вас не проходит канвой  через всю череду событий.

 

 Государства возникали, распадались и исчезали всегда. Это естественный процесс. В основе распада лежат  объективные, не зависящие от воли человека и субъективные, являющиеся производными от деятельности человека причинами.

 

 При этом  не знание законов трансформации государств не освобождают эти государства от следования этим законам.

 

Надо сказать честно на смену образованной  царской бюрократии и элите, уничтоженной в результате революции, пришли  не самые лучшие кадры.

 

  Снижение интеллектуального уровня нации  - это первая объективная причина распада государств. Проще говоря нация теряет при этом иммунитет в борьбе за выживание.

 

При этом естественный разум ( если хотите инстинкт) был заменен  - химерой.( Химера в переносном смысле — необоснованная, несбыточная идея). 

 

  Иногда нашу химеру называют -  социалистической идеей.  Во Франции это были СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО, Почему  во Франции  это была химера?  Потому что люди вообще не свободны. Они разные и поэтой причине не могут быть равными друг другу.. И уж конечно в широком смысле они не братья в процессе выживания и естественного отбора.

Также можно разложить и  социалистическую идею. Только там слов больше. Но смысл один и тот же.

 

Вторая объективная причина лежит в плоскости экономики. т.е производства и распределения материальных благ.

 Как говаривал старина Маркс - производственные силы и производственные отношения.

Если вы посмотрите на всю известную нам человеческую историю, то увидите, что все формации, которые существовали на земле  строились на эксплуатации человека человеком. 

 

Эти два закона на которых базируется вся цивилизация  имеют целью выживание ЧЕЛОВЕКА. Повышая интелектуальный уровень через знания и естественный отбор ( умные и здоровые старались найти таких же умных и здоровых  спутников для продолжения рода) человек совершенствовал  и производственные силы  стремясь улучшить и производственные отношения. 

 

 Отсюда и переход от первобытно-общинного строя к рабовладельческому и т.д. вплоть до капитализма и социализма.

 При этом повышалась отдача от работника, а произведенные блага распределялись так или иначе При этом тенденция при распределении была однозначной. Оставить необходимую часть работнику, а все остальное изъять в пользу эксплуататора. При этом очень важно было изъять как можно больше Не лишив  работника мотивации к труду. 

 

 И здесь рулила  субъективная составляющая.

 

Образование  государства и возникновение религии  - это инструменты по  повышению выживаемости  человека как вида.

 

 Рано или поздно, по мере исчезновения  свободного пространства  государства  сталкивались между собой. Поэтому мировая история знает только триста с небольшим лет когда не было войн.

 

 Прямая война - это огромные затраты  снижающие выживаемость вида хомо сапиенса.  По этой причине войны сейчас трансформируются и видоизменяются.

 

ВЫВОД  В основе распада СССР, а до этого гибели РИ лежат в первую очередь объективные причины в купе с субъективными. 

 В СССР Сталин провел и весьма успешно культурную революцию. А  Брежнев реализовал  полное средне образование в объеме 10 классов  и сделал практически доступным высшее образование. О глубине и качестве мы сейчас не говорим. Всякие  БГТО и ГТО, секции и детский спорт позволили сформировать здоровую нацию.

 Только дело в том, что знания, которые получали были прикладные, а не фундаментальные. Равенство в образовании в целом повышало средний уровень и не формировало высокообразованную элиту.

 

 Амеры шли по иному пути. Они формировали высоко интеллектуальную элиту.  Эти интеллектуалы напроч переиграли наших руководителей государства. Они,  используя исторический опыт, смогли выстроить стратегию по разрушению  СССР. 

 

 А в экономике социалистическая идея и принципы  сами помогли амерам.  Общественный характер производства и общественный  характер присвоения труда  мало того не создавал стимулов к  усердному труду, но и нарушался  в своей основе. Если грубо говорить - народ перестал "пахать".

 

 Все остальное  было делом технике и особого ума тут не требовалось.

 

 

PS   Букв много, но и тема емкая. Это я еще не вдавался в детали.

 

Сообщение отредактировал Sarychin: 01 февраля 2018 - 22:30

[alphamacros]

Продолжу тему засекреченной части "Кремлевского доклада" (КД)
Как комментирует один эксперт,
"Это должно сподвигнуть ряд людей сделать выбор — выводить свои средства из западных стран в Россию, вложить их в российскую промышленность, в образование, в сельское хозяйство либо полностью себя ассоциировать с Западом, принять его концепцию отношений с нашей страной и исполнять её»"
И вот что я предполагаю (в противовес ЧЛ)
Будем ждать и надеяться, что пройдут 1-ые заморозки счетов фигурантов КД и тогда какая то часть, пусть не все, начнет возвращать бабки на Родину (это наиболее вероятный сценарий).
А тогда, однозначно, некоторая часть этих денег попадет на ФР и нас ожидает невиданный рост котировок.
Главное чтобы полосатые и бриты не медлили!

Lee , как говорил Козьма Прутков "зри в корень" . Если наши олигархи хотят быть похожы на супер американских бизнесменов , что  делают в Америке ,  владельцы супер компаний уменьшают фли фло , осуществляют bay back и увеличивают дивиденды свои компаний.

Нашим олигархам ничего не остается делать как брать акции с рынка и повышать дивы. Им это объясняют , они ...тупые они.)) Тупые наши олигархы ... выкупайте с рынка  акции своих компаний. Bayback по российски ...

[Alexs]

ЦБ видит возможность скорого смягчения денежно-кредитной политики
https://mail.yandex....662861375746513

Ссылка не работает.

[Lee2014York]

ЦБ видит возможность скорого смягчения денежно-кредитной политики
https://mail.yandex....662861375746513

[Alexs]

Америка всех обманула: Zuma не потерян

Для чего Илон Маск разыгрывает шоу со сверхсекретным спутником ( сверхсекретный спутник, который признали потерянным, в реальности «жив и здоров»)?

С определенной долей вероятности, Zuma является первой ласточкой новой военной навигационной системы, которая должна заменить GPS в случае большой войны. Значит, можно предположить, что Northrop Grumman обрела технологии, позволяющие делать спутники-невидимки (если они не посылают радиосигналов).

В продолжение темы

Это означает, что гонка вооружения начинает набирать сумасшедшие обороты. И хочет того Москва, или нет, России придется увеличивать расходы на оборону, а также более внимательно подходить к кадровому вопросу. «Дружки» должны уступить место профессионалам, а принцип «своих не бросаем» — на «интересы страны превыше личных». У нас просто нет другого выхода.

 

[Lee2014York]

Продолжу тему засекреченной части "Кремлевского доклада" (КД)
Как комментирует один эксперт,
"Это должно сподвигнуть ряд людей сделать выбор — выводить свои средства из западных стран в Россию, вложить их в российскую промышленность, в образование, в сельское хозяйство либо полностью себя ассоциировать с Западом, принять его концепцию отношений с нашей страной и исполнять её»"
И вот что я предполагаю (в противовес ЧЛ)
Будем ждать и надеяться, что пройдут 1-ые заморозки счетов фигурантов КД и тогда какая то часть, пусть не все, начнет возвращать бабки на Родину (это наиболее вероятный сценарий).
А тогда, однозначно, некоторая часть этих денег попадет на ФР и нас ожидает невиданный рост котировок.
Главное чтобы полосатые и бриты не медлили!

[Lee2014York]

Америка всех обманула: Zuma не потерян

Для чего Илон Маск разыгрывает шоу со сверхсекретным спутником ( сверхсекретный спутник, который признали потерянным, в реальности «жив и здоров»)?

С определенной долей вероятности, Zuma является первой ласточкой новой военной навигационной системы, которая должна заменить GPS в случае большой войны. Значит, можно предположить, что Northrop Grumman обрела технологии, позволяющие делать спутники-невидимки (если они не посылают радиосигналов).

[Sarychin]

Т.е. было 4 вклада на общую сумму не больше 1,4 млн рублей, так?)
 

 

 Два на меня, а два на жену. И не больше 1,4  - риск-менеджмент чту.

[Lee2014York]

Минфин США засекретил часть "кремлевского списка"
"Министерство включило в доклад засекреченное дополнение, чтобы избежать вывода активов частными лицами и организациями, обозначенными в нем, а также, чтобы предотвратить разглашение конфиденциальной информации", - говорится в опубликованном в четверг пресс-релизе министерства.

Эксперт прокомментировал объяснение Минфина США о закрытой части «кремлёвского доклада»
«За постсоветский период достаточно большое количество богатых людей приобрели на Западе собственность разного вида. Готовятся к конфискации активы всех видов собственности, которые там есть. Это будет происходить не только в США, но и в странах — их союзниках. Например, в Британии этот закон уже рассматривается»,

[Куда_приводят_мечты]

Отупевших путинистов говорите?  Ну-ну...

 

 

[Куда_приводят_мечты]

Китайцы не дураки, плюс отменили принцип "1 семья - 1 ребенок" и в случае "внезапных" эпидемий смогут серьезно ответить.

 

 

 

Кому  отвечать если будет по всему миру и типа само получилось, аля Земля избавляется от паразитов, объяснят все как надо да и не думаю что верхушка китаская такая уж чистая, в СССР всю верхушку контролировали, а Китай при капитализме, думаете нет процессов взять верхушку Китая под контроль?

P.S. Вы как-то избирательно отвечаете.

 

 

Сообщение отредактировал Куда_приводят_мечты: 01 февраля 2018 - 20:29

[Admin]

Будущее Китая каким видите с точки зрения обычного китайца, безоблачным, или повтор развития США, что потом базы сменят звездно-полосатый флаг на китайский?

Теперь вопрос когда Запад проводил политику перевода производств в Китай руководствуясь дешевой раб силой, то что он разовьется в претендента на нового мирового лидера никто не предвидел? Типа нежданно негадано . 40 лет назад Китай преимущественно сельские жители (менее 19% городского населения) размазанные по всей территории сейчас более 55% в городах миллионниках, тоже с Индией, если вы решили сокращать резко мировое население без ядерной войны. Что делать будете? (Подсказка в США 16 лет назал было менее 10 центров высшей категории опасности (Сибирская язва Эбола итд) на данный момент их более 150), это к разговору про сокращение населения. На примере нашей страны тепличные условия Москвы на фоне направления финансовых потоков в Москву случайный процесс? Далее Мексика например более 20% населения живет в Мехико, невероятная концентрация в Индии, все это вас не на какие мысли не наводит про будущее, того же Китая например.

 

Китайцы не дураки, плюс отменили принцип "1 семья - 1 ребенок" и в случае "внезапных" эпидемий смогут серьезно ответить.

 

 

А вот эту мысль никак не могу расшифровать:

На примере нашей страны тепличные условия Москвы на фоне направления финансовых потоков в Москву случайный процесс?

 

Тепличные условия? Направление потоков? Просветите?
 

[Куда_приводят_мечты]

То есть  и тот и другой - их кандидаты, а выборы грандиозная мистификация.  Тогда зачем Пу  и отупевшие путинисты так бьются за явку?

 

  Условно говоря у Гру нет никаких реальных шансов на избрание. Это признают  все кто его поддерживают, т.е. агенты той же самой Закулисы! 

  Те кто поддерживают Пу просто хотят, что бы Гру набрал всего чуть больше 10% .Зачем это?

Пропустил Ваш вопрос, отвечал ниже Admin-у про вариант "неудачного госпереворота" на примере Турции как способ укрепить режим и провести чистки.

P.S. Видно по СМИ и интернету и соц. сетям что идет раскрутка и что это именно проект, значит есть цель, как один из вариантов написал выше.

Сообщение отредактировал Куда_приводят_мечты: 01 февраля 2018 - 20:14

[Lee2014York]

даже, если предупридили, вкладчики что нарушили закон??? В любой момент по закону можно забрать вклад - это ЕГО ДЕНЬГИ. Где правонарушение?? А если вас предупредят не садиться на проход, он утонет и вы не сядете... тоже будете преступником?

Где иски к работникам банка за инсайд?

 

Вы абсолютно правы, только я бы добавил:

Если сотрудник банка информирует Вас, что в банке дела плохи, то в этом не вижу никакого преступления. Он может и не знать, что лицензию отзовут. Ни он, ни Вы забрав вклад не совершили преступления.

А вот если сотрудник ЦБ информирует Вас о том что в банке, где Вы держите деньги, отзывается лицензия, а отзыв лицензии ЦБ еще не озвучил, то он преступник. А Вы как и в 1-ом случае тоже невиновны. А если не забрали вклад, то баран и пеняйте на себя.
 

Сообщение отредактировал Lee2014York: 01 февраля 2018 - 20:08

[Куда_приводят_мечты]

Абсолютно устраивает китайская модель! Великая страна!

 

А расстрелы и отрубание рук за коррупцию и воровство я бы первым делом перенял. Абсолютно серьезно говорю

Будущее Китая каким видите с точки зрения обычного китайца, безоблачным, или повтор развития США, что потом базы сменят звездно-полосатый флаг на китайский?

Теперь вопрос когда Запад проводил политику перевода производств в Китай руководствуясь дешевой раб силой, то что он разовьется в претендента на нового мирового лидера никто не предвидел? Типа нежданно негадано . 40 лет назад Китай преимущественно сельские жители (менее 19% городского населения) размазанные по всей территории сейчас более 55% в городах миллионниках, тоже с Индией, если вы решили сокращать резко мировое население без ядерной войны. Что делать будете? (Подсказка в США 16 лет назал было менее 10 центров высшей категории опасности (Сибирская язва Эбола итд) на данный момент их более 150), это к разговору про сокращение населения. На примере нашей страны тепличные условия Москвы на фоне направления финансовых потоков в Москву случайный процесс? Далее Мексика например более 20% населения живет в Мехико, невероятная концентрация в Индии, все это вас не на какие мысли не наводит про будущее, того же Китая например.

Сообщение отредактировал Куда_приводят_мечты: 01 февраля 2018 - 20:05

[Плохишъ]

 

 

  Претензии к тем, кто был превышенцем и за несколько дней до отзыва лицензий  забрал деньги. Проще говоря не простых людей  администрация предупредила  о  грядущем банкротстве. ( администрация побаивалась  за свою жизнь).  В Москве на днях владельца  разорившегося банка  пытались пристрелить среди бела дня. И это не единственный случай. 

 

 

даже, если предупридили, вкладчики что нарушили закон??? В любой момент по закону можно забрать вклад - это ЕГО ДЕНЬГИ. Где правонарушение?? А если вас предупредят не садиться на проход, он утонет и вы не сядете... тоже будете преступником?

Где иски к работникам банка за инсайд?

Сообщение отредактировал Плохишъ: 01 февраля 2018 - 19:17

[Admin]

Нельзя быть чуть-чуть беременной , посмотрите пример Венесуэлы, тогда национализировали природные богатства и добывающие компании, но не национализировали например торговые сети и другие важные отрасли. Потом при падении нефти и искусственного перебоя с товарами у контролирующих сети олигархов, получили черный курс доллара. Если то что вы написали то максимум через 5 лет получим результат Венесуэллы. Например в Китае такой вид капитализма Вас устраивает, или нет?

 

Абсолютно устраивает китайская модель! Великая страна!

 

А расстрелы и отрубание рук за коррупцию и воровство я бы первым делом перенял. Абсолютно серьезно говорю

[Admin]

Типа СССР сам развалился из-за плохой идеи, против СССР велась война психоинформационная после Сталина череда предателей в верхушке и даже учитывая колоссальные услилия брошенные против , даже уже видо измененный искалеченный просуществовал до 1991, люди с совестью считают, что возможно социализм с его идеями пришел слишком рано , чтобы победить. Я уверен будущее человечества возврат к социализму и построение коммунизма и уж точно не капитализм. Когда придет время строить рай на Земле идеи будут социалистическими. ИМХО.

 

Чтобы сделать рай на Земле, население нужно уменьшить на несколько порядков. Иначе все захотят, чтобы лично их рай был на Мальдивах, а не на Енисее или Иртыше, например...

 

Одно дело гарантированная медицина/образование/питание/жилье, другое - нечто большее, которое нужно заработать умом, талантами, навыками и пр...
 

[Куда_приводят_мечты]

Антон, если Вы собрались в СССР, то нам не по пути)))  Вот уж большей глупости я не ожидал!

 

Частная собственность, независимые суды, национализация природных богатств это да, но не СССР же))))
 

Нельзя быть чуть-чуть беременной , посмотрите пример Венесуэлы, тогда национализировали природные богатства и добывающие компании, но не национализировали например торговые сети и другие важные отрасли. Потом при падении нефти и искусственного перебоя с товарами у контролирующих сети олигархов, получили черный курс доллара. Если то что вы написали то максимум через 5 лет получим результат Венесуэллы. Например в Китае такой вид капитализма Вас устраивает, или нет?