https://voipinforu.w...08/06/scammers/
Отправлено 13 января 2017 - 17:54
Популярное сообщение!
Насчет коррекции постили на форуме , будет до февраля....
Не буди лихо, пока оно тихо!(с)
Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала http://www.spb.kp.ru...6571.7/3586720/
Отправлено 13 января 2017 - 17:49
Популярное сообщение!
Я Вам последний раз отвечу (Вам время не на что занять, вот и пытаетесь затеять спор по любому поводу! Но мне интереснее не дебаты по оценке тех или иных личностей, или были ли полосатые на ЛУНЕ, и т.д. Меня здесь интересуют взгляды на торговлю папирами. А если заинтересует оценка Гоголя, то обращусь к литературоведам, специализирующемся на нем).Какой-то уж очень узкий взгляд на Гоголя.. гениальность - это да.. но потому и делелал он это превосходно и гениально потому, что не был как раз только сатириком и обличителем.. несть им числа.. этим сатирикам.. кто их помнит.. но Гоголь-то это совсем другое.. это как раз то, что за рамки школьной программы выходит.. ... ему есть, что на эту плоскость проецировать.. но он в ней не живет и к ней не сводится.. как все эти обличители.. у него есть описание обеда и его блюд хотя бы.. где там сатира?.. описыватся нотюморт по сути.. но как это делается!.. для меня уже здесь все с Гоголем понятно.. человек без глубочайшей любви к России мог бы так написать?.. разве в том, что Вы описали
гениальность Гоголя?.. только маленькая частичка.. в этом и суть..
..Так можно было бы говорить, если бы Гоголь не написал "Выбранных места из переписки с читателем" хотя бы.. или если кто их не читал.. это ведь духовное перерождение самого Гоголя прежде всего .. после болезни 1840 года.. и только потом духовная проповедь... уже основательная.. которую в школе не проходят.. но суть в том, что там было, чему у Гоголя перерождаться хотя бы!.. почему Вы Чичикову в этом отказываете?.. это не домыслы.. есть вполне определенные исторические свидетельства.. а задумавался ведь и третий том.. изначально по замыслу это трилогия должна была быть.. .. в которой первый том должен быть лишь как затравка.. для развития героя.. (как "Война и мир" у Толстого... он ведь изначально планировал роман о т.н. "декабристах.. в котором история войны 1812 года должна была быть лишь историческим вступлением.. но Толстой дальше не осилил.. "не чувствовал материала", как он говорил про этих "декабристов".. вот там действительно пустота для Толстого.. нет жизни.. не на что опереться.. нечего полюбить.. одни "идеи".. потому нет и живых героев.. можно написать памфлет.. с героями-схемами.. как например "Бесы" у Достоевского.. но не роман.. Достоевского это не останавливало, а Толстого - да.. Толстому нужна была жизнь.. он ее носом должен был чуять.. и кончиками пальцев ущущуть.. вот как раз как Гоголь это делает.. разве это просто сатирик и обличитель?.. нет... тут проникновение в суть самой жизни.. на Западе, кстати, Достоевского выше Толстого ставят.. а и зря.. по той же плоскостности своей.. западникам это органически недоступно.. но нам-то доступно, слава богу.)..
Вот тут можно хотя бы по этой ссылочке для начала с темой ознакомиться.. https://ru.wikipedia...иски_с_друзьями
Отправлено 13 января 2017 - 17:06
Насчет коррекции постили на форуме , будет до февраля....
Отправлено 13 января 2017 - 16:55
По нефти из истории, никогда страны ОПЕК не соблюдали свои квоты . Волатильность обеспечена на следующей неделе . 21-22 января очередная
встреча в Вене ( 171 ая по счету ) . Страны ОПЕК никогда в истории не соблюдали квоты....
http://www.reuters.c...e-idUSKBN14X0S8
Отправлено 13 января 2017 - 16:51
Может кому интересно будет, как раньше проблему госдолга решал.......................
http://novchronic.ru/6897.htm
http://novchronic.ru/7117.htm
http://novchronic.ru/6976.htm
..................
Отлично! Спасибо!
Отправлено 13 января 2017 - 16:16
По баксу похоже все нарушили все аксиомы биржевой торговли увели ниже 60 , а там ничего нет , объемов нет .Нет продаж , нет покупок ...
Отправлено 13 января 2017 - 15:04
Сылок полно... просто набираете в поисковике "мертвые души второй том".. и выбираете по вкусу.. я просто навязывать не хочу.. и лучше параллельно с "Выбранными местами из переписки с друзьями" смотреть.. одна тема..
Ну чувство юмора то включайте иногда,не надо так загоняться=)))
Отправлено 13 января 2017 - 14:47
Откуда инфа?Ссылку?=)))
Сылок полно... просто набираете в поисковике "мертвые души второй том".. и выбираете по вкусу.. я просто навязывать не хочу.. и лучше параллельно с "Выбранными местами из переписки с друзьями" смотреть.. одна тема..
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 13 января 2017 - 14:36
Что-то мне это напоминает-"От каждого по возможности , каждому по потребности.", или я не правильно понял Силуанова.
.. по минимальной потребности.. типа идите в медицину.. для начала там ваши потребности.. чтобы для начала выжить тупо физически.. туда ваши деньги с пенсий перебросим внутри маневра.. у кого есть состояние или доходы помимо пенсий.. но вектор такой, как мне кажется.. как и на Западе.. с их базовым гарантированным доходом.. только там жизнь побогаче..
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 13 января 2017 - 14:31
Не стоит строить догадки - перерождение Чичикова. С таким же успехом можно предположить о его дальнейшем падении и деградации. И мне это кажется более правдоподобным, т.к. Гоголь прежде всего сатирик и обличитель! И делал он это превосходно, в этом его гениальность!
Какой-то уж очень узкий взгляд на Гоголя.. гениальность - это да.. но потому и делелал он это превосходно и гениально потому, что не был как раз только сатириком и обличителем.. несть им числа.. этим сатирикам.. кто их помнит.. но Гоголь-то это совсем другое.. это как раз то, что за рамки школьной программы выходит.. сатира - это плоскость.. а Гоголь - это объем... ему есть, что на эту плоскость проецировать.. но он в ней не живет и к ней не сводится.. как все эти обличители.. у него есть описание обеда и его блюд хотя бы.. где там сатира?.. описыватся нотюморт по сути.. но как это делается!.. для меня уже здесь все с Гоголем понятно.. человек без глубочайшей любви к России мог бы так написать?.. разве в том, что Вы описали
гениальность Гоголя?.. только маленькая частичка.. в этом и суть..
..Так можно было бы говорить, если бы Гоголь не написал "Выбранных места из переписки с читателем" хотя бы.. или если кто их не читал.. это ведь духовное перерождение самого Гоголя прежде всего .. после болезни 1840 года.. и только потом духовная проповедь... уже основательная.. которую в школе не проходят.. но суть в том, что там было, чему у Гоголя перерождаться хотя бы!.. почему Вы Чичикову в этом отказываете?.. это не домыслы.. есть вполне определенные исторические свидетельства.. а задумавался ведь и третий том.. изначально по замыслу это трилогия должна была быть.. .. в которой первый том должен быть лишь как затравка.. для развития героя.. (как "Война и мир" у Толстого... он ведь изначально планировал роман о т.н. "декабристах.. в котором история войны 1812 года должна была быть лишь историческим вступлением.. но Толстой дальше не осилил.. "не чувствовал материала", как он говорил про этих "декабристов".. вот там действительно пустота для Толстого.. нет жизни.. не на что опереться.. нечего полюбить.. одни "идеи".. потому нет и живых героев.. можно написать памфлет.. с героями-схемами.. как например "Бесы" у Достоевского.. но не роман.. Достоевского это не останавливало, а Толстого - да.. Толстому нужна была жизнь.. он ее носом должен был чуять.. и кончиками пальцев ущущуть.. вот как раз как Гоголь это делает.. разве это просто сатирик и обличитель?.. нет... тут проникновение в суть самой жизни.. на Западе, кстати, Достоевского выше Толстого ставят.. а и зря.. по той же плоскостности своей.. западникам это органически недоступно.. но нам-то доступно, слава богу.)..
Вот тут можно хотя бы по этой ссылочке для начала с темой ознакомиться.. https://ru.wikipedia...иски_с_друзьями
Сообщение отредактировал amtop: 13 января 2017 - 16:06
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 13 января 2017 - 14:28
Теперь о моих постах по ФР.
Я пытаюсь, как умею, изложить свой взгляд, что когда и почем. Моя практика меня убедила, что по крайней мере (веду стату ) в 75-80 % оказываюсь прав.
Я не призываю никого слепо следовать моему мнению.
Обдумайте, попытайтесь понять так или нет, где я ошибаюсь и я с удовольствием выслушаю ваше обоснованное мнение.
И если мы обойдемся без подковырок, то принесем пользу друг другу.
Может и я сам не всегда корректен, и мои высказывания содержат что то обидное, тогда извиняюсь (я далеко не идеален и сознаю это).
И напоследок (надо уходить, вернусь часа через 2).
Вспомните что постил о Магните, ведь был прав и только старался, пусть и неумело, уберечь от ошибок ранней покупки.
Он только сейчас начинает входить в зону перепроданности. Но покупать, как мне кажется, еще рано!
Удачи!
Это точно по ритейлу , в том году он в январе отскочил , хорошая отчетность была по декабрю ... а сейчас после статы
декабря и не знаешь когда на отскок пойдет. Он будет , медвежий тренд без отскоков , это не медвежий тренд ...
Отправлено 13 января 2017 - 14:13
Популярное сообщение!
Если мы примем программу, стратегию совершенствования пенсионной системы более справедливую, которая предусматривают большие пенсии тем, кто в этих пенсиях нуждается и, соответственно, меньше тем, кто в них меньше нуждается…" - сказал Силуанов.
Что-то мне это напоминает-"От каждого по возможности , каждому по потребности.", или я не правильно понял Силуанова.
Отправлено 13 января 2017 - 13:59
Популярное сообщение!
Аэрофлот подал в суд на банкротство Оренбургских авиалиний -дочернее предпр. Аэрофлота
13.47. бегущая строка РБК
Летал пару раз....С рынком всё как обычно,растрясли,как грушу если не сказать грубее и поехали вниз....Ну не на что было перезаходить,после маржина в СС....лять.....в "конверте" только лонги евро с лосём в 3р......Жесть?Да сам знаю.....Удачи всем и не ругаться!!!!=(((
Отправлено 13 января 2017 - 13:58
Популярное сообщение!
Теперь о моих постах по ФР.
Я пытаюсь, как умею, изложить свой взгляд, что когда и почем. Моя практика меня убедила, что по крайней мере (веду стату ) в 75-80 % оказываюсь прав.
Я не призываю никого слепо следовать моему мнению.
Обдумайте, попытайтесь понять так или нет, где я ошибаюсь и я с удовольствием выслушаю ваше обоснованное мнение.
И если мы обойдемся без подковырок, то принесем пользу друг другу.
Может и я сам не всегда корректен, и мои высказывания содержат что то обидное, тогда извиняюсь (я далеко не идеален и сознаю это).
И напоследок (надо уходить, вернусь часа через 2).
Вспомните что постил о Магните, ведь был прав и только старался, пусть и неумело, уберечь от ошибок ранней покупки.
Он только сейчас начинает входить в зону перепроданности. Но покупать, как мне кажется, еще рано!
Удачи!
Отправлено 13 января 2017 - 13:58
Аэрофлот подал в суд на банкротство Оренбургских авиалиний -дочернее предпр. Аэрофлота
13.47. бегущая строка РБК
Пошли новости ... обьем торгов почти миллиард !
Отправлено 13 января 2017 - 13:54
на самом деле Чичиков был/есть аналитиком..... по ФР.Добрый день, всем
И не просто аналитиком, а очень успешным...Непотопляемым.
Отправлено 13 января 2017 - 13:51
https://www.gazeta.r...n_9556133.shtml
Сообщение отредактировал Oko: 13 января 2017 - 13:57
Отправлено 13 января 2017 - 13:51
Минфин предложил назначать размер пенсии исходя из нуждаемости
Прикольно, да?.. получается, что пенсия - это какгбэ не совсем то, что человек за свою трудовую жизнь официально "заработал".. ну, это-то ясно.. но интересно, что теперь это уже вроде как официально признается.. сам вектор тазвития темы интересен.. и особенно если смотреть в параллели с введением т.н. "базового гарантированного дохода" в развитых странах.. была тут тема на форуме.. хотя мало кто в суть вектора врубился, как я понимаю.. как и тема про зарплату как плату за раба.. хотя сам Силуанов тупо в разрезе экономии бюджета мыслит, но это сути дела на меняет.. тем более что тема на публичный уровень разными сторонами выходит.. интерсно сам вектор определить.. ведь по сути базовый гарантированный доход эту пенсию для малообеспеченных тоже покрывает.. там ее (небольшую пенсию) и рассчитывать не надо будет.. мы как всегда с другого конца к теме подходим... минфин в своем репертуаре.. где бы отнять и "сэкономить".. "сманеврировать" и попутно банкам из бюджета по военным статьям расхода через погашение по вынужденным кредитам занести.. но все равно интересно... силановы приходят и уходят.. а история продолжается.. вот только в каком направлении идет?.
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 13 января 2017 - 13:47
Это потому что Вы не читали вторую часть "Мертвых душ"... и я тоже.. и вообще никто.. Гоголь, как известо, вторую часть сжег.. а там и должно было происходить самое интересное.. полное духовное перерождение героя.. и проникновение в суть и судьбу России.. так что Чичиков в этом смысле пероснаж мистический.. и для меня очень интересный..
Не стоит строить догадки - перерождение Чичикова. С таким же успехом можно предположить о его дальнейшем падении и деградации. И мне это кажется более правдоподобным, т.к. Гоголь прежде всего сатирик и обличитель! И делал он это превосходно, в этом его гениальность!
|
|
|
|
Контакты: adv@quoteforum.ru © 2007-2022 QuoteForum.ru |
|
ФорумТрейдеров.РФ |