Сообщений в теме: 239

[Деривактив]

Привет, громадяне. Сегодня попалась ссылка на компромат.ру - очень смеялся. Продолжение первого апреля - цирк уехал, клоуны остались. ))) Привожу текст полностью.

Оригинал этого материала
© "Наша Версия на Неве", 29.10.2009

Стриптиз бывалого фарцовщика

Прасковья Пшеничная

Несогласных со своим величием бизнесмен Олег Тиньков кроет матом и
обзывает шлюхами

Споры вокруг строительства «газпромовского» небоскрёба на Малой Охте идут
уже много месяцев. К сожалению, часто дискуссия превращается в бесплодную
перебранку. Что вдвойне неприятно, когда в ней участвуют известные люди,
претендующие на уважение к своему мнению.

Выступив с горячей речью в поддержку «Охта-центра», бывший владелец
петербургской сети магазинов «Техношок» и ресторанов «Тинькофф» Олег
Тиньков не встретил понимания у части своих последователей и читателей
личного электронного дневника. На несогласных немедленно обрушились
оскорбления, быстро перешедшие в матерщину. Почему-то особенно интимный
приятель Ксюши Собчак невзлюбил представительниц прекрасного пола, которых
называл «шлюхами». Однако вскоре выяснилось, что в его устах это далеко не
всегда негативная характеристика.«Бабы дуры—рассуждает Олег Юрьевич.— Если
бы я родился женщиной или смог бы сейчас превратиться в неё,я был бы самой
конченой проституткой или скорее шлюхой,давал бы всем подряд и помногу».

Похититель бананов

Судьба обделила Олега женским естеством, и потому ему приходится
ограничиваться духовным стриптизом, с удовольствием демонстрируя желающим
свое жлобское нутро.

Любопытно, что первичный капитал господин Тиньков округлял в среде,
социально близкой интердевочкам. Как и многие другие капитаны российского
бизнеса, недоучившийся студент Ленинградского Горного института начинал
простым фарцовщиком. «Поскольку в моем общежитии и в других общежитиях
нашего Горного института на ул. Наличная, а также в общежитиях
Университета на Васильевском острове, училось много иностранцев, это дало
мне возможность заняться бизнесом — вспоминает экс-пивовар. — Как это
было? Эти негры и тому подобные иностранцы привозили всякую парфюмерию,
джинсы и прочую хрень и, по сути, обменивали на рубли. На эти рубли они
жили, ходили по дискотекам, снимали русских глупых девочек… Я брал у них
ту же парфюмерию на один день, выходил на улицу и перепродавал значительно
дороже! А на сохраненную маржу безбедно существовал как студент: бухал,
покупал шампанское и, в общем-то, все девочки были мои в общаге.
Естественно, я также спекулировал водкой, покупая ее днем в магазине по 10
рублей и продавая ночью уже по 20 рублей!»

Перед нами классический советский фарцовщик, или, говоря словами
незабвенного Василия Алибабаевича из «Джентльменов удачи»,
«барыга-спекулянт». Причём самого низкого пошиба — если заморские негры
хотя бы привозили в СССР дефицитный товар, то ушлый студент втискивался
между ними и покупателями, накручивая цену и присваивая себе часть
выручки. Пользы от гешефтов не больше, чем от трудов постельных клопов и
прочей подобной фауны. Если бы его с дружками посадили — те же девочки
могли бы покупать у иностранцев духи и крем куда дешевле. Тем не менее,
сам Тиньков стопроцентно уверен, что шёл верным путём, а сомневающимся
заявляет, что они бы «зассали фарцевать»!

Конечно, по нынешним временам, тиньковский бизнес вполне законен и
попадает разве что под статью об уклонении от налогов — да и то лишь в
случае нарушений. Конечно, настоящие капиталисты, двигающие науку и
промышленность, как русский Путилов, американец Форд или немец Крупп,
подобной шелупонью брезговали, но каждый выбирает свой путь.

Беда в том, что фарцовкой наш студент не ограничивался. Он ещё и обвешивал
покупателей в овощном магазине.

«Особенно мне нравилось торговать фруктами, потому что на овощах много не
заработаешь—доверительно сообщает Олег Юрьевич.—А вот на фруктах поднажить
удалось, особенно на бананах.Банан—это самый выгодный продукт! После того,
как я сам проработал месяц в ларьке и заработал пару тысяч рублей,я до сих
пор, когда хожу на рынок, смотрю очень внимательно за пальцами продавцов,
которые отгружают фрукты.Потому что у них руки шаловливые!»

Смешнее всего то, что владелец шаловливых ручонок тут же клеймит
злонамеренных сотрудников частных компаний, крадущих деньги у своих хозяев
или организующих откаты с корпоративных клиентов в личный карман. «Реально
не понимаю, как брать откат, воруя у человека, который о тебе заботится, и
которому ты смотришь в глаза через день? — возмущался Тиньков. — Противно
даже ... а ведь у него дети, и чему он их учит?» На вопрос, как сочетаются
подобные проповеди с обворовыванием покупателей, от матюгающегося
бизнесмена следует невнятица, что, мол, одно дело — покупателя и при
социализме, а совсем другое — босса и при капитализме!

Не грех, по словам Тинькова, развести и государство. В интервью «Деловому
Петербургу» Олег Юрьевич скромно умалчивает, откуда брал икру, которую
продавал иностранцам возле гостиницы «Прибалтийская». Зато беседуя с
симпатичной корреспонденткой женской газеты «Яблоко», с удовольствием
раскрывает и эту маленькую коммерческую тайну: «Мы договаривались с
девочкой из общаги, шли в ЗАГС и подавали заявление. Нам выдавали талоны
для приобретения свадебного набора — обувь, твердокопченая колбаса,
икра... А потом мы просто-напросто не приходили на регистрацию».

Получив и перепродав 20 банок икры и прибавив к ней деньги,вырученные на банано-
вом обвешивании,господин Тиньков заложил основу своего грядущего благополучия.

Работай бесплатно, мудак!

Отношения Тинькова с сотрудниками — особая тема. Газета «Частный
корреспондент» приводит характерный диалог подчинённых Олега Юрьевича
между собой.
«— Он тебе ё*нул? — спросили коллеги после очередного совещания с
Тиньковым новенького директора по маркетингу Олега.
— Нет.
— Ну тогда что ты переживаешь? А мудаком назвал?
— Да, несколько раз!
— О, это высшая похвала, значит, ты на верном пути!»
В дальнейшем выяснилось, что директору по маркетингу Олегу Бармину
пришлось не только выслушивать оскорбления, но и работать три месяца, не
получая зарплату, а в командировки ездить за свой счёт. Аналогичная
ситуация складывалась и с другими сотрудниками, что неумолимо влияло на
качество работы общепита. Некоторые заведения, вроде питерского
«Тинькоффа», ещё держались, а в других дела обстояли много хуже. По словам
Бармина, «в одном из ресторанов был зафиксирован антирекорд — 90% позиций
в меню были в стоп-листе, в другом ресторане не хватало самих книжек меню
— их всего три или четыре вместо 20—25». Уже после увольнения бывший
менеджер оценил общую задолженность сети в 200 миллионов рублей, а
ежемесячные убытки в 10 миллионов.

Комментаторы конфликта, как правило, поддерживали Бармина, возмущаясь
многомесячными невыплатами зарплаты и хамством босса. А что же сам Олег
Юрьевич? Ничего не возразив по существу, он лишь отметил, что Бармин
«некчёмный человечек». «А если кому-то из сотрудников компаний, где я
являюсь совладельцем, не платят зарплату, то это не значит, что Тиньков не
платит...я из кармана не плачу никому. Во-вторых, хочется понять почему
там кому-то не платят, а ты иди поработай пока и не п***и х***ю всякую».
Орфография и пунктуация сообщения сохранены полностью, а те, кто пытается
указать автору на его грамотность, получают в ответ угрозы типа «не
удивляйся, если тебя посадят».

Прочтя такое, уже не удивляешься ни сообщениям типа «Говорят, что он
сотрудника «пультом» от телика или двд побил, аж синяки были», ни
уголовному делу, заведённому по факту драки в ресторане «Тинькофф» в
Нижнем Новгороде. Человек, похожий на нашего пивного капиталиста, разбил
кружку об голову одного из посетителей кабака. Средства массовой
информации много писали, что буйный гражданин, напоминающий Олега
Юрьевича, и был им самим, а причиной ссоры послужила некая девица в
костюме зайчика из журнала «Playboy». Однако первоначально резво взявшаяся
за расследование милиция неожиданно стала резко тормозить, а затем
сообщила, что кружкой пострадавшего бил неизвестный, найти которого, само
собой, не удалось. Связано ли это с фигурой патронировавшего нижегородский
«Тинькофф» экс-полпреда президента Сергея Кириенко, остаётся загадкой.

Коммерсант-попрыгунчик

В годы перестройки прогрессивная интеллигенция посвятила множество
восторженных статей вчерашним мелким уголовникам и спекулянтам. Умиляясь
их расторопности, бывшие певцы комиссаров в пыльных шлемах уверяли, что,
попав в живительную атмосферу свободного рынка, барыги в кратчайшие сроки
завалят потребителя дешёвыми и высококачественными товарами отечественного
производства. Прошло 20 лет, но в магазинах и на толкучках по-прежнему
господствует либо импорт, либо продукция старых советских предприятий.
Крупнейшие российские капиталисты, удостоенные высокого звания олигарха,
ничем, кроме финансовых спекуляций, перекачки нефти из советских скважин
да вывоза за границу леса с металлами себя не зарекомендовали.

Поскольку на закон они тоже плевали, ко многим вскоре пришла расплата.
Одних прикончили в криминальных разборках, другие отправились за решетку,
третьи умерли едва ли не в нищете, а четвертые успели сбежать за границу и
оттуда обвиняют правоохранительные органы в ущемлении демократии. С
исчезновением олигархов ельцинского призыва окончательно лопнул миф о
чудесной силе частного бизнеса. Государственные и полугосударственные
структуры справляются с торговлей нефтью, газом и оружием ничуть не хуже,
а часто и лучше. Уровень коррупции в госконторах и крупном частном бизнесе
абсолютно идентичен.

Людей, подобных фарцовщику Тинькову, до энергоносителей не допускали, и
Олег Юрьевич занялся торговлей импортной электроникой через принадлежащую
ему сеть магазинов «Техношок». Натренировавшись на обольщении заезжих
негров, пускать пыль в глаза он умел, и потому ухитрялся продавать товар
дороже прочих. Но бесконечно надувать покупателей невозможно. Вскоре
прибыли стали падать, и за несколько месяцев до дефолта 1998 года
«Техношок» удалось сбыть с рук.

Та же судьба постигла и производство пельменей «Дарья», прославившихся
своей рекламой в виде аппетитной девичьей попки. Кстати, в историческое
время пельмени назывались «Смак», но затем предоставивший название своей
передачи для торговой марки Андрей Макаревич не сошёлся с владельцем в
цене, и товар переименовали в честь тиньковской дочери. Первоначально
сделанный на импортном оборудовании продукт был недурен, но ожидаемых
сверхприбылей не последовало, спекулянту Тинькову пельменный бизнес быстро
надоел, и лежавшее на боку производство продали олигарху Абрамовичу.

Тем временем Олег Юрьевич перешёл из пельменного бизнеса в пивной, и
история повторилась. Закупка импортного оборудования, шумные рекламные
кампании пивных ресторанов «Тинькофф», спад, закрытие четверти заведений и
поспешный выход отца-основателя из дела. Теперь звезда фарцовки увлеклась
банковской деятельностью. Но насколько его хватит — неясно, да и клиентам
не стоит зарекаться от неприятных сюрпризов.

Среди тиньковских партнёров значится герой многочисленных банкротств и
финансовых пирамид авантюрист Владимир Довгань. Именно его компания
«Эдельстар» занималась распространением кредитных карт банка «Тинькофф
Кредитные системы». Тандем бывшего фарцовщика и пирамидостроителя сулит их
клиентам небывалые приключения. Особенно интересно, чем займётся наш
попрыгунчик, когда в очередной раз захочет сменить занятие? Для карьеры
шлюхи ему надо, как минимум, сделать операцию по перемене пола, а на пятом
десятке лет это вроде бы поздновато.

Безродный космополит

Удачно женившись на богатой эстонке, Олег Юрьевич с начала 90-х проводил
много времени сперва в Польше, а потом в США или Италии, питая особую
любовь к городу Милану. Согласно базе данных налоговой инспекции Москвы,
зарегистрирован как налогоплательщик он тоже в Италии. Там же, а также в
США, жили тиньковские дети, тогда как жена и деловой партнёр Рина Восман в
2006 году, по слухам среди однокурсников, успешно осваивала Канаду.

«В США и Италии — супер, но деньги надо зарабатывать в России. —
признавался однажды Тиньков. — Я бизнесмен, и меня интересуют только
денежные знаки. На Западе их заработать очень сложно». Ветеран фарцовки
совершенно прав. На Западе подобные организмы, как правило, не поднимаются
выше владельцев мелких лавчонок в нищих районах типа нью-йоркского
Гарлема, а то и отправляются за решётку.

Однако к лицам, готовым вкладывать в западную экономику деньги, нажитые в
России, пусть и не совсем элегантным путём, в Европе и США относятся
доброжелательно.Даже если они были фигурантами уголовных дел и в молодости
приворовывали. Примерное поведение на новой родине и лояльность к либе-
ральным ценностям, как правило, гарантируют сытую и комфортную жизнь.

Возможно, именно потому гражданин Тиньков настолько либерален, что, по
собственному признанию, вполне приемлет идею передачи Курильских островов
Японии. У лапотно-нефтяной матушки России земли много, так что пусть
забирают хоть Курилы, хоть «Кемску волость» — фарцовщику абсолютно пофиг.
Не зря же он признался «Коммерсанту», что не имеет решительно никаких
политических взглядов. На историческую родину бизнесмену-летуну, похоже,
плевать — ничуть не в меньшей степени, чем осевшим за бугром Владимиру
Гусинскому и Борису Березовскому.

[Энжел]

А тут ещё Борисыч самым циничным образом отлюбил мой мозг в особо извращенной форме)))Жуть одна с его теориями)))
PS Началась передача "Что?Где?Когда")))

[amtop]

В жёсткой первоначальной формулировке Админа ясно указано, что вся потенциальная энергия системы заключена в относительном положении Земли и кирпича, т.е. в общем гравитационном поле обоих тел. Т.е. нужно взять потенциальную энергию кирпича в гравитационном поле Земли и сложить её с потенциальной энергией Земли в гравитационном поле кирпича. Задача двух тел абсолютно симметрична. Или же можно рассчитать потенциальную энергию и Земли и кирпича в некотором условном поле т.н. "приведённой массы", расположенной в центре масс (ц.м.) обоих тел - Земли и кирпича. Результат будет тот же. После этого нужно рассматривать по отдельности "падение" обоих тяготеющих тел задачи, т.е. Земли и кирпича, к этому общему ц.м. Т.е. нужно решать задачу в системе ц.м. системы Земля - кирпич. Это строго.

С любой мыслимой точностью задачу следует понимать так. В пренебрежении массой кирпича по сравнению с массой Земли считается, что вся потенциальная энергия системы представляет собой потенциальную энергию кирпича в гравитационном поле Земли. Она же равна и полной механической энергией системы, т.к начальной относительной скорости Земли и кирпича не было, и кинетическая энергия относительного движения частей системы Земля - кирпич была равна нулю. Никакой иной механической энергии системы больше в задаче нет, откуда и как бы её ни отсчитывали. Далее имеем. В начале и конце задачи потенциальная энергия кирпича, она же и полная механическая энергия системы, одна и та же (сколько кирпич принёс, столько и унёс), на долю мячика ничего не остаётся. Следовательно, он никуда и не поднимется при любом соотношении масс мячика и кирпича. Если решать задачу в ситеме ц.м. Земля - кирпич, то результат будет тот же. Мячик никуда не денется. Закон сохранения энергии обмануть нельзя.Так по условиям задачи Админа. Понятно, что в условиях реального эксперимента всё будет происходить иначе. В частности, кирпич, падая без начальной вертикальной скорости, никогда не поднимется на первоначальную величину.

P.S. В любых подобных задачах такая абстракция, как "абсолютно упругий удар" (уточнение Админа) означает то, что потери механической энергии при нём не происходит, т.е. она во внутреннюю энергию взаимодействующих тел не переходит, проще говоря, на их нагревание не расходуется. Именно поэтому я всё время говорил о полной механической энергии системы.

Сообщение отредактировал amtop: 02 апреля 2011 - 23:04

[Энжел]

Энжел, похоже пора создавать отдельную ветку математиков-любителей)))

Похоже на то))
У меня ум за разум зашел)))
Я всегда подозревала, что наши джентельмены чрезвычайно умны.Но даже не догадывалась - насколько..)))

[ariom]

В задаче нет начальной точки падения, во вторых базу для расчета потенциальной энергии можно выбрать любую, если конечная остановка 1м то правильнее там иметь максимальную потенциальную энергию а внизу максимальную кинетическую т к скорость максимальна. В момент соударения нет кинетической энергии вообще. В ту же точку не вернется т к есть сжатие шарика хоть и при упругом ударе и соответсвенно это есть преобразователь энергии и шарику также достается энергии, и поэтому он точно отскочит и думаю на указанную величину.

Энжел, похоже пора создавать отдельную ветку математиков-любителей)))

[Zephyr]

В задаче нет начальной точки падения,

Внимательней перечитайте условие задачи.

во вторых базу для расчета потенциальной энергии можно выбрать любую, если конечная остановка 1м то правильнее там иметь максимальную потенциальную энергию

См. выше. Плюс к этому, при движении в потенциальных полях начальная и конечная точка значения не имеют, а имеет значение только дельта. Это из определения потенциального поля, в общем случае, оно определяется с точностью до константы.

а внизу максимальную кинетическую т к скорость максимальна.

Тут без комментариев. Все правильно, но к чему это ?

В момент соударения нет кинетической энергии вообще.

Ээээ э где же она?

В ту же точку не вернется т к есть сжатие шарика хоть и при упругом ударе и соответсвенно это есть преобразователь энергии и

Это в школьный учебник физики, или в Википедию, как сейчас модно. Цитировать не буду. Вкратце Вы не правы по упругий удар. А в общем это да, это и есть собственно основная мысль задачи.

шарику также достается энергии, и поэтому он точно отскочит и думаю на указанную величину.

Решение есть в интернетах, писать не буду.

[eugene771]

(Начальная точка) Имелось в виду, что в самом начале кирпич не имеет кинетической энергии имеет только потенциальную.
(Соударение) Потом, в момент соударения, часть его потенциальной энергии уже перешла в кинетическую. Поскольку удар упругий, кинетическая энергия системы остается постоянной. Кирпич отскаивает, следовательно его кинетическая энергия вновь постепенно (по мере отскока) превращается в потенциальную.
(Верхняя точка отскока) Кинетическая энергия кирпича равна 0 (так как точка верхняя), следовательно вся его кинетическая энергия перешла в потенциальную. Поскольку он вернулся в ту же точку (согласно первоначальной формулировке), то его потенциальная энергия в нулевой (до начала задачи) и конечной точке равна). Отсюда любые движения шарика противоречат закону сохранения энергии.

В задаче нет начальной точки падения, во вторых базу для расчета потенциальной энергии можно выбрать любую, если конечная остановка 1м то правильнее там иметь максимальную потенциальную энергию а внизу максимальную кинетическую т к скорость максимальна. В момент соударения нет кинетической энергии вообще. В ту же точку не вернется т к есть сжатие шарика хоть и при упругом ударе и соответсвенно это есть преобразователь энергии и шарику также достается энергии, и поэтому он точно отскочит и думаю на указанную величину.

[Zephyr]

Падая кирпич имел кинетическую энергиё MV^2/2 затем кинетическая энергия преобразуется в потенциальную энергию. Если абсолютно упругий удар то поглащения нет и кинетическая энергия распределилась пропорционально массе. Есть и еще одна мысль, кинетическая преобразовалось в потенциальную энергию сжатия шарика и распределилась между шариком и кирпичом поровну т к шарик снизу и сверху сжался одинаково и когда кирпич за короткий промежуток времени отскочил, нижняя часть шарика оставалась сжатой и он отскочил на расстояние M/m. В общем задача на преобразование энергии. Второй вариант предпочтителнее.

(Начальная точка) Имелось в виду, что в самом начале кирпич не имеет кинетической энергии имеет только потенциальную.
(Соударение) Потом, в момент соударения, часть его потенциальной энергии уже перешла в кинетическую. Поскольку удар упругий, кинетическая энергия системы остается постоянной. Кирпич отскаивает, следовательно его кинетическая энергия вновь постепенно (по мере отскока) превращается в потенциальную.
(Верхняя точка отскока) Кинетическая энергия кирпича равна 0 (так как точка верхняя), следовательно вся его кинетическая энергия перешла в потенциальную. Поскольку он вернулся в ту же точку (согласно первоначальной формулировке), то его потенциальная энергия в нулевой (до начала задачи) и конечной точке равна). Отсюда любые движения шарика противоречат закону сохранения энергии.

Сообщение отредактировал Zephyr: 02 апреля 2011 - 20:44

[eugene771]

А если кирпич отдал часть своей потенциальной энергии, откуда взял дополнительную, чтобы отскочить на ту же самую высоту с которой падал?

Падая кирпич имел кинетическую энергиё MV^2/2 затем кинетическая энергия преобразуется в потенциальную энергию. Если абсолютно упругий удар то поглащения нет и кинетическая энергия распределилась пропорционально массе. Есть и еще одна мысль, кинетическая преобразовалось в потенциальную энергию сжатия шарика и распределилась между шариком и кирпичом поровну т к шарик снизу и сверху сжался одинаково и когда кирпич за короткий промежуток времени отскочил, нижняя часть шарика оставалась сжатой и он отскочил на расстояние M/m. В общем задача на преобразование энергии. Второй вариант предпочтителнее.

[Zephyr]

Предлагаю еще одну задачку - кирпич падает на мяч с высоты один метр и ударившись об мяч отскакивает на высоту один метр. На сколько подпрыгнет мяч?

Эххх, заинтересовала меня эта задачка ...
Почитав о возможных "приколах" на эту тему (а в физике много таких качественных приколов) и, разочаровавшись её решить ...

В общем стал искать не исходные (читай вспоминать школьный курс физики), а её решение. Ну и нашел правильную формулировку этой задачи.

Кирпич падает с высоты один метр на теннисный мячик и отскакивает почти на 1 м. На какую высоту при этом подымется мяч?

Ну, собственно теперь вопросов уже нет. То есть, как я и предполагал, первоначальная формулировка задачи подразумевает однозначный ответ ;-).

А вот настоящая формулировка задачи ... Суть задачи в высчитывании скорости кирпича при столкновении с мячом и далее нахождение скорости центра масс мяча согласно закону сохранения импульса. Поскольку я её все=таки не решил, а нашел решение, предлагаю тем, кому это интересно, сделать это самомтоятельно.

Сообщение отредактировал Zephyr: 02 апреля 2011 - 20:28

[Zephyr]

потенциальная MGH(кирпича), энергия распределилась пропорционально весу между мячом и кирпичом и соответственно h=1м; т е мячу досталось энергии столько же на его массу и иму хватило отскочить на 1 метр.

А если кирпич отдал часть своей потенциальной энергии, откуда взял дополнительную, чтобы отскочить на ту же самую высоту с которой падал?

[olews]

http://rus.delfi.ee/...v.d?id=43168803

[Агдам]

Привет!))
Вроде вчера часов в 16 постила))

Там у тебя снижение рейтинга от S&P до ВВВ+ и со стабильным прогнозом.
А эта новость вроде бы как от 21:40 по Москве. Во всяком случае на MFD она именно в это время вышла.. а они там как бы сразу такие вещи публикуют.
Просто я подумал... а не на ней ли вчера амеры под вечер расти слегка передумали?

[eugene771]

потенциальная MGH(кирпича), энергия распределилась пропорционально весу между мячом и кирпичом и соответственно h=1м; т е мячу досталось энергии столько же на его массу и иму хватило отскочить на 1 метр.

Сообщение отредактировал eugene771: 02 апреля 2011 - 20:03

[Энжел]

На минувшей неделе зарубежные фонды, работающие с российскими ценными бумагами, привлекли более $600 млн — это второй результат за пять лет. Больше было только в середине января.

Данные EPFR свидетельствуют о том, что инвесторы начали возвращаться на развивающиеся рынки. За неделю, закончившуюся 30 марта, фонды GEM привлекли более $1,5 млрд, что почти в два раза больше выведенного из них неделей ранее ($866 млн)

По данным Emerging Portfolio Fund Research,с 23 по 30 марта фонды, инвестирующие в Россию, привлекли $608 млн. Это второй результат с начала 2006 года. Больший объем средств западные фонды привлекали только в середине января текущего года. Тогда приток средств за неделю составил $724 млн — рекордный показатель за все время наблюдения .

С начала года объем средств инвесторов, привлеченных на российский рынок, превысил 3,2 млрд$. В результате совокупный объем активов под управлением достиг исторического максимума на уровне почти $20 млрд и на 70% превысил докризисный максимум, равный $11,7 млрд и достигнутый в середине июня 2008 года. (использована информация «Коммерсантъ-Online», так как инфа от EPFR платная, то приходится искать на разных источниках )



График притока иностранных денег на российский фондовый рынок (в paint нарисовал-) c октября 2010г (именно с октября и начался приток)
По поводу пенсионных денег.

До 31 марта включительно Пенсионный фонд РФ /ПФР/ должен был перевести средства накопительной части пенсий российских граждан управляющим компаниям и негосударственным пенсионным фондам, которые смогут инвестировать их на российском финансовом рынке.По закону, ЧУКи и НПФ могут вкладывать пенсионные накопления в акции, включенные в котировальный список А1 ММВБ. (Прежде всего Лукойл, Новатэк, ГМК, Сбер, РусГидро). Роснефть, ВТБ и Уралкалий входят в список Б. Насколько я знаю, Газпром тоже не входит в список A1!!! По оценкам ВТБ-Капитал, потенциальный приток в акции из списка А1 может составить около 12.5 млрд руб.

Портфель ВЭБа:
Норникель
Сбербанк
ВТБ
Русал
EADS

Источник: http://bloom-boom.ru...ml#comment73648

[Zephyr]

Масса кирпича M, масса мяча n

Такая постановка не позволяет уточнить условие. Отскок должен быть выражен точно или параметрически ;-). Ести параметрически то зачем метр указан ;-).

Надо читать про движения в потенциальных полях и вспоминать ;-).

[Энжел]

Возможно все об этом знают, но ни во вчерашней ни в сегодняшней "интрадейке" этой новости не видно.
"Fitch снизило рейтинг Португалии на три ступени, с "A-" до "BBB-", оставив рейтинг в списке на пересмотр с возможным понижением."

Привет!))
Нет, ты прав))Я постила про Ирландию - в последние дни тема этой страны на слуху была.
Новость про снижение рейтинга Португалии, действительно, прошла незамеченной!
====
http://quoteforum.ru...mp;#entry531315
СТРАТЕГИЯ ВЫХОДА ФЕДРЕЗЕРВА ИЗ КУЕ 2

Сообщение отредактировал Энжел: 02 апреля 2011 - 19:58

[Admin]

Ну хоть с этим разобрались. Но что-то мне подсказывает, что условие задачи не до конца точно сформулировано.

Ибо с точки зрения закона сохранения энергии она, на первый взгляд, имеет однозначное решение. Если кирпич допрыгнул туда откуда свободно падал - энергии на движение мяча нет вообще.

Да и оценить высоту подъема мяча не зная ни массу его (и массу кирпича) ни хотя бы соотношение их масс мне, на первый взгляд, опять же, не представляется возможным.

Масса кирпича M, масса мяча n

[helen]

Ну хоть с этим разобрались. Но что-то мне подсказывает, что условие задачи не до конца точно сформулировано.

Ибо с точки зрения закона сохранения энергии она, на первый взгляд, имеет однозначное решение. Если кирпич допрыгнул туда откуда свободно падал - энергии на движение мяча нет вообще.

Да и оценить высоту подъема мяча не зная ни массу его (и массу кирпича) ни хотя бы соотношение их масс мне, на первый взгляд, опять же, не представляется возможным.

Примите Мк=3600г, ну а Мм=50г

[Агдам]

Возможно все об этом знают, но ни во вчерашней ни в сегодняшней "интрадейке" этой новости не видно.
"Fitch снизило рейтинг Португалии на три ступени, с "A-" до "BBB-", оставив рейтинг в списке на пересмотр с возможным понижением."

Сообщение отредактировал Агдам: 02 апреля 2011 - 19:35