1 Голосов
Отправлено 07 января 2010 - 22:54
Это не передергивание а констатация того простого факта, что прогнозы ничего не дают. Все равно решать будут сетапы. Сомневаюсь, что в это году удержитесь от позы овернайт, если обстоятельства будут тому благоприятствовать. Опять будете говорить, что цены неплохие.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 07 января 2010 - 22:45
Отправлено 07 января 2010 - 22:42
..в случае воплощения буду предполагать, что в него вселилась душа Ванги)))
Отправлено 07 января 2010 - 22:35
1. часто смотрим одно, но каждый видит по своему)). Будет лучше если Иван сам прояснит, что он имел ввидуВот, собственно, нужно сначала разобраться, о каких именно конфликтах говорит Ванюта. Потому что его выступления начались со слов "Следующий год будет очень, очень плохой". Потом уже пошли уточнения. Если же речь идет лишь о том, что возникнет несколько локальных конфликтов, аналогичных уже текущим в каких-то удаленных от нас точках, то непонятным становится обещание очень-очень плохого года.
Нету пока наноядерных боеприпасов, так что не в следующем году точно.
Доу? То есть на 1000 пунктов за день плюс гэп в 500 пунктов?
25% к росту? Даже маловато. Но 25% процентов к индексу - это уже дофига.
Когда у нас последний раз закрывали американские биржи, и на сколько времени?
Ну, в общем, Вы считаете, что Ванюта предвидит какой-то ужасный теракт, с применением ядерного оружия или с серьезным ударом по инфраструктуре какого-то мегаполиса, я правильно понял?
Гость_Борисыч_*
Отправлено 07 января 2010 - 22:10
Лучше пока смотреть за самой инфляцией... Уж больно она скромная что бы начать думать об ее угрозе...Старший аналитик Королевского банка Шотландии - ФРС должен будет поднять ставку до 3% к концу этого года что-бы обуздать инфляцию.
Во у ребят спор - эти про 3% к концу 2010, Голдман что только к концу 2011 начнут поднимать. http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/hmm.gif
Гость_Борисыч_*
Отправлено 07 января 2010 - 22:07
Где в цивилизованных странах идет гражданская война? ВСША В Европе? В Корее Китае Индии? Есть гражданские войны в некоторых попуасиях - Судан, Эфиопия, Йемен, Сомали, Шри Ланка. Афанистан несканчаемая гражданская война с 89 года. Ирак. Пакистан на гране гражданской войны. Речьто не о них. Это постоянный мировой фон. Имеется ввиду что будет новое - ранее стабильные страны погрузяться в гражданские войны. Именно так и было сказано.про себестоиость добычи это было официально в прессе.
вобще то зря горячитесь, ничего особо армагедонного в прогнозе Ивана нет. подумайте сами:
1. гражданские и прочие конфликты уже идут.
Количествао арсеналов и оснастка оружия боевым ураном не уменьшаются. Если раньше мощность атомного взрыва ограничивалась критической массой и приходилось увеличивать за счет водорода, то сейчас наверняка нанотехнологии это делают изощренней. И как сказал тов.Чехов-Рано или поздно ружо должно стрельнуть-вопрос времени.
2.Дневное падение Доу на 10% с гэпом под 5% вещь не такая уж и фантастическая
3. ясное дело, что 25% это не полный пипец, а нормальный корректоз для всех
4.А то что для ГП возможно будет лучше реструктуризация, это давно муссируется. Бездельников и оглоедов там развелось достаточно
Ну что здесь такого армагедонного?
ПС насчет закрытия бирж: А что вы считаете с терроризмом покончено?
Самолеты, башни- да это все семечки по сравнению скажем вот с такой ситуацией на вскидку:
Стоит взорвать центральную насосную канализацию мегаполиса(или несколько), то через неделю при соответствующей подготовке начнется любая эпидемия.
Отправлено 07 января 2010 - 21:55
Вот, собственно, нужно сначала разобраться, о каких именно конфликтах говорит Ванюта. Потому что его выступления начались со слов "Следующий год будет очень, очень плохой". Потом уже пошли уточнения. Если же речь идет лишь о том, что возникнет несколько локальных конфликтов, аналогичных уже текущим в каких-то удаленных от нас точках, то непонятным становится обещание очень-очень плохого года.про себестоиость добычи это было официально в прессе.
вобще то зря горячитесь, ничего особо армагедонного в прогнозе Ивана нет. подумайте сами:
1. гражданские и прочие конфликты уже идут.
Нету пока наноядерных боеприпасов, так что не в следующем году точно.Количествао арсеналов и оснастка оружия боевым ураном не уменьшаются. Если раньше мощность атомного взрыва ограничивалась критической массой и приходилось увеличивать за счет водорода, то сейчас наверняка нанотехнологии это делают изощренней. И как сказал тов.Чехов-Рано или поздно ружо должно стрельнуть-вопрос времени.
Доу? То есть на 1000 пунктов за день плюс гэп в 500 пунктов?2.Дневное падение Доу на 10% с гэпом под 5% вещь не такая уж и фантастическая
25% к росту? Даже маловато. Но 25% процентов к индексу - это уже дофига.3. ясное дело, что 25% это не полный пипец, а нормальный корректоз для всех
Когда у нас последний раз закрывали американские биржи, и на сколько времени?Ну что здесь такого армагедонного?
ПС насчет закрытия бирж: А что вы считаете с терроризмом покончено?
Ну, в общем, Вы считаете, что Ванюта предвидит какой-то ужасный теракт, с применением ядерного оружия или с серьезным ударом по инфраструктуре какого-то мегаполиса, я правильно понял?Самолеты, башни- да это все семечки по сравнению скажем вот с такой ситуацией на вскидку:
Стоит взорвать центральную насосную канализацию мегаполиса(или несколько), то через неделю при соответствующей подготовке начнется любая эпидемия.
Отправлено 07 января 2010 - 21:36
про себестоиость добычи это было официально в прессе.Ээээ. Сказочки про белого бычка - точнее фокусы подсчета. Рентабельность в 20% ну очень хорошая штука в любой отрасли. И нефтяные компании были бы тогда счасливы если с барреля добытой нефти им оставалось 4$. Однако они имеют в несколько раз больше и чуть что требуют снизить им налогообложение что кстати было сделано в 2009 году.
Сообщение отредактировал Atos: 07 января 2010 - 21:42
Отправлено 07 января 2010 - 21:35
Строго говоря, критерий войны нужно бы конкретизировать.Нет - вы назвали 3 вполне конкретных пункта. Разве не так? Вы утверждаете что это сбудеться я говорю что нет. Какие еще условия вы хотите? Что бы я чего то утверждал? Я не знаю что будет в этом году - зато хорошо знаю чего не будет. Именно того чего ожидаете вы. Так принимаете пари или нет?
Гость_Борисыч_*
Отправлено 07 января 2010 - 21:23
В 80х да и в 90-х Были еще огромные мощности в персидском заливе с действительно дешевой нефтью. Чем США в 80-х оченьэффективно воспользовались для развала СССР. Но понимаете в чем дело. Этим метсорождения истощились. А вот новые требуют уже совсем других, принципиально других затрат. При этом все эти двадцать слишним лет шел рост мирового потребления. А кроме того последние 10 лет фактор экономического роста Индии и Китая стал иметь принципиально иное значение чем раньше. в 80-х годах Китай был огромной страной с огромным населением и практически нулевым потреблением. Попробуйте найти данные о количестве автомобилей в Китае в 84 году и сейчас что бы понять произошедшие в мире изменения. Только в этом году количесвто легковых автомобилей в Китае увеличилось на 30%!!! При этом на душу населения автомобилей там по прежнему ничтожное количество. Это типичная ошибка оценки будущего. Изменения как правило остаются без внимания аналитиков. Генералы готовятся к прошлой войне. Анужно видеть то что нас ждет впереди... Рост потребления углеводородов во всем мире...И каждый новый баррель будетдороже предыдущего. Вот та закономерность от которой просто не куда деться...Вот и я ап том же!! И сколько по твоему будет стоить газ при нефти 10-15? С чего у ГП вдруг прибыль тогда возмется при таких ценах??
Нас уже не нужно завоевывать, достаточно повторить цены... если не 80-х, то хотя бы гайдаровских времен. И можно брать голыми руками. Элита сама драпанет по зимним норам... а народу сильно не до того станет, чтобы задумываться о том, на кого работает - главное, чтобы сама работа была.
Повторюсь: это самый нежелательный вариант развития событий. Хотя и надежды на то, что у нашей нынешней вертикали что-то в мозгах перевернется чета совсем уже нет.
А спорить с тобой не хочу по двум причинам:
Во-первых, я вообще не спорю.
Во-вторых - я не утверждаю, что именно так всё и будет... просто не исключаю такого сценария нашего будущего, и считаю его весьма вероятным....
Отправлено 07 января 2010 - 21:21
Старший аналитик Королевского банка Шотландии - ФРС должен будет поднять ставку до 3% к концу этого года что-бы обуздать инфляцию.Jan. 7 (Bloomberg) -- The Federal Reserve will have to raise its benchmark interest rate to 3 percent by the end of the year to combat inflation, said Stephen Stanley, chief economist at RBS Securities Inc. in New York.
Гость_Борисыч_*
Отправлено 07 января 2010 - 21:09
Ээээ. Сказочки про белого бычка - точнее фокусы подсчета. Рентабельность в 20% ну очень хорошая штука в любой отрасли. И нефтяные компании были бы тогда счасливы если с барреля добытой нефти им оставалось 4$. Однако они имеют в несколько раз больше и чуть что требуют снизить им налогообложение что кстати было сделано в 2009 году.сейчас какая себестоимость добычи? в прошлом году у роськи чет около $3.5 была
Гость_Борисыч_*
Отправлено 07 января 2010 - 21:02
Нет - вы назвали 3 вполне конкретных пункта. Разве не так? Вы утверждаете что это сбудеться я говорю что нет. Какие еще условия вы хотите? Что бы я чего то утверждал? Я не знаю что будет в этом году - зато хорошо знаю чего не будет. Именно того чего ожидаете вы. Так принимаете пари или нет?Борисыч, я готов с вами поспорить, давайте сформулируем условия. Ваши слова что "даже близко не будет" - не являются условием пари
Отправлено 07 января 2010 - 20:54
Вы даже не потрудились понять. Ожидаемо и предсказуемо. Конечно, Вы у нас тут опытный ветеран, целых три года опыта, уже все про всех и про все методы торговли знаете, не так ли?это вы поймите, наконец, что есть люди, которые пытаются исключить из своей торговли т.н. человеческий фактор, и пишут роботов, называют себя системными трейдерами, и упрощают рынок до дырочки в попе.
Ну и на хрена Вы это написали? Хотите, чтоб я Вас опять послал? Не лезьте туда, в чем не разбираетесь, и будет Вам счастье. Кстати, давно жду ответа на свои вопросы про матожидание. Дождусь ли?Но вы же идете по пути обожженного рынком новичка - вы пытаетесь себя, человека, заставить торговать как робот. Это тупиковый путь в никуда. Вы не развиваете себя, а маринуете и консервируете.нет никакой вероятности у выдуманного сетапа, кроме как 50 на 50.
Отправлено 07 января 2010 - 20:48
Это не передергивание а констатация того простого факта, что прогнозы ничего не дают. Все равно решать будут сетапы. Сомневаюсь, что в это году удержитесь от позы овернайт, если обстоятельства будут тому благоприятствовать. Опять будете говорить, что цены неплохие.Опять дешевое передергивание. Мой прогноз был про гэп вверх 11-го +2+3%. Чтобы не волноваться за позу. я взял лонги на полдепо. Взял когда и планировал, 31-го, когда самые умные уже не торгуют. Однако цены были очень неплохими. после 11-го скорее всего я буду всегда уходить овернайт в кэше.
Отправлено 07 января 2010 - 20:46
На сколько мне извесно размер долгов определяется прибылью а не капитализацией... И как нефть может стоить 10-15 баксов когда себестоимость добычи много много больше? По 6 баксов нефти уже и у Саудитов кот наплакал.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 07 января 2010 - 20:42
Так здесь только Ванюта любит проигрывать пари. Других желающих нет.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 07 января 2010 - 20:41
Любители армагедонов - ну кто отважиться на пари?
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 07 января 2010 - 20:39
Нет. Я знаю, что статистически этот сетап с довольно высокой (выше 50%) вероятностью даст мне плюс. При этом я спокойно отношусь к тому, что в данном конкретном случае сетап не сработает. Почувствуйте разницу. Постарайтесь, по крайней мере.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 07 января 2010 - 20:37
|
|
|
|
Контакты: © 2007-2022 QuoteForum.ru |
| ФорумТрейдеров.РФ |
Тема закрыта
