Трейдеры на отдыхе)))
#101
Отправлено 31 мая 2009 - 10:17
30 май 14:52
http://mfd.ru/News/View/?id=1448540
#102
Отправлено 31 мая 2009 - 10:09
31 мая 2009 года, 10:14
http://www.bfm.ru/ne...mogat-ssha.html
....Неудивительно, что министр финансов США Тимоти Гайтнер в эти выходные собрался в Пекин, чтобы заверить основных кредиторов американской экономики в том, что их вложения в безопасности и что продолжать их и дальше.
#103
Отправлено 31 мая 2009 - 10:05
#104
Отправлено 31 мая 2009 - 09:11
Простите, но Вы очень хорошо рассказали о возможностях, Однако, очень слабо проработан момент, в чем Ваш риск. Я думаю, что Ваш непрофессионализм не в неучете возможностей, а в неучете рисков. Не можете оценить вероятность банкротства/небанкротства сити, сбера, газпрома и т.д. - не лезьте. Это подход профессионала. А то, про что Вы говорите - это уж казино какое-то получается.А вот тут я снова не доСоглашусь... Это НЕ ТОЛЬКО моя персональная маленькая очевидность... Потому что и ГП, и Сбер - это объекты НЕ ТОГО масштаба, чтобы я или кто-либо еще ПЕРСОНАЛЬНО устанавливал "очевидность" их стоимости. Это объекты общечеловечческого масштаба и веса.. И сегодня не я, А ВЕСЬ МИР считает ОЧЕВИДНЫМ, что Сбер должен стоить 45... И подкрепляется эта очевидность ЯРДАМИ баксов со стороны глобального мира, а не моими жалкими личными тысячами рублей... Это не моя персональная прихоть "хотеть", чтобы Сбер и ГП стоили сегодня столько, сколько за них ДАЮТ субъекты РАДИКАЛЬНО иного масштаба, чем один маленький я... Эта штука, если я не ошибаюсь, называется ФА... И если ЯРДЫ долларов посчитали для себя нестрашным покупать Сбер по 22, 25, 35, 44,... то я, побоявшийся на тысячу баксов купить его по 15 , я есть малодушный трус и явный непрофессионал (прямым словом - лох) в деле, о котором мы тут рассуждаем....
Если Сити выкарабкается из текущих передряг и ПРОДОЛЖИТ ВООБЩЕ свое существование, неужели он ДОЛГО будет стоить столько, за сколько его разливали в прошедшие дни? (Я, честно признаться, не следил за обстоятельствами жизни этого объекта)... Значит надо было проанализировать всего два факта: 1) умрет или не умрет Сити, Сбер, ГП, Гамак?, и если не умрет, то сколько такой объект "должен" стоить в "мирное" время... Все.... А то, что мирное время наступит и не за горами - на осознание этого особо сильного оптимизма не требуется, последние зашкаливающие индексы пиндосов СНОВА яркое тому подтверждение... Грубо говоря, все, что я здесь излагаю, содержится в закамуфлированном виде в персональной "теориии полочек" Иседонов.... И они, ТЕРПЕЛИВО отрабатывая эти свои (а на самом деле общечеловеческие) полочки, не остаются в накладе, я думаю...
#105
Отправлено 31 мая 2009 - 09:11
Борисыч, а меня так в школе учили - в Америке живут американцы, в Африке негры, а в Молдавии - молдаване.В Приднестровье вообще-то не молдоване живут в основном русские, немцы, украинцы и т.д.
Вчера "Клерки 2" посмотрел. Уржался. Рекомендую любителям циничного юмора.
#106
Отправлено 31 мая 2009 - 09:10
Ни капли))))
....Будни милиции - интересно почитать http://mirrov-breath....com/87097.html
"Оперативник Вася, который между сутками работает в цветочном магазине флористом" -смешно читать, хотя может в Москве такое и возможно.
Процентов 15% правда на мой взгляд.
#107
Отправлено 31 мая 2009 - 08:58
А вот тут я снова не доСоглашусь... Это НЕ ТОЛЬКО моя персональная маленькая очевидность... Потому что и ГП, и Сбер - это объекты НЕ ТОГО масштаба, чтобы я или кто-либо еще ПЕРСОНАЛЬНО устанавливал "очевидность" их стоимости. Это объекты общечеловечческого масштаба и веса.. И сегодня не я, А ВЕСЬ МИР считает ОЧЕВИДНЫМ, что Сбер должен стоить 45... И подкрепляется эта очевидность ЯРДАМИ баксов со стороны глобального мира, а не моими жалкими личными тысячами рублей... Это не моя персональная прихоть "хотеть", чтобы Сбер и ГП стоили сегодня столько, сколько за них ДАЮТ субъекты РАДИКАЛЬНО иного масштаба, чем один маленький я... Эта штука, если я не ошибаюсь, называется ФА... И если ЯРДЫ долларов посчитали для себя нестрашным покупать Сбер по 22, 25, 35, 44,... то я, побоявшийся на тысячу баксов купить его по 15 , я есть малодушный трус и явный непрофессионал (прямым словом - лох) в деле, о котором мы тут рассуждаем.......Это Ваша ОЧЕВИДНОСТЬ. Понимаете? Частных случаев не касается, но тогда называть остальных трусами и глупцами просто некорректно.
Если Сити выкарабкается из текущих передряг и ПРОДОЛЖИТ ВООБЩЕ свое существование, неужели он ДОЛГО будет стоить столько, за сколько его разливали в прошедшие дни? (Я, честно признаться, не следил за обстоятельствами жизни этого объекта)... Значит надо было проанализировать всего два факта: 1) умрет или не умрет Сити, Сбер, ГП, Гамак?, и если не умрет, то сколько такой объект "должен" стоить в "мирное" время... Все.... А то, что мирное время наступит и не за горами - на осознание этого особо сильного оптимизма не требуется, последние зашкаливающие индексы пиндосов СНОВА яркое тому подтверждение... Грубо говоря, все, что я здесь излагаю, содержится в закамуфлированном виде в персональной "теориии полочек" Иседонов.... И они, ТЕРПЕЛИВО отрабатывая эти свои (а на самом деле общечеловеческие) полочки, не остаются в накладе, я думаю...
И это НЕПРАВДА, что на фондовом рынке кто-то обязательно должен потерять, если кто-то заработал... Если человечество на общественные деньги построт космодром, Панамский канал или что-то еще, то ВСЕ УЧАСТНИКИ выиграют с того момента, как эти объекты появятся на свет, и НИКТО уже больше никогда НЕ ПРОИГРАЕТ с этого момента, потому что объект есть и никуда не исчезает по чьему-то абсурдному пожеланию... Если рынок вырастет до "правильного" уровня и никуда вниз с этого уровня не уйдет, то те, кто участвовал в росте - да, они явно выиграют, но те, кто присоединился к росту и вошел последним ничего не проиграет, если ничего ппохого с предприятием происходить не будет, ни само по себе, ни по чьей-то злобной воле... Это НОРМАЛЬНОЕ явление, когда основатели бизнеса его растят и продают С ВЫГОДОЙ. Но тот, кто у них этот бизнес покупает ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЖИЗНИ, он ничего не проигрывает, если бизнес НАСТОЯЩИЙ, а не тухлая картошка... Здесь все очень прозрачно и по здравому смыслу... То, о чем вы говорите - это не бизнес, и даже не спекуляции (потому что спекулировать тоже вполне возможно относительно честно), а наглая игра в наперстки... Но это ИМХО совсем другой сюжет....
Сообщение отредактировал СНС: 31 мая 2009 - 09:18
#108 Гость_Борисыч_*
Отправлено 31 мая 2009 - 07:48
Рецепт: берем четверть истинной правды, три четверти фантазий на основе увиденной правды, заправляем пикантными сценами, отжимаем позитив - обжариваем до готовности. Все - либеральная статья про ужасы современной России готова. Читайте либеральную прессу - особенно Новую газетуНи капли))))
....Будни милиции - интересно почитать http://mirrov-breath....com/87097.html
#109
Отправлено 31 мая 2009 - 07:40
В БКС переносятся только стоп-заявки.существует еще возможность переноса выставленных заявок на следующую сессию... когда был в Ютрэйде этим часто пользовался - теперь в БКС и такой возможности нет
+ есть предторговая сессия - ставить заявки перед торгами.
Нафиг.
#110
Отправлено 31 мая 2009 - 05:48
от Нальчика до просто чеченскойОт Нальчика до «третьей чеченской»
29 мая 2009 г.
http://russianews.ru/policy/24138
http://www.odintsovo.../news/?id=22487
всем спокойных выходных
#111
Отправлено 31 мая 2009 - 05:43
пробовал но пока условие сработает да заявка выставится цена уже усвистала особенно если кто-то с утра большой пакет берет... по крайней мере в стакане заявка появляется после исполнения условия и если выставилась и не сработала то в конце сессии снимается... наверное я что-то не так делаю но выставленную заявку перенести на другой день теперь не получаетсяВсе там есть, сама пользуюсь иногда)))... В стоп. заявках выбираете "стоп цена по другой бумаге" и ставьте себе на здоровье на любой период времени, хоть бессрочно)))
#112
Отправлено 31 мая 2009 - 01:28
мдяНи капли))))
....Будни милиции - интересно почитать http://mirrov-breath....com/87097.html
Сообщение отредактировал trader_95: 31 мая 2009 - 01:28
#113
Отправлено 31 мая 2009 - 01:03
Ни капли))))Всем спокойной ночи!))
....Будни милиции - интересно почитать http://mirrov-breath....com/87097.html
#114
Отправлено 31 мая 2009 - 00:47
))) Конструктивно))))Выходные похоже удались у кого то!)))))
можно тогда с другой стороны подойти))))
слово Обе заменить на Три
Всем спокойной ночи!))
Славного выходного дня всем!)
#115
Отправлено 31 мая 2009 - 00:43
Сообщение отредактировал trader_95: 31 мая 2009 - 00:45
#116
Отправлено 31 мая 2009 - 00:36
Так вышло))))или у меня в глазах троится уже, или картинок три штуки))
Они не удаляются никак))))
#117
Отправлено 31 мая 2009 - 00:30
ай, тоже самое))) три картинки)или у меня в глазах троится уже, или картинок три штуки))
пойду кофе сварю)))))
#118
Отправлено 31 мая 2009 - 00:24
или у меня в глазах троится уже, или картинок три штуки))Прикольная иллюзия (Обе картинки одинаковы)
....2007 год, так что сорри за боян))))
Сообщение отредактировал trader_95: 31 мая 2009 - 00:24
#119
Отправлено 31 мая 2009 - 00:22
интересно.. сравнивать индекс с бумагами?... У меня тоже, теоретически, еще есть СевСталь, купленная по 250... Но НЕ ПОКУПАТЬ ее по 60-90, не покупать ГП по 90, не покупать Сбер по 15, не покупать ВТБ по 2 коп --- это же ОЧЕВИДНАЯ глупость, трусость...В то время, как в США только (-40%), в Китае (-60%) , у нас залили до (-90%) ОТЛИЧНЫЕ бумаги...
Вы сити со сбером сравнить попробуйте. тем более за глаза сбер называли филиалом сити, за корреляцию с ним
ОЧЕВИДНОЕ невероятно на рынке, в силу того что заработать должны единицы, а остальные потерять. так устроено. Иначе это ГРААЛЬ. Людям не останется нужды работать)) все станут трейдерами)) Это Ваша ОЧЕВИДНОСТЬ. Понимаете? Частных случаев не касается, но тогда называть остальных трусами и глупцами просто некорректно.
Сообщение отредактировал trader_95: 31 мая 2009 - 01:02
#120
Отправлено 31 мая 2009 - 00:02
....2007 год, так что сорри за боян))))
Сообщение отредактировал @ll: 31 мая 2009 - 00:13
|