Сообщений в теме: 365

[gratis]

По Дискавери частенько идут фильмы про то как воевали союзнички на западном фронте. Небольшой городок - но важный стратегически защищала сотня гитлерюгеда с тремя танками. Им противостояло две девизии союзников. Месяц безрезультатных попытко взать городок... Если бы мы так воевали - представить страшно... А амерги даже не задумываются режут правду матку и выдают это за героическую войну.

как могли так и воевали. спасибо им за то что дали нам хоть НА ЧЕМ-ТО ВОЕВАТЬ в 41-м ..когад мы еще тяжелую промышленность не развернули в сибири и на урале.

кстати американцы после войны в 50-60 годах перестали делать продукцию двойного назначения (патроны и макароны одного калибра) когда мы их догонять стали во всем..а мы вот нет.. ибо память мешала о млн погибших и страх что может повториться все... так-что перекос в промышленность группыА до сих у нас сказывается...даже сегодня..вспомните моногорода...

Сообщение отредактировал gratis: 11 мая 2009 - 14:52

[eugene771]

Вот наш '\вождь" Путин решил судостроительные верфи поддерживать, типа наши корабли должны строиться у нас. Он бы лучше защищал от иностранцев отрасли с большой маржей: всю розничную торговлю, производство лекарств, банковский и страховой бизнес. А корабли надо позволять строить и иностранцам, но только на нашей территории. Наша власть только и умеет делать проекты с огромными затратами и мало просматриваемой отдачей через не понятно какой срок. Сегодня по РБК смотрел разговор с нашими крупными ритейлерами и разговор о сложностях доступа наших производителей туда, все сводилось к тому, что и в Европе и Белоруссии, Украине отрасли датируются, да и курсовая политика дает о себе знать. Вот чем нужно заниматься, контроль ассортимента наших товаров в магазинах, работа с каждой группой товаров на уровне министерства. Если сыр в магазинах из Белоруссии, нужно все сделать, чтобы он был на 80% из России. А мы все ВТО да ВТО, саой рынок не контролируем, а лезем в ВТО.

Сообщение отредактировал eugene771: 11 мая 2009 - 14:55

[gratis]

Я знаю. Я про его фразу в 41 - Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях.

надо понимать...что после глубокой депрессии (не 29-года года как принято считать , а 32-33 гг.) сша ввели протекционизм и ушли в изоляцию от всего мира .. но потом рузвельт после пирлхарбора сменил еще раз курс...

Сообщение отредактировал gratis: 11 мая 2009 - 14:44

[gratis]

Гас

на уничтожение это война была.. 2 мощные тотатлитарные системы воевали..после сталинграда когда немцы тотальную мобилизацию устроили...почитайте материалы нюрбенга... кейтель там сказал..ошибка был только в одном..надо было просто убрать одно слово - национал- и не трогать евреев..и тогда мол неизвестно чем бы все закончилоь..

[serkud77]

в 41 Рузвельт был. если бы не он кто знает куда бы история повернула...Не забывайте..Сталин уже тогда с ореолом катыни был..

Я знаю. Я про его фразу в 41 - Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях.

[gratis]

Блин,как удалось...По авиации преимущество 1:11,по флоту вообще не сосчитать...Да и у немцев на Атлантическом валу всякие восточные формирования сидели в значительной своей части...

они потом арденны они получили..по полной...80 тыс пленных .. одним махом немцы их оттутюжили...когда серьезны взялись за них

а по авиации..их асы сотни самолетов сбитыми на счету имели..каждый... а тигры (танк который) только поломки или с воздуха могли остановить...

[gratis]

А что тут думать?! Труман в 41 все сказал.

в 45году в европе стояло 20 млн группировка советских войск. у них фаустпатроны заканчивались бвстрее чем наши танки... а в небе наших истребителей сонм был...какая бомба??? другая армия на дальнем востоке кватунскую в клочья разнесла..

по репарации мы все получили..всю их промышленность...эшелонами к себе отправляли...каждый день...

[Гас]

gratis11.5.2009, 16:25
Цитата(trader_95 @ 11.5.2009, 16:14)
а почему наши не сносили? гидроэлектростанции

У нас не было B-26 (по-моему их называли летающей крепостью) в таком количестве как у них..да лететь надо было через эшелонированную оборону..амеры то со стороны канальных островов бомбили..тоже факелами горели.. в 44-м немцы были очень сильны..я до сих пор не понимаю как союзникам удалось вторжение через ла-манш сделать..и через сицилию прорваться.. операция день Д сродни сталинградской битве была... имхо

Блин,как удалось...По авиации преимущество 1:11,по флоту вообще не сосчитать...Да и у немцев на Атлантическом валу всякие восточные формирования сидели в значительной своей части...

[Гас]

vanuta11.5.2009, 16:07
Цитата(fed @ 11.5.2009, 15:02)
НУ ИНОГДА НУЖНА!)))(ВСПОМНИМ ПРОШЛЫЕ ВЫХИ)))
и сейчас был смысл в отдельных фишках остаться ))

Полагаю, что перед прошлыми длинными выходными была в корне другая ситуация.

Я так вижу,пятую волну отскока завершили-да ишшо двойная вершина...

[gratis]

А что тут думать?! Труман в 41 все сказал.

в 41 Рузвельт был. если бы не он кто знает куда бы история повернула...Не забывайте..Сталин уже тогда с ореолом катыни был..

Сообщение отредактировал gratis: 11 мая 2009 - 14:27

[gratis]

а почему наши не сносили? гидроэлектростанции

У нас не было B-26 (по-моему их называли летающей крепостью) в таком количестве как у них..да лететь надо было через эшелонированную оборону..амеры то со стороны канальных островов бомбили..тоже факелами горели.. в 44-м немцы были очень сильны..я до сих пор не понимаю как союзникам удалось вторжение через ла-манш сделать..и через сицилию прорваться.. операция день Д сродни сталинградской битве была... имхо

[serkud77]

ты никогда не задумывался почему немецкая военная промышленность в 44-м рекорды по выпуску била..? американцы сносили у них город за городом но только не гидроэлектростанции и прочая...

А что тут думать?! Труман в 41 все сказал.

[gratis]

а почему наши не сносили?

как только на их территорию вступили..сносили все в ноль.. Сталин остановил. Приказ издал.
Ну а американцы? официально за гибель своих летчиков. план у них был..50 городов под ноль...В Дрездене в одну ночь заживо сгорело больше чем в Нагасаки и Хиросиме... А так..тактика устрашения была..Думали что таким образом выступления против нацистов будут.. а этого не произошло..вот как бывает в истории...

[allja]

.....
по последним исследованиям, до атомного взрыва против наших войск гитлеру оставалось несколько недель, он чуть-чуть не успел, уже были пробные взрывы даже. а ведь это бы изменило бы ход войны, я по новому на гитлера взглянул после этого - это реально был враг человечества.

Здравствуйте всем!

не сочтите за придирку к выделенному слову, но подобные работы можно назвать "первые исследования" на эту в общем-то засекреченную тему
там было все не так просто
ИМХО Гитлер, скорее муляж ИМХО

[trader_95]

американцы сносили у них город за городом но только не гидроэлектростанции и прочая...

а почему наши не сносили? гидроэлектростанции

Сообщение отредактировал trader_95: 11 мая 2009 - 14:18

[gratis]

видел втб, гидро...в псоледний день торгов..но видел и другие..хз как неделю начнут.. опель мы решили прикупить..я плакалЪ(((( удачи всем завтра...

[gratis]

ладно..Россия часто авгиевы конюшни в европе подчищала.. а сейчас пусть не мешают..а то опять поперли..в азию вот центральную ..на кавказ.. ничего ... там их образумят..познакомятся с басмачами, с взглядами других на жизнь...