Нужно историю профилей создать, чтобы в уровнях ориентироваться. Над этим сейчас и работаю. А американские - рановато мне туда соваться, денег нет.
Да много и не надо ! Депо от 2000 USD открывают !
Отправлено 04 сентября 2009 - 15:33
Нужно историю профилей создать, чтобы в уровнях ориентироваться. Над этим сейчас и работаю. А американские - рановато мне туда соваться, денег нет.
Отправлено 04 сентября 2009 - 14:40
Нужно историю профилей создать, чтобы в уровнях ориентироваться. Над этим сейчас и работаю. А американские - рановато мне туда соваться, денег нет.Так что Вас останавливает, если уже и понимание есть ? Бросайте акции - переходите на фьючи, да и сразу на американские !!! Нечего брокера кормить !!!
Отправлено 04 сентября 2009 - 14:37
Эээ... Речь об initial balance или каком-то ином балансе? Если о нем, то в MOM он популярно описан вдоль и поперек, или я ошибаюсь?На сколько я помню Лена обещала записать ролик на эту тему, так что после отпуска она обязательно его выставит на youtube или пришлет по Yousendit на ваш е-mail. В Маме и Папе этого нет...
На семинаре Елена не успела рассазать 3-й элемент МР - что-то о первичном балансе и его пробое.
Где это можно посмотреть - почитать? В МАМЕ? В ПАПЕ?
Отправлено 04 сентября 2009 - 14:03
А вот насчет разбираться, трудно это, когда рынок не задает направлений, а следит за сиплым и нефтью.
На фьючи надо уходить. Там на тех движениях, которые я уже понимаю и вижу можно зарабатывать. А в лучке на руь заработка рубь комиссии выходит.
Отправлено 04 сентября 2009 - 13:04
Ну вот и у нас в лучке сегодня открылись в рамках спайка, стали в нем торговаться и сейчас уже продавили вниз, ниже вчерашнего минимума. А вот насчет разбираться, трудно это, когда рынок не задает направлений, а следит за сиплым и нефтью.Кстати недавно на e-mini SP был такой спайк вниз, который на следующий день переваривался рынком и даже было ничтожное пробитие диапазона спайка вниз, но закрытие рынка в диапазоне, что принесло на следующий день отвержение более низких цен в диапазоне спайка и начало похода вверх.
Так что не всегда направление спайка принимается участниками, поэтому надо следить и за другими элементами профиля. На картинке видно, как хвосты помогли разобраться в настроении рыночных участников.
Чувствую я, на это уйдут годы. На фьючи надо уходить. Там на тех движениях, которые я уже понимаю и вижу можно зарабатывать. А в лучке на руь заработка рубь комиссии выходит.(Если бы я торговала так же как рассуждаю, было бы вообще отлично !!!!)
Отправлено 04 сентября 2009 - 12:59
А, ну тогда все правильно. Потому что по Маме, хвост, как реакция указывает направление, противоположное направлению хвоста. Многие развороты такими хвостами снабжены. И я решил, что под направлением Вы понимаете направление, противоположное хвосту. И, кстати, поэтому правильное двойное дно/двойная вершина должны иметь второй экстремум меньше, чем первый. Так пересекаются классический теханализ и анализ по профилю.Я имела ввиду хвосты - buying/selling tails - которые подтверждают действия одной из сторон, если продавцу подходит какой-то уровень для продажи - он сначала накапливает шорты на том уровне и потом начинает защищать этот уровень, докупая шорты пониже, тем самым двигая цену вниз и наоборот в случае покупателя.
А проколы вниз в течении последних периодов торгов - это спайки - которые тоже служат как поддержка/сопротивление и от их принятия или отвержения зависит предполагаемое движение. Если они принимаются участниками аукциона, то и цены на более низких уровнях принимается.
Отправлено 04 сентября 2009 - 11:31
Ina! На семинаре Елена не успела рассазать 3-й элемент МР - что-то о первичном балансе и его пробое.
Где это можно посмотреть - почитать? В МАМЕ? В ПАПЕ? (Английский - проблема) Спасибо
Отправлено 04 сентября 2009 - 11:27
А проколы вниз в течении последних периодов торгов - это спайки - которые тоже служат как поддержка/сопротивление и от их принятия или отвержения зависит предполагаемое движение. Если они принимаются участниками аукциона, то и цены на более низких уровнях принимается.
Отправлено 04 сентября 2009 - 11:15
Сообщение отредактировал RIB: 04 сентября 2009 - 11:28
Отправлено 04 сентября 2009 - 11:08
Ну я-то другое имел в виду. У нас часто такие последовательные проколы вниз - к последующему движению вниз. Причем, это движение может быть не сегодня, и не завтра. То есть, можно сказать, что такие последовательные проколы - расширение сингл-принтс. На недельном профиле, собственно, так и есть. По хорошему, следующий прокол должен быть глубже, чем первый.
Сообщение отредактировал Ina: 04 сентября 2009 - 11:09
Отправлено 04 сентября 2009 - 10:52
С точки зрения рыночного аукциона это не вполне кооректно. Потому что если покупатель был так силен, что развернул цену, то и его продажи должны привести к развороту цены. Я согласен, что такой покупатель может стать продавцом в ответ на инициативу покупателей и развернуть цену вниз.Это говорит о непрекращающихся атаках продавца, покупатель защищается, но на отскоках сливается от греха подальше, если чувствует сильного соперника.
Сообщение отредактировал Vandal: 04 сентября 2009 - 11:05
Отправлено 04 сентября 2009 - 10:46
Хвост - он всегда из сингл-принтс, по крайней мере, его экстремальная часть. Прявили инциативу, пошли вверх/вниз, встретили респонс, развернулись и усвистели обратно. Причем, возникают такие хвосты в любое время, но обычно с утра или в середине дня. А спайк - во-первых, в конце дня, во-вторых, на экстремуме не сингл-принтс, а расширение диапазона, потому что цена как двинулась, так и продолжает двигаться на протяжении 2-3 периодов. Или, по крайней мере, колбасится на достигнутом уровне.Тогда чем шип от хвоста отличается?
Отправлено 04 сентября 2009 - 10:46
Ну я-то другое имел в виду. У нас часто такие последовательные проколы вниз - к последующему движению вниз. Причем, это движение может быть не сегодня, и не завтра. То есть, можно сказать, что такие последовательные проколы - расширение сингл-принтс. На недельном профиле, собственно, так и есть. По хорошему, следующий прокол должен быть глубже, чем первый.
Отправлено 04 сентября 2009 - 10:44
Ну это когда в целом нормальный или шумовой день, а в конце дня вынос в одну или другую сторону. Посмотрите на 30-минутный график лучка, для него такое поведение в порядке вещей, особенно этим летом.
Отправлено 04 сентября 2009 - 10:43
Ну я-то другое имел в виду. У нас часто такие последовательные проколы вниз - к последующему движению вниз. Причем, это движение может быть не сегодня, и не завтра. То есть, можно сказать, что такие последовательные проколы - расширение сингл-принтс. На недельном профиле, собственно, так и есть. По хорошему, следующий прокол должен быть глубже, чем первый.Да так оно и есть ! Если я правильно понимаю, то на этих уровнях сидит либо бОльший покупатель, либо продавец, которые затариваются неспеша, а потом двигают рынок в нужном им направлении !
Spike - можно шипом по-русски назвать ! Спайк формируется, когда цена стремительно уходит от установленной стоимости в течение нескольких последних периодов торговой сессии.
Отправлено 04 сентября 2009 - 10:40
Сообщение отредактировал eugene771: 04 сентября 2009 - 10:45
Отправлено 04 сентября 2009 - 10:39
Ну это когда в целом нормальный или шумовой день, а в конце дня вынос в одну или другую сторону. Посмотрите на 30-минутный график лучка, для него такое поведение в порядке вещей, особенно этим летом.Что это за новое слово спайк?
Отправлено 04 сентября 2009 - 10:28
Ина, Вы не обратили внимание, что повторение tails на одних и тех же уровнях - часто к продолжению движения в указанном направлении?
Что это за новое слово спайк?
Сообщение отредактировал Ina: 04 сентября 2009 - 10:31
Отправлено 04 сентября 2009 - 10:23
Что это за новое слово спайк?Ина, спасибо за наводку. Сам я до этого места ещё не дошел (нахожусь на 20 страниц раньше), но спайки в лучке возникают регулярно. Причем, они чаще rejected, чем accepted. Вот и вчера был небольшой спайк. Я рассчитывал на разворот и возврат во вчерашний диапазон, честно говоря.
Отправлено 04 сентября 2009 - 09:55
Ина, Вы не обратили внимание, что повторение tails на одних и тех же уровнях - часто к продолжению движения в указанном направлении?На картинке видно, что если бы не спайк, мы бы получили эдентичную зону справедливой цены за 2 дня, что говорит об отсутствии бОльших таймфреймов во вчерашней торговле, за исключением периода С, когда покупатель бОльшего таймфрейма создал buying tail и спайка, который также был создан покупателем. Сегодняшнее открытие RTH по отношению ко вчерашнему спайку может о многом сказать.
|
|
|
|
Контакты: adv@quoteforum.ru © 2007-2022 QuoteForum.ru |
|
ФорумТрейдеров.РФ |