
Трейдеры на отдыхе)))
#61
Отправлено 10 января 2009 - 16:34
литва, западная украина--- польша пытается уйти от буферного статуса , навязанного ей сталиным ( не знаю только зачем, столько ресурсов угробили почем зря на этот соцлагерь) и перенести его на эти зоны... читайте историю этих стран...точнее государства речи посполитой... имеено это объсняет фразу ввп брошенной бушу что украина это не страна. я жил в прибалтике..объездил ее вдоль и поперек. на окраинах даже советского вильнюса встречались люди говорящие только по-польски..
#62
Отправлено 10 января 2009 - 16:33
Так они за трубу, в отличие от Эстов.там деньги решают. швеции и финляндии.
#63
Отправлено 10 января 2009 - 16:28
Эсты вообще ничего никак не решают, речь о том что бабок нет, а найти в Европе очередную толпу лохов на очередной ,, тоннель под Ла Маншем ,, довольно
проблематично, хотя тема для попила бабок , несомненно, просто офигительная - я имею в виду ,,процесс строительства,,.
У меня давно уже сложилось мнение, что вся наша экономика в основной своей массе - это попилы и откаты, и этот тезис кстати подтверждается независимыми исследованиями уровня коррупции в мире - по последним данным мы там на сто сорок каком-то месте (первое - это страна с минимальным уровнем коррупции).
#64
Отправлено 10 января 2009 - 16:28
там деньги решают. швеции и финляндии.Финно- угорская, а что?
#65
Отправлено 10 января 2009 - 16:27
Финно- угорская, а что?посмотрите к какой группе языков относится эстонский язык и поймете кто чего и как решает...
Финны - за, венгры вроде тоже не против.
Сообщение отредактировал olews: 10 января 2009 - 16:30
#66
Отправлено 10 января 2009 - 16:25
посмотрите к какой группе языков относится эстонский язык и поймете кто чего и как решает...Эсты вообще ничего никак не решают, речь о том что бабок нет, а найти в Европе очередную толпу лохов на очередной ,, тоннель под Ла Маншем ,, довольно
проблематично, хотя тема для попила бабок , несомненно, просто офигительная - я имею в виду ,,процесс строительства,,.
#67
Отправлено 10 января 2009 - 16:21
я не имею желания публично поднимать темы которые могут вызвать острейшую полемику, тем более на таком форуме как этот. ну и вообще... мое видение мироустройства или как его политологи еще называют - геополитики отличается от видения всей этой нынешней "серости" правителей. они должна сделать свою работу. пусть ее и делают.Насчет существования морской супердержавы США я соглашусь, а вот никакой монолитной Евроазии я пока не вижу, иначе в этой самой Евроазии любой сепаратизм жестко мочили бы как террористов в сортире. С Украиной репетиция была в начале 2006, только никто выводов не сделал, а шансы придавить "оранжевых" были в прошлые выборы, тогда ведь сначала Януковича выбрали президентом, причем совершенно законно, а некоторые скажем так политические режимы очканули пойти против дядей из Вашингтонска, или что вероятнее просто не посмели ослушаться своих хозяев...
пысы когда я говорю о конструировании пространства я говорю и о таких вещах как изменение границ.
а вам советую запомнить одно слово. караван. может быть и придется услышать его в сочетании с другими двумя словами в этой жизни. удачи))
и пока..
Сообщение отредактировал gratis: 10 января 2009 - 16:23
#68
Отправлено 10 января 2009 - 16:20
Эсты вообще ничего никак не решают, речь о том что бабок нет, а найти в Европе очередную толпу лохов на очередной ,, тоннель под Ла Маншем ,, довольно
ИМХО менеджеры Газпрома и Украина в текущей ситуации это пешки в большой игре, цель которой - развалить экономику Еврозоны и присоединить эти развалины к зоне интересов США, банальная грязная "конкуренция"...
проблематично, хотя тема для попила бабок , несомненно, просто офигительная - я имею в виду ,,процесс строительства,,.
#69
Отправлено 10 января 2009 - 16:18
yyd
я собственно к чему веду. я думаю что этим противостоянием "моря и суши" основная угроза может сняться. реальной войны востока и запада.

#70
Отправлено 10 января 2009 - 16:14
я собственно к чему веду. я думаю что этим противостоянием "моря и суши" основная угроза может сняться. реальной войны востока и запада.
#71
Отправлено 10 января 2009 - 16:14
Насчет существования морской супердержавы США я соглашусь, а вот никакой монолитной Евроазии я пока не вижу, иначе в этой самой Евроазии любой сепаратизм жестко мочили бы как террористов в сортире. С Украиной репетиция была в начале 2006, только никто выводов не сделал, а шансы придавить "оранжевых" были в прошлые выборы, тогда ведь сначала Януковича выбрали президентом, причем совершенно законно, а некоторые скажем так политические режимы очканули пойти против дядей из Вашингтонска, или что вероятнее просто не посмели ослушаться своих хозяев...я уже отпостил свое видение. по-моему началась глобальная "война" между морской супердержавой (сша) и континетальной (евроазия).
#72
Отправлено 10 января 2009 - 16:10
грузия , украина ...это десант ...С МОРЯ!я уже отпостил свое видение. по-моему началась глобальная "война" между морской супердержавой (сша) и континетальной (евроазия).
#73
Отправлено 10 января 2009 - 16:09
Если бы все уперлось в эстов - их бы уже не существовало. Физически.
К сожалению не все так шоколадно.....
В евразии просто не осталось тех кто выкупит риски подобных проектов.
Это вам не гондон с лампами в питере построить....
в
P.S.
Текущая ситуевина с перекрытой трубой нежно выращена менеджерами газпрома.
Контрактный бардак с украиной эти ребята поддерживали искуственно.
Откаты были фантастические.
Пока не клюнул жареный петух... и тут оказалось что жопу газпрому прикрыть вообще нечем.

#74
Отправлено 10 января 2009 - 16:08
я уже отпостил свое видение. по-моему началась глобальная "война" между морской супердержавой (сша) и континетальной (евроазия).
Гратис, доброго Вам дня. Мне текущая ситуация чем-то напомнила Россию начало 20 века... тогда тоже банально НЕ УСПЕЛИ подготовиться к Первой Мировой войне...Это я провожу аналогию с текущей ситуацией с Украиной и Грузией, правительства которых, о чем нетрудно догадаться проанализировав ситуацию в контексте "кому это все наиболее выгодно", просто тупо выполняют распоряжения, идущие прямиком из Вашингтона.
#75
Отправлено 10 января 2009 - 16:06
вынужден ответить на последнюю реплику. кризис с ними 2006 года помните? почему по 50 продавали знаете? а что после этого как подписали они металлургию индусам а не нам отдали? туда куда газ по 50 должен был отправиться..это история должна была завершиться..месть иногда бизнес на такие высоты подымает знаете ли...примеров сплошь и рядом полно...и не только у нас...Если бы все уперлось в эстов - их бы уже не существовало. Физически.
К сожалению не все так шоколадно.....
В евразии просто не осталось тех кто выкупит риски подобных проектов.
Это вам не гондон с лампами в питере построить....
P.S.
Текущая ситуевина с перекрытой трубой нежно выращена менеджерами газпрома.
Контрактный бардак с украиной эти ребята поддерживали искуственно.
Откаты были фантастические.
Пока не клюнул жареный петух... и тут оказалось что жопу газпрому прикрыть вообще нечем.
Сообщение отредактировал gratis: 10 января 2009 - 16:06
#76
Отправлено 10 января 2009 - 16:04
при северном потоке нет транзитных платежей. и косты на хранение падают и у нас и немцев. а сам капекс и риски ниже. там пул финансовый...о чем вы?? он уже завершаться был должен если бы не те же эсты ...с их бронзовым солдатом и нежеланием свыкнуться сл статусом буферной страны...

#77
Отправлено 10 января 2009 - 16:02
по-моему вы уже на третьем этапе кризисном находитесь ...который социальный уже)) а рынок он не виртуальный...этого не прощает. имхо
А мне пох на этот рынок

#78
Отправлено 10 января 2009 - 15:59
по-моему вы уже на третьем этапе кризисном находитесь ...который еще не наступил и социальный называется) а рынок он не виртуальный...этого не прощает. имхоЕсли бы все уперлось в эстов - их бы уже не существовало. Физически.
К сожалению не все так шоколадно.....
В евразии просто не осталось тех кто выкупит риски подобных проектов.
Это вам не гондон с лампами в питере постороить....
Сообщение отредактировал gratis: 10 января 2009 - 16:01
#79
Отправлено 10 января 2009 - 15:51
при северном потоке нет транзитных платежей. и косты на хранение падают и у нас и немцев. а сам капекс и риски ниже. там пул финансовый...о чем вы?? он уже завершаться был должен если бы не те же эсты ...с их бронзовым солдатом и нежеланием свыкнуться сл статусом буферной страны...
Если бы все уперлось в эстов - их бы уже не существовало. Физически.
К сожалению не все так шоколадно.....
В евразии просто не осталось тех кто выкупит риски подобных проектов.
Это вам не гондон с лампами в питере построить....
P.S.
Текущая ситуевина с перекрытой трубой нежно выращена менеджерами газпрома.
Контрактный бардак с украиной эти ребята поддерживали искуственно.
Откаты были фантастические.
Пока не клюнул жареный петух... и тут оказалось что жопу газпрому прикрыть вообще нечем.
Сообщение отредактировал Bobber: 10 января 2009 - 15:59
#80
Отправлено 10 января 2009 - 15:50
трубопроводы, каналы скоростные...это все инфраструктурные проекты. как механизм выхода из экономического кризиса... я постил ниже какой сейчас этап...
|