А Вы не поленитесь и по пунктам не отвлекаясь изложите в чем это во многом Гундаров прав!
Вот тогда и обсудим в меру нашего понимания....
... главное, в чем прав Гундаров - это в характере протекания любого инфекционного обострения... это формирование пика и спада эпидемии по смертности ... именно по смертности он предлагает рассматривать ... т.к. по заболеваемости уже сложнее - ибо единого понятия самой заболеваемости в мире нет ... в одних странах под заболеваемостью и числом заболевших понимают число выявленных инфицированных, в том числе бессимптомных ... а это сильно зависит от числа протестированных, например... а в других странах - таких бессимптомных носителей к заболевшим вообще не относят... считают просто носителями инфекции, но не заболевшими... и все.. на эту позицию перешел на этой неделе и наш Минздрав, например... ясное дело, что теперь число заболевших у нас резко пойдет вниз...тиа уже будет выглядеть как спуск с плато.. обыкновенный мухлеж со статистикой... когда термины остаются те же, а их сутьь меняется... со смертностью тоже не все ясно - а именнно что именно записывать в свидетельство как причину смерти - наличие этого вируса в организме или что-то другое, на что наличие вируса могло как-то повлиять... или не могло... поди разберись.. либо просто вплоть до совпадения ... например, человек заразился коронавирусом, а умер от сердечной недостаточности... в зависимости от страховых выплат больнице можно написать и так, и так.... в особенности если вскрытия не производилось... как это часто делается по просьбе родственников, например, в том же Дагестане .. там это в сасоовом прядке просто... но Гундаров считает, что со смертностью мухлевать все же сложнее... и с этим никто особо не спорит ... дальше по пику... считать тут как нарастание и спуск по численности умерших по полтора месяца в каждый конец или искать некое плато в статистике по другим показателям ... Гундаров считает, что нужно просто смотреть на пик по смертности... и здесь он во многом прав...т.к. выход на плато по числу инфицированных может быть связан просто с изменением числа проводимых тестов... типа количество ежедневных тестов увеличили на 20 процентов, а число выявленных заразившихся увеличилось только на 10 ...назавтра картина повторяется... типа вот оно плато... в то время как по числу умерших уже на самом деле пошел спад ... и его уловить легче... и виден он точнее...и доверия к этому показателю больше.. и здесь с Гундаровым тоже особо никто не спорит... вот примерно это я имел в виду... а дальше я там довольно подробно описал мотивировку принимаемых Собяниным мер ... а именно - КОЙКИ ..и удивился, что на это Гундаров внимания по сути не обратил .. ну, можно прочитать там... вот примерно так... в ответ на то, что Гундаров считает меры, принимаемые в стране и особенно по Москве чуть ли не преступлением... я с этим не согласен..
...преступлением было вовремя не закрыть международные аварейсы в конце февраля-начале марта - вот это да... с этим я согласен... когда об этом просил и требовал Собянин, а Мишустин ограичился только переводом международных авирейсов в Шереметьево, в терминал Д ..где прилетающих типа централизованно встречали бригады медиков, дистанционно мерили температуру, опрашивали типа нет ли жалоб и хорошоли вы долетели и себя чувствуете, после чего - лети куда хочешь сизым голубем на все четыре стороны... без всякого карантина, обсервации и тому подобных ограничительных мер... типа действуем взвешенно, грамотно, точечно, чтобы не вызывать паники и т.п ...мы помним эти мантры... про грамотные и взвешенные действия властей.. у самого Собянина закрыть международное сообщение полномочий не было ... и сейчас нет... в итоге все желающие смогли ломануться в Европу на курорты и просто так под 8 марта и смогли беспрепятственно вернуться обратно в страну и завезти эту заразу... с чего в Москве и дальше по России все и пошло... закрывать международные авиарейсы все же пришлось.. но сделано это было гораздо позже - только 24 марта... и практически месяц был потерян... а для экспоненты время - это все... вот в этом я вижу преступление властей... но, во-первых, не Собянина, а во-вторых, не в том, в чем видит эти преступления господин Гундаров...
..вот примерно так..
Тема закрыта
