Сообщений в теме: 362

[Куда_приводят_мечты]

Лучше перед отправкой текста пользоваться функцией предварительного просмотра..  и можно редактировать перед отправкой, убирая все лишнее.

Кстати попробовал только, что Вставил кусок статьи с rbc.ru при вставке, текст не появился, при нажатии предварительного просмотра видно вставленный текст с ссылкой, но в самом сообщении именно до публикации текст не отображается. Уже натыкался на подобные баги.

[Sarychin]

Я думаю проблема с вставкой скопированного текста со сторонних сайтов, когда создаешь новое сообщение при вставке, до публикации сообщения не отображается вставленный текст если сторонний сайт, добавляет скрипт (обычно ссылка на ресурс) в скопированную часть текста. Я думаю у Йорка возникла такая проблема.

 Как спросил York, как я его понял - так и ответил. Он же ничего такого не сообщил.

[Sarychin]

Москва. 15 декабря. INTERFAX.RU – Польский антимонопольный регулятор 8 декабря получил запрос от компании "Nord Stream 2" на одобрение создания совместного предприятия, говорится в сообщении ведомства.

Регулятор отмечает, что, по мнению "Nord Stream 2", деятельность компании не создаст значительных препятствий для конкуренции. "Предварительный анализ, однако, дает основания предполагать, что потребуется тщательная оценка влияния создания такого предприятия на конкуренцию на газовом рынке Польши", - говорится в сообщении. По этой причине регулятор намерен начать исследование, включая консультации с ключевыми игроками на польском газовом рынке.

Как сообщалось, "Газпром" совместно с Engie, BASF, E.ON, OMV и Shell создают компанию "Nord Stream 2" для строительства второй ветки газопровода "Северный поток". "Северный поток-2" предусматривает строительство двух ниток морского газопровода совокупной мощностью 55 млрд куб. м газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря.

[Куда_приводят_мечты]

 Я не понял,  какие тут могут быть проблемы?

 

1. Наводишь на текст, который хочешь скопировать, курсор мыши и нажимаешь левую кнопку мыши  и  выделяешь фрагмент.  Он будет выделен синим цветом.

2. Нажимаешь на правую кнопку мыши. выскакивает окно и жмешь на "копировать". рис 1.

3.Жмешь на кнопку - ЦИТАТА 

4. Жмешь на  Ответить на 1 цитируемых сообщений ( черная кнопка)

5.  При  открытии на месте пульсирующего жмешь правой кнопкой мыши на  слово ВСТАВИТЬ.

6. ... и на черную же кнопку ОТПРАВИТЬ.

 

Все.

Я думаю проблема с вставкой скопированного текста со сторонних сайтов, когда создаешь новое сообщение при вставке, до публикации сообщения не отображается вставленный текст если сторонний сайт, добавляет скрипт (обычно ссылка на ресурс) в скопированную часть текста. Я думаю у Йорка возникла такая проблема.

[Sarychin]

Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU - Федеральное антимонопольное ведомство Германии (Bundeskartellamt) одобрило покупку европейскими партнерами (Wintershall, Shell, E.ON, ENGIE, OMV) долей в проектной компании Nord Stream 2 AG, сообщил регулятор.

Решение регулятора датировано 18 декабря.

Сама проектная компания Nord Stream 2 AG была создана в швейцарском Цуге в июле текущего года как 100-процентная компания группы "Газпром". Первоначальное ее название было New European Pipeline AG.

Ранее сообщалось, что пять иностранных партнеров получают по 10% в СП, "Газпром" оставляет себе 50%.

[amtop]

Я не админ, но при копировании текста с многих сайтов например rbc.ru, вставлен скрипт который при вставке дописывает ссылку на ресурс, при создании нового сообщения на форуме если вы вставляете часть текста из статьи например при вставке как бы ничего не происходит. Нужно нажать отправить , тогда вставленный текст с ссылкой сайта появится в сообщении. Затем просто нажать редактировать пост, убрать ссылки оставить нужную часть текста, при такой работе единственный минус видно промежуточные результаты редактирования нового поста.

Лучше перед отправкой текста пользоваться функцией предварительного просмотра..  и можно редактировать перед отправкой, убирая все лишнее.

[Куда_приводят_мечты]

Админ, помоги!!!
 

Я не админ, но при копировании текста с многих сайтов например rbc.ru, вставлен скрипт который при вставке дописывает ссылку на ресурс, при создании нового сообщения на форуме если вы вставляете часть текста из статьи например при вставке как бы ничего не происходит. Нужно нажать отправить , тогда вставленный текст с ссылкой сайта появится в сообщении. Затем просто нажать редактировать пост, убрать ссылки оставить нужную часть текста, при такой работе единственный минус видно промежуточные результаты редактирования нового поста.

[Sarychin]

Админ, помоги!!!
 

 Я не понял,  какие тут могут быть проблемы?

 

1. Наводишь на текст, который хочешь скопировать, курсор мыши и нажимаешь левую кнопку мыши  и  выделяешь фрагмент.  Он будет выделен синим цветом.

2. Нажимаешь на правую кнопку мыши. выскакивает окно и жмешь на "копировать". рис 1.

3.Жмешь на кнопку - ЦИТАТА 

4. Жмешь на  Ответить на 1 цитируемых сообщений ( черная кнопка)

5.  При  открытии на месте пульсирующего жмешь правой кнопкой мыши на  слово ВСТАВИТЬ.

6. ... и на черную же кнопку ОТПРАВИТЬ.

 

Все.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Sarychin: 22 декабря 2015 - 14:34

[Lee2014York]

Интересный прогноз получен от ПРОГИ по зеленому; 68,3 -67,3

Но вот срок? Едва ли до НГ, а вот после в первую-вторую торговые недели - м.б.

А т.к. мне прога выкладывает с отредактированным, пусть, и коряво текстом, а скопировать я (ну, ЧАЙНИК, что ж поделаешь) и поместить СЮДА не могу,

то, извините, т.к.  Ich bin faulenzer!   I'm lazy! je suis paresseux!  -   да еще какой, то посты заканчиваю...

[Lee2014York]

Почему я не могу скопированный текст вставлять?

Что "надоть" включать, почему и зачем выдуманы такие сложности для ЧАЙНИКОВ?

 

Админ, помоги!!!
 

[Sarychin]

у нас в иркутске просто в паркинг не въехать, такие въезды маленькие.... а машины большие ))))

 

http://liveangarsk.r...6s1bja1npa4.jpg
 

 Скромнее надо быть!   и как в Париже ездить на  La Coccinelle, а не на крузаках.      

[Samuel]

Как обычно на длинные выходные включают повышенное ГО и ограничивают плечо.
Данные можно посмотреть здесь:

http://moex.com/n11678/?nt=112

[Sarychin]

В ноябре больше всего нефти в Китай шло из России

Россия в ноябре стала крупнейшим в мире поставщиком нефти в Китай, экспортировав в Поднебесную 3,9 млн тонн. Такие данные сегодня обнародовало Главное таможенное управление КНР. Таким образом, достигнут третий по величине показатель экспорта «черного золота» в Китай за всю историю учета.

По сравнению с ноябрем 2014-го КНР на 18% увеличила физический объем импорта нефти из России. В октябре, напомнили в Главном таможенном управлении, Китай закупил у РФ 3,41 млн тонн «черного золота».

Пропорционально увеличению объема сырья, купленного у России, Пекин сократил закупки нефти у Саудовской Аравии на 8,5% по сравнению с октябрем (с 3,99 до 3,65 млн тонн), или на 8,6% в годовом соотношении. Поставки в Китай из аравийского королевства снизились впервые за три месяца.

На третьем месте среди продавцов нефти в Поднебесную — Оман. Султанат за прошлый месяц снизил экспорт «черного золота» в Китай до 2,59 млн тонн по сравнению с 2,84 млн в октябре. Однако по отношению к ноябрю прошлого года объем поставок из Омана вырос на четверть.

[volvitaly]

Из цикла: "Сделано у нас". И Пу с помпой пригласил английских специалистов для вскрытия черного ящика, да еще и с прямой трансляцией на весь мир.

Почему вы решили, что на весь мир транслировалось именно устройство самописца, а не желание замять скандал? И я бы на вашем месте не был бы так уверен в том, что самописец сделан плохо. В ВПК работают хорошие специалисты.

[Lee2014York]

Почему я не могу скопированный текст вставлять?

Что "надоть" включать, почему и зачем выдуманы такие сложности для ЧАЙНИКОВ?

[Lee2014York]

  Д.У. всем! 

  Вы б еще Эзопа вспомнили.

 

 

 

Когда бы при моем рожденье Каллиопа

Мне принесла дары избранников ее

Я посвятил бы их на выдумки Эзопа;

Во все века обман с поэзией-друзья.

 

 

[helen]

Заложники прогнозов цен на нефть

Нефтяные котировки могут начать увеличиваться в цене в конце 2016 года или в начале 2017 годов, а к 2020 году выйти на уровень 80 долларов за баррель. Об этом заявил на пресс-конференции в Токио 21 декабря исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль.

 

Скрытый текст

«Ныне сформированный уровень цен на нефть в районе 40 долларов (за баррель — ред.) едва ли будет таким же в долгосрочной перспективе, как прогнозируют некоторые эксперты. Мы можем увидеть тенденцию к росту в конце 2016 — начале 2017 годов, а к 2020 году уровень цен приблизится к 80 долларам», — заявил Бироль.

По его словам, низкие цены на нефть вполне устраивают потребителей энергоресурсов, но Бироль также считает, что в долгосрочной перспективе цены на «низкой планке» могут сыграть с потребителями злую шутку.

«Низкие цены положительно сказываются на потребителях энергетических ресурсов. Но если такой уровень будет сохраняться на протяжении долгого времени, то это будет негативным фактором для энергобезопасности в целом. В частности, это касается того, что на производство нефти за пределами ОПЕК при нынешних условиях оказывается большое давление», — заявил Бироль.

По его словам, МЭА ожидает, что в итоге «сохранение низких цен на нефть приведет к сокращению производства в таких странах, как Бразилия, Россия, США» и масштабному сокращению инвестиций в нефтегазовую отрасль.

«Многое сейчас будет зависеть от дальнейшей политики стран ОПЕК, от того, какие действия они предпримут», — отметил Бироль.

Аналитики лукавят или повторяют чужие мысли

На самом деле, многие эксперты и аналитики, которые сегодня в один голос называют основными причинами три фактора снижения цен на нефть — как минимум! — лукавят или попросту пытаются умышленно исказить ситуацию или в ней не разбираются вовсе.

Во-первых, объяснение падения цен на нефть действиями Саудовской Аравии, которая якобы борется за долю на рынке, пытаясь вытеснить американских сланцевиков с высокими затратами, выглядит по меньшей мере не очень убедительно, поскольку это заявление не укладывается в рамки элементарной логики или же говорит о непонимании некоторыми экспертами основных принципов функционирования современного рынка нефти, что, скорее всего, едва ли можно предполагать.

Сегодня скорее с уверенностью можно утверждать, что ни Саудовская Аравия, ни Россия, например, не могут напрямую влиять на мировые цены на нефть. Они, как и и многие другие производители «черного золота», могут лишь быть инструментом в достаточно ловких руках политиков и «денежных мешков».

Действительно, мировые цены на нефть могут измениться в сторону повышения, если крупнейшие экспортеры вдруг решат резко снизить нефтедобычу, образовав серьезный дефицит на рынке, которого сегодня нет и в помине.

Но вот кто может ловко манипулировать ценами на нефть, без форс-мажорных обстоятельств, — так это крупнейшие мировые финансовые институты и товарные биржи, которые находятся в США и Великобритании, и которые «гоняют» «бумажную» нефть — причем объемы этой «нефти» практически в два раза больше, чем производимого сырья. И именно здесь идет практически вся торговля нефтяными контрактами, цена на которые прямо или косвенно формируется структурами, которые являются американскими или аффилированными с США или Великобританией.

Причем спекуляции на рынке нефти порой не оказывают никакого влияния на среднесрочные и долгосрочные тренды.

Во-вторых, считается что сегодня на рынке образовался якобы избыток предложения нефти, который давит на рынок, приводя к снижению цен.

На самом деле и этот тезис можно легко оспорить, поскольку на рынке не бывает избытка нефти практически никогда, поскольку рынок получает ровно столько, сколько в состоянии переварить. Не вдаваясь в чисто технические моменты, отметим, что производители нефти работают только по действующим контрактам — нефть впрок они не производят. Хранить сырье долго, больше года, — на плавучих танкерах или на земле — никто не будет бесконечно долго. Но именно об этом часто пишут некоторые аналитики, объясняя падение цен переизбытком, который накопился в нефтехранилищах и на на бороздящих просторы океана нефтетанкерах. Хранить нефть очень дорого — это раз, два — операционные расходы на поддержание нефтехранилищ – еще дополнительные затраты. Плюс еще всевозможные затраты. И если их суммировать, то получается, что куда выгоднее нефть попросту не покупать и не добывать, то есть, хранить в скважинах. Хранить нефть свыше года в запасниках — это попросту убыточно.

В нашем случае корректнее будет говорить не об избытке предложения, а об относительно высокой норме свободных добывающих мощностей, которые в случае появлении дополнительного спроса могут быть актуализированы в тот или иной момент. Но это уже совершенно другая история. К тому же, если говорить о ценах на нефть, то в 2015 году мир «поглотил» существенно больше «черного золота», чем в 2014 году, когда нефть стоила 100 долларов за баррель.

И наконец, можно оспорить и третий тезис аналитиков, которые утверждают, что нефть падает из-за замедления экономики Китая. Это полная ерунда, поскольку в 2015 году страны АТР, включая Китай и Индию, «генерировали» почти 85% мирового прироста спроса на нефть, остальное — Южная Америка и Африка. Развитые страны спрос на нефть не наращивают, но в целом этот спрос растет каждый год с 2009 года, причем темпы роста каждый год увеличиваются.

Сегодня нефть – это политический инструмент, где долгосрочные цены регулируются теми, кто этот рынок держит. Финансовую нефть, как уже отмечалось, практически полностью (на 95-97%) модерируют США и Великобритания, да и физическая нефть (транспортные коридоры, месторождения и т.д.), хотя и в меньшей степени, но контролируется все теми же США, которые чутко следят за своими сателлитами.

Вот и получается, что цены на нефть — это во многом рукотворный продукт, который можно обвалить не на 10-20%, а сразу в три раза, например. Но объяснить это рыночными механизмами.

А что касается нынешнего резкого падения цен, то тут ясно одно: когда геополитические и экономические интересы у экономически сильных государств сходятся, то сдвинуть цены, торгуя «бумажными» контрактами, коих почтив в два раза больше, чем реально производимого сырья, дело хоть и хлопотное, но вполне реальное. Главное — чтобы была на это политическая воля и финансовый интерес, который у банкиров, например, есть всегда: по большому счету им все равно на чем зарабатывать деньги — на снижении цен или же на их повышении. А у политиков, понятное дело, свои резоны — и не нужно в этом искать конспирологический след.

 

Ну уж на 2020 прогнозировать....это вообще, ни о чем, так кажется.. Рада видеть, Sarychin.

Сообщение отредактировал helen: 22 декабря 2015 - 10:36

[Sarychin]

 отскочат, чтобы снять перепроданность, но в канале останутся, так, что 43 в лучшем случае, так кажется....поглядим....

Заложники прогнозов цен на нефть

Нефтяные котировки могут начать увеличиваться в цене в конце 2016 года или в начале 2017 годов, а к 2020 году выйти на уровень 80 долларов за баррель. Об этом заявил на пресс-конференции в Токио 21 декабря исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль.

 

Скрытый текст

«Ныне сформированный уровень цен на нефть в районе 40 долларов (за баррель — ред.) едва ли будет таким же в долгосрочной перспективе, как прогнозируют некоторые эксперты. Мы можем увидеть тенденцию к росту в конце 2016 — начале 2017 годов, а к 2020 году уровень цен приблизится к 80 долларам», — заявил Бироль.

По его словам, низкие цены на нефть вполне устраивают потребителей энергоресурсов, но Бироль также считает, что в долгосрочной перспективе цены на «низкой планке» могут сыграть с потребителями злую шутку.

«Низкие цены положительно сказываются на потребителях энергетических ресурсов. Но если такой уровень будет сохраняться на протяжении долгого времени, то это будет негативным фактором для энергобезопасности в целом. В частности, это касается того, что на производство нефти за пределами ОПЕК при нынешних условиях оказывается большое давление», — заявил Бироль.

По его словам, МЭА ожидает, что в итоге «сохранение низких цен на нефть приведет к сокращению производства в таких странах, как Бразилия, Россия, США» и масштабному сокращению инвестиций в нефтегазовую отрасль.

«Многое сейчас будет зависеть от дальнейшей политики стран ОПЕК, от того, какие действия они предпримут», — отметил Бироль.

Аналитики лукавят или повторяют чужие мысли

На самом деле, многие эксперты и аналитики, которые сегодня в один голос называют основными причинами три фактора снижения цен на нефть — как минимум! — лукавят или попросту пытаются умышленно исказить ситуацию или в ней не разбираются вовсе.

Во-первых, объяснение падения цен на нефть действиями Саудовской Аравии, которая якобы борется за долю на рынке, пытаясь вытеснить американских сланцевиков с высокими затратами, выглядит по меньшей мере не очень убедительно, поскольку это заявление не укладывается в рамки элементарной логики или же говорит о непонимании некоторыми экспертами основных принципов функционирования современного рынка нефти, что, скорее всего, едва ли можно предполагать.

Сегодня скорее с уверенностью можно утверждать, что ни Саудовская Аравия, ни Россия, например, не могут напрямую влиять на мировые цены на нефть. Они, как и и многие другие производители «черного золота», могут лишь быть инструментом в достаточно ловких руках политиков и «денежных мешков».

Действительно, мировые цены на нефть могут измениться в сторону повышения, если крупнейшие экспортеры вдруг решат резко снизить нефтедобычу, образовав серьезный дефицит на рынке, которого сегодня нет и в помине.

Но вот кто может ловко манипулировать ценами на нефть, без форс-мажорных обстоятельств, — так это крупнейшие мировые финансовые институты и товарные биржи, которые находятся в США и Великобритании, и которые «гоняют» «бумажную» нефть — причем объемы этой «нефти» практически в два раза больше, чем производимого сырья. И именно здесь идет практически вся торговля нефтяными контрактами, цена на которые прямо или косвенно формируется структурами, которые являются американскими или аффилированными с США или Великобританией.

Причем спекуляции на рынке нефти порой не оказывают никакого влияния на среднесрочные и долгосрочные тренды.

Во-вторых, считается что сегодня на рынке образовался якобы избыток предложения нефти, который давит на рынок, приводя к снижению цен.

На самом деле и этот тезис можно легко оспорить, поскольку на рынке не бывает избытка нефти практически никогда, поскольку рынок получает ровно столько, сколько в состоянии переварить. Не вдаваясь в чисто технические моменты, отметим, что производители нефти работают только по действующим контрактам — нефть впрок они не производят. Хранить сырье долго, больше года, — на плавучих танкерах или на земле — никто не будет бесконечно долго. Но именно об этом часто пишут некоторые аналитики, объясняя падение цен переизбытком, который накопился в нефтехранилищах и на на бороздящих просторы океана нефтетанкерах. Хранить нефть очень дорого — это раз, два — операционные расходы на поддержание нефтехранилищ – еще дополнительные затраты. Плюс еще всевозможные затраты. И если их суммировать, то получается, что куда выгоднее нефть попросту не покупать и не добывать, то есть, хранить в скважинах. Хранить нефть свыше года в запасниках — это попросту убыточно.

В нашем случае корректнее будет говорить не об избытке предложения, а об относительно высокой норме свободных добывающих мощностей, которые в случае появлении дополнительного спроса могут быть актуализированы в тот или иной момент. Но это уже совершенно другая история. К тому же, если говорить о ценах на нефть, то в 2015 году мир «поглотил» существенно больше «черного золота», чем в 2014 году, когда нефть стоила 100 долларов за баррель.

И наконец, можно оспорить и третий тезис аналитиков, которые утверждают, что нефть падает из-за замедления экономики Китая. Это полная ерунда, поскольку в 2015 году страны АТР, включая Китай и Индию, «генерировали» почти 85% мирового прироста спроса на нефть, остальное — Южная Америка и Африка. Развитые страны спрос на нефть не наращивают, но в целом этот спрос растет каждый год с 2009 года, причем темпы роста каждый год увеличиваются.

Сегодня нефть – это политический инструмент, где долгосрочные цены регулируются теми, кто этот рынок держит. Финансовую нефть, как уже отмечалось, практически полностью (на 95-97%) модерируют США и Великобритания, да и физическая нефть (транспортные коридоры, месторождения и т.д.), хотя и в меньшей степени, но контролируется все теми же США, которые чутко следят за своими сателлитами.

Вот и получается, что цены на нефть — это во многом рукотворный продукт, который можно обвалить не на 10-20%, а сразу в три раза, например. Но объяснить это рыночными механизмами.

А что касается нынешнего резкого падения цен, то тут ясно одно: когда геополитические и экономические интересы у экономически сильных государств сходятся, то сдвинуть цены, торгуя «бумажными» контрактами, коих почтив в два раза больше, чем реально производимого сырья, дело хоть и хлопотное, но вполне реальное. Главное — чтобы была на это политическая воля и финансовый интерес, который у банкиров, например, есть всегда: по большому счету им все равно на чем зарабатывать деньги — на снижении цен или же на их повышении. А у политиков, понятное дело, свои резоны — и не нужно в этом искать конспирологический след.

Сообщение отредактировал Sarychin: 22 декабря 2015 - 13:30

[ПРОФ]

.

Сообщение отредактировал ПРОФ: 22 декабря 2015 - 09:50

[ПРОФ]

 

 Крутился сегодня вокруг тц "твой дом" никак въехать на паркинг не мог - со всех сторон въезды перекрыли,

 

у нас в иркутске просто в паркинг не въехать, такие въезды маленькие.... а машины большие ))))

 

http://liveangarsk.r...6s1bja1npa4.jpg