Сообщений в теме: 272

[Sarychin]

 

Думайте головой...своей...

 

Теледебаты Фёдорова с клоуном Потапенко

«Нокаутирующие удары» по России. Евгений Федоров в программе "Теледебаты" 18.12.15

 

 

  Посмотрел. Полностью согласен с комментом с ютуба.

 

Просто шаблонный троллёк, орёт, передёргивает, искажает и постоянно убегает от вопроса суверенитета. В общем Потапенка крикливый дегенерат и долбанная истеричка.

 

 

  Ошибка Федорова в том, что он с этим паяцем дискутирует. У Потапенко и ведущего - цель затролить оппонента. Причем тролят они  бесталанно. 

 

   Федоров на протяжении всей  дискуссии говорит очень простую вещь. Получить, вернуть, суверенитет можно  только двумя путями

 

-или с верху (законным путем)

-или с низу (силовым путем).

 

  Не слышал я про этого потапенко раньше и не напрасно!  Амеры пытаются заменить нац. лидера, пытающегося вернуть суверенитет стране, на "своего", который должен похоронить попытку совершить революцию сверху.

 

Очень хорошо, что либерасты взяли именно Потапенко на щит. Не было у них "народного лидера" - и этот не лидер.

 

 Вот такая она пятая колонна...

[persey]

Вы такой же упертый как некоторые наши более пожилые форумчане. Еще раз скажу - не приписывайте мне свои домыслы. Потапенко огромный профессионал и активно делится своими профессиональными секретами. И не боится назвать своими именами происходящее в политике. За что ему огромный респект. 

 

А вообще вы сильно разочаровываете, конечно. Цитатой ниже. Помните анекдот? "Я сам не слышал, но мне Рабинович напел". Вот вам Рабиновичи (во всех смыслах) и напевают. Ну слушайте, чо...

Думайте головой...своей...

 

Теледебаты Фёдорова с клоуном Потапенко

«Нокаутирующие удары» по России. Евгений Федоров в программе "Теледебаты" 18.12.15

 

 

[Admin]

 У вас такое же ревесное мышление в отношении Потапенко, если он ругает Путина значит он хороший. 

 

Вы такой же упертый как некоторые наши более пожилые форумчане. Еще раз скажу - не приписывайте мне свои домыслы. Потапенко огромный профессионал и активно делится своими профессиональными секретами. И не боится назвать своими именами происходящее в политике. За что ему огромный респект. 

 

А вообще вы сильно разочаровываете, конечно. Цитатой ниже. Помните анекдот? "Я сам не слышал, но мне Рабинович напел". Вот вам Рабиновичи (во всех смыслах) и напевают. Ну слушайте, чо...

 

натыкался на описание этой личности более года назад

[Куда_приводят_мечты]

Вы посмотрели 2 ролика с Потапенко и приписанные ему слова, не факт, что ему принадлежащие. А неделю назад даже не знали про его существование. Так вот, когда-то у коммерсанта был журнал "Секрет Фирмы", у Потапенко там была колонка. Найдите архивы, почитайте, подумайте, а потом говорите. Там масса полезнейших мыслей. А еще найдите пост ПРОФа, который с ним лично знаком и работал под его руководством.

 

Но я не об этом. Как только находится яркий критик недостатков путинского правления, то вместо решения конкретных проблем вылазит куча троллей, с пеной у рта доказывающих, какой же кондом этот критик. Так и Чайка априори хороший лишь потому, что на него показал пальцем "плохой" Навальный. Улавливаете, о чем я? 

 

Ну ладно, Потапенко "барыга" и "плохой", но есть же Грудинин, аграрий, председатель совхоза имени Ленина, который из года в год обеспечивал Москву идеологически правильной (не турецкой) клубникой. Послушайте его и почитайте. Найдите комментарии на Бизнес ФМ. Прошлого года, позапрошлого, пятилетней давности наконец... Это и к Персею тоже...

 

А "Соль" с чайфами я по ящику смотрел... Любите отечественный рок? Почитайте интервью Глеба Самойлова, еще 2011 года - http://gleb-samoilov...l.com/5443.html и его выводы про место Путькина в мировой системе власти. 2011 год!!

Я хоть и поверхностно натыкался на описание этой личности более года назад. Посмотрите видео, там большинство цитат из картинок, для меня однозначно Потапенко "барыга" и мне абсолютно все равно , что кто-то на форуме работал с ним. Насчет Грудинина почитаю, я не сомневаюсь, что текущее правительство во главе с марионеткой Путным, который не исключаю , что вообще двойник, оккупационное, но я не собираюсь попадаться в ловушку реверсного мышления. Для толпы стандартно, если либеральная мразь про которую ты знаешь , что они спонсируются Западом говорит , что Путин плохой, то у большинства включается реверсивное мышление, раз негодяй говорит плохо о Путине значит он хороший. У вас такое же ревесное мышление в отношении Потапенко, если он ругает Путина значит он хороший. Еще раз рекомендую потратить 40 минут и посмотреть видео которое я выкладывал, все идет к прямой военной будущей оккупации России НАТО и вполне возможно лет через 5-10 эффективным предпринимателем будет человек меняющий патроны на тушенку.

[persey]

Я не понаслышке знаю об инженерно- конструкторских особенностях военной электроники.

Ролик про "чёрный ящик" смотрел, матерясь...

[Admin]

Всем привет я не из аудтори НОДа но данная личность мне тоже неприятна

Есть такая интересная группа На пути к успеху. Мысли велких людей, где цитируют особенно "успешные высказывания"

https://vk.com/tiplib

Взято оттуда

 

Вы посмотрели 2 ролика с Потапенко и приписанные ему слова, не факт, что ему принадлежащие. А неделю назад даже не знали про его существование. Так вот, когда-то у коммерсанта был журнал "Секрет Фирмы", у Потапенко там была колонка. Найдите архивы, почитайте, подумайте, а потом говорите. Там масса полезнейших мыслей. А еще найдите пост ПРОФа, который с ним лично знаком и работал под его руководством.

 

Но я не об этом. Как только находится яркий критик недостатков путинского правления, то вместо решения конкретных проблем вылазит куча троллей, с пеной у рта доказывающих, какой же кондом этот критик. Так и Чайка априори хороший лишь потому, что на него показал пальцем "плохой" Навальный. Улавливаете, о чем я? 

 

Ну ладно, Потапенко "барыга" и "плохой", но есть же Грудинин, аграрий, председатель совхоза имени Ленина, который из года в год обеспечивал Москву идеологически правильной (не турецкой) клубникой. Послушайте его и почитайте. Найдите комментарии на Бизнес ФМ. Прошлого года, позапрошлого, пятилетней давности наконец... Это и к Персею тоже...

 

А "Соль" с чайфами я по ящику смотрел... Любите отечественный рок? Почитайте интервью Глеба Самойлова, еще 2011 года - http://gleb-samoilov...l.com/5443.html и его выводы про место Путькина в мировой системе власти. 2011 год!! И вот это 2013го - http://www.rbc.ru/vi...13/874007.shtml

И Кинчева почитайте...

[Куда_приводят_мечты]

Не убедительно и упускается тот факт, что СУ-24 производились с 1971 по 1993 год.

Дату производства именно Черного ящика не смог найти в Интернете, это запчасть , она могла быть произведена гораздо позже, но согласен упадок в производстве своей микроэлектроники начался еще в позднем СССР. 

[volvitaly]

Кто-то ожидал иного результата от "рыночных" реформ в ОПК?
Вскрытие черного ящика Су-24, заодно и концы в воду, это к версии, что Су выполнял приказ и на самом деле действительно залетал на территорию Турции и не реагировал на предупреждения, элемент спектакля. 
http://guardia-rojo.....com/23036.html

Не убедительно и упускается тот факт, что СУ-24 производились с 1971 по 1993 год.

[alphamacros]

По вашей ссылке не ходил, не интересно.

"А для тех, кто думает головой, а не жопой" (с) , приведу ссылку на передачу Соль с группой Чайф:

Чайф - это основа.  Здорово! Шахрин говорил 

[Куда_приводят_мечты]

Кто-то ожидал иного результата от "рыночных" реформ в ОПК?

Вскрытие черного ящика Су-24, заодно и концы в воду, это к версии, что Су выполнял приказ и на самом деле действительно залетал на территорию Турции и не реагировал на предупреждения, элемент спектакля. 

http://guardia-rojo.....com/23036.html

[persey]

Смешно Нечего ответить по существу очередных слов Потапенко, так напишем, что но "плохой" 

 

Так давайте и про Грудинина напишите, что он тоже плохой... И про Бабкина, и про всех оставшихся адекватных. 

 

А для тех, кто думает головой, а не жопой, приведу ссылку на вчерашнее интервью Потапенко на эхе - http://echo.msk.ru/p...5/1678794-echo/  И процитирую фрагмент, вызывающий попаболь у аудитории клоуна Федорова из "НОД":

 

По вашей ссылке не ходил, не интересно.

"А для тех, кто думает головой, а не жопой" (с) , приведу ссылку на передачу Соль с группой Чайф:

[alphamacros]

Всем привет я не из аудтори НОДа но данная личность мне тоже неприятна

Есть такая интересная группа На пути к успеху. Мысли велких людей, где цитируют особенно "успешные высказывания"

https://vk.com/tiplib

Взято оттуда

потапенко01.jpgпотапенко02.jpgпотапенко03.jpg

потапенко04.jpgпотапенко05.jpgпотапенко06.jpg

 

А чем плох этот глава правительства, против iphone Mедведева.С этим iphone накатали по году , из рецессии  перейдем 

в экономическую депрессию

[Куда_приводят_мечты]

Смешно Нечего ответить по существу очередных слов Потапенко, так напишем, что но "плохой" 

 

Так давайте и про Грудинина напишите, что он тоже плохой... И про Бабкина, и про всех оставшихся адекватных. 

 

А для тех, кто думает головой, а не жопой, приведу ссылку на вчерашнее интервью Потапенко на эхе - http://echo.msk.ru/p...5/1678794-echo/  И процитирую фрагмент, вызывающий попаболь у аудитории клоуна Федорова из "НОД":

 

Всем привет я не из аудтори НОДа но данная личность мне тоже неприятна

Есть такая интересная группа На пути к успеху. Мысли велких людей, где цитируют особенно "успешные высказывания"

https://vk.com/tiplib

Взято оттуда

 

Сообщение отредактировал Куда_приводят_мечты: 19 декабря 2015 - 21:15

[helen]

 

ВАШИНГТОН, 18 декабря. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Сенат Конгресса США в ходе заседания принял проект федерального бюджета на 2016 финансовый год, в который также включено положение, отменяющее действовавшее в течение 40 лет нефтяное эмбарго. За это решение проголосовали 65 сенаторов, 33 члена палаты высказались против.

Общий бюджет составляет 1,1 трлн долларов. Положение об отмене нефтяного эмбарго было включено в текст в процессе его согласования между демократами и республиканцами, которые и выступили с данной инициативой.

Новый финансовый год начался в США 1 октября, однако госбюджет так и не был утвержден, федеральные министерства и ведомства финансировались на основании временной резолюции, действие которой продлевалось уже несколько раз, чтобы не допустить приостановки работы правительства. В принятом документе прописано финансирование ряда федеральных ведомств, в том числе, госдепартамента и министерства национальной безопасности. Однако, в этот пакет не включен бюджет Пентагона, он был принят ранее отдельно.

Помимо этого, сенаторы поддержали одобренный в четверг палатой представителей законопроект о налоговых льготах. В частности, предусматриваются послабления для компаний, занимающихся исследованиями и разработками, а также для малоимущих семей, учащихся и работающих бездомных. Кроме того, на списание смогут рассчитывать строительные компании, применяющие энергосберегающие технологии при постройке жилья для повышения его эффективности. Общая сумма всех списаний составит 680 млрд долларов. Этот законопроект был частью общего бюджетного соглашения между демократами и республиканцами.

http://tass.ru/ekonomika/2541874

 

 Что то мне подсказывает, что это не только соломинка, за которую хватаются амеры. Это скорее камень в огород саудитов...

 

лет через 5-6

[март]

http://general-ivano...com/254040.html
 http://cargomax.live...l.com/2982.html

Вы полагаете, что такие псевдопатриотические тексты "аля-Навальных" можно читать и использовать как базу для познания? А если пройтись по первой ссылке, то можно увидеть в текстах только злобу и лицемерие, одному на своих плечах столько не вынести. По остальным написанным автором второй ссылки не просмотрел, не асилил. Образованные люди вряд ли будут готовы к прочтению этих текстов. Но могут и найтись, конечно.)) Во всяком случае, чтобы косить под Навального, небходимы существенные средства. Если Навального, как здесь и в иных местах пишут, кормит Госдеп)), то кто этим авторам подает? КГБ, Патриарх? Или авторы ссылок на свои кровные на пути к правде?

[Admin]

"Помесь Хлестакова и Бендера родом из криминальной обслуги? С органическими задатками самопиарщика, в стиле бронебойного "врать, не моргнув глазом"? Или действительно талантище, мегакреативный бизнесмен, оперирующий баснословными миллионами в шести (минимум) странах?..."

21A93998-7A44-4649-B540-4A8714CB66B4_w640_s.jpg

 

http://general-ivano...com/254040.html

 

http://cargomax.live...l.com/2982.html

 

Смешно Нечего ответить по существу очередных слов Потапенко, так напишем, что но "плохой" 

 

Так давайте и про Грудинина напишите, что он тоже плохой... И про Бабкина, и про всех оставшихся адекватных. 

 

А для тех, кто думает головой, а не жопой, приведу ссылку на вчерашнее интервью Потапенко на эхе - http://echo.msk.ru/p...5/1678794-echo/  И процитирую фрагмент, вызывающий попаболь у аудитории клоуна Федорова из "НОД":

 

 

Вы говорите, чтобы о нас правильно говорили в СМИ – ну так вы сделайте что-нибудь. Я просто помню, я, встав на вашу сторону, приглашаю к себе гостей. Там небольшая сетюшка маленьких супермаркетов возле метро, торгующая молочкой – все приблизительно поняли, что это в Москве. Я пытаюсь пригласить человека на беседу. То есть я, предприниматель, где будет только экономика. Блин, мне говорят: «Обратитесь к нашему пресс-секретарю». Я так: «К кому!?» Говорю: «Вас там сколько человек?» Он говорит: «Нас сто человек, но надо к пресс-секретарю».

 

Вот я не знаю, как у вас, я могу вам четко внятно сказать: Если ко мне человек, чиновник приходит с пресс-секретарем, он – дебил! Огромными буквами: он дебил точно! А еще, если пресс-секретарь садиться в эфирную студию – он просто олигофрен, вариантов никаких. У меня не было ни одного ни разу… Я еще раз говорю, я не журналист, у меня кривой русский язык, «четыре» мне, видимо, ставили из-за жалости, но вот железяка: сидит в эфирной студии пресс-секретарь – я понимаю, что с гостем будет попадос. И это у меня было сто из ста. Может быть, у вас другая статистика, ничего сказать не могу. Я же, еще раз говорю, не журналист, и в союз журналистов меня не примут, потому что с языком у меня плохо…

 

 

[alphamacros]

http://rutube.ru/vid...4fd8df500d8cee/

[persey]

"Помесь Хлестакова и Бендера родом из криминальной обслуги? С органическими задатками самопиарщика, в стиле бронебойного "врать, не моргнув глазом"? Или действительно талантище, мегакреативный бизнесмен, оперирующий баснословными миллионами в шести (минимум) странах?..."

 

http://general-ivano...com/254040.html

 

http://cargomax.live...l.com/2982.html

 

[Sarychin]

[Sarychin]

ВАШИНГТОН, 18 декабря. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Сенат Конгресса США в ходе заседания принял проект федерального бюджета на 2016 финансовый год, в который также включено положение, отменяющее действовавшее в течение 40 лет нефтяное эмбарго. За это решение проголосовали 65 сенаторов, 33 члена палаты высказались против.

Общий бюджет составляет 1,1 трлн долларов. Положение об отмене нефтяного эмбарго было включено в текст в процессе его согласования между демократами и республиканцами, которые и выступили с данной инициативой.

Новый финансовый год начался в США 1 октября, однако госбюджет так и не был утвержден, федеральные министерства и ведомства финансировались на основании временной резолюции, действие которой продлевалось уже несколько раз, чтобы не допустить приостановки работы правительства. В принятом документе прописано финансирование ряда федеральных ведомств, в том числе, госдепартамента и министерства национальной безопасности. Однако, в этот пакет не включен бюджет Пентагона, он был принят ранее отдельно.

Помимо этого, сенаторы поддержали одобренный в четверг палатой представителей законопроект о налоговых льготах. В частности, предусматриваются послабления для компаний, занимающихся исследованиями и разработками, а также для малоимущих семей, учащихся и работающих бездомных. Кроме того, на списание смогут рассчитывать строительные компании, применяющие энергосберегающие технологии при постройке жилья для повышения его эффективности. Общая сумма всех списаний составит 680 млрд долларов. Этот законопроект был частью общего бюджетного соглашения между демократами и республиканцами.

http://tass.ru/ekonomika/2541874

 

 Что то мне подсказывает, что это не только соломинка, за которую хватаются амеры. Это скорее камень в огород саудитов...