Войти
Отправлено 20 декабря 2015 - 18:14
Воюя против Пу - воюешь против России. Такие реалии...а кажется побуждения самые хорошие.
Если и сейчас не понял - ну, и ладно!
Да эту ерунду я понял... Мебиус с его лентой при чем?... какой тут великий политический аспект в такой топологической метафоре зашифрован?...
Сообщение отредактировал amtop: 20 декабря 2015 - 18:16
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 20 декабря 2015 - 18:11
P.P.S. Про Кинчева забыл - отвлекли. Макаревича, Кинчева, Шевчука, Сукачева - я просто слушаю. И делаю свои выводы из их песен. Их политические пристрастия мне безразличны.
Расскажите это Персею, он зачем-то видео с Чайфами вставил... Ну раз это для него все определяет, я порекомендовал другие мнения рокмузыкантов изучить...
Отправлено 20 декабря 2015 - 18:09
Не.. опять про ту самую петлю или ленту Мебиуса не понял... при чем тут она?... хоть лентой, хоть петлей, хоть листом ее называть...фишка в том, что это односторонняя и с одним краем фигура!... уникальный топологический объект... бедный Мебиус... он и не подозревал, что его фигуру будут в политических целях склонять... так, для красного словца что ли?.. не понимаю..
Воюя против Пу - воюешь против России. Такие реалии...а кажется побуждения самые хорошие.
Если и сейчас не понял - ну, и ладно! 
Отправлено 20 декабря 2015 - 18:08
Вроде бы все точно, но совсем не так.... но как Вы мастерски акценты то расставили.
Но наверное вам так удобней.
Я привел ссылку на словарь Ожегова, или вам милее заграничные толкования? Ну тут я не удивлюсь, давно ль за финским сыром к буржуям ездили?
Но даже из вашего определения предатель он и есть предатель. И не скрывает этого. И к виселицам готов, хорошо... Надеюсь женское платье не успеет купить...
Отправлено 20 декабря 2015 - 18:00
Да речь то собственно о том...
Тот, кто кто воюет против Путина в нынешних условиях воюет против России. Человек выступает против Пу, а на самом деле это оборачивается разрушением России. как в той самой петле. Вот о чем была цитата.
Не.. опять про ту самую петлю или ленту Мебиуса не понял... при чем тут она?... хоть лентой, хоть петлей, хоть листом ее называть...фишка в том, что это односторонняя и с одним краем фигура!... уникальный топологический объект... бедный Мебиус... он и не подозревал, что его фигуру будут в политических целях склонять... так, для красного словца что ли?.. не понимаю..
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 20 декабря 2015 - 17:56
Это не ко мне... это к Путину вопрос... то он против 70.. то не против... только людей в заблуждение вводить... а вообще... для великой страны это просто позор, когда вся ее национальная валюта по биржевой стоимости одной жижы колеблется... которая не у нас определяется даже... а скорее вообще без нас... это не валюта и не деньги уже, а рисковый спекулятивный актив... функцию накопления и сбережения они утратили совершенно... следовательно, это не совсем и деньги по определению теперь... просто голубая фишка...
Но на конкретный вопрос конкретный ответ - такую девальвацию, конечно же, нет.. это позор... хуже гривны по итогам года... государство тут просто умыло руки окончательно... отпустив курс по цене жижи и на откуп спекулянтам... ... а зачем оно тогда нужно вообще?... такое государство..
Но главное там не это... главное это то, что Путин действия правительства и ЦБ поддерживает... чего Федоров в упор замечать не хочет...
В общем я понял. 
Процитирую слова Путина.
Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности. Первое.
Сообщение отредактировал Sarychin: 20 декабря 2015 - 18:31
Отправлено 20 декабря 2015 - 17:50
Личное имхо..............
P.P.S. Про Кинчева забыл - отвлекли. Макаревича, Кинчева, Шевчука, Сукачева - я просто слушаю. И делаю свои выводы из их песен. Их политические пристрастия мне безразличны.
Верно подмечено. А насчет этих певцов... так они от нас отличаются только тем, что поют, а мы нет. Точнее поем, но только когда выпьем.)))
Отправлено 20 декабря 2015 - 17:48
интересно, неужели, Вы думаете, что америкосы заинтересованы в таком крепком альянсе, как Китай и РФ...наивно полагать, шоу только начинается....
Очень точно подмечено, Елена. Стравить своих врагов и дать им умереть в смертельной схватке - главный инструмент амеров испокон веков. Мировые СМИ нам еще многое поведают на тему антагонизмов между Китаем и РФ..
Отправлено 20 декабря 2015 - 17:44
Популярное сообщение!
Да.. вот именно...это самое важное... но еще на порядок более важное и фундаметнально интересное, это существует ли сфера Мебиуса... вот вопрос!... особенно 3-мерная...т.е. объемная в нашем понимании... имхо, есть такое предположение, что структура нашей Вселенной - это она пространственно (топологически) и есть... а не 6-мерный тор даже...как по по Оросу ди Бартини, например.. это для интеллекта Гриши Перельмана задачка...
Да речь то собственно о том...
Тот, кто кто воюет против Путина в нынешних условиях воюет против России. Человек выступает против Пу, а на самом деле это оборачивается разрушением России. как в той самой петле. Вот о чем была цитата.
Отправлено 20 декабря 2015 - 17:40
Популярное сообщение!
Вы меня окончательно запутали.
Я не понял, по вашему мнению нужно было делать девальвацию или нет?
Потом уже пойдем от печки далее...
Это не ко мне... это к Путину вопрос... то он против 70.. то не против... только людей в заблуждение вводить... а вообще... для великой страны это просто позор, когда вся ее национальная валюта по биржевой стоимости одной жижы колеблется... которая не у нас определяется даже... а скорее вообще без нас... это не валюта и не деньги уже, а рисковый спекулятивный актив... функцию накопления и сбережения они утратили совершенно... следовательно, это не совсем и деньги по определению теперь... просто голубая фишка...
Но на конкретный вопрос конкретный ответ - такую девальвацию, конечно же, нет.. это позор... хуже гривны по итогам года... государство тут просто умыло руки окончательно... отпустив курс по цене жижи и на откуп спекулянтам... ... а зачем оно тогда нужно вообще?... такое государство..
Но главное там не это... главное это то, что Путин действия правительства и ЦБ поддерживает... чего Федоров в упор замечать не хочет...
Сообщение отредактировал amtop: 20 декабря 2015 - 18:37
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 20 декабря 2015 - 17:39
.......................
Дальше смотрим стенограмму Путькина от 17 декабря:
Е.Глушакова: Спасибо.
Елена Глушакова, РИА «Новости».
Добрый день! Владимир Владимирович, Вы сказали, что пик кризиса мы прошли, тем не менее ситуация в экономике продолжает оставаться очень тревожной, и об этом говорят экономисты. В частности, Ваш соратник Алексей Леонидович Кудрин призывает к реформам, но он известный оптимист.
На этой неделе, например, очень тревожные мысли высказал и Ваш омбудсмен, Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов. В частности, он сказал, что кредитная ставка Центрального банка чрезвычайно высока. Соответственно, наши предприниматели по понятным причинам не могут брать кредиты на Западе и не могут брать в России, потому что их стоимость слишком высока. Он говорит, что если ситуация продолжится, то мы станем Венесуэлой, где один курс национальной валюты на «чёрном рынке» и совершенно другой официальный курс валюты.
Вы такие опасения разделяете? Вы поддерживаете денежно-кредитную политику Банка России? Считаете ли Вы необходимым снижение процентной ставки?
Спасибо.
В.Путин: Бурные продолжительные аплодисменты Вашему вопросу.
Естественно, это всех волнует. И конечно, всем хочется, чтобы ставка рефинансирования Центрального банка была пониже, а на неё, как известно, ориентируются и коммерческие банки при выдаче кредитов участникам экономической деятельности. Это, кстати говоря, не единственный фактор ставки в коммерческом секторе, но существенный, это правда.
Борис Титов правильно всё делает, он борется за интересы предпринимательского сообщества, и очень важно, что такой человек и такие институты у нас есть. Почему я это создал‑то в своё время? Потому что я хочу слышать разные точки зрения, чтобы за текучкой сегодняшнего дня не пропустить какие‑то важные и существенные элементы нашей экономической жизни в данном случае.
Для начала я прямо отвечу на Ваш вопрос. Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности. Первое.
Второе. При всём желании понизить ставку это нельзя делать административным путём, надо исходить из реалий нашей экономики, из её структуры. Конечно, я часто слышу: а вот там, где‑то за бугром, там другие ставки, они более низкие. Конечно, там более низкие ставки. Так они специально это делают. Но там проблемы другие, и структура экономики совсем другая. У нас угроза инфляции, а там проблемы, возможно, дефляции, когда производитель производит, а продать не может. Вот в этом проблема.
Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности.
А у нас совсем другая проблема. И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания. Когда мы сможем сделать и то, и другое, когда будем двигаться по этому пути, тогда естественным образом, рыночным, спокойно и будет снижаться ставка рефинансирования Центрального банка.
__________________________________________Т.е Путькин поддерживает (ДВАЖДЫ Аж!!) саботаж Конституции, при этом Федоров согласен с тем, что такая поддержка и саботаж это удар по экономике России и по народу.Ну и дальше в ролике разговорчивый Федоров приходит к выводу что Конституция - это пятая колонна!!! Тогда чего же переживать за ее саботаж??? "Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте"...
Красиво передернули. 
Отправлено 20 декабря 2015 - 17:31
Вот-вот, думайте.
Во-первых, Федоров сам лично называл себя и всех депутатов артистами (=клоунами), которые ничего не решают а только имитируют деятельность. Уверен, что вы видели этот ролик кумира, поэтому не буду искать ссылку.
Во-вторых, "клоун" это слишком уважительно по отношению к Федорову. Он мразь, потому что он предатель и сам в этом признался. Но сказал это на вражеском языке - коллаборационист. Смотрим по Ожегову - http://dic.academic....f/ogegova/85654
И на протяжении всего часа он не отрицал, что он - ПРЕДАТЕЛЬ. В НОДе - предатель и в думе предатели и в правительстве предатели, Федоров наглядно объясняет это. Как бы не ново - "Царь хороший, бояре плохие."
......................
Вроде бы все точно, но совсем не так.... но как Вы мастерски акценты то расставили. Но наверное вам так удобней. 
Коллаборационизм (фр. collaboration — «сотрудничество») в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами.Первоначально означал сотрудничество граждан Франции (к которому призвал нацию глава режима Виши маршал Петен в 1940 году) с немецкими властями в период оккупации Франции в ходе Второй мировой войны.
Отправлено 20 декабря 2015 - 17:17
Прямые дебаты - хороший жанр... плюсика достоен..
Я не первый раз смотрю и слушаю Федорова... давно знаком с его концепцией конституционной зависимости/независимости Центрально банка.. и т.п.... но возьмем конкретную текущую ситуацию с рублем... Федоров говорит, что это ЦБ девальвировал рубль... по указке из-за рубежа... и типа получается Путин тут не при чем, т.к. ЦБ ему неподотчетен?... типа сам Путин, будь он суверен, этого не допустил бы?... так?.. да нет же!.. Путин этой девальвацией доволен... я это еще по его посланию (не путать с прессконференцией) понял... и даже Si шортить не стал... когда он заявил что "в целом курс рубля стабилизировался"... стабилизировался - но на каком уровне?... да все ж все его, именно Путина, обязательства в рублях!... и по зарплатам военным и силовикам с госаппаратом.. и по его т.н. майским указам.. и т.п... вот в чем дело... Федоров об этом не говорит... а Путин, напротив, постоянно говорит, что действиями правительства и ЦБ он доволен.. включая курс валюты и бешеную базовую ставку рефинансирования... меньше которой инфляция в принципе невозможна... и доволен Путни действиями правительства по индексации пенсий аж в 4 процента, например... что просто закону противоречит.. как может индексация пенсий меньше ставки рефинансирования быть?... Федоров эти темы не затрагивает вообще .. как будто этих тем и не существует... его любимый конек - это кто по конституции законы имеет право толковать... типа судьи, а не президент... а зачем их толковать, если их просто и тупо исполнять надо?.. как с той же индексацией песий по инфляции, например... чего тут толковать-то?.. и типа президента как органа власти в конституции нет... это бред вообще... и типа Россия - страна не до конца суверенная... об этом можно легко и просто до бесконечности растекаться... а вот конкретно - ровно год назад Путин про валютных спекулянтов грозно так по телевизору рассказывал... типа мы их знаем всех... и ого-го...сейчас мы их... срок 25 декабря... я хорошо это помню... не доволен очень был... к 25-му курс доллара опустили, кстати.. год прошел... курс стабилизировался... но по 70...тем же самым... и Путин действиями правительства и ЦБ доволен на этот раз... причем тут конституция вообще?... она ж та же самая осталась...
Вы меня окончательно запутали. Я не понял, по вашему мнению нужно было делать девальвацию или нет?
Потом уже пойдем от печки далее...
Отправлено 20 декабря 2015 - 17:15
интересно, неужели, Вы думаете, что америкосы заинтересованы в таком крепком альянсе, как Китай и РФ...наивно полагать, шоу только начинается....
Никакого альянса между Китам нет и быть не может... равноправного, во всяком случае... и не дай бог нам такого альянса с Китаем, кстати.. и не дай нам бог зоны свободной торговли с ними... они нас в этой зоне в товарном производстве не заметят даже... даже грызть не будут... просто всем желудком переварят медленно и все.. юань будут резервной валютой, а рублю это не светит с такими девальвациями... какой тут альянс?... России автаркия, т.е. определенная степень закрытости и самодостаточности, а не альянсы сейчас нужна... сырье позволяет, если ренту в офшоры не вывозить... мозги пока тоже... и этот новый великий шелковый путь в китайском исполнении - еще одна ловушка громадных размеров для России... оченно нам нужна эта скоростная железная дорога Москва - Казань?...как первый этап... даже на китайские деньги, но с китайскими технологиями, строительными работами и китайским же подвижным составом в будущем?... я чет-та сомневаюсь сильно.. как и все остальное прочее... посмотрите, как на ДВ весь лес силами коррумпированных теми же китайцами чиновников и черных лесорубов в Китай уходит... вот и весь альянс России с Китаем в миниатюре... мало нам этого?... и другого не будет ничего... только во все больших и больших масштабах нарастающих...по-хорошему, отгородиться нам от них по максимуму надо было бы... а не в альянсы залезать...
Вот тут кусочек про ШОС... на нашу голову.. http://expert.ru/exp...hno-otkazatsya/
Сообщение отредактировал amtop: 20 декабря 2015 - 17:17
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 20 декабря 2015 - 16:52
Как Вам удается найти в тексте самое важное?!
Лента Мебиуса, которую также называют петлей, поверхностью или листом, – это объект изучения такой математической дисциплины, как топология, исследующей общие свойства фигур, сохраняющихся при таких непрерывных преобразованиях, как скручивание, растяжение, сжатие, изгибание и других, не связанных с нарушением целостности. Удивительной и неповторимой особенностью такой ленты является то, что он имеет всего одну сторону и край и никак не связаны с ее расположением в пространстве. Лист Мебиуса является топологическим, то есть непрерывным объектом с простейшей односторонней поверхностью с границей в обычном Евклидовом пространстве (3-мерном), где возможно из одной точки такой поверхности, не пересекая края, попасть в любую другую.
Ну, мы же не будем с вами оспаривать терминологию?
Тем более, что выводы каждый делает для себя сам.
Да.. вот именно...это самое важное... но еще на порядок более важное и фундаметнально интересное, это существует ли сфера Мебиуса... вот вопрос!... особенно 3-мерная...т.е. объемная в нашем понимании... имхо, есть такое предположение, что структура нашей Вселенной - это она пространственно (топологически) и есть... а не 6-мерный тор даже...как по по Оросу ди Бартини, например.. это для интеллекта Гриши Перельмана задачка...
Сообщение отредактировал amtop: 20 декабря 2015 - 17:25
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 20 декабря 2015 - 16:50
После такой девальвации рубля даже китайцы не горят желанием с нами дело иметь..
http://www.finanz.ru...ssii-1000968279
http://svpressa.ru/p...article/138622/
Не может быть уважения к стране без уважения к ее валюте...
Типа давайте мимо доллара в национальных валютах рассчитываться... давайте.. угу.. как рассчитываться, если вы свою валюту ниже плинтуса опускаете?... раньше 3.5 рубля за юань давали, сейчас 11...
интересно, неужели, Вы думаете, что америкосы заинтересованы в таком крепком альянсе, как Китай и РФ...наивно полагать, шоу только начинается....
Отправлено 20 декабря 2015 - 16:44
Так и Чайка априори хороший лишь потому, что на него показал пальцем "плохой" Навальный. Улавливаете, о чем я?
...
И Кинчева почитайте...
Личное имхо. Если (если) Чайка действительно сделал что-то незаконное, то надо искать надежные доказательства. Такие, чтобы он не смог отбиться и потом, в случае повторного поднятия вопроса, не мог сказать - что мол в прошлый раз уже обвиняли, сейчас тоже какие-то беспочвенные наезды.
А Навальный и Ко не умеют нормально работать с документами. То у них данные из росреестра не совпадают (и начинают они лепить отмазы, что это в Росреестре данные подделали). То признают подпись под документами на право собственности поддельными. И Бог с ними, что веры им нет, т.к. слишком часто кричали "Волки". Проблема в том, что те, кто мог от них отбиться получают небольшую индульгенцию.
А способность работать с информацией показывает даже использование цитаты из Синьхуа. Все вцепились "Россия в структурном кризисе с 2012 года", "стратегический тупик". И уже делают далеко идущие выводы, что Китаю не интересно работать с Россией.
Но вот хоть кто-нибудь из этих господ процитировал последнее предложение "опираясь на собственные силы и разум, а также на эффективное сотрудничество с другими странами, россияне способны преодолеть существующий непростой кризис".
P.S. пока писал вспомнил обсуждения на Шустере. Они обсуждали ответ Путина на вопрос украинского журналиста и сделали вывод, мол, Путин не против отпустить Савченко и прочих "политических" заключенных. Хотя я не услышал ни слова про тех, по кому есть дела в России. Про тех, кто сидит в украинских тюрьмах - было. Вот здесь тоже самое - видят только то, во что хотят верить.
P.P.S. Про Кинчева забыл - отвлекли. Макаревича, Кинчева, Шевчука, Сукачева - я просто слушаю. И делаю свои выводы из их песен. Их политические пристрастия мне безразличны.
Сообщение отредактировал Samuel: 20 декабря 2015 - 16:46
Отправлено 20 декабря 2015 - 16:38
В 3:00 в ролике Федоров говорит следующее:
Дальше смотрим стенограмму Путькина от 17 декабря
цитатой не удалось вставить:________________________________Е.Глушакова: Спасибо.
Елена Глушакова, РИА «Новости».
Добрый день! Владимир Владимирович, Вы сказали, что пик кризиса мы прошли, тем не менее ситуация в экономике продолжает оставаться очень тревожной, и об этом говорят экономисты. В частности, Ваш соратник Алексей Леонидович Кудрин призывает к реформам, но он известный оптимист.
На этой неделе, например, очень тревожные мысли высказал и Ваш омбудсмен, Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов. В частности, он сказал, что кредитная ставка Центрального банка чрезвычайно высока. Соответственно, наши предприниматели по понятным причинам не могут брать кредиты на Западе и не могут брать в России, потому что их стоимость слишком высока. Он говорит, что если ситуация продолжится, то мы станем Венесуэлой, где один курс национальной валюты на «чёрном рынке» и совершенно другой официальный курс валюты.
Вы такие опасения разделяете? Вы поддерживаете денежно-кредитную политику Банка России? Считаете ли Вы необходимым снижение процентной ставки?
Спасибо.
В.Путин: Бурные продолжительные аплодисменты Вашему вопросу.
Естественно, это всех волнует. И конечно, всем хочется, чтобы ставка рефинансирования Центрального банка была пониже, а на неё, как известно, ориентируются и коммерческие банки при выдаче кредитов участникам экономической деятельности. Это, кстати говоря, не единственный фактор ставки в коммерческом секторе, но существенный, это правда.
Борис Титов правильно всё делает, он борется за интересы предпринимательского сообщества, и очень важно, что такой человек и такие институты у нас есть. Почему я это создал‑то в своё время? Потому что я хочу слышать разные точки зрения, чтобы за текучкой сегодняшнего дня не пропустить какие‑то важные и существенные элементы нашей экономической жизни в данном случае.
Для начала я прямо отвечу на Ваш вопрос. Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности. Первое.
Второе. При всём желании понизить ставку это нельзя делать административным путём, надо исходить из реалий нашей экономики, из её структуры. Конечно, я часто слышу: а вот там, где‑то за бугром, там другие ставки, они более низкие. Конечно, там более низкие ставки. Так они специально это делают. Но там проблемы другие, и структура экономики совсем другая. У нас угроза инфляции, а там проблемы, возможно, дефляции, когда производитель производит, а продать не может. Вот в этом проблема.
Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности.
А у нас совсем другая проблема. И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания. Когда мы сможем сделать и то, и другое, когда будем двигаться по этому пути, тогда естественным образом, рыночным, спокойно и будет снижаться ставка рефинансирования Центрального банка.
__________________________________________Т.е Путькин поддерживает (ДВАЖДЫ Аж!!) саботаж Конституции, при этом Федоров согласен с тем, что такая поддержка и саботаж это удар по экономике России и по народу.
Ну и дальше в ролике разговорчивый Федоров приходит к выводу что Конституция - это пятая колонна!!! Тогда чего же переживать за ее саботаж??? "Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте"...
У Федорова с логикой плоховато, конечно... он постоянно и демонстративно напирает на то, что ЦБ по конституции никому не подчиняется .. и президент здесь просто так по конституции... но постоянно пропускает мимо ушей, что Путин ЦБ поддерживает... да и вообще... ну выйди ты тогда из Единой России... уйди из фракции... из Думы... положи мандат... останься руководителем НОД... или как его там... и ни разу против правящей (читай оккупационной) фракции в Госдуме не голосовал...ни по бюджету, ни вообще... наоборот, очень дисциплинированный чел вертикали... на депутатской зарплате.. и не замечает, что Путин по конституции является гарантом той же самой конституции оккупационной... и куда там Путин 4 ноября звал?... с какими призывами и лозунгами призывал выходить?... и зачем?.. что-то не припомню конкретного... неужели призывал против существующей и за новую конституцию выступать?... тоже не припомню такого.. и вообще бред что Путину каких-то полномочий не хватает... Федоров призывает ему каких-то чрезвычайных дать... а зачем?... да он может в 5 минут и в любой момент правительство в отставку отправить... но опять же зачем?... если Путин его, как и Центорбанк, поддерживает постоянно... а Федоров будто и не слышит этого... как будто вата в ушах.. только себя слушает...
Сообщение отредактировал amtop: 20 декабря 2015 - 16:47
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 20 декабря 2015 - 16:14
Отправлено 20 декабря 2015 - 16:06
Думайте головой...своей...
Теледебаты Фёдорова с клоуном Потапенко
«Нокаутирующие удары» по России. Евгений Федоров в программе "Теледебаты" 18.12.15
Вот-вот, думайте.
Во-первых, Федоров сам лично называл себя и всех депутатов артистами (=клоунами), которые ничего не решают а только имитируют деятельность. Уверен, что вы видели этот ролик кумира, поэтому не буду искать ссылку.
Во-вторых, "клоун" это слишком уважительно по отношению к Федорову. Он мразь, потому что он предатель и сам в этом признался. Но сказал это на вражеском языке - коллаборационист. Смотрим по Ожегову - http://dic.academic....f/ogegova/85654
КОЛЛАБОРАЦИОНИ́СТ, -а, муж. (книжн.). Предатель, сотрудничающий с врагами своей родины, своего народа.
И на протяжении всего часа он не отрицал, что он - ПРЕДАТЕЛЬ. В НОДе - предатель и в думе предатели и в правительстве предатели, Федоров наглядно объясняет это. Как бы не ново - "Царь хороший, бояре плохие."
Посмотрим на царя:
В 3:00 в ролике Федоров говорит следующее:
Предполагалось, что эмбарго будет сопутствовать нулевая процентная ставка... Девальвация - чистый саботаж Конституции. Центральный банк обязан был по Конституции (поддержать рубль)
Дальше смотрим стенограмму Путькина от 17 декабря:
Е.Глушакова: Спасибо.
Елена Глушакова, РИА «Новости».Добрый день! Владимир Владимирович, Вы сказали, что пик кризиса мы прошли, тем не менее ситуация в экономике продолжает оставаться очень тревожной, и об этом говорят экономисты. В частности, Ваш соратник Алексей Леонидович Кудрин призывает к реформам, но он известный оптимист.На этой неделе, например, очень тревожные мысли высказал и Ваш омбудсмен, Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов. В частности, он сказал, что кредитная ставка Центрального банка чрезвычайно высока. Соответственно, наши предприниматели по понятным причинам не могут брать кредиты на Западе и не могут брать в России, потому что их стоимость слишком высока. Он говорит, что если ситуация продолжится, то мы станем Венесуэлой, где один курс национальной валюты на «чёрном рынке» и совершенно другой официальный курс валюты.Вы такие опасения разделяете? Вы поддерживаете денежно-кредитную политику Банка России? Считаете ли Вы необходимым снижение процентной ставки?Спасибо.В.Путин: Бурные продолжительные аплодисменты Вашему вопросу.Естественно, это всех волнует. И конечно, всем хочется, чтобы ставка рефинансирования Центрального банка была пониже, а на неё, как известно, ориентируются и коммерческие банки при выдаче кредитов участникам экономической деятельности. Это, кстати говоря, не единственный фактор ставки в коммерческом секторе, но существенный, это правда.Борис Титов правильно всё делает, он борется за интересы предпринимательского сообщества, и очень важно, что такой человек и такие институты у нас есть. Почему я это создал‑то в своё время? Потому что я хочу слышать разные точки зрения, чтобы за текучкой сегодняшнего дня не пропустить какие‑то важные и существенные элементы нашей экономической жизни в данном случае.Для начала я прямо отвечу на Ваш вопрос. Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности. Первое.Второе. При всём желании понизить ставку это нельзя делать административным путём, надо исходить из реалий нашей экономики, из её структуры. Конечно, я часто слышу: а вот там, где‑то за бугром, там другие ставки, они более низкие. Конечно, там более низкие ставки. Так они специально это делают. Но там проблемы другие, и структура экономики совсем другая. У нас угроза инфляции, а там проблемы, возможно, дефляции, когда производитель производит, а продать не может. Вот в этом проблема.Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности.А у нас совсем другая проблема. И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания. Когда мы сможем сделать и то, и другое, когда будем двигаться по этому пути, тогда естественным образом, рыночным, спокойно и будет снижаться ставка рефинансирования Центрального банка.
Т.е Путькин поддерживает (ДВАЖДЫ Аж!!) саботаж Конституции, при этом Федоров согласен с тем, что такая поддержка и саботаж это удар по экономике России и по народу.
Ну и дальше в ролике разговорчивый Федоров приходит к выводу что Конституция - это пятая колонна!!! Тогда чего же переживать за ее саботаж??? "Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте"...
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
|
|
|
|
Контакты: © 2007-2022 QuoteForum.ru |
| ФорумТрейдеров.РФ |
Тема закрыта
