Сообщений в теме: 177

[alphamacros]

Утечка информации пошла от ФРС . Перенесу по позиции на понедельник ...

 

http://www.marketwat...=MW_latest_news

[Чичиков]

чтой-то Йорк на солнышке перегрелся

 

Перегрелся?.. Я помню, было другое слово..

 

А разве геясь в лучах жаркого солнца, купаясь в прекрасном море можно грустить?

 

Понятно что опечатка.. Но смешная..

[alphamacros]

          Ну что, в понедельник валимся? 

Конечно же валимся )) Амеры совсем заваляться ...

[АндрМих]

Макрос.Работаем на полгода , только лонги. С переходами.доллар,потом нефть, потом mix. 

          Ну что, в понедельник валимся?   

[alphamacros]

[alphamacros]

Макрос.Работаем на полгода , только лонги. С переходами.доллар,потом нефть, потом mix. 

[dog97]

чтой-то Йорк на солнышке перегрелся

[Lee2014York]

Мельком просмотрел дискуссию. Понятно, что политик должен как-то маневрировать, иначе ничего не достигнешь.

Понравилось деление Амтопа на чистых политиков и гос. деятелей. Вот один из недавних примеров: Шредер и Меркель. Шредер, как известно, начал очень непопулярные в Германии реформы, в частности, сократив пособия и время их выплаты тем, кто отказывался от работы (типа: "Я не физик, я химик, и к вам обрабатывать рез-ты эксперимента не пойду. Буду ждать "своей" работы"). Ближе к концу его срока стало ясно, что недовольство в обществе нарастает, слелал маневр, приблизив дату выборов. Проиграл 1 голос ХДС, и канцлером стала Меркель. Шредер также выступил резко против амеровской бойни в Ираке. Всякие, даже полезные, реформы, как правило вначале вызывают отрыжку в обществе. В конце концов реформы заработали, безработица резко упала, и т.д. и т.п. Сейчас в нем. печати часто вспоминают, что реформы начал Шредер. Но кто воспользоваля ими? Меркель. Для народа именно она - хороший канцлер, ее поддержка в обществе очень высока. Но, при ней резко вырос гос. долг (как и везде в Европе, после 2008), она всегда поддается внешнему давлению, руководствуясь сиюминутной выгодой.

В данном случае Шредер - гос. деятель, потерявший свой пост из-за инициированных им необходимых реформ. Меркель же - чистый политик, думающий только о возможном раскладе голосов электората. Таких - подавляющее большинство в мире. Эти люди никогда не скажут: "Мы не можем больше растить долги, мы вынуждены снизить расходы и повысить налоги и снижать долговую нагрузку. Это необходимо для будущего страны. Граждане, ваш уровень жизни в ближайшие годы упадет, но другого пути нет". Они всегда будут идти по течению, думая только о следующий выборах.
 

У Вас все основывается на впечатлениях и пристрастиях....

Я, лично, отрицательно отношусь к госпоже Меркель, но это не делает ее не государственным деятелем.

И еще раз повторюсь, если каждый будет использовать свою терминологию в устоявшейся области знаний, то ничего хорошего не получится.

 

 

[Alex99]

 Не буду говорить обо всех....

Остановлюсь на Примакове!

Советую почитать его биографию и связи с сильными мира сего, а потом делать из него СВЯТОГО.

Из биографии следует, что он всегда старался ладить с вышестоящими, и благодаря своему уму и связям, достиг к тому к чему стремился (конечно, не совсем).

Вы идеалист, или прикрываетесь высокими словами.... Любовь к отчизне и т.д.

Возьмите любого политика или тех, кого Вы называете государственными деятелями.

 

Мельком просмотрел дискуссию. Понятно, что политик должен как-то маневрировать, иначе ничего не достигнешь.

Понравилось деление Амтопа на чистых политиков и гос. деятелей. Вот один из недавних примеров: Шредер и Меркель. Шредер, как известно, начал очень непопулярные в Германии реформы, в частности, сократив пособия и время их выплаты тем, кто отказывался от работы (типа: "Я не физик, я химик, и к вам обрабатывать рез-ты эксперимента не пойду. Буду ждать "своей" работы"). Ближе к концу его срока стало ясно, что недовольство в обществе нарастает, слелал маневр, приблизив дату выборов. Проиграл 1 голос ХДС, и канцлером стала Меркель. Шредер также выступил резко против амеровской бойни в Ираке. Всякие, даже полезные, реформы, как правило вначале вызывают отрыжку в обществе. В конце концов реформы заработали, безработица резко упала, и т.д. и т.п. Сейчас в нем. печати часто вспоминают, что реформы начал Шредер. Но кто воспользоваля ими? Меркель. Для народа именно она - хороший канцлер, ее поддержка в обществе очень высока. Но, при ней резко вырос гос. долг (как и везде в Европе, после 2008), она всегда поддается внешнему давлению, руководствуясь сиюминутной выгодой.

В данном случае Шредер - гос. деятель, потерявший свой пост из-за инициированных им необходимых реформ. Меркель же - чистый политик, думающий только о возможном раскладе голосов электората. Таких - подавляющее большинство в мире. Эти люди никогда не скажут: "Мы не можем больше растить долги, мы вынуждены снизить расходы и повысить налоги и снижать долговую нагрузку. Это необходимо для будущего страны. Граждане, ваш уровень жизни в ближайшие годы упадет, но другого пути нет". Они всегда будут идти по течению, думая только о следующий выборах.
 

[alphamacros]

На CNBC: "Амерские фишки торгуются ниже ... несмотря на неожиданно сильные прибыли Амазона, в то время как признаки замедления глобального роста давят на сентимент"

(U.S. stocks traded lower after briefly attempting gains on Friday, despite surprisingly strong Amazon earnings, as signs of slower global growth weighed on sentiment).

http://www.cnbc.com/...us-markets.html

 

Примерно что-то такое пишут, когда хотят толкать рынок вниз. "Вдруг" вспоминают о каком-то глобальном замедлении... Лапшу на уши фин. СМИ, связанные с куклами, всегда с удовольствием навесят. Не будут же писать: "Наши заказчики уже серьезно разгрузились, и теперь им нужно движение вниз".

Амеры, все зло от них . Советую это посмотреть, и подумать..

.

[Alex99]

На CNBC: "Амерские фишки торгуются ниже ... несмотря на неожиданно сильные прибыли Амазона, в то время как признаки замедления глобального роста давят на сентимент"

(U.S. stocks traded lower after briefly attempting gains on Friday, despite surprisingly strong Amazon earnings, as signs of slower global growth weighed on sentiment).

http://www.cnbc.com/...us-markets.html

 

Примерно что-то такое пишут, когда хотят толкать рынок вниз. "Вдруг" вспоминают о каком-то глобальном замедлении... Лапшу на уши фин. СМИ, связанные с куклами, всегда с удовольствием навесят. Не будут же писать: "Наши заказчики уже серьезно разгрузились, и теперь им нужно движение вниз".

[Lee2014York]

Приводил пример генерала Де Голля... Он Вас не впечатлил?... Зачем тут детектор лжи?.. или это всего лишь исключение?...

 

У Горчакова вообще не было никакой власти...  и что?... он не был выдающимся государственным деятелем?....

 

Из современников возьмем Примакова... тут тоже детектор лжи нужен?... да и у власти он был без малого год.... под бдительным присмотром ЕБНовской "семьи"... Юмашев, Волошин, Дьяченко... бдительные надзиратели...  за каждым углом... какая там власть?... он что, к ней рвался или за неё держался?... остальные его посты - академик РАН, директор ИМЭМО, руководитель Службы внешней разведки, министр иностранных дел.... после недолгого премьерства - руководитель Торговой палаты.... какая тут особая власть?...  так кто же он, политик?... или все же государственный деятель.... и хоронили его не как политика... ритуал не тот....

 

Немцов, Гайдар, Хакамада, Бурбулис, Шахрай, Станкевич... и т.д. ...   несть им числа.... много их тут вилось.... почувствуйте разницу....  можно в этот ряд Примакова поместить?... прислушайтесь - слух не режет?....

 

Отождествлять политика и государственного деятеля - это как отождествлять любовь и секс... общее есть, конечно... но отождествлять?..  политик - это секс за деньги...  государственный деятель - это любовь к Отчизне прежде всего... и ясное видение её судеб в веках а не от выборов до выборов...

 

 Не буду говорить обо всех....

Остановлюсь на Примакове!

Советую почитать его биографию и связи с сильными мира сего, а потом делать из него СВЯТОГО.

Из биографии следует, что он всегда старался ладить с вышестоящими, и благодаря своему уму и связям, достиг к тому к чему стремился (конечно, не совсем).

Вы идеалист, или прикрываетесь высокими словами.... Любовь к отчизне и т.д.

Возьмите любого политика или тех, кого Вы называете государственными деятелями.

Все они будут клясться в любви к отчизне.... А пройдут ли они проверку как Глаголев, сомневаюсь. Лишь единицы!

И в заключении насчет похорон.

Существует определенный порядок в соответствии с табелем рангов.

Если Вы хотя бы ненадолго занимали определённый пост - то Вам отведут и организуют соответствующее кладбище, а на похоронах будут присутствовать соответствующие лица.

Таков РИТУАЛ!

Как Вы думаете ВВП и его команда относится к меченому?

Так вот, если доживём до его похорон, то увидите какие будут речи и т.д. (правда сейчас отменили кремлевскую стену, а то там бы место нашлось...).

 

  
 

[alphamacros]

Старый друг зашел. Вспомнили молодость. Автор этой музыки - Артемий Темкин , получал три Оскара. 

 

[Alex99]

 А СиП неплохо падает... Думаю сбер дойдет до 68...

 

Наконец-то этих парнокопытных начали резать! Хоть и божился на форуме, что с шортами завязал, но не выдержал. Позавчерашний шорт СИПа наконец-то вывел в плюс.

Заметил 2-3 дня назад, что перестали тащить вверх на всякой лабуде. Более того, вполне неплохой отчет Эппла представили как провал. Это был разворот на информ. фоне. И по графикам, пошли-таки вниз. Так что решил больше не дергаться и допустить возможность бОльших потерь, вспомнив Ларри Вильямса: «Лишь настоящий мазохист использует близкие стопы».

[АндрМих]

Встану в Лонг ближе к закрытию ф.сбера, может быть....

 А СиП неплохо падает... Думаю сбер дойдет до 68...  

[amtop]

МАМБА закрывает гэп, пора отскочить

Закрывает...но то ли закрыла, то ли нет.... а вот обратным гэпом вниз пройти...  тогда о-го-го...  тогда это будет островной отрыв... всё внимание на нефть и на амеров...  и Азия в понедельник...

[Плохишъ]

Встану в Лонг ближе к закрытию ф.сбера, может быть....

[dog97]

dog97 появлялся?

как личку найти???

подскажет кто?

 

админ ау

появился и уже скинул ссылку в личку

[amtop]

Путаница не у меня, а у Вас!

 

И если Вы не поняли зачем придумали термин ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ (МУЖ), то что ж делать...

....И кто Вам сказал что для них ВЛАСТЬ была не самоцель?

Вы их исповедовали? Проверяли на детекторе ЛЖИ?

Все любят прикрываться красивыми словесами!

Исключения бывают, но именно исключения из правил, подтверждающие ПРАВИЛО...
 

Приводил пример генерала Де Голля... Он Вас не впечатлил?... Зачем тут детектор лжи?.. или это всего лишь исключение?...

 

У Горчакова вообще не было никакой власти...  и что?... он не был выдающимся государственным деятелем?....

 

Из современников возьмем Примакова... тут тоже детектор лжи нужен?... да и у власти он был без малого год.... под бдительным присмотром ЕБНовской "семьи"... Юмашев, Волошин, Дьяченко... бдительные надзиратели...  за каждым углом... какая там власть?... он что, к ней рвался или за неё держался?... остальные его посты - академик РАН, директор ИМЭМО, руководитель Службы внешней разведки, министр иностранных дел.... после недолгого премьерства - руководитель Торговой палаты.... какая тут особая власть?...  так кто же он, политик?... или все же государственный деятель.... и хоронили его не как политика... ритуал не тот....

 

Немцов, Гайдар, Хакамада, Бурбулис, Шахрай, Станкевич... и т.д. ...   несть им числа.... много их тут вилось.... почувствуйте разницу....  можно в этот ряд Примакова поместить?... прислушайтесь - слух не режет?....

 

Отождествлять политика и государственного деятеля - это как отождествлять любовь и секс... общее есть, конечно... но отождествлять?..  политик - это секс за деньги...  государственный деятель - это любовь к Отчизне прежде всего... и ясное видение её судеб в веках, а не от выборов до выборов...

Сообщение отредактировал amtop: 24 июля 2015 - 20:56

[Lee2014York]

Постил не о власти, а о ВЫБОРАХ...  если внимательно почитать... это опять очень разные вещи... и опять путаница... Сталину, Дэн Сяо Пину, Ли Куан Ю, Петру I, Бисмарку, Ришелье, Наполеону не надо было думать о  ВЫБОРАХ...  власть, в отличие от политика, для государственного деятеля не самоцель, а инструмент...

Путаница не у меня, а у Вас!

Что говорит классик - "Зри в корень! (К.П.)

Этот пост был дополнением к разъяснению - ПОЛИТИК - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ.

И там где терминология уже известна (как  нашем случае) от нее не стоит отходить!

Так вот эти вышеприведенные лица были ПОЛИТИКАМИ - ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ДЕЯТЕЛЯМИ .

А вот как достичь власти и удержаться - в разных обществах разные способы.

В демократически устроенном государстве - выборы.

В тоталитарном или близком к нему по сути - методы другие, но могут создавать иллюзию выборов...

Но суть остается одна.

И если Вы не поняли зачем придумали термин ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ (МУЖ), то что ж делать...

И кто Вам сказал что для них ВЛАСТЬ была не самоцель?

Вы их исповедовали? Проверяли на детекторе ЛЖИ?

Все любят прикрываться красивыми словесами!

Исключения бывают, но именно исключения из правил, подтверждающие ПРАВИЛО...