Рынок Сегодня 20 марта 2013г. )))
#101
Отправлено 20 марта 2013 - 17:10
#102
Отправлено 20 марта 2013 - 17:01
В последние дни хитом СМИ стали события в банковской системе Кипра. Однако почему-то главный вопрос, который возникает у многих журналистов, сводится к тому, что собираются делать российские олигархи, создававшие свое офшорное хозяйство на Кипре на протяжении двух десятилетий. Искать новые офшорные «гавани»? Возвращать свои деньги назад в Россию? Оставаться на Кипре и приспосабливаться к новым условиям островной жизни? На самом деле судьбы российских олигархов и их капиталов в этой истории занимают десятое место. Есть более серьезные вопросы – те, что связаны с будущим мировой банковской системы, которая уже давно больна. А события на Кипре подсказывают, что она при смерти.
http://www.fondsk.ru...erti-19619.html
"....Фактически мы имеем дело с банковским большевизмом....." - о чем и говорил все время.
Сообщение отредактировал Sarychin: 20 марта 2013 - 17:06
#103
Отправлено 20 марта 2013 - 16:52
#104
Отправлено 20 марта 2013 - 16:40
-Великобритания, Осборн: Ограничение повышения на 1% зарплат госслужащих продлено до 2015-16 фин.г
-Великобритания, Осборн: Долг госсектора 79,2% ВВП в 2013-2014гг
-Великобритания, Осборн: Долг госсектора 82,6% ВВП в 2014-2015гг
-Великобритания, Осборн: Долг госсектора 85,1% ВВП в 2015-2016гг
-Великобритания, Осборн: Долг госсектора 85,6% ВВП в 2016-2017гг
А что - молодцы.!!!
#105
Отправлено 20 марта 2013 - 16:22
Вы же не бухаете и не таджик. ...если не будите ГМО есть, то даст бог и генофонд улучшите.Откуда взять генофонд, когда пол страны бухает, а другая полстраны - таджики?
Кстати, к таджикам отношусь очень хорошо, хорошие и работящие люди. Кроме конечно тех, кто наркоту сюда возят.
Сообщение отредактировал Sarychin: 20 марта 2013 - 16:25
#106
Отправлено 20 марта 2013 - 16:20
Нужно проиграть следующую войну. Только теперь уже придется китайцам. В свое время нужно было Наполеону, шведам или на крайняк полякам.Откуда взять генофонд, когда пол страны бухает, а другая полстраны - таджики?
#107
Отправлено 20 марта 2013 - 16:13
Откуда взять генофонд, когда пол страны бухает, а другая полстраны - таджики?Мы имеем дело с последствиями генетического терроризма от 1917 года. Каждый считает , что он все может, что он такой же умница как и самый успешный сосед. А дай в руки ручку и лист бумаги и попроси написать стих, как у А.С. Пушкина - так слабо. Никто не претендует на лавры гениального изобретателя, художника... там ведь работу налицо показывать нужно. Вот работа политика, начальника - это другое дело. Страна советов одним словом.
Здесь не учеба нужна - она не поможет. В нашем случае нужен естественный ОТБОР. На третье поколение естественный фон генофонда сам восстановится. Даже вопреки реформ образования.
#108
Отправлено 20 марта 2013 - 15:23
Мы имеем дело с последствиями генетического терроризма от 1917 года. Каждый считает , что он все может, что он такой же умница как и самый успешный сосед. А дай в руки ручку и лист бумаги и попроси написать стих, как у А.С. Пушкина - так слабо. Никто не претендует на лавры гениального изобретателя, художника... там ведь работу налицо показывать нужно. Вот работа политика, начальника - это другое дело. Страна советов одним словом.Пример во всем брать не надо, но многому можно и нужно учиться.
Если вы были за границей, то чувствовали наверняка, как тамошние люди отличаются от наших (не в худшую сторону). Я говорю про белую Европу. Немецкие машины - чудесны, французские аэробусы - великолепны, Филлипс, Шарп, Сони... технологии, технологии, технологии. А Вы мне про КГБ Штази и прочее. ))
Но прочту...))
Здесь не учеба нужна - она не поможет. В нашем случае нужен естественный ОТБОР. На третье поколение естественный фон генофонда сам восстановится. Даже вопреки реформ образования.
#109
Отправлено 20 марта 2013 - 15:04
Просматривая рекомендации проги (и как раньше не заметил?!) наткнулся на - "начинай тарить Татку со 167-6".
Пока что утренний закуп прозевал... Но локти не кусаю...
.
- АндрМих это нравится
#110
Отправлено 20 марта 2013 - 14:47
Пример во всем брать не надо, но многому можно и нужно учиться.На этот счет есть и другое мнение. Стот почитать.
Константин Мельник-Боткин, 84-летняя легенда международной разведки, координатор разведывательных служб Франции во времена де Голля, в интервью "Голосу России" рассказал о том, что в карьере ему очень мешал русский менталитет, и о том, почему России не надо брать пример с Запада
http://topwar.ru/256...do-suicida.html
Если вы были за границей, то чувствовали наверняка, как тамошние люди отличаются от наших (не в худшую сторону). Я говорю про белую Европу. Немецкие машины - чудесны, французские аэробусы - великолепны, Филлипс, Шарп, Сони... технологии, технологии, технологии. А Вы мне про КГБ Штази и прочее. ))
Но прочту...))
#111
Отправлено 20 марта 2013 - 14:40
Извиняюсь за столь запоздалый ответ, но режим на то и режим, что свежий воздух необходим...Это у Гп с текущих уровней потенциал меньше чем у Сбера ?
Ведь верно, нет особой разницы что Сб что Сб пр.
Сбер из портфеля пока лучше совсем исключить, поскольку свой потенциал роста он вероятно реализует через просадку. Сбер 14.02 нарисовал лок максимум и лег в падающий тренд. А Гп находится в растущем тренде и на данный момент утрамбовывает очередной локальный минимум. То есть Сбер падая с отскоками идет к цели ок 70-80, точнее пока затрудняюсь определить, а Газпром растет с просадками и идет к цели 167 рублей. Эту цель по Газпрому и Газпромбанк подтверждает .
Лично я собираюсь к началу лета избавиться от всех папирок и отдохнуть, так месяца 3-4 в теплых краях (после столь долгой зимы и конькового хода неплохо бы и поплавать).
Это все к тому, что давайте зафиксируем текущие цены по рассматриваемым папирам и "побачим", что будет к намеченному сроку.
Пока у меня ГМКН по 5080 (будет ниже докуплю), СУР пр 21,21 и СБпр 72,4.
Как постил СУРпр и СБпр маловато - кот наплакал (да и то СБпр частично сдал вчера).
И буду пока придерживаться стратегии - докупать и частично сдавать.
А вот то,что НАШЕ УСЕ будет по 167,верится слабо!
Последнее время мне очень нравится своей рассудительностью и стратегией торговли Андрей Сапунов (хотя из-за упрямства и любовью к своей проге, торгую совсем по другому - самый кайф- ловля ножей, что он не признает).
Если будет время, то всем советую просмотреть архивы на РБК ТВ его высказываний.
Не претендуя на истину в последней инстанции, процитирую высказывание из программы АС - если ваш подход приносит неплохой профит, то следуйте отработанной методике и не обращайте внимание на РЕДКИЕ и НЕГЛУБОКИЕ периодические просадки!!!
Удачи!
- АндрМих и покупашка это нравится
#112
Отправлено 20 марта 2013 - 14:38
найди главное слово.Дивиденды "Сбербанка" за 2012 год могут составить 2,57 рубля за обыконенную акцию и 3,2 рубля за "преф" http://www.finam.ru/.../newsitem721EF/
правильно! ("могут")))
- Sarychin это нравится
#113
Отправлено 20 марта 2013 - 14:26
На этот счет есть и другое мнение. Стот почитать.Понимаю Вас. Можно учиться ремеслам (технологии производств) и управлению (культуре управления персоналом и процессами производств) и не что не мешает учиться не допускать своих ошибок на чужих. У нас пока все наоборот, таджиков море, а производства (технологичного) и культуры (культурной) нет ))
Константин Мельник-Боткин, 84-летняя легенда международной разведки, координатор разведывательных служб Франции во времена де Голля, в интервью "Голосу России" рассказал о том, что в карьере ему очень мешал русский менталитет, и о том, почему России не надо брать пример с Запада
http://topwar.ru/256...do-suicida.html- Он погубил Францию, и боюсь, что Олланд ещё хуже. Кроме Германии, весь Запад провалился. Я очень пессимистически смотрю на будущее Европы. Но они себя любят и уверены, что правы и что все замечательно. Тем более что всегда и во всем виновата Россия.
#114
Отправлено 20 марта 2013 - 14:06
#115
Отправлено 20 марта 2013 - 14:03
Вот что нашел...Дивиденды "Сбербанка" за 2012 год могут составить 2,57 рубля за обыконенную акцию и 3,2 рубля за "преф" http://www.finam.ru/.../newsitem721EF/
Подскажите, а дивы (сколько выплачивать) считаются от текущих уровней или от отчетов по прибыли? Просто никогда не задумывался об этом.
ДИВИДЕНДНАЯ ДОХОДНОСТЬ
Несмотря на эти замечания, историческая дивидендная доходность рассчитывается точно так же, как и текущая доходность облигации: дивиденд на акцию делится на текущую рыночную цену акции и умножается на 100 для получения процентов. Итак:
Дивидендная доходность = ((Общие дивиденды за посл. финанс. год) x 100) / (Текущая рыночная цена акции)
Например, если компания выплатила дивиденды на акцию в размере 15, а текущая рыночная цена акции 275, получается дивидендная доходность 5,45%.
Дивидендная доходность = Див. на акцию / Цена акции
Дивидендная доходность = (15 / 275) х 100 = 5,45%
Однако, поскольку этим способом можно измерить только то, что уже имело место, и необязательно, что это будет показателем будущих дивидендов, аналитики по инвестициям придают большое значение предполагаемым или указанным компанией дивидендам для получения более реалистичного расчета, который называется "перспективная дивидендная доходность".
Перспективная дивидендная доходность = ((прогнозируемые (или ожидаемые) дивиденды на акцию) x 100) / (текущая рыночная цена акции)
Например, если компания прогнозирует дивиденды в размере 18 на акцию на текущий финансовый год, перспективная дивидендная доходность увеличивается до 6,55%.
Дивидендная доходность = (Див. на акцию) / (Цена акции)
DY = (18 / 275) x 100 = 6,55%
По традиции инвестиционные аналитики, как правило, предполагают, что если увеличивается промежуточный дивиденд, то и общегодовой дивиденд будет увеличен на тот же процент, если компания не заявит иначе при объявлении промежуточного дивиденда.
Хотя ранее упоминалось о том, что размер дивидендов занимает второе место по значению после изменения цены капитала, следует заметить, что управляющие фондами ожидают от компаний четкой и последовательной дивидендной политики. В результате, особенно в крупных компаниях, часто практикуется естественное постепенное ежегодное увеличение дивидендных выплат.
Нужно отметить в качестве технического момента в управлении портфелем, что рыночная дивидендная доходность может быть рассчитана путем оценки совокупного дивиденда по акциям на рынке, его деления на совокупную рыночную цену акций и сравнения результата с преобладающей доходностью рынка облигаций. Поскольку доходность облигаций практически всегда выше, чем акций, эта разница называется "обратной разницей в доходности". Этот показатель особенно полезен для управляющих фондами, когда они принимают решение о распределении своих средств между акциями и облигациями.
СБ в 12 году 2,08 (?) /101,5 х 100 =2,05 откуда 2,57?
Сообщение отредактировал Тутукевичь: 20 марта 2013 - 14:07
#116
Отправлено 20 марта 2013 - 13:56
Чистая прибыль ( %% по уставу)/ на калличество акций. Так кажется.Дивиденды "Сбербанка" за 2012 год могут составить 2,57 рубля за обыконенную акцию и 3,2 рубля за "преф" http://www.finam.ru/.../newsitem721EF/
Подскажите, а дивы (сколько выплачивать) считаются от текущих уровней или от отчетов по прибыли? Просто никогда не задумывался об этом.
#117
Отправлено 20 марта 2013 - 13:51
Цель ГиП и ретест сверху бычьего клина ~ 138,4/140 (вот заветная цель). Может на следующей неделе...вот если фьюч сминусует на пол процента а 140 устоит - тогда и можно будет говорить о сильной поддержке.
#118
Отправлено 20 марта 2013 - 13:45
#119
Отправлено 20 марта 2013 - 13:35
Подскажите, а дивы (сколько выплачивать) считаются от текущих уровней или от отчетов по прибыли? Просто никогда не задумывался об этом.
#120
Отправлено 20 марта 2013 - 13:22
вот если фьюч сминусует на пол процента а 140 устоит - тогда и можно будет говорить о сильной поддержке.Ну что, на 140 сильная поддержка, уже похоже не пробьют...
|