Да нет,пусть постит в этом направлении. У него логика тоже интересна. И что самое главное,он анализирует рынок,рассуждает. Он тоже анализирует рынок но не много по другому. На основе своих наблюдений,а не на чужих. А ТА-шники как правило прочтут про пару индикаторов,ни фига их не изучат и начинают их применять где попало. Используют стохастики,рси и прочее,а в итоге даже не знают как они рассчитываются и на чем основаны,где их следует применять а где нет,никогда их не тестировали и слепо верят тому что написано на заборах. Настоящих технических аналитиков очень мало. Из профессионалов таким является пожалуй только Зорин и Верников. На нашем форуме Филя и всё пожалуй(другие редко выкладывают свои графики,а так сложно сделать вывод,хотя и он щас тоже редко постит),может кого то и забыл. На квоте в ветке голубые фишки,грамотный ТА-шник garp. Остальные анализы на этом форуме которые я видел-в основном полная чушь и отсебятина. Применяют осцилляторы на сильном тренде,неверная интрепретация объема, не понимают,что означает тот или иной индикатор,используют очень малые тайм фреймы,не правильно строят тренды и т.д. Я считаю,чтобы грамонтно применять только ТА,надо внимательно прочитать книги по техническому анализу и самому вдумчиво изучить те инструменты,которые применяешь,посмотреть как они работают на определенных стоках,лучше ещё протестировать их с определенными параметрами.Мнздрав предупреждает.
Вань, ты своей язвительностью доканаешь всех ТА-ков на этом форуме и у них пропадет желание постить. Кто от этого выйграет интересно.
У интуитивного анализа есть свои преимущества. И главное-это то,что прежде всего трейдер применяя его сам думает и рассуждает исходя из своих наблюдений за рынком. А ТА подразумевает порой применение одних и тех же моделей,хотя рынок всегда меняется и это если сработало один раз,то второй может не сработать и т.д. Вот такое у меня мнение по поводу ТА и ИА.
P.S. Сам я себя хорошим ТА-шником также не считаю,но иногда этот вид анализа использую)))