угу, - на завтра
В каком часу?
Вы там что то с помощью Ганна колдуете?
Отправлено 25 января 2010 - 12:27
угу, - на завтра
Отправлено 25 января 2010 - 12:25
Ну почему - при нынешней политике через три четыре года и 90 долларов за бочку будет нехватать. Так что не нужно ждать мифических 35.Всем, доброе утро! Мне кажется, сдвиги в стране произойдут когда люди выйдут на улицу, поскольку им нечем будет кормить детей. Никак не раньше. А это произойдет при цене за бочку менее 35.
Отправлено 25 января 2010 - 12:23
Отправлено 25 января 2010 - 12:22
угу, - на завтра...Кауфман вот отскок увидел
А...
Отправлено 25 января 2010 - 12:20
Ну... 20 пунктов всё таки Мамба отскочила ))какой рост ???...мы даже не упали фактически, так что и отскакивать то некуда.
Отправлено 25 января 2010 - 12:19
вот это долбят посёлок Речник, сейчас по бфм, там все дома ограблены ментами.
Отправлено 25 января 2010 - 12:19
я тоже не знаю какойне знаю какой
Отправлено 25 января 2010 - 12:18
С математикой нужно дружить всё таки ))людям приходится кликать, какой труд)))) вы не заметили что как прошло тогда голосование где половина людей не поддержало одну едитную ветку, так и половина в опросах на этой ветке и перестала голосовать, и голосует в другой.
а я говорю о том, что вы все пытаетесь показать, что разделение веток принесло убыток сайту - так вот статистика показывает, что никакого ущерба от этого, по статистике даже выиграли получается.
кто хочет кликать на две ветки, делает это, кто не хочет - не делает этого. Если бы вы не настаивали на альтернативном развитии этой ветки (а вы всячески это делаете), то вообще не было бы проблем, захотелось во время торгов обсудить кинофильм - обсуждаем, политику - пожалуйста, религию - нет проблем. Только вот зачем между этими постами ваши посты о рынке и некоторых других - непонятно, понятно что такие посты не воспринимаются и их мало кто прочитывает вовремя.
, чем её наличие сами и признали, а у нас нет проблем.то вообще не было бы проблем
Сообщение отредактировал issedon: 25 января 2010 - 12:18
Отправлено 25 января 2010 - 12:16
какой рост ???...мы даже не упали фактически, так что и отскакивать то некуда.
Отправлено 25 января 2010 - 12:14
Всем, доброе утро! Мне кажется, сдвиги в стране произойдут когда люди выйдут на улицу, поскольку им нечем будет кормить детей. Никак не раньше. А это произойдет при цене за бочку менее 35.Да - этот процесс называется распиливание нефтяных доходов. 65 уже распилены - дальше распилят и 75 и 90. И вот потом мы наконец нарвемся когда высокая стоимость нефти не будет обеспечивать этот распил. Ну а тогда - я надеюсь и произойдут сдвиги в стране.
Отправлено 25 января 2010 - 12:12
какой рост ???...мы даже не упали фактически, так что и отскакивать то некуда.Спасибо
Да, это так обычно, туда... сюда...
Чувствуется по некоторым постам народ настраивается на поход вверх?!
Отправлено 25 января 2010 - 12:11
закрыть - открыть лонг,
сейчас еще вниз должныб сходить
Отправлено 25 января 2010 - 12:10
Да - этот процесс называется распиливание нефтяных доходов. 65 уже распилены - дальше распилят и 75 и 90. И вот потом мы наконец нарвемся когда высокая стоимость нефти не будет обеспечивать этот распил. Ну а тогда - я надеюсь и произойдут сдвиги в стране.
Дополнение от 23.01.2010 - Воскресное отступление: Где Деньги, Зин ? Человек устроен так, что склонен делать какие то накопления и даже инвестиции которые отдаются его потомкам. По крайней мере обладая (во всех смыслах) трудом, он создает прибавленную стоимость. То есть уже можно предположить, что на протяжении истории человечества человек существуя просто обязан был накопить внушительную сумму. Поясню - предположим, что эффективность вложения равна хотя бы +2-3% в год. Банки на протяжении последних 1000 лет предоставляли процент (равно как давала и торговля и многое другое и % гораздо больший). Теперь возьмем калькулятор, 10 у.е. первоначальных вложений и сосчитаем какова должна была оказаться результирующая сумма всех произведенных вложений некой гипотетической семьи (клана) за 1000 лет (это время существования Банков хотя нужно считать со времен Афин - уже тогда были значительные капиталы и деньги давались под процент). Итак условия: первоначальная сумма в 10 у.е., общая продолжительность накоплений 1000 лет, каждый новый год полученный процент инвестируется уже вместе со вкладом. Таким образом получим, что при сделанной инвестиции в 10 у.е. под 2% в год за 1000 лет должна набежать сумма в 4 млрд у.е., а инвестиция под 3% дала бы уже 68 млрд у.е. В семьях как правило заведено, что старшее поколение передает свои накопления детям - таков закон Человечества - передавать всё потомкам (хочешь ты этого или нет, но что то от тебя останется). Понятно, что в целом Россия не пример этому - последние 100 лет способствовали потере всех накоплений (лишь если они не были произведены в Золотых керенках) 99,99% населения, Причем интересно, что в России всякого рода "встряски" для накоплений устраивались ~ каждое новое поколение, т.е. 1917 -- 1941-1945 -- 1958-1961 -- 1990 - 1998 что сильно обесценивало накопления (или даже уничтожало их) для каждого нового поколения (особо подчеркиваю это!). Но ведь есть же Рим и т п - а Семей, располагающих такими суммами получаемые в наследство из поколения в поколение хотя бы на протяжении 500 лет на сегодня - НЕТ. И почему-то и НЕ БЫЛО. Почему ? Хорошо, оставим семьи и обычного человека и вспомним о том же Ватикане (т.е. подразумеваются уже не семьи а, скажу так, некие Организации) - не знаю, давал ли Ватикан кому то средства в долг под %, но организация существует согласно официальной истории не менее 2000 лет и пожертвования католиков успешно принимает. И мы подходим к главному вопросу - Так где ДЕНЬГИ ? Деньги ,которые заработали люди за всю эту историю и которые должны были разростись до астрономических величин (даже с учетом войн и т п - ведь уже 2000 лет назад накопления (средства в обороте) были не 10 у.е., а как минимум тысячи а то и миллионы у.е). Ну понятно, что были Войны и т д, но и денег было в обороте Гораздо Больше! Но где они сегодня ? Я таких накоплений (произведенных за историю человечеством средств) не наблюдаю. В мире сегодня всего ~ 200 триллионов у.е., тогда как постоянное инвестирование за 1000 лет первоначальных 1000 у.е. под 3% годовых (вполне реальная доходность даже 2000 лет назад для торговой сделки) должно дать 6800 трлн у.е. Вновь поясню свою мысль - люди тысячи лет что то производили и уже 2000 лет назад располагая весьма значительными суммами, но на сегодня при подсчете получается, что заработанных в должной степени денег не видать. А ценность вещей за 2000 лет сильно не изменилась -
Немного истории - прожиточный минимум 2000 лет назад был 1/3 драхмы в день или 10 драхм/мес. Квалифицированный работник в Балканской Греции получал в среднем от 1 до 3 драхм в день. Сегодняшнее время - прожиточный минимум по офиц данным ~ 4500 руб/мес или 150 руб день. Квалифицированный работник получает в среднем от 15 до 60 тыс мес. Считаю курс драхмы к сегодняшнему рублю и получаю, что 1 драхма = 450 рублям. Ради интереса сравнил цены на некоторые товары 2000 лет и сегодня. У меня получилось, что в общем-то вещи в среднем остались на своих ценовых местах (что не удивительно если совпали и прожиточный минимум и средняя зарплата) :
http://gazpromao.narod.ru/
Как то подозрительно получается - цены те же, а накоплений за 2000 лет истории нема.... Паразиты на шее трудового народа съели ? Но ведь крупными инвестициями занимались Серъезные организации - их кто обобрал и на что потратил такие ценности ? На чье содержание можно потратить такие суммы ? Ведь производство было все эти 2000 лет, была торговля. ДА, были войны, афёры и воровство, но мат ценности не все же сгорали в огне, а хотя бы в какой то своей части просто меняли хозяина ...Странная история. Неужели людей кто то настолько сильно использует, ведь трудно поверить, что эффективнось труда человека с учетом трат на себя меньше, чем пара процентов в год. Вспоминается теория о том, что люди были созданы кем-то там когда то там как рабы. А воровать чей то труд можно и завуалировано - через Деньги. В любом случае я константирую на свой взгляд нестыковочку либо в истории либо в экономике как науке либо и в том и вдругом и в третьем.
Отправлено 25 января 2010 - 12:09
Отправлено 25 января 2010 - 12:09
Ничего хорошего не видим в картинках Ванюта.
Людям приходится чаще кликать страницы обновляя их то на одной ветке то на другой...
В итоге ещё и трафик кушается дополнительный .
Так , что прежде чем писать о дремучести и предвзятости немножко логически подумайте что откуда берётся
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 25 января 2010 - 12:07
вроде руб на месте, счас глянуНаш ЦБ рубль валит..., а так пока без изменений ))
Отправлено 25 января 2010 - 12:06
закрыть - открыть лонг,Завтра отскок, а сейчас что?
![]()
Что такое ЗЛ и ОЛ в Вашем прогнозе?
Отправлено 25 января 2010 - 12:04
Утро доброе
![]()
Что-нить новенькое произошло?
Завтра жду отскок
Отправлено 25 января 2010 - 12:02
Да - этот процесс называется распиливание нефтяных доходов. 65 уже распилены - дальше распилят и 75 и 90. И вот потом мы наконец нарвемся когда высокая стоимость нефти не будет обеспечивать этот распил. Ну а тогда - я надеюсь и произойдут сдвиги в стране.Уже и 65 дол. за нефть им мало
![]()
http://www.rbcdaily....25/focus/454240
Отправлено 25 января 2010 - 12:02
Наш ЦБ рубль валит..., а так пока без изменений ))Утро доброе http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/smile.png
Что-нить новенькое произошло?
Завтра жду отскок
|
|
|
|
Контакты: adv@quoteforum.ru © 2007-2022 QuoteForum.ru |
![]() |
ФорумТрейдеров.РФ |