удобный случай перескочить гэпом двойную вершину
весь вопрос кого захотят первыми поиметь - лонгистов или шортистов
Отправлено 08 января 2010 - 21:38
удобный случай перескочить гэпом двойную вершину
Отправлено 08 января 2010 - 21:36
Ага, точно беспилотник. Drone. Маккейн их щас лоббирует, а его самого обвиняют, что от производителей какую-то пользу имеет.беспилотник
Отправлено 08 января 2010 - 21:35
если на адр смотреть, то могут и сильно - гамак вон на 10% вырос, но скорее ближе к ценам внебиржи тройки откроемся +3%, на 1400 по мамбе - на двойной вершине с декабрьским пиком
Отправлено 08 января 2010 - 21:34
Походу мишек в штатах совсем не осталось. Даже на новых местах -85К выкупили весь пролив.
зря в кеше уходил, откроют рашу сильно вверх (имхо)
Отправлено 08 января 2010 - 21:33
Пропеллер сзади только у Карлсона.Пропеллер должен быть сзади)))... Значит, на лево летит))))
Отправлено 08 января 2010 - 21:32
Сообщение отредактировал Nosferatu: 08 января 2010 - 21:32
Отправлено 08 января 2010 - 21:26
Пропеллер должен быть сзади)))... Значит, на лево летит))))Ага, и в какую сторону..
Отправлено 08 января 2010 - 21:21
Отправлено 08 января 2010 - 21:03
я открываю Adobe Reader
Отправлено 08 января 2010 - 20:58
http://www.russian-t...trading_web.pdf - хотел глянуть что за книга,тоже не открывается
Отправлено 08 января 2010 - 20:54
Привет всем! У меня почемут не открываются файлы в PDF? не знаю причину,может прогу надо какую,подскажите
Отправлено 08 января 2010 - 20:50
по идее скальпинг - это конечно самый доходный вид трейдинга в силу определения, наряду с самым большим риском, поэтому логично видеть на РТС сумасшедшие доходности у одних, потом у других, потом у третьих...
но одних и тех же не мало, а просто нет среди первых.
и то, что делают на 50 000 рублей, уже не сделать на 500 000 -это факт. А скальпера с 5 млн на бирже и нет наверное.Но дело не в этом.
вот смотрите - миллионер из трущоб стоил 15 млн долларов а собрал 450 млн. в 30 раз собрал больше чем стоил. +435 млн
Аватар стоил 230 млн а собрал 1.1 млрд долларов. собрал всего в 5 раз больше чем стоил, но это +800 млн почти
вот что лучше?)))
для себя лучше вложить меньше и получить в 30 раз больше. а для других (для инвесторов) лучше второе
Отправлено 08 января 2010 - 20:49
Кто знает что за хрень летит?
Отправлено 08 января 2010 - 20:43
Ага - как поется в одной песенке - "у нас есть такие приборы - но мы вам о них не расскажем". Так вот - сначала фундаментальные открытия случаются -а уж потом технологии появляются. Сначала открыли строение ядра. Стало ясно что протоны и нейтроны в ядре удерживает новый вид энергии (силы слабого взаимодействия). Потом было открыто деление ядер урана. Плучилось что энергия ядра при определенных условиях может высвобождаться. Потом открыли цепную ядерную реакцию. И стало ясно каким образом можно извлекать эту энергию. Все это было в открытой печати... Все все знали про это -в смысле ученых. Вторая мировая война привела к практическому применению этой энергии в виде бомбы. Но были и созданы одновременно реакторы с управляемой цепной ядерной реакцией -по сути прообраз будущих электростанций, первая из которых заработала в Обнинске в 1950 году если мне память не изменяет. И так - от открытия собственно самого вида энергии до перовго практического применения в мирных целях прошло около 30 лет. И при этом следует учесть что этот процесс был многократно ускорен мировой войной. Про альтернативу углеводородной энергетике говорить имеет смысл только в плане попыток осуществления управляемой теромядерной реакции, а с этим работают безрезультатно уже 60 лет. Других фундаментальных открытий просто нет... Ну а касаемо так называемых возобнавляемых источников ну всем и каждому понятно - что они многократно дороже углеводородов. Их развивают государства целенаправленно за счет государственных дотаций и экономическую конкуренцию они создать просто не могут. Предполагают, что дотируя альтернативную энергетику государства способствуют развитий технологий в этом направлении что бы в будущем - когда углеводороды продолжив свое удорожание однажды окажуться дороже всех этих ветряков и солнечных батарей создать условия для реальной замены углеводородов...Привет Стас!
![]()
Да я тоже не сильно претендую на звание самого "просветленного" в этих дебрях.![]()
И точных цифр по соотношению нефтепотребителей так же не имею. Однако, считаю, что рано или поздно один фиг придется уходить от нефти к неким другим источникам энергии. И в автомобилях тоже.
Смею даже предположить, что таковые источники уже известны, и сами агрегаты, вырабатывающие энергию НЕ из нефтепродуктов, кой у кого в рукаве давно припрятаны. Скоро, думается, настанет время их вынуть на свет. На них как раз имхо (на новых видах товаров и услуг) и произойдет оздоровление мировой экономики. А пока этого не случится, производители будут до последнего накачивать устаревшей уже продукцией те страны, которые в свое время "недоели", а заодно перекраивать свои бизнесы, давя вероятных конкурентов, и готовясь к новой волне роста на целом ряде ноу-хау продуктов.
Как-то так... и всё имхо. )))
Отправлено 08 января 2010 - 20:40
Altair/Predator BКто знает что за хрень летит?
Сообщение отредактировал skit: 08 января 2010 - 20:46
Отправлено 08 января 2010 - 20:40
Кто знает что за хрень летит?
Отправлено 08 января 2010 - 20:39
АэропланКто знает что за хрень летит?
Отправлено 08 января 2010 - 20:29
Отправлено 08 января 2010 - 20:09
|
|
|
|
Контакты: adv@quoteforum.ru © 2007-2022 QuoteForum.ru |
![]() |
ФорумТрейдеров.РФ |