Тема закрыта
Попробую написАть, но так как это у меня плохо получается (ну не умею я так, как Ваня, Рашит или Denil красиво и точно писАть), то не обессудьте, просьба сильно не пинать.
Ваня ужЕ писАл (и я с ним согласился) о том, что в пятницу развернулись вверх мы "как-то не так". Вчера росли на отдельных бумагах, с задергами на 1-1,5%, пытаясь изобразить общий рост - не очень выразительно. Сегодня с утра просто необходимо было (по логике (моей
)), игнорируя амеров, продолжить вчерашние потуги, но без фанатизма, что и было предпринято; хватило ненадолго - вошли во флэт (тоже логично 
). И вот тут, понимая, что нормального роста не получается, спокойно пошли вниз - как раз потому, что не удалось в пятницу-понедельник _нормально_ вырасти. А раз не удалось - значит, надо "отойти на заранее подготовленные позиции", и уже оттуда, да еще и с учетом логичного ожидания сегодняшнего роста амеров (чем не дополнительный повод) завтра снова начать поход вверх.Плюс - гэп вчерашний закрыть надо было? Закрыли
Причем - закрыли ровнехонько, после чего ужЕ оттолкнулись, обозначив на завтра возможность роста.(И еще - почему все думают, что крупняк - это только УК и фонды, которые закупаются/продаются на определенных уровнях и медленно? Ведь есть крупняк, который достаточно мобильно на рынке играет - иначе откуда такие движения в ряде бумаг что вчера, что сегодня? Вон с Таткой как вчера поигрались - любо-дорого
)Ну и в дополнение - Denil, всё сегодня проходило согласно вашей же парадигме - "рынок не терпит пустоты". Я сегодня традиционно наблюдал оба Сбера (ну и немного ГП). Так вот, уход именно сегодня Сб-пр ниже 70 и Сб-об ниже 100 был просто предопределен еще в районе 13:30-14:00. К этому моменту объемы упали, цена во флэте, драйверов роста нет (да и рынок не показывал желания расти). Вверх, повторяя подвиг пятницы? Нет. А раз так - то логично - вниз. ГП - аналогичные движения. А учитывая вес Сбера и ГП в индексе - тут и общее напраление было ожидаемо.
ИМХО.
:
