Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Поговорить, выпить, покурить )


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 222

#61 Snail

Snail
  • Жизнелюбы
  • 1 733 сообщений

Отправлено 14 июня 2009 - 20:09

С Баш.орг:

xxx: родина там, где жопа в тепле и ты это знаеш не хуже меня (с) :-)
yyy: Родина там, где в тепле душа. Тот факт, что у многих она (душа) в жопе, на суть не влияет ;-)

#62 Snail

Snail
  • Жизнелюбы
  • 1 733 сообщений

Отправлено 04 июня 2009 - 01:30

)))

"Торговец газетами дремлет за прилавком. Пора закрывать лавку, а клиентов всё нет... В последнюю минуту вбегает молодой человек, бросает на прилавок десятку, хватает конверт за рубль и выбегает, не ожидая сдачи.
Дома жена спрашивает торговца:
- Ну, какой оборот сегодня был?
- Оборот так себе. Зато доход колоссальный!"
;)

#63 Георгий

Георгий
  • Жизнелюбы
  • 7 114 сообщений

Отправлено 31 мая 2009 - 20:26

"На репетиции... дирижёр недоволен игрой ударников...
- Если музыкант не может ни на чём играть, ему выдают две палочки, и он становится барабанщиком.
Шёпот из оркестра:
- А если он и с барабаном не справляется, у него одну палочку отбирают, и он становится дирижёром".

Душевно)


:)
Я не спекулянт - так, мелкий фарцовщик )))
Все новости - ужЕ в цене.

Здесь можно узнать о том, как помочь другим, а значит, и себе: http://quoteforum.ru...?showtopic=3255
А эти реквизиты можно распечатать и при удобном случае пополнить счет своим добрым делам, хотя бы на маленькую сумму ;) : http://quoteforum.ru...?showtopic=3794

#64 Snail

Snail
  • Жизнелюбы
  • 1 733 сообщений

Отправлено 30 мая 2009 - 00:41

"На репетиции... дирижёр недоволен игрой ударников...
- Если музыкант не может ни на чём играть, ему выдают две палочки, и он становится барабанщиком.
Шёпот из оркестра:
- А если он и с барабаном не справляется, у него одну палочку отбирают, и он становится дирижёром".

Душевно)

#65 nanook

nanook
  • Трейдер
  • 222 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 17:50

Поговорить_выпить_покурить????
Я сегодня прочитал книгу Аллена Карра "Легкий способ бросить курить".
И теперь я свободен от этой заразы - табака.

Уже прошёл год, ка не курю ... Однако хороший повод напиться :imho:
"При отсутствии ясного критерия становится неочевидным и истинное, а расхождение во мнениях об истине приводит к воздержанию от суждения" © Эмпирик

#66 DreDu

DreDu
  • Wr?stler$
  • 5 117 сообщений

Отправлено 11 января 2009 - 19:35

Вот это неожидано :thumbup: ....да здесь приличное общество :) , и разговоры не пустые
:blink:

#67 Snail

Snail
  • Жизнелюбы
  • 1 733 сообщений

Отправлено 05 января 2009 - 05:43

А вот мы ЩаЗ с гуглом как дзинннькнем)))) За здоровье форумчан!)
Изображение

#68 Злодейка

Злодейка
  • Трейдер
  • 14 сообщений

Отправлено 24 декабря 2008 - 01:27

Теперь моя очередь тост говорить и сигарету курить

#69 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 15 декабря 2008 - 21:39

Газпром ничего не получает от Ваших вложений, ничего... давно об этом говорили...
Если человек покупает за 150 000 баксов хрущевку 70 года, которую кто-то купил за 20 000 баксов в начале 90-х, то он платит 130 000 не стойсектору, а спекулянту... и всё...
А на форексе дело имеете не с манипулируемым говном, а с реальными деньгами , а известно : деньги - к деньгам...

Ээээ - сколько можно говорить - первичный рынок без вторичного не существует... И рынок недвижки - это не инвестициии... В отличии от фондового... А капитализация дает возможность привлечь новые инвестиции - это же элементарно...

#70 MiR

MiR
  • Трейдер
  • 785 сообщений

Отправлено 09 декабря 2008 - 18:40

не радуют все новые вложения в газпром мой любимый... Не интересно как-то стало...

Газпром ничего не получает от Ваших вложений, ничего... давно об этом говорили...
Если человек покупает за 150 000 баксов хрущевку 70 года, которую кто-то купил за 20 000 баксов в начале 90-х, то он платит 130 000 не стойсектору, а спекулянту... и всё...
А на форексе дело имеете не с манипулируемым говном, а с реальными деньгами , а известно : деньги - к деньгам...

Сообщение отредактировал MiR: 09 декабря 2008 - 18:41


#71 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 08 декабря 2008 - 16:14

И от чего я такой грусный... даже с армагедонщиками спорить охоты нет... Пошла деньга с форекса - самому страшно... И чего я дурак три года ФРР мусолил? Хотя наверно три года у монитора и есть основа успеха... Но какая то тоска душу гложет... не радует успех, не радуют все новые вложения в газпром мой любимый... Не интересно как-то стало... В Армагедон я не верю.. так что нечему адреналин в жилы загнать. Может погода так действует?

#72 shok

shok
  • Трейдер
  • 12 сообщений

Отправлено 07 декабря 2008 - 21:51

B) http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png А бабушка не говрила, что пей не пей, все равно суть одна - быть всем...

#73 Gruber

Gruber
  • Трейдер
  • 1 479 сообщений

Отправлено 03 декабря 2008 - 18:29

Эх, говорила мне бабушка - не пей из той секретной бутылочки, трейдером станешь.
Ща бы уже вырос и был нормальным Козлом. ;-(

Дзинь. ;-)

#74 Gruber

Gruber
  • Трейдер
  • 1 479 сообщений

Отправлено 26 ноября 2008 - 13:10

...
А вообще-то в русской литературе практически нет хороших позитивных произведений (или они мне неизвестны, или такие невозможно создать). Или я постарел и вижу всё в черном цвете...

Нда. Как выпью, так поболтать тянет - вредная особенность.
Вот - про "постарел" эпизод из жизни вспомнился.
Идем мы с Серегой с работы по домам, а я жалуюсь - вот, блин, уже 35. ;-(
Нифига нету, жисть поломатая, дома никто не ждет, науку не сдвинуть и ваще ... .
А он (Серега) мне и отвечает: "Знаешь, когда мне было 35, я жаловался - ихде ж мои 25 ?
Когда стало 39 - ихде ж мои 35 ? Сейчас мне 40 и я понял, что в 45 буду жаловаться - ихде ж мои 40 ?
Дык мне сейчас как раз 40 ! Дык бум же радоваться ! Сейчас."

Про литературу. Русскую и даже где-то советскую.
Смотря что в ней искать. И в Му-Му можно найти позитив, и в монологе Наташи у дуба - негатив.
А слезы, когда Бесприданницу читаешь - это негатив или как ?
Нифига себе "луч света" - за богатенького захотелось. Однозначно проститутка. ;-(
Про Маргариту - ваще молчу. Но ведь симпатичная ? ;-)
Ведьма ? Ну и что - все женщины хоть чуток, а ведьмы. Русские.
А может и японки тоже. ;-)

Не позволяйте себе стареть ! ;-)
Я вот попробовал в 50 постареть, но поутру (после отмечания) проснулся и
в каждом углу обнаружил - где бочку пива, где бутылку коньяку-вина.
Ну нееееекогда стареть-то ! ;-))))))

А позитив - он вокруг нас и в нас. А негатива - ваще нету.
Ну разве что жена бутылку спрячет. ;-)

PS: А Бог и Сатана - это ваще одно лицо, ИМХО.
И я даже знаю, где оно живет - в НАС.
А все остальное - сказки. Точнее - интерпретация. ;-)
Дзинь !

#75 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 22 ноября 2008 - 05:35

А вообще-то в русской литературе практически нет хороших позитивных произведений (или они мне неизвестны, или такие невозможно создать). Или я постарел и вижу всё в черном цвете...

Все - сначала хотел писать ответ - хотя бы объяснить что такое художественное произведение и чем оно отличается от истории или религиозных догматов... Ноэта строчка меня просто убила... Рекомендую начать с Конька - горбунька, сказок Пушкина и Капитанской дочки.... Хотя тоже не поможет... По секрету скажу... Даже Преступление и наказание содержит в себе огромный позитив...

#76 Свободный

Свободный
  • Трейдер
  • 346 сообщений

Отправлено 22 ноября 2008 - 00:55

:hmm:

Сообщение отредактировал Свободный: 22 ноября 2008 - 01:00


#77 MiR

MiR
  • Трейдер
  • 785 сообщений

Отправлено 21 ноября 2008 - 23:27

Никто не восхищается Вашей изворотливостью больше меня… На таких мужиках Земля Русская держится…
Когда на клетке с буйволом написано слон - не верь глазам своим. Этот афоризм Козьмы Пруткова вполне подходит агностику, как и другой : нельзя объять необъятное.

Почему-то Булгаков сделал привлекательным образ власти в образе сатаны, неважно, настоящий это сатана или кто-то , выдающий себя за него. Но это абсолютно противоречит христианству.

Недовольство церковников романом мне понятно.
Вот вышел нашумевший роман Дэна Брауна «Код ДаВинчи». Роман как роман, но в нём Иисус до распятия жил с Марией Магдалиной, что у них был ребёнок и что она с ребёнком убежала после распятия мужа в Галлию…
А безграмотные католические священники почему-то возмущаются… дескать, не так было…
Академик Фоменко издал новую историю, по которой египетские пирамиды построили в средние века, на три тысячи лет позже, Мамай и Дмитрий Донской – одно и тоже лицо, Христос тоже жил в средние века и так далее … А вот безграмотные историки- бывшие комсомольские секретари почему-то недовольны… недовольны профанацией и передёргиванием существующих знаний .
Хотя эти книги многие читают запоем, и в душах читающих происходит что-то важное.

С библейской историей Булгаков обошелся очень вольно. Бродячий философ выглядит у него вроде юродивого, с надуманными монологами… «Добрый человек, своего отца я не помню»… и тому подобное…
К тому же он манипулирует Понтием Пилатом, занимаясь лечением его головной боли и т.д.
Понтий Пилат не давал приказа зарезать Иуду, а тот сам повесился ещё раньше казни Христа…
Я понимаю, есть право на художественный вымысел, но зачем тогда обижаться на критику?

Далее, я тоже с самого начала написал, что этот роман о мести по-христиански, но в этих словах у меня ирония, потому что считается (из проповеди Христа) , что мстить нельзя, и надо подставить другую щёку…
С одной стороны, вроде роман о корнях христианства, с другой, получается антихристианским, поскольку явно одобряет действия сатаны…
Насчёт понимания сатаны в теологии не знаю, но когда Гёте создавал « Фауст», тогда же наблюдался расцвет немецкой классической философии, откуда развился и марксизм, и ницшеанство…
Повторюсь, я не знаю точного устройства ни этого, ни загробного мира, и теоретизировать не берусь.
Подозреваю, то ли это типа злой и добрый следователи, то ли паны дерутся, у холопов чубы трещат, но точно утверждать не буду.

Не знаю, почему Вам важны именно карательные функции власти. Думаю, на первом месте у хорошей власти должны быть созидательные , позитивные качества. А вот с этим у шайки, посетившей Москву, большие проблемы… Может, она построила многоквартирный дом, или накормила беспризорников?
Ну, устроила несколько пожаров (Торгсин, литресторан, квартира Берлиоза),оставив без работы десятки людей, устроила другие проделки…казнила атеиста Берлиоза, отправила в психушку Бездомного и Бенгальского непонятно за что…
Поиздевалась над посетителями Варьете…
(Воланд не есть нечистая сила хотя бы в силу своих поступков... Это идеал власти - а так как власть должна карать мерзавцев ). Слабовато для идеальной власти, жалкая она какая-то получается…
Кстати, реальной власти – Сталину, чекистам – она не причиняет никакого вреда…
Берлиоз – обычный литредактор, делающий свою работу выполняющий линию партии, таких сотни было тогда и есть сейчас… Многие из персонажей выполняли свою работу плохо и даже брали взятки, но если всех за это сейчас наказывать, людей в стране не останется…
Кстати, считаю, если бы они поняли , что имеют дело с сатаной, никто бы на сделку с ним в обмен на богатства не пошел бы… Поэтому я не увидел популярность сатаны в народе, и в тогдашнем, и в сегодняшнем, и моей беды в этом нет..

Занимается местью не только свита Воланда, но и сама Маргарита… причем ради мести «честная и порядочная» идет на сделку с дьяволом и становится ведьмой…(а может, это «не блоее чем литературный прием», а так она добрая фея.)
Услугу по трансформации Маргарите делают не просто так, а за согласие быть королевой сатанинского бала…
Повторяю про спасение Мастера и Маргариты – считаю, что произошло их отравление и отправка в загробный мир, может быть, и в Рай…


______________________
( Ну без подленького наезда по поводу орфографии нельзя было обойтись?)
А никакой орфографической ошибки в слове «капает» нет…Правильно написано… Просто вместо одного слова Вы умудрились вставить другое… А если честно, Вы не представляете, сколько ошибок делаете, и почему справедливые указания на эти ошибки – подленькие?…
(пара малограмотных православных свещеннников) – оказывается, священник пишется через «я», с двумя, а не тремя «н». Вы же очень грамотный… без подленького наезда на малограмотность православных священников нельзя было обойтись?
(читали в СССР интелегенты) – не поверите, интеллигент пишется вот так…
В предыдущем тексте не меньше 20 ошибок, но я обойдусь без подленького наезда по поводу орфографии…
В Мозилле есть встроенный редактор, в конце концов…
Очень много опечаток, которые можно отредактировать, просто прочитав ещё раз текст, такая возможность даётся, уважайте своего читателя. ( Оттождествелние, машстабах, мир иделаьный ччто ли? и т.п. )
________________________________
(В принципе ваша литературная критика применима к любому художественному произведению... Анна Коренина - слащавая мелодраматическая история. Преступление и наказание - пошленкьий криминальный романчик перегруженный неестественными длинющими монологами, совершенно не нужными для сюжета. Евгений Онегин - куртуазные стишки для чтения на ночь прыщавыми девственницами... и т.д. )
Как говорил Иисус в таких случаях - Ты сказал…
Не берусь судить о целях настоящей литературы, но думаю, что этот роман никого счастливым и позитивным не сделал, хотя и оставил несколько расхожих крылатых фраз… Сам язык романа хорош…

А вообще-то в русской литературе практически нет хороших позитивных произведений (или они мне неизвестны, или такие невозможно создать). Или я постарел и вижу всё в черном цвете...

#78 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 18 ноября 2008 - 08:37

Не переживайте за мою душу, Борисыч… Верю, не верю… ловко тему о романе затёрли…
Ваша вера привела Вас к тому, что Вы стали считать власть сатаны идеальной… 99% читателей, а также сам Булгаков считали, что речь идет о визите сатаны и его свиты в Москву, с последующим знаменитым балом . Или договаривайте… это был визит Бога или может третьей силы?.. Рабочее название романа и его глав – «Евангелие от сатаны», «консультант с копытом» и т.п . не оставляют сомнений на этот счёт.

Когда на клетке с буйволом написано слон - не верь глазам своим... Оттождествелние Воланда с сатаной - не более чем интригующий прием... давайте разберемся. По христианской и не только доктрине Сатана, нечистая сила - есть падший ангел, котрый вечно пытается проивопоставить себя Богу, а по сему созданый по образу и подобию человек есть его постоянный объект влияния. Цель сатаны сбить человека с пути истинного - заставить совершить грех, отказаться от любви и других человеческих чуств, а по сути сделать его поведение мотивированным лишь рациональной логикой типа - тебя ударили по щеке - верни с процентами, иначе ты будешь всю жизнь бит всякими подонками...В замен Сатана готов предложить мирские блага, богатство, славу, власть. Лишь бы грешили люди побольше и в огромных машстабах. А что мы видим в Романе? Воланд занимается прямо противоположным делом... В место того что бы привлекать на свою сторону всех этик Лиходеевых и Берлиозов с Никанор Иванычами, поощрять их подлость и стимулировать других к тому же самому он их наказывает, а честных и порядочных Мастера и маргариту почему-то спасает... Не странно ли? Но если роман о Власти как таковой - тогда понятно... Образ нечистой силы использован лишь как интригующая конва и Воланд не есть нечистая сила хотя бы в силу своих поступков... Это идеал власти - а так как власть должна карать мерзавцев то почему бы не описать ее в виде потустронней страшной силы (но справедливой)... Но это только часть дела... Ибо надо учитывать еще и то что для Булгакова было само собой разумеющимся, вполне может и не знать современный агностик. В теологии понимание сатаны в значительной степени изменилось со времен средневековья... Если бог всемогущ - то сатана не может быть всемогущим. И если бог допускает его существование, то значит сатана играет какую то необходимую роль в этом мироздании определенную Богом... От того в литературе образ нечистой силы сталв значительной мере претерпевать изменения... Вспомним тот же эпиграф к роману из Фауста... "Я часть той силы что всегда творит добро желая вечно зла..." Так что уж давайте на чистоту 99% читавших этот роман не воспринимает его как теологический, а Воланд для них лишь фантастический литературный персонаж... И если пара малограмотных православных свещеннников (переквалифицировавшихся из комсомольских секретарей) в месте с неким агностиком увидели в популярности романа популярность Сатаны в народе, то это не беда романа а их...

Вашему лицемерию удивляюсь…( современная западная цивилизация этим рационализмом капает себе могилу ) капает – это когда капля падает вниз, кап-кап-кап, пишется через «а», а копает – это когда лопатой роют землю, пишется через «о»,

Ну без подленького наезда по поводу орфографии нельзя было обойтись?

так вот, пришли на абсолютно западное изобретение- биржу , занялись форексом – последним изобретением загнивающего Запада, и его же ругаете… сами заделались валютным спекулянтом, менялой, каких Христос выгонял из храма… или это такая у Вас гибкость образовалась? Бревна в своём глазу не замечаете…(с)

Так, ну вот видите - я хоть и отношусь к священному писанию лишь как к литературному памятнику в лишь незначительной степени имеющим отношение к проповеди Христа - однако тут я встану на сторону Евангелия... Меняла - это профессия - не хуже других... И выгонял оных Христос из храма не потому что они менялы, а потому что бзнесом занимались в доме божьем - в Храме... А вообще дело то не в бирже не в спекуляциях или иных профессиях... Дело в том - зачем этим занимается человек... если только в целях приобрести богатства - ну тогда он жалок и опасен... Только духовное начало дает смысл всему чтомы делаем на этой земле...

В СовСоюзе этот роман занимал пустующую роль мистического триллера, и на фоне производственных романов в стиле соцреализма выглядел так привлекательно, стал культовым у державшей фигу в кармане интеллигенции…

Причем здесь жанр... Выдающееся произвденеие может быть написано в любом жанре. И вы зря так оцениваете то что читали в СССР интелегенты... Самиздат не ограничивался Мастером и Маргаритоу ну или там Солженициным... Да и в открытой печати многое чего можно было найти... в том числе и мистического... 100 лет одиночества к примеру был опубликован (правда с сокращениями) в 72 году в журнале Иностранная литература... Популярность романа совсем в другом... В тех чуствах что он пробуждает у читателя. Его и сейчас молодежь читает запоем за ночь и утром понимает что с их душами чтото произошло важное. И очень часто даже не объяснимое словами

В какой такой идеальный мир отправились Мастер и Маргарита? На загнивающий запад или в Африку, или в Рио-де-Жанейро, как мечтал Остап Бендер… Они отправились в загробный мир… им просто нет оказалось места на этом свете (если только в психушке)…

Вот это пассаж... мир значит загробный а этот мир иделаьный ччто ли? Что в этом плохого-то? Плохого там ничего не написано... Уединенный домик, свечи - близкие друзья иногда в гостях...Не плохо правда?

Булкаков воплотил в романе свою и Вашу мечту о карательных органах, чтобы мстить своим обидчикам…
Критики попортили жизнь писателю и вот так он выписал свои мечты о мести им… с помощью консультанта…
Ну и конечно, он вдоволь поиздевался над атеистической властью... Ну так принято, что всякая власть от Бога...

О господи... Булгаков написал роман о власти, где бесспорно выразил сви месчты об иделае этой власти - так я это с самого начала и написал... И точто мотивацией его были личные проблемы со властью - то же факт. Но то что этим роман и исчерпывается - вы глубоко заблуждаетесь ибо в душе у вас ниечго не изменилось от прочтения оного... В принципе ваша литературная критика применима к любому художественному произведению... Анна Коренина - слащавая мелодраматическая история. Преступление и наказание - пошленкьий криминальный романчик перегруженный неестественными длинющими монологами, совершенно не нужными для сюжета. Евгений Онегин - куртуазные стишки для чтения на ночь прыщавыми девственницами... и т.д.

Сообщение отредактировал Борисыч: 18 ноября 2008 - 08:48


#79 MiR

MiR
  • Трейдер
  • 785 сообщений

Отправлено 16 ноября 2008 - 22:01

Не переживайте за мою душу, Борисыч… Верю, не верю… ловко тему о романе затёрли…
Ваша вера привела Вас к тому, что Вы стали считать власть сатаны идеальной… 99% читателей, а также сам Булгаков считали, что речь идет о визите сатаны и его свиты в Москву, с последующим знаменитым балом . Или договаривайте… это был визит Бога или может третьей силы?.. Рабочее название романа и его глав – «Евангелие от сатаны», «консультант с копытом» и т.п . не оставляют сомнений на этот счёт.
Вашему лицемерию удивляюсь…( современная западная цивилизация этим рационализмом капает себе могилу ) капает – это когда капля падает вниз, кап-кап-кап, пишется через «а», а копает – это когда лопатой роют землю, пишется через «о», так вот, пришли на абсолютно западное изобретение- биржу , занялись форексом – последним изобретением загнивающего Запада, и его же ругаете… сами заделались валютным спекулянтом, менялой, каких Христос выгонял из храма… или это такая у Вас гибкость образовалась? Бревна в своём глазу не замечаете…(с)
В СовСоюзе этот роман занимал пустующую роль мистического триллера, и на фоне производственных романов в стиле соцреализма выглядел так привлекательно, стал культовым у державшей фигу в кармане интеллигенции…
В какой такой идеальный мир отправились Мастер и Маргарита? На загнивающий запад или в Африку, или в Рио-де-Жанейро, как мечтал Остап Бендер… Они отправились в загробный мир… им просто нет оказалось места на этом свете (если только в психушке)…
Рассела я не читал, просто примерно привёл Вам рассуждения агностика и всё… я даже с ним по некоторым вещам не согласен…
Душа у агностика не атрофировалась и всё прекрасно чувствует, не хуже души церковника.
Булкаков воплотил в романе свою и Вашу мечту о карательных органах, чтобы мстить своим обидчикам…
Критики попортили жизнь писателю и вот так он выписал свои мечты о мести им… с помощью консультанта…
Ну и конечно, он вдоволь поиздевался над атеистической властью... Ну так принято, что всякая власть от Бога...

#80 Гость_Борисыч_*

Гость_Борисыч_*
  • Гости

Отправлено 14 ноября 2008 - 08:15

Ваша путаница в отношении романа интересна и забавляет, но вот по отношению ко мне и понятию "агностик" я должен дать пояснения.
Вы путаете агностика, гностика и атеиста. Даю определение слова "агностик" в представлении Бертрана Рассела:
Бертран Рассел

Кто такой агностик?

Агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или
вечной жизни, с которыми связано христианство и прочие религии. Или, если это и

не невозможно вообще, то, по крайней мере, не представляется возможным в
настоящее время.

Являются ли агностики атеистами?

Нет. Атеист, подобно христианину, полагает, что можно узнать, существует Бог
или
нет. Но мнению христианина, мы знаем, что Бог есть; но мнению атеиста, мы
знаем,
что Бога нет. Агностик воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных
оснований ни для подтверждения, ни для отрицания. В то же время, агностик может

полагать, что существование Бога, хотя и не невозможно, но вряд ли вероятно; он

может даже считать это существование невероятным до такой степени, что его не
стоит и рассматривать на практике. В этом случае он недалеко уходит от атеизма.

Его позиция может напоминать осторожное отношение философа к древнегреческим
богам. Если бы меня попросили доказать, что Зевс, Посейдон, Гера и прочие
олимпийцы не существуют, для меня оказалось бы затруднительным подобрать
убедительные аргументы. Агностик может полагать существование христианского
Бога
столь же невероятным, сколь и существование богов-олимпийцев; в этом случае он
практически становится на позицию атеиста.

Если вы отрицаете Закон Божий, то чей авторитет вы признаете как руководство к
действию?

Агностик не признает никаких "авторитетов" в том значении, какое этому слову
придают люди религиозные. Он считает, что человек должен сам решать, как ему
действовать. Конечно, он полагается на мнение других, но ему в этом случае
приходится самому выбирать людей, с мнением которых он будет считаться.
*************************** (конец цитаты)

Как это я ничему не верю?

Верю ли я, что существует христианский Бог с двумя миллиардами верующих ? Верю...
А что существует мусульманский Бог - Аллах с полтора миллиардами верующих ? Верю...
Вот мусульманский фанатик-смертник взрывает автобус с неверными. По Корану , считается, он попадёт в Рай, где его будут услаждать 70 девствениц... я верю... ну а его жертвы тоже попадут в Рай? Тоже верю...
А куда попадут миллиарды китайцев? В ад или рай?
А верю ли я в реинкрацию? Верю... Хорошую религию придумали индусы(цэ).
И самое главное... верю ли я в Газпром по 440 руб к концу года? Охотно верю...тарьте прямо сейчас... А может ,это такой литературный приём?...
Ну а в Газпром по 44 рубля к концу года? Тоже верю...
Получается, у меня тоже вера неканоническая....
(((Что есть ИСТИНА? - ну так ответ невозможен ибо он чудовищен по последствиям - большевизм национал социализм глобализм американизм..)))
Эти явления, а также инквизиция возникли и без ответа на этот вопрос...

В романе ахинея , потому что на этот вопрос всё-таки идет выдуманный ответ Йешуа : истина в том, что у тебя, Понтий Пилат, болит голова... и прочая ерунда...

Ох... конечно похвально что вы читали Рассела... НО.... как же противен этот рационалистический маразм.. Им пропитана современная западная цивилизация и этим рационализмом капает себе могилу... Так не понимать природы вещей как это делает по большенству вся западная философия в не зависимости от направления могут только религиозные фанатики... А теперь я вам сакжу то что известно любому малограмотному верующему - ВЕРА и религия не одно и то же... Это очевидно всем, кроме вас с Расселом... Религия и Церковь не одно и то же - это извесно любому священику и клиру... И самое главное... Помимо рационального познания мира путем построения логическим путем причинно следственных связей... Есть еще такой способ - называемый духовным... По мимо мозга есть еще ДУША... И если у агностика она атрофмровалась и ничего не чуствует, то это не значит что у обычного тракториста, который лдаже не подозревает о Бертране Расселе, случилось то же самое... И никогда неверующий рационалист не поймет что такое ВЕРА... это не ваше бытовое "верю в газпром по 44 рубля". А посему вы и не могли понять роман... У вас нужные рецепторы восприятия мира атрофированы



  • Интрадейклуб
  • Прогнозы рынка
  • Календарь статистики
  • FORTS - срочный рынок
  • Брокеры ММВБ-РТС
  • Котировки золота, нефти
  • Новые сообщения
  • Мои друзья
  • Личные сообщения
  • Мои уведомления
  • "Черный список"
  • FAQ (ЧаВО)
  • ПРАВИЛА
  • Гимн :))
  • Контакты:
    quotefor@gmail.com
    adv@quoteforum.ru



    © 2007-2022 QuoteForum.ru


    Rambler's Top100
    ФорумТрейдеров.РФ