днмамба (корот).12:23 : 1872 -> (1888-1892)-> 1896-> 1900-> 1907->1912 *
ртс (корот).12:15 : 2229,7 -> 2238,95 -> 2249,7 -> (2260-2264) -> (2271-2276) -> 2285 *
ем в средней его развернули слегонца.
да и в других тоже не сильно позитивно все.
ну что ж.
не совсем понял этот пост - о чем и для чего.
тем более, что в цитате приведено не совесм точно то, что было написано в оригинале - типа редакции такой (цитатника).
ладно.
по сути.
не нужно смешивать , дружище, динамику в разных диапазонах - я торгую и анализирую в четырех.
то что было написано Рашу - там другой тайм-фрейм - , то приведено - там другой.
приотритеты у каждогоо свои - в зависимости от ситуации.
кроме того - рынок динамичная структура. мне чесс говоря пофигу на новости и проч - прочитал много инфы было про НН к примеру сегодня (после торгов) -
я торгую по-рынку. как вижу.
и вот если вижу, что рынок изменился, меняюсь и я , потому что меняются цели рынка.
если завтра они изменятся - буду идти с ним- даже против логики - я доверяю своей интуиции - слишком долго и упорно я ее тренировал, и тренирую каждый день.
без обид - но то что написали ВЫ - не совсем корректно, и неправильно. я считаю, что это попытка дескредитации и передергивания.
мне - это - лично - глубоко по-барабану. серьезно.
у меня свой взгляд и тактика. и свой метод.
сегодня днем я уже столкнулся с одним из появлений хабальщины в детской песочнице.
кста : это только увеличивает призму анализа
http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png
имха.
если есть что спросить - спрашивайте.
но - цитировать меня - если уж приводите на меня ссылку - нужно -
правильно :angry:
ps: без обид.
Сообщение отредактировал denil: 15 ноября 2007 - 20:20