КРИТИКА
Отправлено 28 марта 2011 - 18:39
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор — и враг бежит.
.
#82
Отправлено 28 марта 2011 - 18:33
может дать ему испытательный срок ?...я просто предлагаю, своё мнение я высказал.За 2 дня всего 1 голос, поэтому, наверное, ничего не будет.
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор — и враг бежит.
.
Отправлено 28 марта 2011 - 18:18
Я голосую за ветку "Беседка" Amtopa и за разбанивание Navy. Повторю еще раз (поскольку мои сообщения на основной ветке часто стираются). Я считаю, что форуму совсем не повредит иметь такого оригинального и талантливого человека, как Navy. Форум явно находится в положении застоя, если не сказать больше. Кроме того, один из модераторов явно терроризирует всех инакомыслящих.За 2 дня всего 1 голос, поэтому, наверное, ничего не будет.
Я принимаю, пустота.
#84
Отправлено 28 марта 2011 - 17:55
За 2 дня всего 1 голос, поэтому, наверное, ничего не будет.Позвольте уточняющий вопрос: эта новая ветка (или новый раздел) будет без модераторов?
#85
Отправлено 27 марта 2011 - 19:43
но кто будет там писать то?, в интрадейной ветке мы хотя бы могли обсуждать японский ужас после окончания торгов, а в новую ветку в дебрях форума никто ходить не будет и обсуждать там что-либо тоже, ибо форум всё же не мультиформатный, а трейдерский...мы тут торгуем и тема японии относилась к торгам в огромной мере, ведь есть куча других форумов, где люди совершенно не общающиеся на тему рынка могут изливать душу в жилетку кому-либо...блин я не знаю, вроде и человека жалко и продолжение дрязг неохота...есть вариант, что он может сменить аккаунт и спокойно общаться на нашем форуме, где захочет, если уж у него итак куча разных акков.Вот, Дэн! Была такая тема в течение двух последних недель, которую можно условно назвать "Шорт на крови", тема, связанная с землетрясением в Японии и кратким обрушением ФР Японии. Ну, ты в курсе. Наверное, многие ощущали её неформатность, что ли, для интрадейной ветки, особенно на буднях. В том числе и я это ощущал, хотя именно я эту тему и заварил. А где эту тему было поднимать, раз она возникла? И для меня, в общем, было удивительно, сколь многих эта тема так или иначе заинтересовала. Было понятно, что тема была многим и интересна, и многих от неё коробит одновременно. Одни её сторонились, а другие были готовы её обсудить поглубже. Явно ощущалось несоответствие темы и площадки для её обсуждения. В итоге тема оставила двоякое впечатление, но, думаю с преобладанием раздражения. А жаль. Многое осталось просто недосказанным.
Но никто при этом не предложил вынести её на ветку Борисыча, к примеру. И меня это не удивило. Думаю, и ты понимаешь, почему. Там тоже не то место, к сожалению.
Это только один пример, Дзн. А жизнь - такая интересная штука, если под интересным углом на неё смотреть. И ФР - это один из самых интересных её срезов, если не видеть в нём одно лишь мелькание цифр.
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор — и враг бежит.
.
#86
Отправлено 27 марта 2011 - 19:25
Вот, Дэн! Была такая тема в течение двух последних недель, которую можно условно назвать "Шорт на крови", тема, связанная с землетрясением в Японии и кратким обрушением ФР Японии. Ну, ты в курсе. Наверное, многие ощущали её неформатность, что ли, для интрадейной ветки, особенно на буднях. В том числе и я это ощущал, хотя именно я эту тему и заварил. А где эту тему было поднимать, раз она возникла? И для меня, в общем, было удивительно, сколь многих эта тема так или иначе заинтересовала. Было понятно, что тема была многим и интересна, и многих от неё коробит одновременно. Одни её сторонились, а другие были готовы её обсудить поглубже. Потому тема и балансировала между двух опасностей: лость. Явно ощущалось несоответствие темы и площадки для её обсуждения. В итоге тема оставила двоякое впечатление, но, думаю с преобладанием раздражения. А жаль. Многое осталось просто недосказанным.у меня вопрос...а зачем нам ещё одна бредовая ветка?, судя по тому ,что я прочитал ниже, Navy и мат активно использует в общении.
если ты мне объяснишь нужность этой ветки на нашем форуме, то я обдумаю поддержать или нет этого человека, а пока что я ВОЗДЕРЖУСЬ.
Но никто при этом не предложил вынести её на ветку Борисыча, к примеру. И меня это не удивило. Думаю, и ты понимаешь, почему. Там тоже не то место, к сожалению.
Это только один пример, Дзн.
А жизнь - такая интересная штука, если под интересным углом на неё смотреть. И ФР - это один из самых интересных её срезов, если не видеть в нём одно лишь мелькание цифр.
Сообщение отредактировал amtop: 27 марта 2011 - 19:57
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#87
Отправлено
Отвечу здесь на вопросы, задаваемые в личку...
Позвольте уточняющий вопрос: эта новая ветка (или новый раздел) будет без модераторов?
.......................
Если на форуме есть люди, которым обЕсли наберется хосли наберется хотя бы 3 таких форумчанина, то я создам раздел[аздель об этом в данной ветке. [b]Если наберется хотя бы 3 таких форумчанина, то я создам раздел[/b] с условным названием "Обо всем-3" или "Кружок Navy" или с другим предложенным названием. У Navy-Горлопупса будут права постить там. [b]Маленькое условие - эти 3 человека не должны быть "ником с 13 постами", не меньше 100 постов и голос засчитываем.[/b]
Еще один вариант - Горлопупса разбанивает Раш или Иван...
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#88
Отправлено 27 маitemprop="commentText" class='post entry-content '>
Прямой вопрос требует прямого ответа.
у меня вопрос...а зачем нам ещё одна бредовая ветка?, судя по тому ,что я прочитал ниже, Navy и мат активно использует в общении.
Всякие нюансы и всякие &quoСейчас прошу считать, что мой ответ однозначный: да. общения.
[b]Сейчас прошу считать, что мой ответ однозначный: да.[/b] И у меня больше 100 постов.
Нужно дать человеку возможность общения, и, если я правильно понял, ник Navy не является активным участником торговли на ФР, а потому его не должно сильно обижать некоторое "поражение в правах", связанное с тем, что он первое время сможет общаться с форумчанами лишь на отдельной ветке. Ведь талантливый человек и свою "ссылку" может сделать почётной, а отдельную ветку - привилегированной. Пожелаем же ему успехов и примем посильное участие в этом! Дальнейшее пусть время покажет.
Для новой ветки предлагаю название "Беседка", например. Но не настаиваю.
если ты мне объяснишь нужность этой ветки на нашем форуме, то я обдумаю поддержать или нет этого человека, а пока что я ВОЗДЕРЖУСЬ.
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор — и враг бежит.
.
#89
Отправлено 27 марта 2011 - 15:51
Прямой вопрос требует прямого ответа.Отвечу здесь на вопросы, задаваемые в личку...
..................
Если на форуме есть люди, которым обЕсли наберется хосли наберется хотя бы 3 таких форумчанина, то я создам раздел[аздель об этом в данной ветке. [b]Если наберется хотя бы 3 таких форумчанина, то я создам раздел[/b] с условным названием "Обо всем-3" или "Кружок Navy" или с другим предложенным названием. У Navy-Горлопупса будут права постить там. [b]Маленькое условие - эти 3 человека не должны быть "ником с 13 постами", не меньше 100 постов и голос засчитываем.[/b]
Еще один вариант - Горлопупса разбанивает Раш или Иван...
Всякие нюансы и всякие "но" пусть выявятся в процессе общения.
[b]Сейчас прошу считать, что мой ответ однозначный: да.[/b] И у меня больше 100 постов.
Нужно дать человеку возможность общения, и, если я правильно понял, ник Navy не является активным участником торговли на ФР, а потому его не должно сильно обижать некоторое "поражение в правах", связанное с тем, что он первое время сможет общаться с форумчанами лишь на отдельной ветке. Ведь талантливый человек и свою "ссылку" может сделать почётной, а отдельную ветку - привилегированной. Пожелаем же ему успехов и примем посильное участие в этом! Дальнейшее пусть время покажет.
Для новой ветки предлагаю название "Беседка", например. Но не настаиваю.
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
#90
Отправлено 27 марта 2011 - 00:47
Горлопупса (он же Navy) забанил я - за нарушение пунта 5 Правил форума, причем возможность постить закрыл навсегда, а на год заблокировал доступ к форуму, для того чтобы не showtopic=2...st&p=325805[того старичка-тролля Navy приведу ссылки на некоторые его посты:
[url="http://quoteforum.ru/index.php?showtopic=25&view=findpost&p=325805"]http://quoteforum.ru/index.php?showtopic=2...st&p=325805[/url]
[url="http://quoteforum.ru/index.php?showtopic=25&view=findpost&p=325799"]http://quoteforum.ru/index.php?showtopic=2...st&p=325799[/url]
Для христиан процитирую часть одного "христианского" сообщения горлопупса из поста по ссылке выше:
lockquote class='ipsBlockquote' data-author="Navy" data-cid="325805" data-date="26.9.2009, 10:50">
Ответ на визг в теме "Благотворительность" ("благотворители" ***ные, хе-хе).
.....
P/S. Христианской любви к себе захотели? Ха-ха))) *** вам, а не христианскую любовь!))) И я прав с точки зрения христианского учения. Как это ни странно - ведь правда? Это вам домашнее задание, "просвещённые" вы наши.(смех - да и только).
Пещера, одним словом.
Рекомендую также прочитать последние 3 страницы темы [url="http://quoteforum.ru/index.php?showtopic=25"]http://quoteforum.ru/index.php?showtopic=25[/url] - эти посты были выделены из темы "Благотворительность".
Красноречивее всего свое отношение к нашему форуму Горлопупс выразил еще 2008 году в посте в ветке Хокку:
Очень и очень редко можно догадаться, что речь как бы идёт как бы о рынке в "художественных формах" этой ветки. и никогда не бывает внятного прогноза или взгляда на рынок. Не обманывайтесь и не пытайтесь выдать желаемое за действительное. Это по сути ветка для флуда, для псевдохудожественного самовыражения и самоутверждения. Это просто очевидно. [b]И если уж такая тяга к художеству, то почему в такой уродливой, убог, надо быть японцем, это как минимум.[b] Вот над этим убожеством и по сути косноязычием [u]я и стебался[/u] (извините)[/b]. Хоккуисты обнаружили поразительный дефицит чувства юмора, когда столкнулись с иронией в свой адрес, и разразились руганью или ворчанием - и [b]это только подтверждение ограниченности, амбициозности и самоупоения в этом тупиковом способе самовыражения.[/b] И что самое главное: они ни как не восприняли примеры истинного творчества русских поэтов и музыкантов, и в итоге, вместе с админом, пожаловавшись, очистили ветку от их присутствия. Для меня это не стало неожиданностью, [b][color="#FF0000"]ибо какое дерево - таков и плод. Болотом я назвал это сообщество задолго до того, как его обитатели возопили "казни его, казни"[/color][/b]. А в рюмочную меня спроваживать не надо: я - трезвенник. Да и что там, в рюмочной, делать "Прощанию славянки" и Русской поэзии? Надеюсь, идея про рюмочную - это Ваша оплошность, а не ехидство.На и сти стебался[/форумчане выражают своё мнение по теме форума в художественной форме - стихах и прозе...
Для роликов и т.п. есть замечательная ветка "Рюмочная")
Т.е. он пришел на Хокку постипаться над постящими там девушками, накидал в ветку клипов с кубанским казачим хором (а может там хокку в каждом куплете?) и прочим, я написал ему просьбу перестать размещать там клипы и попросил не постить там, причем без всяких банов. Вместо ответа он выложил мое письмо в ветку и продолжил стипаться дальше в своем репертуаре. За что и получил первый бан. Navy в ветке Хокку попытался тогда остановить Георгий, каков был ответ наверное все и так представляют:
Дальше сценарии повторялись - появляется в ветке Горлопупс начинает издалека, провоцирует конфликт, наслаждается эффектом - получает бан, пишет мне письма в личку "за что??". При выходе из бана ультимативно требует объяснений.
Помимо прочего регистрирует в период банов новые ники и выступает дальше. На большинстве крупных форумах бан за клоны без предупреждений, за троллинг то же самое.
Если на форуме есть люди, которым общение с Navy нравится, предлагаю написать об этом в данной ветке. [b]Если наберется хотя бы 3 таких форумчаловным названием "Обо всем-3" или "Кружок Navy" или с другим предложенным названием. У Navy-Горлопупса будут права постить там. [b]Маленькое условие - эти 3 человека не должны быть "ником с 13 постами", не меньше 100 постов и голос засчитываем.[/b]
Еще один вариант - Горлопупса разбанивает Раш или Иван...
#91
если будут обижать, то всегда поддержу, но тут надо ещё смотреть в чём была проблема...я иногда сам от себя стреляюсь и мне стыдно от самого себя, вот как бывает.Тогда прошу поддержать меня в борьбе за справедливость.
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор — и враг бежит.
.