Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: "Лайки": Чичиков

Чичиков

Регистрация: 01 дек 2008
Offline Активность: 22 мар 2018 21:53
*****

#709690 Рынок 19 -25 Марта 2018 Г ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 21 марта 2018 - 22:05

...

4. .. мне уже приходилось подробно рассматривать Ваши возражения по ролику о том, что переход на вторую космическую скорость и траекторию к Марсу должен бы происходить на теневой стороне Земли.. это да... это справедливо... и так оно и было..  но в ролике показан спорткар только на солнечной строне Земли..  и это тоже так... но!.. прежде чем уйти к Марсу на второйй космической скорости, спорткар сделал четыре витка вокруг Земли... находясь то на солнечной стороне Земли, то на теневой... и тода весь ролик должен был бы продолжаться порядка 6 часов... уж извините, смонтировали только кусочек... (вот и вся его "фейковость".. :rolleyes: ..)...вероятно, это и объясняет Ваши сомнения относительно содержательных противоречий между роликом и легендой полета к Марсу..

 

5.. так по-мужски не сойдет?.. :rolleyes: ..

 

Амтоп, в пунктах 1, 2, 3, вы подробно излагаете баллистику, и у меня совершенно нет возражений по этом предмету.

... и тогда весь ролик должен был бы продолжаться порядка 6 часов... уж извините, смонтировали только кусочек... (вот и вся его "фейковость"..
 

 

 

Легенда - что Маск не просто вывел спорткар на орбиту, а отправил его к Марсу. На этом делался словесный акцент во всех информационных сообщениях, именно этот факт обсуждался и комментировался. Видеоролик был призван стать подтверждением этого замечательного полёта.
А мы среди нескольких часов видео не находим ни единого кадра, соответствующего нахождению спорткара на той самой траектории, вокруг которой столько шума. В этом и заключается содержательное несоответствие - говорим про полёт к Марсу, а показываем болтанку на околоземной орбите.
 
А фейковость ролика совсем не в этом, такой видеоряд вообще в принципе не мог получиться в ходе этого полёта. Но это тема отдельного разговора.
 
Меня очень удивили ваши слова, что для вас разобрать вопросы баллистики гораздо интереснее и важнее, чем разбираться в фейковости или не фейковости ролика Маска. Помилуйте, это же важнейший вопрос для понимания происходящего. Если ролик фейковый, - значит имеет место элемент мистификации. Для чего это нужно подлинному проекту? Зачем команде Маска на фоне настоящих успехов рисковать вероятными скандальными разоблачениями? Это же самое интересное в этой истории. Если всё собирались делать по-настоящему, и успешно сделали, - то зачем тогда фейк? Если снимали на всякий пожарный, на случай если всё пойдёт не так красиво как хотелось бы, то зачем при успешном запуске всё равно выпустили фейк? Зачем врать, когда в этом нет необходимости?
 
5. Так по-мужски отлично сойдёт, жму вашу руку.



#709683 Рынок 19 -25 Марта 2018 Г ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 21 марта 2018 - 20:48

Вам уже по пунктикам все изложил. ...

...

1. С чего Вы взяли, что при запуске не было стадий полета

Я не говорил, что не было. Я сказал что не верю в это. По ряду причин, и прежде всего на том основании, что тогда это ничем не было подтверждено, кроме как восторженными воплями в ряде СМИ. Ролик, который был призван стать свидетельством, был фуфлом.

 

2. ... Хотя вопрос был про сам запуск, а не про ролик.

Нет, вопрос был именно про ролик.

Админ назвал меня балаболом и потребовал:
"Разложите по полочкам ролик, докажите что это фейк!"
(Admin, 07 Февраль 2018 - 16:47)
Я ровно это и сделал. Что не так?
Выступил я ответом на ваш пост, потому что он был подходящим для этого дела. Вы там сетовали что Чичиков отмалчивается и завершался он призывом разоблачить Илона Маска. А вопрос про "запуск в космос" адресован был не ко мне.
Где подтасовка?

3. Никто не утверждал, что ролик снят от начала до "конца полета", естественно он смонтирован из лучших кадров по мнению Маска.

Значит в него забыли вмонтировать самые важные и самые существенные кадры. Ко мне-то какие вопросы? Ролик не подтверждал факт выхода на траекторию, в чём я и так сомневался. Отсутствие таких кадров укрепило мои сомнения.

 
4. Ваш четвёртый пункт я не понял. Что не так с моими словами? Всё нужные акценты там есть - и про гиперболическую орбиту, и про вторую космическую, и про полёт к поясу астероидов. Ровно то, что было предметом моих сомнений и во что я отказывался верить. Где я отрицаю свои слова - я не вижу.
____________________
 
Про задачу о круглом бильярде.
Да, ответ у меня имеется. Но раскрывать я его не намерен, во всяком случае пока. Причины я объяснял.



#709632 Рынок 19 -25 Марта 2018 Г ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 21 марта 2018 - 12:58

Товарищи оппоненты, приятно наблюдать вашу стабильно бурную реакцию на мои редкие посты.
Скажите, вы правдв думаете, что от того, что вы напишете много-много каких-то пунктов, от того что нацитируете мегабайты прежних постов, от того что навыделяете фрагменты и жирненьким, и красненьким, и номерочки проставите, от того что многократно скажете заклинания типа "явно", "очевидно", "откровенно", - от этого всего ваши выступления наполнятся убедительной содержательностью, так что ли?
 
Вот вы докопались до якобы моего отрицания запуска как такового.
В каждом высказывании я акцентировал главную составляющую легенды - что объект якобы вышел на баллистическую орбиту, покидающую Землю. "Гиперболическая орбита", "вторая космическая скорость", "целевая баллистическая орбита в направлении Марса". Помилуйте, вы этих слов в упор не видите или не понимаете что они означают?
 
Прошу извинить, но я не готов пускаться в размусоливание несущественных мелочей.
Говорю только о главном и принципиальном.
Я выступил с большим недоверием в отношении легенды о том, что Маск вывел спорткар на орбиту к Марсу. На том основании, что видеоролик, сопровождавший информационную шумиху, ни единым кадром это не подтверждал. По вашей просьбе я несколько позже привёл развёрнутое доказательство этого.
 
Вас не устраивает моё доказательство? Укажите в каком месте я ошибаюсь. В противном случае признайте его убедительным. Или сообщите что вы ничего не поняли. Так тоже будет по-мужски.
Когда будет ясность с этой частью, перейдём к вопросу о том, мог ли быть этот ролик снят на реальной орбите.
 
Ещё раз подчёркиваю, не обсуждаю и не собираюсь обсуждать летит ли спорткар к Марсу на самом деле.
Я утверждаю только то, что тот ваш несчастный видеоролик
а) содержательно не соответствует легенде
б) не является подлинно полученным с орбиты
 
Именно это являлось тогда для меня достаточным основанием иметь сомнения и высказывать их.
 
Всё остальное - трескотня.



#709615 Рынок 19 -25 Марта 2018 Г ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 20 марта 2018 - 23:36

И да, помимо всего, Маск - гениальнейший рекламщик! Где-то написали , что одним запуском теслы он увеличил свое состояние на 200-250 млн долларов, не проверял, вам это намного проще сделать, предположу. 

Факт - Тесла  - единственная летающая в космосе машина, ни мерс, ни бмв, ни лада-калина так не повторят)) 

 

А что до акционеров и убытков или не убытков акционеров - это вообще не важно, думаю для маска это далеко не в приоритете и он может себе это позволить. Главное результаты, а их много, и та самая диаграмма с ракетами наглядно их демонстрирует. Но можете еще раз взять штангель и снова промерить высоту ракет, чтобы еще раз громко пукнуть о нарушенных пропорциях. Удачи! :popcorn:

 

Кстати, в России тоже есть гений маркетинга, Михаил Токовинин, Ваш коллега, он разработал  AmoCRM. Через 2 недели на его конференции выступит Стив Возняк - в Олимпийском.

 

Говоря про "нассать в уши", я говорил не про Маска, а про кредо, которое вы горячо разделяете.

От вас тут регулярно появляется множество информационных материалов.

Я о том, что они тут не случайно появляются. Разумеется нести правду людям.

Я лишь об этом. На самого Маска мне начхать.

 

Когда я говорил про пропорции, то это было адресовано человеку, который безо всяких сомнений понимают разницу между соотношением объёмов и соответствующих линейных размеров. Если две геометрически подобные ракеты отличаются в два раза по высоте - во сколько раз они отличаются по объёму? В восемь. А проценты относятся к длине или объёму? Мало иметь штангенциркуль, но, как видим, и диплома в придачу к штангенциркулю иногда тоже не достаточно.

 

Я не знаю таких фамилий - ни Токовнин, ни Возняк, с таким сочетанием букв как AmoCRM - тоже никогда не сталкивался. Определённо, вы меня с кем-то путаете. Завтра спрошу у внука - человека с чистым взглядом - на кого я похож из числа очкариков на вашей фотографии. ))




#709611 Рынок 19 -25 Марта 2018 Г ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 20 марта 2018 - 22:18

 Чичиков! Спасибо за понимание, тем не менее я не поленился перечел тот форум. Вы вполне адекватно выразили своё отношение и к Маску и к его шоу. Повторюсь  я тоже негативно отношусь к подобному покорению космоса. Маск для меня  шулер приличный, но деньги в него рулят не по детски. Значит есть какая то цель... :beer:

 

Справедливости ради, я не только выразил отношение, но и подробно изложил доказательства, несколькими днями позже.

 

Здесь

 

Разумеется, это вызвало новую волну <подставить подходящее слово> от оппонентов.

Оппоненты вертелись как ужи на сковородке, ворчали, что это уже не важно - к Марсу или не к Марсу, главное что Чичиков отрицал сам факт запуска тяжёлой ракеты великого Маска куда-нибудь.

Вот что оказывается отрицал Чичиков!  :-)) )) ))

 

А что им оставалось делать, чтобы не выглядеть полными <подставить подходящее слово>?

 

А Админ, оказывается, ролик не смотрел, ему не интересно. Весь смысл встрять в разговор был только в том, чтобы в очередной раз запузырить тенденциозную диаграммку с динамикой долей Маска, Европы и Роскосмоса. В диаграммке рисуночки ракет, которые меряются процентами. И ракеточки выполнены не не в пропорциях объёмов, а в пропорциях линейных размеров. То есть если показатель вдвое ниже, то ракета визуально в восемь раз по объёму меньше.

Эта до дебилизма тенденциозная диаграмма призвана показать, что Роскосмос - СОСЁТ, и страна СОСЁТ, вот до чего довёл режим и т.д.

 

А Илон Маск - гениальный рекламщик, и не важно - всё ли правда что он нам напел. Истина не главное, главное - эффективно нассать в уши интеллектуальному большинству.

 

Вы тогда, кажется, были в отъезде, и этого цирка не застали..




#709604 Рынок 19 -25 Марта 2018 Г ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 20 марта 2018 - 20:55

...

Чичикову я совершенно правильно все написал, написанное сгоряча лишнее стёр. В ответ на просьбу фактов он написал про "интеллектуально одаренных". ...

 

:-)) )) ))
 
Админ, да вы, я вижу, до сих пор не утешитесь.
 
Вы помните контекст, о чём мы говорили? Я вам твердил, что право думать есть у каждого, но не обязанность, поэтому мало кто думает. Именно такими словами.
Так вот эти интеллектуальные меньшинства, которых мало, но которые, слава богу, благодаря интеллекту думают, могут думать по-разному. Я отношусь к одному интеллектуальному меньшинству, кто-то - к другому, по-другому думающему. Но думающему!
 
Я так буквально и написал, что впредь постараюсь не задевать струны души иных интеллектуальных меньшинств.
 
А вы, вероятно, сочли, что я вас недоумком назвал. Как это мило. Теперь начинаю понимать глубину вашего негодования, явившегося причиной столь галантного поведения.
 
Админ, по примеру Персея, я, перед лицом всех читающих этот форум, приношу вам свои извинения, признаю вашу несомненную принадлежность к интеллектуальному большинству, и таких странных вопросов - обязан ли человек думать сам - к вам больше не имею.
 
Амтоп, к вам не относится. Хоть вы и поддакивали тогда Админу и прочим удодам, но извините, объективно вы относитесь к интеллектуальному меньшинству, и, насколько я помню, не против такого отнесения? А тема про "гениальную рекламную кампанию" Маска и про фейковость видеоролика (подчёркиваю - именно того ролика в вашей ссылке) ещё далеко не исчерпана. Кроме вас, у меня не осталось оппонентов по данной теме, способных вдумчиво и по существу вести дискуссию, аргументированно излагать и принимать чужие аргументы, в конце концов, понять и оценить мои предстоящие доказательства.



#709601 Рынок 19 -25 Марта 2018 Г ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 20 марта 2018 - 19:14

.. а ролик-то с вбросами бюллетеней не фейковым оказался... тут Вы опять в лужу пукнули.. как и с тем  роликом про запуск Теслы к Марсу и поясу астероидов... Вам не привыкать... Вы и тогда сыпали тут обвинениями по моему адресу, что я типа на форум фейковый ролик от Илона Маска выложил.... и вроде как подряжались вместе с Чичиковым его фейковость доказать.. и все мимо.. как обычн...и извинений никаких  как обычно,  разумеется..  что для лжецов и брехунов привычно и естественно...

 

Амтоп, оставьте Сарычина хотя бы по поводу Маска. Никакими обвинениями он не сыпал, а всего лишь лайкнул моё выступление, в котором я высказал своё большое сомнение в достоверности того, что было сказано в интернет-публикации по вашей ссылке. Сомнение, основанное на том, что опубликованное там видео, даже если его считать подлинно полученным с орбиты, ни единым кадром не подтверждало факта выхода объекта на траекторию к Марсу. И по поводу, мягко говоря, не очень умного журналистского текста этой публикации я тоже высказался. Поскольку ссылка была от вас, вам тоже слегка досталось, уж извиняйте.
 
Сарычин только лишь пару реплик про Луну добавил, со свойственной ему иронией. Только и всего. Так что не трогайте Сарычина хотя бы по этому поводу, будьте хоть немного справедливы.



#707369 Рынок 5 Февраля - 11 Февраля 2018 Г. ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 10 февраля 2018 - 22:06

Антон, у Вас плохо с причинноследственными, процитирую хронологию, хоть и неудобно постить с мобилы:
Т.е. некто Чичиков дословно пишет "эпатажно выводит (якобы) спорткар на "гиперболическую орбиту", а на самом деле лепит фейковый видеоролик на компьютере."
Из чего следует, что запуска НЕ БЫЛО (по Чичикову), а был смонтирован фейковый ролик. Это не теория заговора?))) В ответ Чичиков записал меня в интеллектуальные меньшинства. Естественно, возникло желание узнать, что это за гигант мыслей. Узнал, не впечатлился...

 

"Убогий ты какой-то, Мерзляев! Жалкий, ей богу..." (с)

 




#707360 Рынок 5 Февраля - 11 Февраля 2018 Г. ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 10 февраля 2018 - 18:46

Почему Вы считаете запуск электрокара в космос фейком? От Чичикова мы так ничего и не услышали, может хоть Вы объясните.

http://racurs.ua/n10...oy-planety-foto

Разоблачите пожалуйста, Илона Маска. ))

 

Извольте.
 
Все доступные нам многочисленные видео о происходящем на орбите показывают не слишком разнообразную, но довольно эффектную картинку: красный спорткар после завершения всех разгонных и доразгонных фаз спокойно летит по баллистической траектории (которая, согласно "новостям", соответствует расчётной, то есть целевой, устремлённой к орбите Марса и даже немного дальше).
 
С надлежащей регулярностью, в соответствии с установившейся постоянной угловой скоростью собственного вращения спорткара вокруг своей оси, на заднем плане гладко проплывают то Солнце, то Земля. Таким образом, плоскость собственного вращения довольно удачно оказалась близка к плоскости, в которой находятся Земля, Солнце и сам спорткар.
 
Наиболее типичный стоп-кадр, который все с удовольствием тиражируют, - это спорткар на фоне огромной Земли. Обращаю внимание: на этих изображениях (и видео-фрагментах) Земля всегда обращена к нам (к спорткару) дневной стороной. То есть почти полностью (на 80-90%) освещена Солнцем. Это вполне согласуется с тем, что Солнце в этот момент находится сзади нас, это хорошо видно по характеру теней и бликов от блестящих поверхностей скафандра и кузова.
 
Вопрос. Каким образом объект, покидающий гравитационное поле Земли по баллистической траектории в направлении "от Солнца", может оказаться напротив дневной стороны Земли, то есть находиться между Землёй и Солнцем?
Ответ. Никак, такое в принципе невозможно.
 
На всякий случай поясню. Можно найти много изображений, иллюстрирующих в масштабе Солнечной системы траекторию, по которой спорткар будет двигаться в направлении орбиты Марса. В качестве примера приведу видеоролик, который довольно грамотно моделирует будущее в динамике.
 
(Falcon Heavy and the Tesla Roadster Orbits, A Prediction)
 
Вот скриншот из ролика:
 
model.PNG
 
Белым цветом изображена траектория спорткара на ближайшие месяцы, которая в данном масштабе представляет собой гелиоцентрическую орбиту. Однако нас интересуют события, которые происходят сейчас, в первые несколько суток после запуска. Жёлтым прямоугольником я выделил зону, которую представил в увеличенном виде на следующей картинке (нарисовал как сумел, пропорции могут быть не идеальны):
 
modelL.PNG
 
Оранжевым показана траектория старта и выхода на околоземную орбиту, красным - траектория стадии разгона до скорости выше второй космической и выхода на гиперболическую (относительно Земли) орбиту, которая, по мере выхода из зоны преобладающего гравитационного поля Земли, становится впоследствии гелиоцентрической.
 
Всё это элементарная баллистика.
 
Обращаю внимание на следующий факт. Точка выхода на целевую баллистическую траекторию находится в тени Земли, и первое время движение по ней происходит в полнейшей темноте. Последующие несколько месяцев спорткар неизбежно должен постоянно находиться относительно Земли со стороны её ночного полушария (потому что Земля тоже движется по своей орбите и постоянно находится где-то между спорткаром и Солнцем. Таким образом, с баллистической траектории Земля никак не может выглядеть освещённой солнцем более чем на 10-15%, особенно первые несколько недель. Не говоря уже о том, что траектория никак не может проходить между Землёй и Солнцем.
 
Все так называемые видео-трансляции, которые есть на просторах интернета, совершенно не соответствуют тому, что "видел" бы спорткар, если бы находился на целевой баллистической траектории.
 
(Оно и понятно, какая может быть зрелищность у того, что происходит в темноте :-)) ))
 
Итак, никаких видео-материалов, подтверждающих факт выхода спорткара на целевую баллистическую орбиту, не существует. Более того, если пойти на satflare.com  и найти там этот спутник (СПУТНИК!) по полученному регистрационному номеру, то можно увидеть информацию о всех параметрах орбиты и трёхмерное изображение текущего его местонахождения относительно Земли в реальном времени.
 
43205.png
 
Что-то эта орбита не очень похожа на гиперболическую, не правда ли?
Все желающие могут повертеть орбиту сами:
 
(Это серьёзный астрофизический ресурс, ему всё равно что говорят и "показывают" в СМИ и в интернетах, он отображает действительность в соответствии с объективными данными об объектах, находящихся в околоземном пространстве.)
 
Таким образом, Илон Маск – лжец, вместе со всей работающей на него информационной индустрией. Никаких подтверждений тому, что спорткар вышел на баллистическую траекторию в направлении орбиты Марса, не существует. Напротив, есть данные, свидетельствующие о нахождении данного объекта на околоземной орбите.
____________________
 
К сожалению, вынужден пока закончить.
Жду комментариев, вопросов, замечаний. Прежде всего от тех товарищей, которые просили меня проделать эту работу.
 
Продолжение следует.
 
Во второй главе я покажу, что все опубликованные видео "на орбите" содержат ряд неоспоримых геометрических казусов и поэтому не могли быть сняты в реальном пространстве. Следовательно, они являются фейками и скорее всего были сделаны заблаговременно.
 
В третьей главе я расскажу о прочих, менее значительных кино-ляпах, которые забавны сами по себе и дела по сути уже не меняют.
 
С почтением, Чичиков



#707202 Рынок 5 Февраля - 11 Февраля 2018 Г. ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 08 февраля 2018 - 01:15

На счет музыки было сказано, что она звучит при старте ракеты.

Это ж в корне меняет дело!

"Был неправ, вспылил. Теперь считаю своё поведение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Все, ушел."


#707188 Рынок 5 Февраля - 11 Февраля 2018 Г. ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 07 февраля 2018 - 22:02

.. но что конкретно Вас смущает в этом запуске?..

 

.. на видео огневые испытания ...

 
Amtop, скажите, какое отношение это видео с огневыми испытаниями и всё остальное, что вы написали, - имеют к спортивному кабриолету, пронзающему пространство на второй космической скорости, к милому сидящему в нём манекену, к звучащей (в вакууме!) музыке Дэвида Боуи по пути к поясу астероидов? Ведь весь мой сарказм именно про это.
 
Ради бога, пусть "фалькон тяжёлого класса" стартовал и улетел под аплодисменты восторженной публики. Куда-то..  Естественно, Маск не рискнул обременить этот полёт внятной полезной задачей, а тем более ответственной, - и мы его прекрасно понимаем, не так ли? Но Маск не мог допустить скучного порожнего испытательного запуска (а он был именно таким). Это был бы не Илон Маск, техно-гений, дерзновенный разрушитель стереотипов, факир! Надо было что-то выдумать - эффектное, эпатажное, абсурдное. Придумал, пиар состоялся. И хер бы с ним, ничего неожиданного, всё по законам этого гнилого жанра. 
 
Меня возмутила статья, которую вы привели. Вы вдумайтесь в то, что там написано. Даже оставим в стороне журналистский текст, - вы прочитайте прямую цитату "сотрудника академии наук" - это не ахинея? Напомню, что речь идёт об объекте, который на полном серьёзе отправляется в пояс астероидов.
 
Какова новость, такова и подача, - безграмотная настолько, чтобы нормальные люди не захотели даже комментировать этот мрак.



#707182 Рынок 5 Февраля - 11 Февраля 2018 Г. ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 07 февраля 2018 - 18:24

Если нет аргументов, то Вы, извиняюсь, ба-ла-бол!

 

Причем не привели аргументов...

 

Так какие ваши аргументы... ?

 

Разложите по полочкам ролик, докажите...

 

Нормально. Я балабол, оказывается.
 
Я всего только и сказал, что не верю в сказки и бессовестные мистификации. Только и всего.
То, что есть корабль и он умеет взлетать - верю.
То, что спорткар Tesla разгоняется до сотни за 4 секунды, - верю.
А то, что он теперь со скоростью 41 000 км/час устремился к поясу астероидов, - не верю.
Почему не верю - образование не позволяет, знание предмета, истории вопроса, контекста - не позволяет, чувство здравого смысла не позволяет.
 
Аргументы ему подавай. Да ещё и разложи по полочкам.
Для Амтопа, например, вашего единомышленника в этом вопросе, утверждения "земля плоская" и "американцы не были на луне" - есть утверждения одного порядка, в одном логическом ряду аргументации. Я так мастерски аргументировать не умею. А как умею - с вами обоими не буду.
 
Про великого комбинатора - это, разумеется мои беспочвенные выдумки.  :-))  ))
____________________
 
Теперь: про мою личность, моё ЧСВ, мою область деятельности, которая почему-то дурит людей, про моего какого-то босса-акционера и всё остальное в негативном ключе, - это всё как понимать? Вы вообще контролируете себя в публичном пространстве? Имеете представление о приличиях? Админ он! Владыка и судья.
 
Я никогда не скрывал кто я, где живу, где работаю, почему здесь, фотографии, видео, увлечения и прочие личные подробности. У меня нет ни малейших причин скрывать свою личность или стыдиться происхождением, кругом общения, профессиональной деятельностью. Напротив, я всем этим горжусь.
 
Я понимаю, что вас задела моя точка зрения и манера её подачи, - вам хотелось огрызнуться, поязвить. Не вопрос, только держите себя в рамках приличий, особенно с учётом вашего особого статуса на этом ресурсе.



#707164 Рынок 5 Февраля - 11 Февраля 2018 Г. ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 07 февраля 2018 - 16:20

Интересно, чем Вы занимаетесь?) Не в Ольгино точно. Вы где-то рядом с Рогозиным?) Только Рогозинцы могут отрицать факт этого запуска :imho:

 

"Только Рогозинцы могут отрицать"

Как это понимать? Все остальные не могут, что ли?

У нас запрещено отрицать "успехи" Маска?

Как холокост или геноцид армян?

 

Право на то, чтобы думать, есть у всех, слава богу.

 

Впрочем, это не есть обязанность, тут вы правы.

Удивительны люди, которые рады тому, что думать не обязательно.




#707158 Рынок 5 Февраля - 11 Февраля 2018 Г. ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 07 февраля 2018 - 15:17

Вы сейчас Антона обошли в теориях заговора) Аплодирую :hlop: :finest:

 

Виноват, прошу прощения у тех, кому новость пришлась по уму и по сердцу.
 
Впредь постараюсь воздерживаться от высказываний, способных оскорбить чувства восторженных интеллектуальных меньшинств.



#707148 Рынок 5 Февраля - 11 Февраля 2018 Г. ))) Информационное Общение О Рынке )))

Написано Чичиков 07 февраля 2018 - 13:37

 

Тьфу!.. Театр абсурда.
Известный великий комбинатор эпатажно выводит (якобы) спорткар на "гиперболическую орбиту", а на самом деле лепит фейковый видеоролик на компьютере. Находятся интеллектуалы (ведущие научные сотрудники), которые высоко оценивают это достижение. Журналюги излагают как они всё это поняли своими куриными мозгами. А amtop любезно кормит нас этой ахинеей на форуме.
  1. Форум трейдеров QuoteForum.ru
  2. → Просмотр профиля: "Лайки": Чичиков
  3. Политика Конфиденциальности
  • Интрадейклуб
  • Прогнозы рынка
  • Календарь статистики
  • FORTS - срочный рынок
  • Брокеры ММВБ-РТС
  • Котировки золота, нефти
  • Новые сообщения
  • Мои друзья
  • Личные сообщения
  • Мои уведомления
  • "Черный список"
  • FAQ (ЧаВО)
  • ПРАВИЛА
  • Гимн :))
    		• Контакты:
    quotefor@gmail.com
    adv@quoteforum.ru


    © 2007-2022 QuoteForum.ru

    Rambler's Top100
    ФорумТрейдеров.РФ