А меня всегда удивляла Ваша удивительная манера говорить не по существу, в данном случае не о содержании достаточно аргументированной статьи.
Я не рыскаю в отличие от Вас по непонятным сайтам, раз уж употребили такой термин, значит сами грешны.
А вот Смарт-лаб просматриваю. Так вот это оттуда. Только не стал на Смар-лаб ссылаться, а сослался на первоисточник который автор поста смарт-лаба процитировал.
А если бы были чуть-чуть повнимательнее и догадливее, то обратили бы внимание на то откуда я взял инфу для предыдущих постов о рекомендациях по ГП, Аэрофлоту и т.д.
О чем это говорит, о том что не хватает у Вас чего то? Сами догадайтесь.
А задевает за живое только то, что противоречит Вашему взгляду. Только зря Вы уверены в своей прозорливости.
Самомнение неизвестно куда заводит!
Хотите проявить себя, так укажите в чем автор статьи не прав, его ошибки.
P.S.
К тому же добавлю, что то на что ссылался amtop было бездоказательно, с нарушением логики и признаками графоманства - "езда на яхте по просторам нашей Родины" ( что то в этом духе), одно это чего стоит!
Во первых, у меня профдеформация, при заходе на любой сайт я обязательно смотрю его Алексу, а иногда и его показатель по similarweb.com - у меня кнопки и аддоны в браузере. И если показатели - никакие, то даже нет смысла читать, смотреть это. По существу в статье чушь, блумберг написал, что Маску будут выплачивать 2,6 млрд долларов год, а этот подзаборный сайт пишет про 5 млрд. В глазах у них двоится? Указываю на ошибку! Ну нет смысла и обсуждать дальше. Хотя даже если Теслу обанкротят, то это всего лишь, как Вы любите говорить (с капслоком же) - высадят ЛОХОВ, сами автомобили Тесла никуда не исчезнут, просто производство перейдет в другие руки и без долгов. Ничего страшного. На мой взгляд, Маску вообще стоит отойти от Теслы и придумывать еще что-то более новое, кроме него никто не способен делать "революции"... Перельмана не предлагать)
MFA (сокращенно от Made for Adsense) — сайты, специально созданные для заработка на показе контекстной рекламы Google Adsense. Вполне понятная модель заработка, благодаря ей сотни тысяч вебмастеров во всем мире могут зарабатывать неплохие деньги. Но когда ссылки на такой сайт проставляются на форуме, это не идет на пользу, а даже вредит - с точки зрения гугла и яндекса.
Не хватает на Ваш взгляд Л-логики, понятно что с "красным" Грудининым Вы тогда сели в лужу, теперь пытаетесь меня "укусить". Удачи!
Нигде не говорил про свою прозорливость, кстати.
Персею - этот сайт еще терпим, а посмотрите вчерашний от Йорка - super-nep.ru, также отключив глушилки. Ничем от сайта amtopa не отличается, такая же адская желтизна, разве без "членов"...
У меня кажется есть объяснение этому феномену Админа.
1. Он не выносит когда что то противоречит его взглядам. Но это, надеюсь не главное, а основное вот в чем.
2. Сайт - это бизнес. Его как то надо раскручивать. Побольше постов, больше ссылок и т.д., легче привлечь рекламодателя. А ведь за размещение рекламы что то платят.
Вот и мы прервали затянувшееся молчание.
Бизнес как бизнес. Зазорного в нем ничего, лично я, не нахожу. Даже готов за то, что он поддерживает сайт выразить благодарность. Только она не булькает.
Однако стоит относится хоть с минимальным уважение к форумчанам, в данном случае ко мне!
Вот, опять в денежку пытаетесь уйти, понимаю Вас очень хорошо))) Таки да, денежки это важно!))) Только форум убыточен, не всегда отбивает даже хостинг. Я могу в разы увеличить посещаемость, но пока не решил, нужно ли мне это сейчас и вообще. Брокеры как таковые еле живы, рекламируются минимально, а засаживать людей в форексы не хочу, регулярно посылаю их со всеми рекламными предложениями (не прямо, а запредельным ценником.) Знаю вашу позицию, что ЛОХа надо стричь, хоть пенсионера, хоть идиота/лудоман... Лудоманов остригут другие сайты...
Молчу из-за всех сил, кстати, да и нет смысла воздух сотрясать, выборы кончились