Сообщений в теме: 280

[Куда_приводят_мечты]

Детсады, школы , дороги - это все ваши налоги, интересно куда или кому будут уходить мои 13% которые я отдаю государству.

Сообщение отредактировал Куда_приводят_мечты: 05 февраля 2017 - 10:29

[Sarychin]

ВЕНА, 4 фев — РИА Новости. Глава МВД Австрии Вольфганг Соботка считает, что наличие оружия и боеприпасов у большой группы выходцев из Чечни, задержанных в пятницу вечером в одном из районов Вены, может быть связано с разборками между криминальными группировками.

 

По данным полиции Австрии, в пятницу вечером в Вене были задержаны 22 выходца из Чечни в возрасте от 25 до 50 лет после сообщений местных жителей о крупном скоплении людей в районе Флоридсдорф. Полицейским подозреваемые заявили, что "просто гуляют", некоторые утверждали, что проходит свадебное торжество. Однако рядом с выходцами из Чечни в снегу лежал пистолет, при обыске был обнаружен автомат, а в субботу днем на том же месте нашли еще один пистолет и боеприпасы. Задержанных допрашивали по статье австрийского Уголовного кодекса "участие в запрещенных объединениях".

"Массовое задержание чеченцев, согласно МВД, имело основанием не подозрения в терроризме, а подозрение в криминальных преступлениях. Соответственно, речь идет о противостоянии группировок", — сообщает агентство APA со ссылкой на министра.

 

 

PS   НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

Сообщение отредактировал Sarychin: 05 февраля 2017 - 01:31

[Sarychin]

10 плохих привычек, обрекающих на бедность

 

Привычка 1: бедные всегда ищут виноватых

 

Бедный человек никогда не берет ответственность на себя. Он скорее обвинит в своих неудачах коллег, начальника или систему, чем признает свое поражение. Бедный мыслит так: «Если бы не ОНИ, то я бы давно был успешным», «Мне ВСЕ мешают, я не могу ничего сделать».

 

Привычка 2: тянуть время

 

С детства нам навязывают старую народную «мудрость»: «Семь раз отмерь — один отрежь». Время идет, а Вы всё думаете, отмеряете, и, в конечном счете, находится кто-то более предприимчивый, который отрезает «ваш» кусок и уносит. Побеждает тот, кто не боится сделать первый шаг и рискнуть, тот, кто использует свои идеи, а не зарывает их в уголках своей памяти. Человек, с мышлением бедняка всегда тянет время, а собственную бездейственность опять же приписывает на чужой счет.

 

Привычка 3: действовать наверняка

 

Бедные не рискуют. Они предпочитают стабильный, пусть и не большой доход. В результате так и живут от зарплаты до зарплаты, зато под воображаемым крылом стабильности.

 

Привычка 4: обучаться бесплатно

 

Типичный представитель бедняков подписан на огромное количество бесплатных тренингов и семинаров, большую часть из которых он так никогда и не прослушает. В результате — человек живет в иллюзии обучения, а на деле никакого развития нет. Бесплатный сыр известно где… Чтобы стать успешным предпринимателем необходимо живое общение со своим наставником, необходим четкий курс действий к поставленной цели. Цена тренинга — это не только показатель будущего успеха, но и цена Вашей мотивации.

 

Привычка 5: не платить другим за их труд

 

Человек с мышлением бедняка любит жить за счет других. Музыку, тренинги, фильмы или ПО — он качает с торрентов. Его философия — это поиск возможности получить платные услуги или товары — бесплатно. А жизнь ему упрощают сервисы (торренты, складчины, пиратские сайты), созданные такими же бедными для бедных. Скачал платный продукт бесплатно = украл. Воровство чужой интеллектуальной собственности и обман обрекают человека вечно жить в нищете.

 

Привычка 6: жалеть себя

 

Часто люди видят корень своих проблем в окружающей их обстановке — будь то неблагоприятное географическое положение, недостатки фигуры, родился в бедной семье, недостаточно образования, живет не в той стране и пр. В арсенале бедного человека есть десятки поводов себя пожалеть, а капитал на жалости не заработаешь.

 

Привычка 7: ныть и жаловаться

 

Не секрет, что отсутствие денег — причина негативных эмоций. В отличие от бедняка, человек с мышлением богача воспринимает неудачу, как ступень к заветной цели, он не привык ныть и жаловаться на судьбу. Порой хочется выговориться, чтобы тебя пожалели, но легче от этого не становится, да и количество денег в кошельке не изменилось — их как не было, так и нет.

 

Привычка 8: думать что скажут другие

 

Успешный человек ценит свою индивидуальность, и не зависит от мнения окружающих. Бедный, как правило, наоборот — львиную долю своего времени и сил, он расходует на поддержание своего реноме в глазах других людей. При этом он ориентируется на людей более удачливых и сильных. Сравнение проходит не в его пользу, что даёт ему еще один прекрасный повод для нытья и жалоб.

 

Привычка 9: тратить деньги впустую

 

Бедный человек не имеет финансовой стратегии. Его цель — зарабатывай и трать. Богатый, в свою очередь, полученные трудом деньги инвестирует в создание капитала. Распространенная ошибка мышления в такой ситуации: «Что я могу инвестировать, если денег нет?». Денег нет, потому что человек не думает о будущем. Богатыми становятся не те, кто много зарабатывает, а те, кто научился грамотно управлять своими доходами.

 

Привычка 10: поиск сиюминутных выгод

 

Бедные не стремятся учиться новому, не работают на перспективу, а хотят зарабатывать прямо сейчас. Это яркий пример потребительской системы поведения. Человек хочет всего и сразу, за минимум усилий. Он подобен крестьянину, который зимой съедает посевную картошку, не задумываясь о том, что сеять весной.

 

[Sarychin]

2 Антон  Лови про Грецию.

 

 Похоже вы правы, от туда  ЧЛ может прилететь запросто. Все зависит как там у них с США и Трампом  дела пойдут.

 

​Госдолг Греции за год вырос на 5 млрд евро

Скрытый текст

Государственный долг Греции за 2016 год вырос на 5 млрд евро и на конец декабря достиг 326,358 млрд. Такие данные опубликованы Минфином страны.

В 2015 году госдолг (брутто) составлял 321,332 млрд евро, а в 2014-м — 324,128 млрд. В структуре госдолга уменьшилась доля долговых ценных бумаг и выросла доля кредитов. На долговые ценные бумаги приходится 71,607 млрд евро (уменьшение на 3,092 млрд), на кредиты — 254,751 млрд (рост на 8,118 млрд).
Объем кредитов Европейского фонда финансовой стабильности, Европейского механизма стабильности и МВФ за год вырос на 7,229 млрд — с 220,431 млрд евро в 2015 году до 227,660 млрд в 2016-м.
Проценты за кредиты составили 5,587 млрд евро.
Данных о размере ВВП Минфин пока не публиковал. Проект бюджета предусматривал, что в 2016 году ВВП составит 174,438 млрд евро. В 2015 году ВВП был равен 184,87 млрд евро, тогда как в 2008-м — 249,8 млрд.
Греция с 2009 года находится в глубоком экономическим кризисе. За эти годы госдолг вырос более чем в три раза, а ВВП уменьшился на 25%. Для обслуживания госдолга Греция вынуждена была подписать с международными кредиторами меморандум о третьей программе помощи, по которому страна обязана проводить структурные реформы в обмен на кредиты.

 

Сообщение отредактировал Sarychin: 05 февраля 2017 - 01:08

[Sarychin]

Поразительное заявление.
По п. 1. и 2. То что и в СССР были и воры и взяточники, как в любом государстве, несомненно. Но разве можно сравнить масштабы. Просмотрите для любопытства дело директора Елисеевского магазин, дело "хлопкоробов" и т.д.
По п.3. Когда говорят о уровне жизни, то целесообразно оперировать статданными, а не "у моего сына двое друзей купили квартиры в ипотеку, причём один её выплатил за три года, работает проектировщикам". Ради интереса скажите, что он проектирует?
Не захламляя форум отошлю Вас к официальной стате http://bs-life.ru/ra...rplata2016.html. Интересно можно ли на эту среднюю зарплату что то купить и где?
В Москве в советские годы сложно было вступить в кооператив. Их было мало! Но стоимость 1-го взноса на 2-комнатную квартиры в кирпичном доме (50 кв.м.) около Белорусского вокзала в Москве составляла 2 700 руб.
И тогда это было доступно большинству москвичей по соотношению стоимость - зарплата.
А если серьезно сравнивать уровни жизни, то надо сравнить корзины и зарплаты. Сравните и ахните!
Ликбез закончил!

п. 1. и 2.  Это вы говорите об исполнителях. Это мелкие сошки. А вот у Георгадзе при обыскеизъяли ценностей на 1,5 млрд рублей!

 

   п.3.. Есть три способа обмана. 

 

 - явный обман.

 - не явный обман.

 - статистика.

 

Кстати ссылку, что вы дали к статистике, тем более официальной не имеет ни какого отношения.  И даже не потому, что цифры странные и источник не указан. Я там ухихикался когда посмотрел на ставки в банках на 2017 г!.

 

PS   А по поводу кооператива...это вы, мне кажется несколько не в ту степь.

[Sarychin]

Внимание!

 

По п.1.. во-первых, это опять излюбленный Вами прием перехода на личности.. чего я себе никогда не позволял, кажется.. а, во-вторых, это где же и когда я писал, что на девальвации 2014 года я якобы "ветел не слабо"?..  на форуме все публикации доступны..  если не приведете ссылку на мои слова или не принесете публичных извинений на форуме, придется считать Вас обыкновенным лжецом.. увы..  если найдете, приносить извинения буду я.. 

 

... дальше и читать не стал..  и что-то отвечать Вам по существу написанного до выяснения вопроса по п.1 не вижу никакой дальнейшей возможности..

 

Вы мне предлагаете форум за 26 месяцев перечитать с вашими постами?  Молодец, конечно! Хорошая идея.

 И главное, оригинальная.

  Вы вот все про народ беспокоитесь.... А сами то вы народ или нет? 
Если народ, то  ваше беспокойство  вполне понятно и оправдано. Если нет, то, как минимум, ваши посты на эту тему странны.

 

   В результате девальвации  потеряли все. Для этого девальвации и делаются.Своеобразная расплата за предыдущую сладкую жизнь.

 

   Теперь пару слов  о "слабо" или "не слабо".  Это, конечно,  субъективная оценка.

 2-5% -это ни о чем.

50-100% - это и есть как минимум "не слабо".

 

  Те у кого ничего не было до девальвации потеряли только на текущих расходах.

  Те, у кого было много стали еще и богаче. Это  тоже естественно и это  аксиома!

  Те у кого что-то было (это и есть плательщики того банкета) потеряли больше всего.

 

Активы да и пассивы просели, доходы только сейчас начинают подрастать. Расходы выросли + инфляция пока приличная... Про вклады говорить?

 Так, что просели вы и просели "не слабо".. От этого и тональность ваших постов поменялась кардинально.

 

PS   И последнее.  про угрозы страшные.  Называйте как хотите

     Как говорила моя бабушка, (кстати Ленина видела  ) - Хоть горшком назови, только в печку не сажай!(С)      

[Sarychin]

Внимание!

 

По п.1.. во-первых, это опять излюбленный Вами прием перехода на личности.. чего я себе никогда не позволял, кажется.. а, во-вторых, это где же и когда я писал, что на девальвации 2014 года я якобы "ветел не слабо"?..  на форуме все публикации доступны..  если не приведете ссылку на мои слова или не принесете публичных извинений на форуме, придется считать Вас обыкновенным лжецом.. увы..  если найдете, приносить извинения буду я.. 

 

... дальше и читать не стал..  и что-то отвечать Вам по существу написанного до выяснения вопроса по п.1 не вижу никакой дальнейшей возможности..

 

Эко вас торкнуло то....

 

Блин... Вас сидоровых не поймешь!(С)

 

amtop сказал(а) 03 Фев 2017 - 20:38:

И я не красная девица - обо мне можно не иносказательно говорить.. 

 

 То вы разрешаете говорить о вашей персоне, то от этого вас  в дрожь бросает.

 

  Вы уж как то определяйтесь можно о вашей персоне говорить или  нет.   Если можно говорить только о  мифическом  народе, то так и  говорите, а то я наивный все  про конкретику да про конкретику.

 

[amtop]

Умер Георгий Тараторкин..  мой любимый артист..

 

 

 

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал amtop: 04 февраля 2017 - 18:09

[Lee2014York]

1. А что когда-то было иначе? 
2. Когда-то воровали меньше?
3. Народ всегда был мимо.
 Но, раньше по молодости я не могла купить квартиру ни в ипотеку, ни за деньги. А сейчас у моего сына двое друзей купили квартиры в ипотеку, причём один её выплатил за три года, работает проектировщикам, точно знаю, что не ворует, просто способный парень. Я согласна с вашим постоянным оппонентом, что жить стали намного лучше чем 30 лет назад.

Поразительное заявление.
По п. 1. и 2. То что и в СССР были и воры и взяточники, как в любом государстве, несомненно. Но разве можно сравнить масштабы. Просмотрите для любопытства дело директора Елисеевского магазин, дело "хлопкоробов" и т.д.
По п.3. Когда говорят о уровне жизни, то целесообразно оперировать статданными, а не "у моего сына двое друзей купили квартиры в ипотеку, причём один её выплатил за три года, работает проектировщикам". Ради интереса скажите, что он проектирует?
Не захламляя форум отошлю Вас к официальной стате http://bs-life.ru/ra...rplata2016.html. Интересно можно ли на эту среднюю зарплату что то купить и где?
В Москве в советские годы сложно было вступить в кооператив. Их было мало! Но стоимость 1-го взноса на 2-комнатную квартиры в кирпичном доме (50 кв.м.) около Белорусского вокзала в Москве составляла 2 700 руб.
И тогда это было доступно большинству москвичей по соотношению стоимость - зарплата.
А если серьезно сравнивать уровни жизни, то надо сравнить корзины и зарплаты. Сравните и ахните!
Ликбез закончил!

[amtop]

1. Вы лучше свои деньги считайте и смотрите  на сколько вы поднялись за последнее время.  Вы тут писали, что на девальвации 2014 года влетели не слабо.  А я знаю  что очень многие на этом  прилично заработали.

  А почему это произошло?  Ответьте себе честно на этот вопрос. если сможете, то поймете почему, как вы говорите, 1 % россиян принадлежит 71% богатств. Потому, что они умнее и сильнее!

   А по вашему  сколько им должно принадлежать? 

 Все люди разные. Они не равны. От каждого по способностям - каждому по затраченному  труду. Большинство, кому досталось что-то на халяву  уже  всего лишились. С пустой головой  в руках богатства не удержать - это аксиома.

 

 "Равное для не равных - есть неравенство"  

 

2.  Вам с Голиковой виднее...     

 

PS  А мы говорили  не иносказательно, это фигура речи.   Почитайте диалог, если не лень.

Внимание!

 

По п.1.. во-первых, это опять излюбленный Вами прием перехода на личности.. чего я себе никогда не позволял, кажется.. а, во-вторых, это где же и когда я писал, что на девальвации 2014 года я якобы "ветел не слабо"?..  на форуме все публикации доступны..  если не приведете ссылку на мои слова или не принесете публичных извинений на форуме, придется считать Вас обыкновенным лжецом.. увы..  если найдете, приносить извинения буду я.. 

 

... дальше и читать не стал..  и что-то отвечать Вам по существу написанного до выяснения вопроса по п.1 не вижу никакой дальнейшей возможности..

Сообщение отредактировал amtop: 03 февраля 2017 - 23:21

[amtop]

1. А что когда-то было иначе? 

2. Когда-то воровали меньше?

3. Народ всегда был мимо.

 Но, раньше по молодости я не могла купить квартиру ни в ипотеку, ни за деньги. А сейчас у моего сына двое друзей купили квартиры в ипотеку, причём один её выплатил за три года, работает проектировщикам, точно знаю, что не ворует, просто способный парень. Я согласна с вашим постоянным оппонентом, что жить стали намного лучше чем 30 лет назад. 

1. А разве таке когда-то было?...  по первому пункту..  о распределении национального богатства?..  чтобы одному проценту принадлежал 71 процент национального богатства.. или чтобы децильный коэффициент приближался к 50..  уровень доходов 10 процентов верних к 10 процентам нижнего населения.. оценка фракции СР в Госдуме.. которые нникто пока не решился оспаривать..

2. Думаю, были периоды, по крайней мере, в т.ч. в недавней нашей истлрии, когда  порядки меньше воровали...и наворованное в офшоры в любом случае не выводилось..  Алексашка Меньшиков при Петре Первом, возможно, не меньше нвнешних воровал.. однажды угнал в свои имения годовой набор рекрутов... тогда служили по 25 лет..  не особо заметно было.. Петр знал об этом.. но он знал также, что все им наворованное так или иначе в России останется .. и во вред ей не обратится... а сейчас?... 

3. Тогда ради чего все эти "реформы"..   или  ради кого?.. так точнее будет..

 

... ну и как мы будем сравнивать сегодняшние возможности с возможностями 30-леней давности?.. а еще тогда сотовых телефонов не было.. и а еще не было персональных компьютеров..  а еще Интернета..  тут без сослагательного наклонения при таком сравнении разных времен не обойтись, к сожалению... тут нужно бы сравнивать по формуле:  типа как это сейчас было бы, если бы.... и далее по фантазии.. например, если бы не развалили СССР..  или если бы приватизация была проведена по чешскому образцу..  и т.п.  .. думаю, такое сравнение было бы далеко не в пользу российской современности..  и по уровню жизни, и по качеству питания, и по уровню образования, и по уровню медицины..  и т.д. .. и по различным отраслям промышленности.. от авиации до электроники.. с остановками "везде".. по этому направлению.. можете любую отрасль навскидку взять.. какая Вам нравится..  думаю, знакомые Ваего сына просто давно бесплатные квартиры от государства легко получили.. и никакой ипотеки.. (она, кстати, запрещена в Израиле.. почему-то...).. только все это - сослагательном наклонении.. если бы, если бы, если бы.. и корректного универсального способа сравнения мы  не получим.. 30 лет - слишком большой срок для такого умозрительного экстраполирования...  а без него вообще коректного и общеприятого способа сравнения столь разнесенных во времени периодов не существует..  я только за образование могу что-то уверенно сказать - его уровень упал.. это просто свинство и убожество - отнести его к сфере услуг.. вот такого точно никогда не было..  тут мы можем что-то более или менне корректно сравнить..

 

Все имхо, разумеется..

 

P.S.... и 30 лет назад помидоры были почему-то вкуснее... нет?..  ..

Сообщение отредактировал amtop: 03 февраля 2017 - 22:55

[amtop]

На спасение ВЭБа выделят еще полтриллиона рублей денег налогоплательщиков

 

(Bloomberg) -- Российскому правительству пришлось выделить гарантии по кредитам на 548 миллиардов pублей ($9 миллиардов), чтобы избавить госкорпорацию "Внешэкономбанк" от проблемных долгов, связанных с политическими проектами российских властей.

Министерство финансов РФ предоставило гарантии по займам, которые ВЭБ на эту сумму выдал в декабре учрежденной им некоммерческой организации "Фонд промышленных активов", сообщила пресс-служба госкорпорации в ответ на запрос Блумберг. Благодаря этому ВЭБ сможет передать в фонд проблемные кредиты, выданные на покупку металлургических активов на Восточной Украине, и таким образом расчистит свой баланс, сказали два источника, попросившие об анонимности в связи с непубличным характером информации.

Российские власти вынуждены спасать ВЭБ, который после введения западных санкций в ответ на политику РФ на Украине столкнулся с кpизиcoм ликвидности и ростом доли плохих долгов. Объем неработающих активов госкорпорации, финансировавшей приоритетные для властей проекты, включая поддержку проблемных банков, строительство олимпийских объектов в Сочи и приобретение заводов на Украине, достиг 1,3 триллиона pублей....

Ну вот что тут сказать..   какое замечательное руководство в России.. и, главное,  дальновидное..   и как с народом повезло.. а уж народу-то как..

[Куда_приводят_мечты]

 Ага... на 24.      

Тогда уж

Из Постановления Совета Министров СССР, 28 февраля 1950 года:

"...Отмена карточной системы в декабре 1947 г. и серьезное снижение цен на товары массового потребления, проведенное три раза в течение 1947-1950 гг., привели к еще большему укреплению рубля, повышению его покупательной способности и повышению его курса в отношении иностранных валют. Но в западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается Соединенных Штатов Америки, то непрекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, покупательная способность рубля стала выше его официального курса.

Ввиду этого, Советское Правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара США, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой - золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

Исходя из этого, Совет Министров Союза ССР постановил:

1. Прекратить с 1 марта 1950 г. определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.

2. Установить золотое содержание рубля в 0,222168 грамма чистого золота.

3. Установить с 1 марта 1950 г. покупную цену Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота.

4. Определить с 1 марта 1950 г. курс рубля в отношении основных иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:

4 руб. за один американский доллар вместо существующего — 5 р. 30 коп.

11 руб. 20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего — 14 р. 84 коп.

Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.

В случаях дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР установить курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений".

[Куда_приводят_мечты]

)) Нормально , импорт пищевка скоро попрет при таком курсе....

Долго он не пробудет там , так что не успеет импортные продукты начать вытеснять наши.

[Nata]

Полная лажа.. 

 

1. Одному проценту принадлежит 71 процент национального богатства России -  вот и весь ответ..

2. Ежегодное воровство из российского бюджета составляет порядка триллиона рублей, по данныи Голиковой из Счетной палаты - это как довесок...

 

Вывод простой: одни пользуют природную ренту, другие - административную.. народ мимо в обоих соучаях..  

 

При чем тут Гондурас какой-то дурацкий?.. Я про Россию говорю.. 

1. А что когда-то было иначе? 

2. Когда-то воровали меньше?

3. Народ всегда был мимо.

 Но, раньше по молодости я не могла купить квартиру ни в ипотеку, ни за деньги. А сейчас у моего сына двое друзей купили квартиры в ипотеку, причём один её выплатил за три года, работает проектировщикам, точно знаю, что не ворует, просто способный парень. Я согласна с вашим постоянным оппонентом, что жить стали намного лучше чем 30 лет назад. 

Сообщение отредактировал Nata: 03 февраля 2017 - 20:16

[Sarychin]

15 самых красивых жен миллиардеров
Подробнее:http://www.vestifina.../articles/80859

Сообщение отредактировал Sarychin: 03 февраля 2017 - 20:05

[Sarychin]

Полная лажа.. 

 

1. Одному проценту принадлежит 71 процент национального богатства России -  вот и весь ответ..

2. Ежегодное воровство из российского бюджета составляет порядка триллиона рублей, по данныи Голиковой из Счетной палаты - это как довесок...

 

Вывод простой: одни пользуют природную ренту, другие - административную.. народ мимо в обоих соучаях..  

 

При чем тут Гондурас какой-то дурацкий?.. Я про Россию говорю.. 

 

И я не красная девица - обо мне можно не иносказательно говорить.. 

 

1. Вы лучше свои деньги считайте и смотрите  на сколько вы поднялись за последнее время.  Вы тут писали, что на девальвации 2014 года влетели не слабо.  А я знаю  что очень многие на этом  прилично заработали.

  А почему это произошло?  Ответьте себе честно на этот вопрос. если сможете, то поймете почему, как вы говорите, 1 % россиян принадлежит 71% богатств. Потому, что они умнее и сильнее!

   А по вашему  сколько им должно принадлежать? 

 Все люди разные. Они не равны. От каждого по способностям - каждому по затраченному  труду. Большинство, кому досталось что-то на халяву  уже  всего лишились. С пустой головой  в руках богатства не удержать - это аксиома.

 

 "Равное для не равных - есть неравенство"  

 

2.  Вам с Голиковой виднее...     

 

PS  А мы говорили  не иносказательно, это фигура речи.   Почитайте диалог, если не лень.

Сообщение отредактировал Sarychin: 03 февраля 2017 - 20:08

[Sarychin]

2 Антон, лови Грецию!

 

 

 

5 сценариев греческого кризиса: новый Grexit

 

03.02.17  Москва,

   

Греция снова в центре внимания – и снова на грани краха. На прошлой неделе 26 января Еврогруппа не утвердила второй обзор программы реформ. 

 

Дополнительная шумиха поднялась на волне того, что МВФ по-прежнему считает греческий долг "крайне неустойчивым", добавляя, что греческие власти должны принять дальнейшие меры, так же как европейским кредиторам необходимо повлиять на облегчение бремени задолженности. 

 

Так восстановление летом 2015 г. неизбежно? Согласно Джованни Занни из Credit Suisse наиболее вероятный исход – дружное и быстрое принятие решения. 

 

Однако больше никаких существенных изменений ждать не приходится. 

 

Вот несколько сценариев для инвесторов, которые позволят оценить, когда возрастут, а когда снизятся возможные риски.

 

Сценарий 1. Быстрое решение (в ближайшие дни)

 

 

Греческое правительство пытается прийти к соглашению, предоставляя целый ряд мер, которые должны отвечать запросам кредиторов и убедить МВФ согласиться на продолжение участия в программе. 

 

6 февраля пройдет ключевая встреча МВФ: если меры будут приняты, тогда до 20 февраля удастся прийти к соглашению по вопросу программы реформ. 

 

Это также заставит уточнить среднесрочные меры по оказанию помощи (после 2018 г.), которые должны быть предоставлены Греции. 

 

И затем анализ приемлемости уровня задолженности от МВФ и ЕЦБ должен укрепить позицию Греции и позволить ЕЦБ включить GGBS в программу количественного смягчения.

 

Сценарий 2. "Нам нужно больше времени" (март-апрель)

 

 

Есть фундаментальная "непримиримая троица" - МВФ, европейские кредиторы и греческое правительство. 

 

Греция стремится к меньшему количеству реформ, большему облегчению долгового бремени и предпочла бы более низкий показатель первичного профицита. 

 

МВФ стремится к структурным реформам, большему облегчению долгового бремени со стороны европейских кредиторов и более низкому показателю первичного профицита: первичный профицит Греции в размере 3,5% от ВВП в обозримом будущем нереален. 

 

Европейские кредиторы сомневаются относительно реформ, в идеале хотят настолько малого облегчения долгового бремени, насколько это возможно, и предпочитают более высокий первичный профицит. 

 

Не совсем понятно, каким образом эти разногласия могут быть сглажены за короткий период времени – для этого может потребоваться дополнительный период переговоров и разработок. 

 

Тем не менее есть некий "политический императив", чтобы завершить переговоры до выборов во Франции и не отравлять в дальнейшем европейскую политическую ситуацию. Решение в конечном счете может быть принято в следующем месяце или в апреле, но не позднее, если разногласия окажутся не слишком жесткими. 

 

Сценарий 3. Балансирование на грани войны (июль)

 

 

Этот сценарий будет имитировать события 2015 г., та стратегия в Греции не сработала, приведя к неопределенности и еще одному спаду в этом году. 

 

Хотя, сейчас эта стратегия может повториться уже намеренно и в конечном итоге окажется вариантом, выбранным по умолчанию, в условиях отсутствия соглашения по сценарию 1 и 2 и на фоне выборов и событий в остальной части Европы, смещающей внимание на ситуацию в Греции. 

 

Сценарий 4. Досрочные выборы (до лета)

 

 

Нельзя отбрасывать вариант досрочных выборов, если удастся достичь удовлетворительное соглашение в ближайшие два-три месяца. 

 

Вполне вероятно, что большинству депутатов не понравится этот вариант, поскольку в результате досрочных выборов многие могут потерять свои места: из текущих опросов становится понятно, что предпочтение отдают правоцентристской оппозиции. 

 

Однако это будет способ сохранить "антисистемную" роль правящей партии "СИРИЗА", которая надеется вернуться в правительство на более поздней стадии, в новом туре выборов. 

 

С точки зрения рынка досрочные выборы, конечно, дадут отрицательный и краткосрочный эффект. Однако победа правоцентристов будет, вероятно, рассматриваться как позитивный среднесрочный результат.

 

Сценарий 5. Grexit? Да пожалуйста!

 

 

Представитель партии "СИРИЗА" в парламенте Греции Никос Хидакис заявил на этой неделе, что не стоит ставить табу на дебаты по поводу членства Греции в ЕС, что явно возобновляет дискуссии о членстве Греции в ЕС. 

 

Хотя, Греции нет смысла выходить из ЕС – стране может нанести ущерб даже само обсуждение этого. 

 

Оппозиция быстро раскритиковала Хидакиса, в парламенте эта идея явно не нашла поддержки, еще меньше поддержки она может встретить у общественности. 

 

Хронология следующих событий

 

 

В феврале может произойти большое количество событий, которые могли бы решить эти вопросы и добиться прогресса в отношении программы реформ. 

 

Если не в феврале, то есть несколько промежуточных дат, которые помогут придти к соглашению пусть и на более позднем этапе. 

 

17 июля - или 20 – неудобная дата, так как Греция, также как в июле 2015 г., будет не в состоянии погасить задолженность без дополнительной поддержки в рамках программы ЕС и МВФ.

[amtop]

 Тема не подменилась. Это мы собственно о вас иносказательно говорили, о ваших переживаниях за народ.

 

  А по поводу ограбления народа  я вам вот что  скажу....

 

 

Вот  вы ходите на работу на 8 часов, получаете за это зарплату и считаете  это нормальным. А между тем еще К.Маркс говорил, что наемный рабочий на  себя работает только два часа, а все остальное время на  хозяина и государство.

 

И вас  это нисколько не смущает! Во всяком случае вы тут  в каждом посте не кричите по этому поводу и не жалуетесь.  Т.е. за себя любимого у вас голова не болит, а болит за  какой то мифический  простой народ.

  Нормальный такой подход!   

 Вас Гондурас  то не беспокоит?!   

 

 Кстати о простом народе. Выскажу  мысль, которая может некоторым показаться,  на первый взгляд, нестандартной.

 

НИКОГДА ЕЩЕ НАШ НАРОД НЕ ЖИЛ ТАК ХОРОШО, как в эти последние 10-15 лет. Было что-то подобное при Брежневе, но  очень кратковременное.  

Полная лажа.. 

 

1. Одному проценту принадлежит 71 процент национального богатства России -  вот и весь ответ..

2. Ежегодное воровство из российского бюджета составляет порядка триллиона рублей, по данныи Голиковой из Счетной палаты - это как довесок...

 

Вывод простой: одни пользуют природную ренту, другие - административную.. народ мимо в обоих соучаях..  

 

При чем тут Гондурас какой-то дурацкий?.. Я про Россию говорю.. 

 

И я не красная девица - обо мне можно не иносказательно говорить.. 

[Sarychin]

Объём экспорта американской нефти в 2017 году может превысить показатель внешних поставок углеводородов из стран OPEC.