Сегодня с большим удивлением узнал о скандале по поводу поведения биатлонистов во время звучания гимна России. Сразу же вспомнилось наше недавнее обсуждение достоверности сайтов. Мне тогда объяснили (не будем показывать пальцем, кто)), что чтобы доверять сайту, у него (сайта) должен быть чОтко обозначенный хозяин, адрес и телефон. Якобы это дает гарантии, что сайт не будет публиковать фэйки, непроверенную инфу, пропаганду.
Так вот, что мы видим сегодня на наших сайтах с ооочень солидными владельцами (про наличие телефона и говорить не будем:-)):
....................
.
Скорее речь шла не о доверии, а о НЕДОВЕРИИ. Нет? Согласитесь это не совсем одно и тоже.
Целенаправленно подтасовывать и врать при этом оставаться в тени или тупо перепечатывать новость и при этом ничуть не скрывать свое лицо?
При поверхностном рассмотрении это может показаться идентичным, но только при поверхностном.