Сори,это раком?? )))Выложили в сети "День выборов2",понятно что слабее,но смотрибельно под пиво!!!!
Отдохнуть, выспаться за Глазьева.
Отправлено 26 марта 2016 - 17:35
Сори,это раком?? )))Выложили в сети "День выборов2",понятно что слабее,но смотрибельно под пиво!!!!
Отдохнуть, выспаться за Глазьева.
Отправлено 26 марта 2016 - 16:44
Сори,это раком?? )))Выложили в сети "День выборов2",понятно что слабее,но смотрибельно под пиво!!!!
не смог найти. ссылка есть?
Отправлено 26 марта 2016 - 16:15
Сори,это раком??)))Выложили в сети "День выборов2",понятно что слабее,но смотрибельно под пиво!!!!Вертикальную.
Отправлено 26 марта 2016 - 15:33
И какую позу принимать бедному спекулю,после бессонной ночи тов.Глазьева.... ))
Вертикальную.
Отправлено 26 марта 2016 - 14:43
Популярное сообщение!
Отправлено 26 марта 2016 - 12:59
Популярное сообщение!
Советник Путина приравнял доллар к 23 рублям
Текущий курс российской валюты к американской занижен в три раза, считает советник президента России Сергей Глазьев. Покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23-25 рублям, заявил экономист в эфире«Русской службы новостей».
«Таковы оценки ОЭСР — Организации экономического сотрудничества и развития, это статистика. Берется корзина товаров в России и США, и смотрят, сколько товаров можно купить на 100 долларов, предположим, в Америке, и сколько можно купить в России из той же корзины», — пояснил Глазьев, отметив, что это «хорошо отработанная методика, которая применяется более 50 лет».
В нынешней ситуации, по мнению советника главы государства, «идеально было бы зафиксировать курс на длительный период», но не на уровне 25 рублей за доллар. «Это нужно сделать на уровне тех колебаний, которые были в последние два года — от 60 до 80 [рублей]», — добавил экономист, подчеркнув, что считает необходимым возвращение Центробанка на рынок для стабилизации экономики.
http://lenta.ru/news.../03/26/glazyev/
Сообщение отредактировал Sarychin: 26 марта 2016 - 13:01
Отправлено 26 марта 2016 - 12:10
Отправлено 26 марта 2016 - 11:53
было достигнуто соглашение о судьбе Савченко.
((((
Отправлено 26 марта 2016 - 11:46
Специально для Антона.
Мелкобритания для ядерной атаки маловероятна. Там в первом массонском государстве этого не допустят. А вот Европа и Бельгия со штаб-квартирой ЕС - это самое то!
Отправлено 26 марта 2016 - 10:28
Популярное сообщение!
http://www.vesti.ru/...html?id=2735707
И тут Антон может быть прав...
Сообщение отредактировал Sarychin: 26 марта 2016 - 11:49
Отправлено 26 марта 2016 - 08:16
Популярное сообщение!
Ъ: свидетель заявил суду США, что акционеры ЮКОС не были инвесторами
Интересный поворот.. и интересно, чем дело кончится... у нас ведь вся собственность была по таким схемам растащена... плюс притворность сделок была раскрыта еще Болдыревым... когда он работал в Счетной палате... можно в любой момент назад переиграть, вот только Путин упорно крышует залоговые аукционы, и срок давности (по экономическим преступлениям) истек давно... причем не только сокращенный Путиным до 3 лет, но и изначальный в 10... для чего Путина семейка ЕБНа и ставила, вообще-то говоря... вот если обосновать, что это были преступления не только экономические, но и связанные с изменой Родине, вот тогда другое дело может быть... но для этого совсем другая политическая и государственная воля должна быть....
Сообщение отредактировал amtop: 26 марта 2016 - 19:12
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 26 марта 2016 - 01:22
Отправлено 26 марта 2016 - 01:21
Популярное сообщение!
Ходорковский ответил на обвинение в незаконной покупке ЮКОСа
Наблюдаем за созданием прецедента по оспариванию законности залоговых аукционов?... интересная фишка на кону...
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 26 марта 2016 - 00:37
Популярное сообщение!
Если отвечать кратко, то ответ "нет".Речь вы ведете о задаче Альхазена, применимая к глазу, оптике и оптическим приборам (оптическим прицелам, микроскопам и пр.), касающейся определения места отражения от границ сферы. Да?
Точно. Биллиардная задача Альхазена.
Сообщение отредактировал Чичиков: 26 марта 2016 - 01:11
Отправлено 25 марта 2016 - 22:39
Товарищи трейдеры, раз пошла такая пьянка, хочу предложить вам на выходные поразмыслить над задачкой.
Есть круглый бильярдный стол без луз. На его поле случайным образом выставлены два шара. Требуется указать точку на борте стола, в которую нужно направить один из шаров, чтобы он отразившись попал в другой шар. Есть карандаш, линейка, циркуль.
Идеальный круглый стол, идеальные точечные шары, идеальное отражение от борта - угол падения равен углу отражения.
Нужно предложить метод для любого случая, а не только для простейших, когда шары на одной прямой с центром стола или на равном от него расстоянии.
Речь вы ведете о задаче Альхазена, применимая к глазу, оптике и оптическим приборам (оптическим прицелам, микроскопам и пр.), касающейся определения места отражения от границ сферы. Да?
Точно. Биллиардная задача Альхазена.
Сообщение отредактировал март: 25 марта 2016 - 23:55
Отправлено 25 марта 2016 - 21:33
... чтоб образовался ромб и разделить его вдоль пополам. Линия пересечения с бортом укажет точку в которую нужно бить шаром.
Сожалею, но пока незачёт.
Радиус, проведённый из центра стола к искомой точке, должен делить пополам угол между направлениями из искомой точки на шары. Решение принимается только в том случае, если из логики построения следует равенство углов между радиусом и направлениями на шары, и логику эту нужно показать.
Отправлено 25 марта 2016 - 21:22
Все умничаете Не хватает вам военно-морского юмора!!!Все шары обсуждаете второй день.....Фрейд бы вам всем ответил!!! )))))))
Катаем помаленьку...
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
Отправлено 25 марта 2016 - 21:16
Отправлено 25 марта 2016 - 21:00
Скрытый текст
верно!
Отправлено 25 марта 2016 - 20:56
Популярное сообщение!
Вот задачка попроще.
Коньяк в малых дозах безвреден в любых количествах ..
|
|
|
|
Контакты: adv@quoteforum.ru © 2007-2022 QuoteForum.ru |
|
ФорумТрейдеров.РФ |