

Общение в режиме интрадей)))
#81
Отправлено 11 апреля 2008 - 19:49

#82
Отправлено 11 апреля 2008 - 19:45
#83
Отправлено 11 апреля 2008 - 19:45
все правильно...это называется краткосрочный рост...в краткосрочке мы увидели тренд вверх...в среднесрочке пока боковик
Но ванута куда как еще более краткосрочный игрок, ибо интрадей. да еще и по стакану. Как он может отрицать наличие такого тренда??
#84
Отправлено 11 апреля 2008 - 19:34
Как я вчера постил,поворот начался.Правда Лук и РН хотя и упали,но сигнала к развороту еще нет (по моей системе).Сигнал падения выдал только Сбер.Встал вопрос,что делать среднесрочнику дальше.Напрашивается ответ-шортить лук и рн,но по моей системе еще рано.Кстати,в своем прогное (см.прогнозы от форумчан...) на неделю выдавал,что ММВБ достигнет 1690,что сегодня выполнилось точно (правда я это предполагал на следующую неделю).Просмотрев сегодня все графики решил,что еще рано принимать решение по закупкам.Единственно это Ростел-преф,который можно купить в понедельник.
#85
Отправлено 11 апреля 2008 - 19:32
в смысле?...500 семей не показатель что-ли?
Да нет, просто это мнение домохозяек, на которое реагируют люди с уолстрита, и мнение 500 семей изменяет капитализацию фондовых рынков по всему миру на триллионы долларов. а мнение это формируется из газет, в которые люди с уолстрита дают инфу и так до бесконечности замкнутый круг.
прикольно все это.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#86
Отправлено 11 апреля 2008 - 19:31
Мне не за что извиняться, как бы Вам этого и не хотелось. Единственная п... как Вы говорите, это когда я посмеялся, когда Вы с маниакальным упорством пророчествовали очередной хай по луку, что в принципе как гадание на монетке. А злость Ваша совершенно непонятна. За сим откланиваюсь.вот именно, что должны извиниться за свои посты, я приводил их, в которых именно сегодня все решили особенно поусмехаться, лук вырос ну надо же, ГП тоже - какие 310 теперь по ГП, какие 2030 по луку, бедные шортисты, зачем шортить тренд, зачем фукать рост и прочее, ох, пора торговать против мнения форума, форум же это такие лохи!
И именно за тон своих высказываний и должны извиниться Ваван и Трейдер-95 и некоторые еще с вами в том числе.
И вот как вы подаете ситуацию в своем посте, видно, что вы тоже дешевый передерщик как и остальная ваша братия. От скудоумия или зависти, или от чего еще вас толкает на искаженние фактов и событий?
ПОЯСНЯЮ:
за дешевые подъепки извиняться надо уметь, раз делать их уже научились, а рынок еще пока не очень видите. Понятно?
а не за то, что выросло или упало.
http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/biggrin.png
Сообщение отредактировал DreDu: 11 апреля 2008 - 19:43
#87
Отправлено 11 апреля 2008 - 19:29
Если не считать черных,желтых,красных ,латиносов и Брайтон то 500семей и останется!в смысле?...500 семей не показатель что-ли?
#88
Отправлено 11 апреля 2008 - 19:27
Вообщем видимо есть правило.
Если два дня пророчествуют падение, но ничего не происходит, никто не просит извинений. (Пардон, но это рынок, а он как известно не предсказуем)
Бац на третий день удача, и долгожданное падение. Все кто не верил, должны извиниться.
![]()
Браво!!! (Крики с галерки).
(В партере чувства смешаные, от "справедливого" гнева, до огорченного" все как обычно")
Что ж
Браво!!! http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/imho.gif
вот именно, что должны извиниться за свои посты, я приводил их, в которых именно сегодня все решили особенно поусмехаться, лук вырос ну надо же, ГП тоже - какие 310 теперь по ГП, какие 2030 по луку, бедные шортисты, зачем шортить тренд, зачем фукать рост и прочее, ох, пора торговать против мнения форума, форум же это такие лохи!
И именно за тон своих высказываний и должны извиниться Ваван и Трейдер-95 и некоторые еще с вами в том числе.
И вот как вы подаете ситуацию в своем посте, видно, что вы тоже дешевый передерщик как и остальная ваша братия. От скудоумия или зависти, или от чего еще вас толкает на искаженние фактов и событий?
ПОЯСНЯЮ:
за дешевые подъепки извиняться надо уметь, раз делать их уже научились, а рынок еще пока не очень видите. Понятно?
а не за то, что выросло или упало.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#89
Отправлено 11 апреля 2008 - 19:22
в смысле?...500 семей не показатель что-ли?да мы гворили просто про то, кто там такой важный индикатор опеределяет)))
#90
Отправлено 11 апреля 2008 - 19:19
да помню...ну 500 семей...я же не спорил сколько там семей...я говорил про вообще потреб. доверие
да мы гворили просто про то, кто там такой важный индикатор опеределяет)))
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#91
Отправлено 11 апреля 2008 - 19:11
да помню...ну 500 семей...я же не спорил сколько там семей...я говорил про вообще потреб. довериеКстати Раш, помнишь мы говорили за индекс потребительской уверенности или настроений? я тогда сказал, что при этом 500 домохозяек опрашивают?
вот подтверждение:
#92
Отправлено 11 апреля 2008 - 19:10
Если два дня пророчествуют падение, но ничего не происходит, никто не просит извинений. (Пардон, но это рынок, а он как известно не предсказуем)
Бац на третий день удача, и долгожданное падение. Все кто не верил, должны извиниться.

Браво!!! (Крики с галерки).
(В партере чувства смешаные, от "справедливого" гнева, до огорченного" все как обычно")
Что ж
Браво!!! http://quoteforum.ru...tyle_emoticons/default/imho.gif
Сообщение отредактировал DreDu: 11 апреля 2008 - 19:10
#93
Отправлено 11 апреля 2008 - 19:05
вот подтверждение:
Значение индекса потребительской уверенности, рассчитываемого Мичиганским университетом, снизилось в апреле до 63,2 пункта по сравнению с 69,5 пункта в марте. Индекс скатился до самого низкого уровня начиная с марта 1982 года. Экономисты, опрошенные MarketWatch, прогнозировали значение потребительской уверенности на уровне 68,8 пункта.
Индекс потребительской уверенности Мичиганского университета рассчитывается ежемесячно на основании опроса около 500 семей.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#94
Отправлено 11 апреля 2008 - 18:58
Не надо выдавать желаемое за действительное.
Твой пост утром 9го перед открытием?
Всем привет! Стояние на Потомак-ривер предопределило и наши мелкодиапазонные торги сегодня, имхо. Некоторые бумаги подрастут, некоторые снизятся...вся интрига быков будет заключаться в том, чтобы через гамак и еще чего-нибудь подтянуть РТС к 2100, с расчетом на пробив уровня кем-то другим. только дураков нет покупать на таких хаях)))
Удачи!
Сам сомневаешься, что дотянут РТС до 2100 и обзываешь покупцов дураками. А индекс ММВБ за этот день на пару процентов подрос. Зачем врать и передергивать?
не понимаю, что противоречит мною сказанному? я ожидал РТС 2090, но 2100 за счет отдельных акций посчитал неправильным, и выше стал играть от шорта.
есть что сказать по Мамбе? каждые две недели 1650 показывает? это рост?
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
#95
Отправлено 11 апреля 2008 - 18:51
все правильно...это называется краткосрочный рост...в краткосрочке мы увидели тренд вверх...в среднесрочке пока боковикПростите коллега... где рост? где тренд?
сейчас покажу: покупка - фьючерс ртс. 1000лотов. 190000 в конце января. 210000 продано 1000лотов - совсем недавно.
Для сильно умных скажу - там еще перезаход кошерный, но думаю и так хватит.
И это вы считаете роста нет???
#96
Отправлено 11 апреля 2008 - 18:37
Ваван, вот ты признать не можешь, что нет никакого растущего рынка, индекс РТС пересчитали из-за падения доллара, он вообще уже не отражает ничего, посмотри Мамбу официальные данные через каждые две недели:
14 марта - 1651,91
02 апреля - 1652,86
11 апреля (сегодня) - 1649
где млять рост?
Простите коллега... где рост? где тренд?
сейчас покажу: покупка - фьючерс ртс. 1000лотов. 190000 в конце января. 210000 продано 1000лотов - совсем недавно.
Для сильно умных скажу - там еще перезаход кошерный, но думаю и так хватит.
И это вы считаете роста нет???
#97
Отправлено 11 апреля 2008 - 18:36
Иван мне друг но истина дороже....кончайте ссориться))) У нас город гудит))) 4:1)))все как всегда Ваня цитирует себя забывая что всю неделю шортил растущий рынок И о боже на 5 день шорта сбылось Рынок упал Ты гений великолепно чувствующий рынок
.А хочешь достану свою фразу что рынок сначала сходит на 2150 а вот потом уже может и вернется к твоим 1960 которые ты ждешь начиная от 2000 Вань я понимаю только одно что любой тренд ты пропускаешь а вот в боковике работаешь нормально.На сегодня уверен форум превратится в ванин цитатник удачных попаданий а все что не попадало в цель будет парироваться сегодняшними попаданиями.Форум на сегодня закрываю так как знаю во что он сегодня вечером превратится
#98
Отправлено 11 апреля 2008 - 18:35
ребята, за что я поругался со Старушкой, за что готов ругаться и с Трейдером-95 и с тобой - на хера передергивать? какие 1960 от 2000 я типа ждал, когда на 1960 по РТС 21 марта я стал ждать 2070-90 как минимум, все есть в прогнозах, и можно посмотреть? а вот выше 2100 стал ждать вниз.
а передергиваете вы из каких побуждений? не мелковато ли?
Не надо выдавать желаемое за действительное.
Твой пост утром 9го перед открытием?
Всем привет! Стояние на Потомак-ривер предопределило и наши мелкодиапазонные торги сегодня, имхо. Некоторые бумаги подрастут, некоторые снизятся...вся интрига быков будет заключаться в том, чтобы через гамак и еще чего-нибудь подтянуть РТС к 2100, с расчетом на пробив уровня кем-то другим. только дураков нет покупать на таких хаях)))
Удачи!
Сам сомневаешься, что дотянут РТС до 2100 и обзываешь покупцов дураками. А индекс ММВБ за этот день на пару процентов подрос. Зачем врать и передергивать?
#99
Отправлено 11 апреля 2008 - 18:24
как раз этот подсчет означает не быть в плену иллюзий, типа в пятницу закрытие такое, а сегодня такое, типа неделю растем. Потому что сколько утром или вечером было в понедельник неважно никому, а вот уровни сегодняшнего закрытия показательны просто в сравнении с ценами, которые БЫЛИ в понедельник. Именно это помогает понять, рост это или не рост. Кто-то смотрит все до копеечки на графике по ТА и видит лук на 2350 через 2200, а этого не будет, потому что 2100 пока что - нереальная задача, а ведь есть и 2120 и 2140 еще.
Ваня, Вован прав, в боковиках ты асс, а вот тренды чувствуешь плохо. Это мое субьективное мнение сформировалось, когда мы еще были на старой Квоте. Меня поражало, как точно ты определял уровни входа в боковиках, я так точно максимумы ловить не умею. Каналы я определяю по классике - проводятся две линии по макимумам и минимумам. Для Лука такой канал на часовиках за последнюю неделю- восходящий. У тебя свой язык и свои понятия, там где другие видят восходящий канал, ты видишь боковик или нисходящий. Ради бога. Главное, чтобы это помогало тебе торговать. Но клеймить тех, кто думает иначе - не стоит. Тем более обзывать непотребными словами, вроде Медведа.
#100
Отправлено 11 апреля 2008 - 18:24
все как всегда Ваня цитирует себя забывая что всю неделю шортил растущий рынок И о боже на 5 день шорта сбылось Рынок упал Ты гений великолепно чувствующий рынок
.А хочешь достану свою фразу что рынок сначала сходит на 2150 а вот потом уже может и вернется к твоим 1960 которые ты ждешь начиная от 2000 Вань я понимаю только одно что любой тренд ты пропускаешь а вот в боковике работаешь нормально.На сегодня уверен форум превратится в ванин цитатник удачных попаданий а все что не попадало в цель будет парироваться сегодняшними попаданиями.Форум на сегодня закрываю так как знаю во что он сегодня вечером превратится
ребята, за что я поругался со Старушкой, за что готов ругаться и с Трейдером-95 и с тобой - на хера передергивать? какие 1960 от 2000 я типа ждал, когда на 1960 по РТС 21 марта я стал ждать 2070-90 как минимум, все есть в прогнозах, и можно посмотреть? а вот выше 2100 стал ждать вниз.
а передергиваете вы из каких побуждений? не мелковато ли?
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
|