Сообщений в теме: 356

[Sarychin]

Несвободная касса

 

http://expert.ru/rus...aya-kassa/?9977

 

 Типа их нравы.

Сообщение отредактировал Sarychin: 21 июня 2015 - 21:43

[amtop]

Россия создала одну из самых страшных систем ПВО в истории и не сообщает, кому она будет поставляться, а это представляет серьезную угрозу для США и их союзников, пишет издание Business Insider. Как пишет издание, новый российский переносной зенитно-ракетный комплекс «Верба» был представлен в рамках Международного военно-технического форума «Армия-2015». Генеральн​ый конструктор ОАО «НПК «КБМ» Валерий Кашин рассказал, что уже получено разрешение на экспорт этих комплексов. Однако он не назвал, какая страна или какие страны станут покупателями новой продукции российского ВПК. Издание отмечает, что характеристики нового российского ПЗРК, который может быть использован для борьбы не только с самолетами и вертолетами, но и ракетами и беспилотниками, позволят ему «сеять опустошение» в случае применения против США или их союзников.
754348494425796.jpg

 

Эта система ПВО страшна не сама по себе... это не С-300 или 400... и даже не панцирь или Бук....это комплекс ближнего действия.. комплекс поля боя, как говорят... он опасен тем, что он переносной.... и ракета запускается с плеча... в этом проблема... как показывает  практика, такие комплексы рано или поздно неминуемо расползаются по миру... и тогда они действительно становятся страшной угрозой для самолётов гражданской авиации.. особенно на взлёте или при посадке.... потому зону у аэропортов приходится дополнительно охранять... что достаточно трудно и накладно... либо просто надеются, что пронесёт.. где как... и когда как ..

 

Но возможны и спекуляции...

 

....Вспоминается история из относительно недавних ельцинских времён... когда либеральной демшизе потребовалось срочно ужесточить законодательство против национальных и патриотических сил, наши любимые демократы пошли на прямую инсценировку и подлог... когда якобы вблизи аэропорта Внуково в лесу был найден как раз подобный переносной комплекс ПВО... ещё не Верба, конечно...  но прямо по курсу захода на посадку... замышляемые изменения в законодательстве приняли... а когда подлог вскрылся, никто за фальшивку даже не извинился... и законодательство назад никто исправлять не стал... очень демократичненько... они не любят эту историю вспоминать... и просто и нагло действуют по принципу "победителей не судят".... как с выборами 1996 года или знаменитой коробкой из-под ксерокса...  всё наверняка и Интернете есть... влом искать... просто нужно иметь в виду эти демократические подлянки на каждом шагу... и не забывать, с кем приходится иметь место...  так что и эти американские инсценировки насчёт оружия массового поражения в Ираке или ещё что-нибудь подобное меня не удивляют... один почерк...

Сообщение отредактировал amtop: 21 июня 2015 - 23:47

[amtop]

Почему США в истерике из-за ядерного перевооружения России

 

МОСКВА, 19 июня 2015, 07:18 — REGNUM  Международный военно-технический форум «Армия-2015» наделал много шума по всему миру уже в день открытия, правда, не вследствие какого-то особого внимания к деловой программе, экспозициям и т.п., а из-за выступления президента России Владимира Путина. Он заявил о том, что в течение 2015 года Вооружённые силы РФ получат более 40 межконтинентальных баллистических ракет (МБР), способных прорывать любую систему противоракетной обороны (ПРО). Реакция западных политиков не заставила себя ждать: госсекретарь США Джон Керри выразил свое беспокойство в связи с этим заявлением, а Генсек НАТО Йенс Столтенберг и вовсе назвал неприемлемыми и опасными заявления России об усилении ядерных сил и поставил ИГИЛ и РФ в один ряд в качестве основных угроз для Североатлантического альянса. Белый дом же, устами представителя Джоша Эрнеста, назвал такую постановку вопроса как «ненужную и неконструктивную», да ещё и выразив сомнения по поводу реализуемости планов, вследствие экономических трудностей из-за введённых против России экономических санкций. Также он не исключил принятие ответных мер.

 

Скрытый текст

Для неискушённого читателя всё вышеперечисленное может показаться вполне адекватной реакцией на неожиданное, кажущееся агрессивным, заявление бывшего противника времён холодной войны. Однако на самом деле ситуация совсем иная — для того чтобы понять, какая, надо глубже изучить проблему.

Производство МБР в России

Наши западные «партнёры» отреагировали на заявление о производстве Россией 40 МБР за год очень остро и так, как будто слышат об этом впервые. На самом же деле, уже в 2014 году стратегические ядерные силы получили 38 МБР, из них 22 составили новейшие РС-24 «Ярс» в мобильном и шахтном варианте, а 16 — Р-30 «Булава, которыми вооружили атомную подлодку «Юрий Долгорукий» проекта 955 «Борей». Об этом неоднократно говорилось на официальном уровне, как и о планах производства на 2015 год, которые изменились не сильно: в нынешнем году планируется принять на 2 МБР «Ярс» больше. Отметим, что темпы производства новых МБР заметно выросли с 2011 года, когда стало производиться 12 и более РС-24 в год. До этого с 1997 года по 2011 год было поставлено 78 МБР «Тополь-М», оснащённых, в отличие от «Ярса», имеющего 3 или 4 боеголовки (по разным данным), моноблочной головной частью: то есть в среднем не более 6−7 ракет в год.

Особое внимание в госпрограмме вооружений до 2020 года было дано развитию стратегических ядерных сил в связи с несколькими факторами:

1. Постепенное окончание срока годности советских носителей — твердотопливных «Тополей», жидкотопливныхУР-100Н (до 6 боеголовок на ракете) и Р-36М2 «Воевода» (до 10 боеголовок на носителе). К 2020 году львиная доля этих ракет придёт в негодность.

2. Выход США из договора по ограничению систем противоракетной обороны и создание ЕвроПРО. В результате этого важной задачей стала разработка и производство новых МБР, способных к прорыву перспективных систем ПРОза счёт различных средств: укороченного активного участка полёта (наиболее уязвимый момент для ракеты), использования специальных покрытий, средств радиоэлектронной борьбы, маневрирования боеголовок на конечном участке траектории и т.п.

3. Необходимость создания ракетного вооружения для новых субмарин проекта 955 «Борей», которые должны стать основой стратегического подводного флота на многие годы. На каждой такой подлодке размещается 16 МБР «Булава», каждая из которых может нести до 6 боевых частей индивидуального наведения.

Таким образом, перед Россией встала вполне конкретная и острая необходимость в перевооружении стратегических ядерных сил, которая даже и без оглядки на действия США была бы жизненно необходима. По договору СНВ-3 США и Россия обязуются иметь не более 1550 развёрнутых ядерных боезарядов и не более 700 носителей для них. При сохранении темпа производства МБР «Ярс» (24 в год) и принятии на вооружение всех 8 запланированных в госпрограмме вооружений подлодок 955 «Борей» (и оснащении каждой из них полной боевой нагрузкой) до 2020 года, Россия будет обладать следующими современными ракетами: 78 МБР «Тополь-М», около 210 РС-24 «Ярс», и 128 МБР «Булава». Если учитывать, что «Ярсы» будут оснащаться тремя боеголовками, то в сумме на всех этих носителях можно будет разместить до 1476 боеголовок — чего вполне достаточно для полного перевооружения стратегических ядерных сил (не стоит также забывать про стратегические бомбардировщики, также несущие ядерные боезаряды).

Наш подсчёт, конечно, несколько груб, так как не учитывает скорое принятие на вооружение новой лёгкой МБР РС-26 «Рубеж», способной действовать также и на средних дистанциях (менее 5500 км), тяжёлой жидкостной ракеты «Сармат», которую должны будут принять на вооружение ближе к 2020 году, и МБР «Лайнер», которой планируют перевооружить более старые подлодки 667БДРМ «Дельфин» и 667БДР «Кальмар». Тем не менее мы видим, что перевооружение крайне необходимо и проводится в оптимальном темпе: избыточность, которая могла бы вызвать предметное беспокойство у американцев, также отсутствует.

В чём же причина истерики?

Можно назвать две основные причины:

1. Вполне вероятно, что наши «заклятые друзья» с упоением ждали того момента, когда наши стратегические силы сдерживания придут в негодность: этот сценарий не казался таким уж нереальным лет 10 назад. Изменение ситуации явно не вызывает восторга у США и НАТО. Более того — сами американцы достаточно давно не производят МБР: основная шахтная ракета Minuteman III не выпускается с 1978 года (самой молодой ракете — 37 лет), а морская Trident II — c 2007 года (самой молодой ракете 8 лет). Интересно, что никаких конкретных планов по возобновлению производства или разработке новых МБР в США нет, хотя срок тех же Minuteman, который неоднократно продлевался после модернизаций, истекает в 2020 году. Фактически США могут лишиться дееспособных стратегических ядерных сил наземного базирования, тогда как РФ к этому моменту полностью перевооружится.

2. Информационная война в самом разгаре, и повод лишний раз напомнить о «ядерных медведях», угрожающих цивилизации, нельзя упустить. О том, что буквально за день до этого было объявлено о размещении американской бронетехники в странах Восточной Европы, партнёры-лицемеры, конечно же, забыли. Ведь войска стран НАТО, по численности вчетверо превосходящие наши и всё сильнее концентрируемые у российских границ, несут лишь мир и процветание, не неся никому угрозы. А уж система ЕвроПРО, направленная «против Ирана», с которым нынче американцы смогли договориться, всё равно строится: никто уже особо и не скрывает против кого на самом деле. Ну и наконец — «прикинуться дураками» и сделать вид, что планы по ядерному перевооружению РФ им неизвестны, видимо, является нормальным поведением для западных элит. Всё равно их профессионализм никто не поставит под сомнение.



Последствия

Западные СМИ, в частности такое авторитетное, как Independent, назвали заявление В. В. Путина «сигналом для НАТО», что, в общем-то, возможно и так, хотя точно такое же заявление делалось и в прошлом году, назывались схожие цифры. Правда, статья британской газеты всё же оказалась пропагандистской: ссылаясь на свои источники, англичане назвали количество российских ядерных боеголовок — 8000. Откуда была взята такая цифра — знают только они сами. Или же они «незаметно» посчитали также арсенал тактического ядерного оружия, не имеющего никакого отношения к СНВ-3.

Несмотря на неадекватную реакцию западных чиновников, появилась очень примечательная новость: министр ВВС США Дебора Ли Джеймс буквально через день после своего заявления о планах по размещению истребителей 5-го поколения F-22 в Европе фактически взяла свои слова обратно, сказав о том, что никаких конкретных планов нет: возможно, когда-нибудь это произойдёт в рамках ротации или учений. Имеет ли это прямую связь с заявлением президента РФ или нет, точно сказать нельзя, но события сильно совпали по времени.

Тем не менее лишних иллюзий питать не стоит — тенденция по усилению антироссийской риторики в стиле холодной войны никуда в ближайшее время не денется, как и соответствующие шаги. Общественное мнение на Западе готовят к дальнейшей конфронтации — размещение американских ракет средней и малой дальности в Европе или увеличение количества районов позиционирования ПРО уже никого не удивит.

С нашей стороны ответ на такие действия должен быть крайне жёстким — вплоть до угрозы превентивного уничтожения развёрнутых в Европе ракет. В прошлом к консенсусу СССР и США приходили, как правило, только посредством кризисов, по типу Карибского. Разговора «по-хорошему» в США, как правило, не понимают — только реальная неотвратимая угроза заставляет их принимать компромиссные решения. Перевооружение же не является ответом на события последнего года — оно было запланировано давно.

 

 

Как меня веселят эти заголовки... такие броские.... из разряда дешёвой пропаганды...  ни у кого там никакой истерики нет... как и нас... я в таких статьях только цифры читаю... и технические параметры, если они там есть... что очень редко бывает... 

[Sarychin]

Почему США в истерике из-за ядерного перевооружения России

 

МОСКВА, 19 июня 2015, 07:18 — REGNUM  Международный военно-технический форум «Армия-2015» наделал много шума по всему миру уже в день открытия, правда, не вследствие какого-то особого внимания к деловой программе, экспозициям и т.п., а из-за выступления президента России Владимира Путина. Он заявил о том, что в течение 2015 года Вооружённые силы РФ получат более 40 межконтинентальных баллистических ракет (МБР), способных прорывать любую систему противоракетной обороны (ПРО). Реакция западных политиков не заставила себя ждать: госсекретарь США Джон Керри выразил свое беспокойство в связи с этим заявлением, а Генсек НАТО Йенс Столтенберг и вовсе назвал неприемлемыми и опасными заявления России об усилении ядерных сил и поставил ИГИЛ и РФ в один ряд в качестве основных угроз для Североатлантического альянса. Белый дом же, устами представителя Джоша Эрнеста, назвал такую постановку вопроса как «ненужную и неконструктивную», да ещё и выразив сомнения по поводу реализуемости планов, вследствие экономических трудностей из-за введённых против России экономических санкций. Также он не исключил принятие ответных мер.

 

Скрытый текст

Для неискушённого читателя всё вышеперечисленное может показаться вполне адекватной реакцией на неожиданное, кажущееся агрессивным, заявление бывшего противника времён холодной войны. Однако на самом деле ситуация совсем иная — для того чтобы понять, какая, надо глубже изучить проблему.

Производство МБР в России

Наши западные «партнёры» отреагировали на заявление о производстве Россией 40 МБР за год очень остро и так, как будто слышат об этом впервые. На самом же деле, уже в 2014 году стратегические ядерные силы получили 38 МБР, из них 22 составили новейшие РС-24 «Ярс» в мобильном и шахтном варианте, а 16 — Р-30 «Булава, которыми вооружили атомную подлодку «Юрий Долгорукий» проекта 955 «Борей». Об этом неоднократно говорилось на официальном уровне, как и о планах производства на 2015 год, которые изменились не сильно: в нынешнем году планируется принять на 2 МБР «Ярс» больше. Отметим, что темпы производства новых МБР заметно выросли с 2011 года, когда стало производиться 12 и более РС-24 в год. До этого с 1997 года по 2011 год было поставлено 78 МБР «Тополь-М», оснащённых, в отличие от «Ярса», имеющего 3 или 4 боеголовки (по разным данным), моноблочной головной частью: то есть в среднем не более 6−7 ракет в год.

Особое внимание в госпрограмме вооружений до 2020 года было дано развитию стратегических ядерных сил в связи с несколькими факторами:

1. Постепенное окончание срока годности советских носителей — твердотопливных «Тополей», жидкотопливныхУР-100Н (до 6 боеголовок на ракете) и Р-36М2 «Воевода» (до 10 боеголовок на носителе). К 2020 году львиная доля этих ракет придёт в негодность.

2. Выход США из договора по ограничению систем противоракетной обороны и создание ЕвроПРО. В результате этого важной задачей стала разработка и производство новых МБР, способных к прорыву перспективных систем ПРОза счёт различных средств: укороченного активного участка полёта (наиболее уязвимый момент для ракеты), использования специальных покрытий, средств радиоэлектронной борьбы, маневрирования боеголовок на конечном участке траектории и т.п.

3. Необходимость создания ракетного вооружения для новых субмарин проекта 955 «Борей», которые должны стать основой стратегического подводного флота на многие годы. На каждой такой подлодке размещается 16 МБР «Булава», каждая из которых может нести до 6 боевых частей индивидуального наведения.

Таким образом, перед Россией встала вполне конкретная и острая необходимость в перевооружении стратегических ядерных сил, которая даже и без оглядки на действия США была бы жизненно необходима. По договору СНВ-3 США и Россия обязуются иметь не более 1550 развёрнутых ядерных боезарядов и не более 700 носителей для них. При сохранении темпа производства МБР «Ярс» (24 в год) и принятии на вооружение всех 8 запланированных в госпрограмме вооружений подлодок 955 «Борей» (и оснащении каждой из них полной боевой нагрузкой) до 2020 года, Россия будет обладать следующими современными ракетами: 78 МБР «Тополь-М», около 210 РС-24 «Ярс», и 128 МБР «Булава». Если учитывать, что «Ярсы» будут оснащаться тремя боеголовками, то в сумме на всех этих носителях можно будет разместить до 1476 боеголовок — чего вполне достаточно для полного перевооружения стратегических ядерных сил (не стоит также забывать про стратегические бомбардировщики, также несущие ядерные боезаряды).

Наш подсчёт, конечно, несколько груб, так как не учитывает скорое принятие на вооружение новой лёгкой МБР РС-26 «Рубеж», способной действовать также и на средних дистанциях (менее 5500 км), тяжёлой жидкостной ракеты «Сармат», которую должны будут принять на вооружение ближе к 2020 году, и МБР «Лайнер», которой планируют перевооружить более старые подлодки 667БДРМ «Дельфин» и 667БДР «Кальмар». Тем не менее мы видим, что перевооружение крайне необходимо и проводится в оптимальном темпе: избыточность, которая могла бы вызвать предметное беспокойство у американцев, также отсутствует.

В чём же причина истерики?

Можно назвать две основные причины:

1. Вполне вероятно, что наши «заклятые друзья» с упоением ждали того момента, когда наши стратегические силы сдерживания придут в негодность: этот сценарий не казался таким уж нереальным лет 10 назад. Изменение ситуации явно не вызывает восторга у США и НАТО. Более того — сами американцы достаточно давно не производят МБР: основная шахтная ракета Minuteman III не выпускается с 1978 года (самой молодой ракете — 37 лет), а морская Trident II — c 2007 года (самой молодой ракете 8 лет). Интересно, что никаких конкретных планов по возобновлению производства или разработке новых МБР в США нет, хотя срок тех же Minuteman, который неоднократно продлевался после модернизаций, истекает в 2020 году. Фактически США могут лишиться дееспособных стратегических ядерных сил наземного базирования, тогда как РФ к этому моменту полностью перевооружится.

2. Информационная война в самом разгаре, и повод лишний раз напомнить о «ядерных медведях», угрожающих цивилизации, нельзя упустить. О том, что буквально за день до этого было объявлено о размещении американской бронетехники в странах Восточной Европы, партнёры-лицемеры, конечно же, забыли. Ведь войска стран НАТО, по численности вчетверо превосходящие наши и всё сильнее концентрируемые у российских границ, несут лишь мир и процветание, не неся никому угрозы. А уж система ЕвроПРО, направленная «против Ирана», с которым нынче американцы смогли договориться, всё равно строится: никто уже особо и не скрывает против кого на самом деле. Ну и наконец — «прикинуться дураками» и сделать вид, что планы по ядерному перевооружению РФ им неизвестны, видимо, является нормальным поведением для западных элит. Всё равно их профессионализм никто не поставит под сомнение.



Последствия

Западные СМИ, в частности такое авторитетное, как Independent, назвали заявление В. В. Путина «сигналом для НАТО», что, в общем-то, возможно и так, хотя точно такое же заявление делалось и в прошлом году, назывались схожие цифры. Правда, статья британской газеты всё же оказалась пропагандистской: ссылаясь на свои источники, англичане назвали количество российских ядерных боеголовок — 8000. Откуда была взята такая цифра — знают только они сами. Или же они «незаметно» посчитали также арсенал тактического ядерного оружия, не имеющего никакого отношения к СНВ-3.

Несмотря на неадекватную реакцию западных чиновников, появилась очень примечательная новость: министр ВВС США Дебора Ли Джеймс буквально через день после своего заявления о планах по размещению истребителей 5-го поколения F-22 в Европе фактически взяла свои слова обратно, сказав о том, что никаких конкретных планов нет: возможно, когда-нибудь это произойдёт в рамках ротации или учений. Имеет ли это прямую связь с заявлением президента РФ или нет, точно сказать нельзя, но события сильно совпали по времени.

Тем не менее лишних иллюзий питать не стоит — тенденция по усилению антироссийской риторики в стиле холодной войны никуда в ближайшее время не денется, как и соответствующие шаги. Общественное мнение на Западе готовят к дальнейшей конфронтации — размещение американских ракет средней и малой дальности в Европе или увеличение количества районов позиционирования ПРО уже никого не удивит.

С нашей стороны ответ на такие действия должен быть крайне жёстким — вплоть до угрозы превентивного уничтожения развёрнутых в Европе ракет. В прошлом к консенсусу СССР и США приходили, как правило, только посредством кризисов, по типу Карибского. Разговора «по-хорошему» в США, как правило, не понимают — только реальная неотвратимая угроза заставляет их принимать компромиссные решения. Перевооружение же не является ответом на события последнего года — оно было запланировано давно.

[Sarychin]

 

Добыча нефти 

 https://yearbook.ene...production.html

 

 

Добыча природного газа 

 

 

Каменный и бурый уголь производство 

 

 

 А вот производство эл.энергии  https://yearbook.ene...production.html

 

 Вот такой расклад мировой экономики. 

Китай мировая фабрика. а все остальные - кто не работает, тот ест (С)  .

[amtop]

Яценюк считает, что без реформ Греция станет банкротом

http://www.gazeta.ru...n_7308533.shtml

 

Прикольно такие выступления от забавных персонажей читать и слышать..  будем ответный комментарий от греческого премьера Ципраса ожидать.... а там глядишь - Саакашвили что-нибудь на эту тему прокомментирует...  в свете этого например... из выступления Яценюка...

 

 

 

В то же время Яценюк отметил, что процесс проведения реформ — тяжелый и сопровождается многочисленными сложностями. «В первые два года после начала реформ в Грузии не было отопления», — подчеркнул он.

 

Манеж свободен...  всем клоунам места хватит...  реформы необходимы просто...  угу... чтобы опять отопление появилось...  мож что-нибудь хором на троих прокомментируют...

Сообщение отредактировал amtop: 21 июня 2015 - 20:12

[Sarychin]

Для интересующихся добавлю интересную калькуляцию по литовскому СПГ. Формально норвежский газ даже дешевле того, что поставляет Газпром, но вот полная стоимость куда выше. Цена за норвежский газ составляет 328,9-365,5 долларов за 1000 кубометров газа. Однако накладные расходы на СПГ-терминал дают еще 145 долларов на 1000 куб. м газа (в них входит цена за аренду терминала и платежи за амортизацию оборудования). Плюс за сжижение-разжижение еще 60 долларов за 1000 куб. м. Ну и прибыль какая-никакая должна быть, хоть самая малость, хотя бы 5 долларов за 1000 кубов. Вот и получается цена 539-576 долларов. А Газпром поставляет газ по 370 долларов, но это уже конечная цена. Вот так и получается примерно в 1,5 раза больше стоимость в норвежского газа по сравнению с российским.

 

 

[Sarychin]

Литве разонравился норвежский газ

Государственная компания Klaipėdos nafta, оператор терминала СПГ, обратилась к норвежской компанииStatoil с просьбой о снижении количества закупаемого газа после того как поняла, что спрос на него резко уменьшился, пожаловался генеральный директор компании Мантас Бартушка.

На примере Литвы балтийские тигры ощутили разницу между сжиженным и трубопроводным газом.

С появлением плавучего СПГ-терминала Independence в порту Клайпеды в конце 2014 года литовцы приободрились: вот она, долгожданная независимость от «Газпрома».

Идея была прекрасная: доказать «Газпрому», что свет клином на нем не сошелся, и балтийские тигры не позволят использовать против них энергетическую дубинку. Литва закупает у добрых норвежцев плавучий СПГ-терминал с громким названием Independence, куда Statoil закачивает газ, а излишки продает его братьям по несчастью — Латвии и Эстонии.

В конце прошлого года терминал с помпой был открыт. Подчеркивалось, что эра давления «Газпрома» на независимые прибалтийские государства, изнывающие от диктата россиян, закончилась.

Но Латвия брать газ отказалась. Причина прозаическая: мало того, что он в полтора раза дороже российского, так его еще надо доставить из Клайпеды.

«Литва получила счастливую возможность ознакомиться с рыночными ценами. И сравнить их с ценами на газпромовский газ. Такую же возможность получила и Латвия», — считает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.

http://stockinfocus....orvezhskij-gaz/

[Sarychin]

 

КИЕВ, 19 июня 2015, 12:03 — REGNUM  Благодаря нескольким волнам мобилизации количество военнослужащих в украинской армии превысило установленные законом 250 тысяч человек. Об этом 19 июня заявил во время выступления в Верховной раде заместитель министра обороны Украины Юрий Гусев, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

По его словам, так как за год численность вооруженных сил Украины увеличилась почти вдвое, армии уже не хватает денег на обеспечении бойцов вещами и продуктами.

«Достаточно ли предусмотренных госбюджетом денег на материально-техническое обеспечение Вооруженных сил Украины? Недостаточно. Госбюджет рассчитывался из расчета свыше 140 тысяч военнослужащих, а по факту сейчас с учетом ваших решений и решений президента Украины имеем 250 тысяч военнослужащих. А с учетом факта мобилизации в рамках очередных волн мобилизации имеем кое-где и свыше 250 тысяч военнослужащих в штате. Нужда в финансовом ресурсе в направлении тылового обеспечения, по данным Генштаба, составляет 12 миллиардов 130 миллионов гривен. Фактически Минобороны в 2015 году выделен финансовый ресурс в 6 миллиардов 576,1 миллиона гривен на тыловое обеспечение, что составляет 54% от нужды», — сказал Гусев.

Поэтому Минобороны намерено просить еще денег у парламента. Однако в правительстве все равно пытаются перевести армию на стандарты НАТО.

 

За время проведения силовой операции в Донбассе из украинской армии дезертировали более 10 тыс. военнослужащих, сообщил начальник управления военной службы правопорядка Вооруженных сил Украины Александр Дублян.

[Sarychin]

Добыча нефти 

Мировое производство нефти был стабильным в 2013 году, в результате снижения на Ближнем Востоке

Тенденция

Год: 2013

 

перемоткаигратьвперед

КартаExcel

 

 

 

 

2013 Год Единица измерения: Мф Лидеры десяти

Саудовская Аравия

538

 

Россия

524

 

Соединенные Штаты

439

 

Китай

213

 

Иран

208

 

Канада

200

 

Кувейт

166

 

Объединенные Арабские Эмираты

162

 

Венесуэла

159

 

Ирак

149

 

 https://yearbook.ene...production.html

 

 

Сообщение отредактировал Sarychin: 21 июня 2015 - 20:13

[Sarychin]

Добыча природного газа 

Резкий рост добычи нетрадиционного газа в США

Тенденция

Год: 2013

 

перемоткаигратьвперед

КартаExcel

 

 

 

 

2013 Год Единица измерения: млрд Лидеры десяти

Соединенные Штаты

690

 

Россия

669

 

Катар

162

 

Иран

161

 

Канада

156

 

Китай

116

 

Норвегия

109

 

Саудовская Аравия

99

 

Нидерланды

86

 

Индонезия

79

 

 

 

 

Сообщение отредактировал Sarychin: 21 июня 2015 - 20:10

[Sarychin]

Каменный и бурый уголь производство 

Резкое замедление роста мировой экономики, главным образом, из-за ослабления темпов Китае

Тенденция

Год: 2013

 

перемоткаигратьвперед

КартаExcel

 

 

 

 

2013 Год Единица измерения: Мф Лидеры десяти

Китай

3577

 

Соединенные Штаты

916

 

Индия

615

 

Австралия

459

 

Индонезия

421

 

Россия

339

 

Южная Африка

257

 

Германия

192

 

Польша

143

 

Казахстан

120

 

 

Сообщение отредактировал Sarychin: 21 июня 2015 - 20:09

[amtop]

Superjet пролетел над Парижем

http://www.gazeta.ru...9/6847801.shtml

 

Да .. попала Россия с этим Суперджетом... конкуренции с канадцами и теперь даже с бразильцами не выдерживает... да и наивно рассчитывать было... и комлектующих в нем 80 процентов иностранных... погосяновская игрушка бестолковая..  остается на внутренний рынок перевозчикам  продавливать.. где он на региональных линиях Ан-145 и 148 уступает... и не избавишься ведь теперь... столько средств в производство и продвижение вложено... и одних гарантий на обслуживание тех что проданы на 20 лет вперёд... такая свинья скрытая под наше импортозамещение.... так называемое... даже двигателя своего для этого самолёта нет.. только в кооперации нашего НПО Сатурн и французской Снекмы...  в которой французов принципиально заменить нельзя... французы за т.н. горячую часть движка отвечают, Сатурн - за холодную...  он нам нужен такой самолёт для внутреннего рынка, когда он в первую очередь для экспорта планировался?... и только там себя он окупать мог... хотя и со скрипом... а у нас он после девальвации вообще золотым и не окупаемым становится...

 

Но.. несмотря на хамоватый заголовок, характерный для либеральных СМИ, цифры в статье впечатляют... сумма контрактов у Боинга и Эрбаса за 100 млрд долларов опять переваливает... хотя и снижается последние 3 года...

[lambertini]

Россия создала одну из самых страшных систем ПВО в истории и не сообщает, кому она будет поставляться, а это представляет серьезную угрозу для США и их союзников, пишет издание Business Insider. Как пишет издание, новый российский переносной зенитно-ракетный комплекс «Верба» был представлен в рамках Международного военно-технического форума «Армия-2015». Генеральн​ый конструктор ОАО «НПК «КБМ» Валерий Кашин рассказал, что уже получено разрешение на экспорт этих комплексов. Однако он не назвал, какая страна или какие страны станут покупателями новой продукции российского ВПК. Издание отмечает, что характеристики нового российского ПЗРК, который может быть использован для борьбы не только с самолетами и вертолетами, но и ракетами и беспилотниками, позволят ему «сеять опустошение» в случае применения против США или их союзников.

[Sarychin]

КИЕВ, 19 июня 2015, 12:03 — REGNUM  Благодаря нескольким волнам мобилизации количество военнослужащих в украинской армии превысило установленные законом 250 тысяч человек. Об этом 19 июня заявил во время выступления в Верховной раде заместитель министра обороны Украины Юрий Гусев, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

По его словам, так как за год численность вооруженных сил Украины увеличилась почти вдвое, армии уже не хватает денег на обеспечении бойцов вещами и продуктами.

«Достаточно ли предусмотренных госбюджетом денег на материально-техническое обеспечение Вооруженных сил Украины? Недостаточно. Госбюджет рассчитывался из расчета свыше 140 тысяч военнослужащих, а по факту сейчас с учетом ваших решений и решений президента Украины имеем 250 тысяч военнослужащих. А с учетом факта мобилизации в рамках очередных волн мобилизации имеем кое-где и свыше 250 тысяч военнослужащих в штате. Нужда в финансовом ресурсе в направлении тылового обеспечения, по данным Генштаба, составляет 12 миллиардов 130 миллионов гривен. Фактически Минобороны в 2015 году выделен финансовый ресурс в 6 миллиардов 576,1 миллиона гривен на тыловое обеспечение, что составляет 54% от нужды», — сказал Гусев.

Поэтому Минобороны намерено просить еще денег у парламента. Однако в правительстве все равно пытаются перевести армию на стандарты НАТО.

[lambertini]

гпб модельный портфель текущий

Сообщение отредактировал lambertini: 21 июня 2015 - 17:36

[amtop]

"Газпром" на ПМЭФ застраховался от Украины по всем фронтам

http://ria.ru/econom...1080040638.html

 

Даже не представляю, как больше на предстоящей неделе Газпром торговать - от лонга или от шорта... вроде и дивидендная доходность в нем вполне привлекательная пока... и проблема с Грецией маячить весь понедельник будет... и нефть на неделе может к 60-ти по бренту нырнуть... но это рублём отыграться может... и не очень понятно, что на ММВБ будет...

[lambertini]

Сообщение отредактировал lambertini: 21 июня 2015 - 16:52

[lambertini]

Я на эту чушь даже внимание перестал обращать.... никто не позволит сейчас Греции выйти из Европейского союза и войти в Российский... а потом их (этих всех) никто и спрашивать не будет.... преспектив а уже неотвратимой и неизбежной представляется..... 240 млрд для Греции это больше, чем 20 трлн для Америки.. население 11 млн человек всего.... меньше Московской области... 240 млрд : 11 млн = 21,8 тыс долларов на человека... включая стариков и младенцев....  в пересчёте на трудоспособных это надо ещё на 3 умножать....   это принципиально в чужой валюте не выплачивается... без гиперинфляции, конечно.... даже и в своей проблематично... ясно, что такие долги кем-то за спиной населения набраны... и кем-то всучены.... каким-то  тоже закулисным способом.... в чью-то пользу опять же....  вот и весь торг - как из положения выйти и эти закулисные способы на будущее не засветить..  оно того стоит.. 

 

Греческий Федеральный Округ вполне ничего
 

[dog97]

Маркина удивил ответ главы NASA о высадке американцев на Луну

http://lenta.ru/news...5/06/21/markin/

 

 

Прикольно... вот и мне интересно... как такие доказательства и даже реликвии можно было "потерять"... Маркин классно амеров затролил..

 

они объясняют, что стёрли оригинал для экономии места, и потому что копии у СМИ даже лучшего качества.

Я с этих янки просто тащюсь