Сообщений в теме: 303

[Sarychin]

У страховщика и автовладельца тоже интересы не совпадают, мягко говоря... скорее они они диаметрально противоположные полностью...  разве нет?... страховой бизнес - не просто бизнес, а сверхдоходный именно... мало какому из легальных уступает...  банковскому точно не уступит... и на чьи денежки он процветает?... Я бы так предложил... схема простая... и подход единый.. если что-то в государстве заявляется как обязательное... вот автострахование, например... в рамках ОСАГО... то государство должно тут же предложить какие-то механизмы, которые не вынуждали бы его обращаться к частнику... и ограждали бы его от этих "услуг"... если хочешь страховаться на что-то большее... типа КАСКО... пожалуйста!... обращайся к частнику.... всё ясно и логично... тогда и будет видно сразу, что там и на каких по сравнению с государством он там тебе предложит... и так везде...  иначе какое-то принудительное государственное загонялово в чей-то частый бизнес получается...  

 

Другой пример.. получение медицинской справки на те же права... права выдаёт государство... и требует их наличие оно же.... но при этом для получения медсправки приходится обращаться за платной услугой..... то же исследование ЭЭГ сугубо платное теперь... хотя и в тех же городских поликлиниках предоставляется... т.е. элементарная логика элементарно же и нарушается... типа двойные стандарты везде какие-то... 

 Вы правильно говорите , что  страховой бизнес это - бизнес.  Там  во главу угла ставится прибыль. А налоги - это налоги.Там совершенно другая природа. Налог получило государство - это доход. Расходы идут на  функционирование государства.

[Sarychin]

Ну вот, в 3-4 ответах обнажился стержень народной ментальности. Оказывается всё зависит от начальства....Тогда какое тут будущее? У кого?

 

Всем удачи...

 Стержень народной ментальности, как  способ познания окружающей действительности.  Предлагаю выборку увеличить до  10 ответов.

 

 Удачи!

[Sarychin]

Да мы там с Вами на одной улице живём! Не дурите публику. Все знают!

 Все знают...Вам виднее.

[Sarychin]

А это не важно. Важно что Земля вертится!

(И тут парочка картинок 2-х котов с 3-мя слонами, купающимися в моче койота)

 

\\ Подражание стилю, кто не понял.

  

 Земля говорите вертится?  А если  в  свете КНДР посмотреть?  то может и на китах стоит...

[amtop]

 Насчет ОСАГО согласен. Если будет налог, то с выплатами  будет не просто плохо. У государства свои интересы, у автовладельца свои. Кто будет ближе к  этим денежным потокам, тот будет получать  хорошую компенсацию, а для остальных это превратится ... в налог.

 

PS  Давно из КНДР? Как там жизнь то?

У страховщика и автовладельца тоже интересы не совпадают, мягко говоря... скорее они они диаметрально противоположные полностью...  разве нет?... страховой бизнес - не просто бизнес, а сверхдоходный именно... мало какому из легальных уступает...  банковскому точно не уступит... и на чьи денежки он процветает?... Я бы так предложил... схема простая... и подход единый.. если что-то в государстве заявляется как обязательное... вот автострахование, например... в рамках ОСАГО... то государство должно тут же предложить какие-то механизмы, которые не вынуждали бы его обращаться к частнику... и ограждали бы его от этих "услуг"... если хочешь страховаться на что-то большее... типа КАСКО... пожалуйста!... обращайся к частнику.... всё ясно и логично... тогда и будет видно сразу, что там и на каких по сравнению с государством он там тебе предложит... и так везде...  иначе какое-то принудительное государственное загонялово в чей-то частый бизнес получается...  

 

Другой пример.. получение медицинской справки на те же права... права выдаёт государство... и требует их наличие оно же.... но при этом для получения медсправки приходится обращаться за платной услугой..... то же исследование ЭЭГ сугубо платное теперь... хотя и в тех же городских поликлиниках предоставляется... т.е. элементарная логика элементарно же и нарушается... типа двойные стандарты везде какие-то... 

[dog97]

А ещё свиньи тыкаются рылами в корыта. Вот линеечка:

Николай II - Ленин - Сталин - Хрущёв - Брежнев - Андропов - Черненко - Горбачёв - Ельцин - Путин

Предпочтения дадите?

Солнце радует только тех, кто его замечает

А? Товарищ Bob?

[Bob]

Ну вот, в 3-4 ответах обнажился стержень народной ментальности. Оказывается всё зависит от начальства....Тогда какое тут будущее? У кого?

 

Всем удачи...

Сообщение отредактировал Bob: 27 апреля 2015 - 20:49

[Bob]

Вроде, реалист... и вполне.... в последнее время приходилось тесно общаться с медициной... и... никакого преимущества платной и частной перед государственной (сейчас страховой) .... или её остатками... я не вижу.... скорее наоборот... и существенно... если не сказать в разы... о затратах вообще говорить не приходится... не сравнимо просто....

Ну это-то безусловно, кто бы спорил. По фактам расхождений нет. Или почти нет. Но речь о смыслах.

[amtop]

Потому что:

- выплат не будет вовсе. Нафиг этим тупым автовладельцам ещё какие-то выплаты давать. Налог - и баста!

- полубандитский и сверхдоходный бизнес полностью перейдёт на уровень ... государства, ибо социальную норму кто будет определять и устанавливать? не общество же, а чиновники

- частники не будут конкурировать. Частники и частников пошлют на хрен. Сразу. Как в КНДР.

 

Резюме: Так Вы реалист? или верите в чудеса?

С безусловной симпатией, искренне Ваш ...

Вроде, реалист... и вполне.... в последнее время приходилось тесно общаться с медициной... и... никакого преимущества платной и частной перед государственной (сейчас страховой) .... или её остатками... я не вижу.... скорее наоборот... и существенно... если не сказать в разы... о затратах вообще говорить не приходится... не сравнимо просто....

[Bob]

 

PS  Давно из КНДР? Как там жизнь то?

Да мы там с Вами на одной улице живём! Не дурите публику. Все знают!

Сообщение отредактировал Bob: 27 апреля 2015 - 20:31

[Bob]

 Это был не пример, а вопрос. Там еще и ссылка была.

А это не важно. Важно что Земля вертится!

(И тут парочка картинок 2-х котов с 3-мя слонами, купающимися в моче койота)

 

\\ Подражание стилю, кто не понял.

Сообщение отредактировал Bob: 27 апреля 2015 - 20:32

[Sarychin]

Потому что:

- выплат не будет вовсе. Нафиг этим тупым автовладельцам ещё какие-то выплаты давать. Налог - и баста!

- полубандитский и сверхдоходный бизнес полностью перейдёт на уровень ... государства, ибо социальную норму кто будет определять и устанавливать? не общество же, а чиновники

- частники не будут конкурировать. Частники и частников пошлют на хрен. Сразу. Как в КНДР.

 

Резюме: Так Вы реалист? или верите в чудеса?

С безусловной симпатией, искренне Ваш ...

 Насчет ОСАГО согласен. Если будет налог, то с выплатами  будет не просто плохо. У государства свои интересы, у автовладельца свои. Кто будет ближе к  этим денежным потокам, тот будет получать  хорошую компенсацию, а для остальных это превратится ... в налог.

 

PS  Давно из КНДР? Как там жизнь то?

[Bob]

Можно дать... а почему "линеечка" с Николая II начинается?... последнего из Романовых.... имхо, не особо логично как-то... а не с Александра Невского, например...  императоров с императорами логичнее сравнивать было бы... нет?... или с великими князьями хотя бы....

Вы-то дадите. Сар-н не даст, увильнёт... А линейка пусть будет Ваша. Но чем дальше в историю - тем меньше фактов, достоверности... Уже всё субъективно будет, героизировано.

[Bob]

 ЕНВД не может быть ноль , как и налоги на з/п. Но с удовольствием ознакомлюсь с Вашими цифрами (можно в личку).

ЕНВД - не единственная форма налогообложения. Можно выбрать налог на доход, налог на "доходы-расходы", патент (копейки) и т.д. И обойтись без зарплат. У меня приятель ДОХОДНЫЙ ДОМ в ПИТЕРЕ держит как ИП. Кстати, если помещения в собственности - нет никакой арендной платы. А если помещения сделать из фанерных\железных щитов, то и постройка "здания" - копейки.

Сообщение отредактировал Bob: 27 апреля 2015 - 20:26

[Bob]

В Роспотребнадзоре предложили превратить ОСАГО в налог

 

 

Почему нет, кстати?.... Тот же аналог государственных аптек или продовольственных магазинов.... по сегодняшней теме... если выплаты будут лучше и в более полном объёме пострадавшим проходить.... вовсе не обязательно страховые компании с их 100-процентной годовой рентабельностью за счёт средств автовладельцев содержать.... просто чей-то полубандитский и сверхдоходный бизнес перейдёт в социальную норму... В социальном государстве это возможно.. и это нормально...  как оно в Конституции и записано.. это и нормально было  бы... почему нет, если это дешевле?... пусть частники попробуют поконкурировать на пользу потребителю...  если они такие "эффективные", как нас убеждают..... иначе нормально так получается - сначала государство отдаёт в самые честные частные и эффективные руки самые доходные сферы деятельности... вместе с природной рентой той же самой... а себе оставляет всю социалку...и живи на налоги... если соберёшь..... какое же оно социальное в таком случае?

Потому что:

- выплат не будет вовсе. Нафиг этим тупым автовладельцам ещё какие-то выплаты давать. Налог - и баста!

- полубандитский и сверхдоходный бизнес полностью перейдёт на уровень ... государства, ибо социальную норму кто будет определять и устанавливать? не общество же, а чиновники

- частники не будут конкурировать. Частники и частников пошлют на хрен. Сразу. Как в КНДР.

 

Резюме: Так Вы реалист? или верите в чудеса?

С безусловной симпатией, искренне Ваш ...

[amtop]

А ещё свиньи тыкаются рылами в корыта. Вот линеечка:

Николай II - Ленин - Сталин - Хрущёв - Брежнев - Андропов - Черненко - Горбачёв - Ельцин - Путин

Предпочтения дадите?

Можно дать... а почему "линеечка" с Николая II начинается?... последнего из Романовых.... имхо, не особо логично как-то... а не с Александра Невского, например...  императоров с императорами логичнее сравнивать было бы... нет?... или с великими князьями хотя бы....

[Sarychin]

 

 Это был не пример, а вопрос. Там еще и ссылка была.

[ercon]

Так было так ... лет 30 назад. Продуктовые магазины без продуктов... аптеки без лекарств...

 

И такое есть...где крындец. Например, в КНДР. Туда пойдём?

 

Это устаревшая схема. Тоже знаю - и не по-наслышке - налоги в 0, всё легально. Мог бы и на цифрах показать, да не по профилю форума.

 ЕНВД не может быть ноль , как и налоги на з/п. Но с удовольствием ознакомлюсь с Вашими цифрами (можно в личку).

[Sarychin]

А ещё свиньи тыкаются рылами в корыта. Вот линеечка:

Николай II - Ленин - Сталин - Хрущёв - Брежнев - Андропов - Черненко - Горбачёв - Ельцин - Путин

Предпочтения дадите?

  А при чем здесь предпочтения?

При Николае все было в магазинах и цены были приемлемые. При Ленине был голод, При Сталине  в магазинах товар был и доступный. При Хрущеве  пустые полки. При Брежневе было хорошо, Андропов и его протеже Горбачев посадили  страну на карточки. Ельцын - одна шайка лейка, Но при нем  спирт Рояль был в изобилии...)))

 При Путине россияне  живут так, как  никогда  не жили  за последние почти сто лет.

 

  Причем это не мои предпочтения, а суровая действительность. 

[Куда_приводят_мечты]

А ещё свиньи тыкаются рылами в корыта. Вот линеечка:

Николай II - Ленин - Сталин - Хрущёв - Брежнев - Андропов - Черненко - Горбачёв - Ельцин - Путин

Предпочтения дадите?

Единственный настоящий патриот из все этой цепочки- Сталин.