-Можно ли моделировать циклические процессы экономики?
- Экономисты уже более двадцати лет пытаются создавать математические модели с применением циклической концепции. Например, одной из них является грубая модель на основе системы из двух дифференциальных уравнений Вольтера-Лотте или Стаца-де Марса, в которых двумя основными параметрами являются, например, индекс капитализации и рост населения. Накачкой или начальным толчком процесса выступает здесь внешняя жизненная энергия. Даже в такой простой модели решение этой системы уравнений дает колебательный или волновой характер основных параметров от времени с резкими и плавными участками роста и спада, с разными от времени частотой или периодом.
Используя более сложных моделей на базе нескольких дифференциальных уравнений, в которых учитываются многие коэффициенты и факторы, математики и экономисты «моделируют» будущее знание о мире, о ценах на нефть, на газ и прочее. В сложных замкнутых моделях учитываются, например, факторы спроса и предложения, солнечную активность, электромагнитное поле Земли.
Но к главным факторам относятся военные конфликты, изменение спроса и предложения, квоты, сырьевые циклы, чрезвычайные ситуации. К финансовым факторам относят процентные ставки, рост ВВП, инфляцию и другие экономические данные.
Отметим, что к самым востребованным регуляторам процессов относятся военные конфликты, и поэтому модельные данные будущего часто расходятся с действительностью.
-Можно ли ожидать краха доллара или краха США в ближайшие 5 лет?
-События развиваются стремительно последние два года. Мы живем в век революционных свершений. Поэтому удивляться краху какой-то мировой державы мы не должны. Но на данный момент можно сказать, что такая империалистическая держава, как США, обладающая самыми развитыми производительными силами, современными технологиями, умеющая привлекать быстро капитал под инновации и изобретения ученых, и имеющая самые сильные позиции во всем мире в военной и политической области, является серьезным противником.
Поэтому с большой вероятностью можно предполагать, что без внешнего продолжительного воздействия на экономику США, например, без втягивании США в какую-то продолжительную войну, которая истощит и подорвет материально и иссушит духовно американо-англо-саксонскую нацию, вызовет внутри нее массу протестных движений, как это было ,например, во времена Вьетнама в 1964-1974 гг., ожидать экономического краха США не приходится.
Нет уверенности, что доллар США потерпит поражение в ближайшие 2-3 года.
Хотя поражение доллара –это не есть самоцель. Стратегической целью должно являться не падение валюты противника, а стагнация его экономики. Вот настоящая цель экономических и территориальных войн.
У американо- англосаксов есть в запасе несколько вариантов спасения своей империалистической державы при падении доллара. Это использование разработанных за последние 25 лет современных технологий по регулированию цен на нефть и газ, разжигание локальных конфликтов и ведения войн на всех уровнях в военном, идеологическом и политическом пространствах.
В последние двадцать лет США являются виртуозами по регуляции цен на нефть в мире.
-Каковы главные причины регулирования цен на нефть в мире?
-Мы можем вспомнить, что ярко выраженный процесс регуляции цен на нефть начался после «манхетенского» теракта, когда несколько самолетов снесли с лица земли две башни-близнеца в самом центре Нью-Йорка. Погибло несколько тысяч американцев. После этого теракта США развязали войну в Афганистане и организовали оккупацию Ирака. С одной стороны, этими военными вторжениями США добились реализации своих военных наработок, а с другой стороны, перекрыли нефтяной кран. Цены на нефть пошли в верх, и с отметки 30 долларов достигли 120 долларов менее, чем за полугода.
-Что будет с ценой на нефть в 2015-2017году?
-Аналитики, используя модель баланса внешних и внутренних механизмом дают неутешительный прогноз. Нефть будет стоить 20 долларов в начале – середине 2017года. Но это прогноз вероятностный. Он не учитывает возможные военно-политические шаги со стороны России или Китая.
-Как это может отразиться на России?
-Для России, как одного из поставщиков углеводородов, такая цена на нефть – локальная катастрофа. При сохранении такой ситуации в течении 1 года, страна может войти в хаос и в стране начнуться необратимые процессы деструктуризации власти.
-Почему Правительство часто не прислушивается к советам ведущих экономистов?
-Я хорошо отношусь к экономистам, поддерживающим патриотическую линию. Ценю работы Глазьева. Считаю его основоположником русской постсоветской экономической школы. У него очень хороший анализ ситуации, как у профессионала, и он знает, как надо развивать экономическую жизнь России, ее производство. Нередко Глазьев выступает против экономических фундаменталистов школы Ясина, ректора Высшей школы экономики. Эти псевдо- экономисты придерживаются пораженческого курса - на развитие долгосрочных связей с западными партнерами.
Но в моделях контакта ведущих экономистов с властными структурами есть некий оптимизм. Власти редко выполняют советы – даже самых мудрейших.
И дело не в том, что Правительство не хочет что-то менять или не знает экономики. Всё оно видит и всё оно знает. На него работают самые лучшие экономисты, военные эксперты и аналитики.
В нашей стране, так получилось исторически, построена государственная система, в которой доминируют два полюса – капиталистический банковско-финансовый сектор( БФС) и военно-промышленный комплекс (ВПК). Только эти два сектора обладают реальной властью, финансами, а их элиты могут влиять на стратегическую политику государства. В отсутствии реального производства элита банковско-финансового сектора, существующая за счет поступлений от продажи нефти и газа, проводит политику спекуляций и проводит линию Международного валютного фонда МВФ. Сегодня этой линии придерживается и Центробанк.
Элита ВПК, обладая возрастающей с каждым годом финансовой мощью и резервами, сейчас особенно после присоединения Крыма и с началом войны на Донбассе, становится значимой фигурой в российской политике. ВПК, как известно, обладает своими банками, своими производственными и финансовыми активами. У банковского сектора таких производственных активов нет.
В ближайшее время ВПК будет по всем направлениям теснить спекулятивный банковский сектор.
Деятели русского «майдана» или национал предатели, как раз выражают политику спекулятивного банковского сектора. Антимайдан и патриотические силы опираются на ВПК. Такой вот расклад сил на данном этапе развития.
Правительство являются регулятором этих двух соперничающих платформ, на которых стоит современная Россия. Оно не обладают возможностью расправиться с банковским сектором и чрезмерно влиять на него, так как это политически опасно.
Правительство держит баланс. Именно этот баланс сил обеспечивает не только его долговременную устойчивость, но и опосредственно приводит к относительному росту и стабильности экономики.
-Какова будет стратегия Кремля в течении 2015-2017гг.?
-С учетом того, что мир вошел в напряженную фазу своего кризисного развития с многими локальными войнами, у Кремля есть несколько вариантов в политике, чтобы избежать в 2017 году острого конфликта в обществе, и не допустить полного коллапса экономики.
Во-первых, следует ожидать от Кремля тех шагов, которые будут укреплять цену на нефть. Один из таких шагов уже сделан- это заявление на поставки комплексов С-300 Ирану. Именно такие шаги позволят в ближайшем будущем затормозить снижение цены на нефть до критической отметки, а в дальнейшем возобновить кратковременный ее рост.
В ближайшее время можно ожидать развития локальной войны и напряженности между Израилем и Ираном. Ираном и Ираком.Кратковременных войн, или, по крайней мере, угроз и напряженности в этом регионе. Всё это будет тормозить поставки нефти из этого региона, а значит увеличивать цену на нефть.
Немаловажным фактором, который влияет на повышение цены на нефть, является новая возможная политика по отношению к военным силам ИГИЛа. Кремль уже, я думаю, задумался о вариантах косвенной поддержки этих сил угнетенного мусульманского народа, отстаивающего интересы своей веры и воспевающего идеи образования справедливого государства на земле. Здесь поддержка может быть и при использовании каких-либо стран-посредников и не обязательно военная.
Влияние организации ИГИЛ на развитие мирового конфликта еще никем не оценивалось в должной мере. А именно вооруженные силы ИГИЛа могут способствовать частичной заморозке нефтяных поставок из восточного региона.
Как будут отвечать на эти шаги Запад и США, точно пока неизвестно. Но предполагаю, что в течении 2015-2017гг. политика США будет сосредоточена на тех же двух направлениях – игре на понижение нефти с целью радикального ослабления России и Евросоюза, и игре на усиление в разы продаж своих военных технологий.
Я предполагаю, что США будет стремиться развязать конфликт между Россией и Китаем, Россией и Японией. По крайней мере, эти вопросы лежат на поверхности.
Здесь тоже много шахматных ходов.
Но победа, как известно из мировой истории, будет за той империей или коалицией стран, в которых цели борьбы в войне отражают кровные народные чаяния.
http://quoteforum.ru...ums&module=post§ion=post&do=reply_post&f=11&t=9145
Тема закрыта
))
