Если причина только в этом, то для экстренных случаев можно и переносной у компа поставить.
А если серьозно. По моему покупать по рынку гораздо безопасней. Например: Решил купить бумагу за 100, сидишь и ждешь. При достижении этой цены, она пошла еще ниже, тогда и берешь по рынку, если не раздумал. В чем я не прав?
если вы интрадеите, то только в некоторых бумагах оправданно брать "по рынку", и только в определенные моменты, их два:
1) когда бумагу ведут вниз (например сурпреф) и наконец срабатывают чьи-то стоп-лоссы - выкидывается существенно хуже рынка заявка на продажу средней крупности. при этом в стаканные биды больше не бьют, перед этой заявкой новых на продажу не появляется, понятно что это сработавший стоп, вот стопы брать можно по рынку, обычно это локальное дно, цена рывком возвращается наверх.
2) когда растем и вдруг навстречу встает сторожевой крупный лот, который начинают убивать некрупные лонгисты частями...опять же ниже лонги не наливают, все бьют в преграждающий лот...идеально дождаться пока его снесут и когда выскочит тут же второй такой же бить уже его на излете. идеально чтобы ваша заявка исполнялась не полностью и начинала защищать уровень покупки..
оба этих способа требуют сноровки и умения...в первом случае можно нарваться на сильное движение вниз...во втором (особенно когда все выросли а вот эта бумага стоит, потому что ей мешает крупный лот) - можно нарваться на то, что дав съесть дав-три крупных лота, четвертый поставят НИЖЕ первых, и акция пойдет вниз уже вместе с откатом после роста лидеров.
во всех остальных случаях брать в и нтрадее нередко убыточно в первое время после сделки