А что прикрывает автор следующего за Вашим поста?... Полную безыдейность и, по сути, безответственность... ИМХО... Ладно, я же сказал уже, у меня к нему больше нет вопросов... Замолкаю...Ей Богу,это утомительно.Вы так много думаете о других и как вам хватает времени на себя?)))
Что вас на самом деле беспокоит?И что вы так отчаянно прикрываете?
Трейдеры на отдыхе)))
#21
Отправлено 30 мая 2010 - 16:09
#22
Отправлено 30 мая 2010 - 15:56
И что-то грустно получается
#23
Отправлено 30 мая 2010 - 15:48
Энжел, я не льстец по жизни....но либо мы просто из одного поколения и наши позиции схожи и тогда встает вопрос "Отцы и Дети"Ей Богу,это утомительно.Вы так много думаете о других и как вам хватает времени на себя?)))
Что вас на самом деле беспокоит?И что вы так отчаянно прикрываете?
Либо мы просто друг друга понимаем)))
#24
Отправлено 30 мая 2010 - 15:43
Конечно!!!!Потому что Вы хотите, чтобы кто-то за 25 тыс в год спускался в шахту за углем и в ней погибал... А Вы потом будете включать утюг в розетку, летать на алюминимевом самолете и платить садовнику Педро, чтобы он ЗА ВАС покосил траву на Вашем газоне... И все это совершенно безо всякого риска для жизни и кошелька...
А почему нет???
А сможет Педро поменяться местами???? Да??? А почему не поменялся, что он траву то стрижет???)))
#25
Отправлено 30 мая 2010 - 15:42
Вы меня конечно извините, но Вы правильно написали слово мужчина с маленькой буквы. Я никого не хочу обидеть....но я так воспитан, что мужчина должен добиваться много. На примере отца и отца моего отца. У меня пока один ребенок. Но я в состянии обспечивать свою семью и помогать бабушке, например. Ей 76 лет и она воспитана в Ваших традициях....о равестве и братстве. Тоже говорит о справедливости и о забытых стариках. Ее пенсия умножается в 2-3 раза ежемесячно. Старушка помогает подругам по бывшей работе и учебе-тем, кому дети не помогают.А мне кажется наивной Ваша позиция... Так как она СОВЕРШЕННО не жизнеспособна... Если у СОВРЕМЕННОГО мужчины НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОСТО СОДЕРЖАТЬ свою одну жену и одного ребенка, то где он найдет возможность догрузить в эту корзину еще ЧЕТВЕРЫХ престарелых родителей???.... Для того, чтобы описанная Вами схема работала в прежние времена в семьях было по пять-семь человек детей... Вот тогда молодежи в таком количестве удавалось содержать своих стариков... И старики, рожая и выращивая по стольку детей, в немалой степени делали это и в целях обеспечения своей "достойной" старости... У Вас конкретно сколько детей "припасено" на этот случай???
И в чем наивность? В том, что плакаться на форумах и рассужать о несправедливости?
Родители не нуждаются. Но в любой момент я готов подставить свое плечо.
Я вообще не понимаю сути этого спора. Я согласен, что гос-во не справляется со своими функциями.
Но СНС Вы же мужчина, а мужчины, как известно не плачут...
Все в Ваших руках. Неужели Ваши дети, как я понимаю мои всерстники тоже переживают, что им что-то недодали???
#26
Отправлено 30 мая 2010 - 15:33
Ей Богу,это утомительно.Вы так много думаете о других и как вам хватает времени на себя?)))Потому что Вы хотите, чтобы кто-то за 25 тыс в год спускался в шахту за углем и в ней погибал...
Что вас на самом деле беспокоит?И что вы так отчаянно прикрываете?
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#27
Отправлено 30 мая 2010 - 15:31
И в Париже у наших - полный провал...какая девушка оказывается выступила за армению )))))
#28
Отправлено 30 мая 2010 - 15:29
Вопросов больше нет.Я бы никогда не платил налогов(вернее платил минимум). Я даже транспортый налог не плачу. Моих машин просто нет в налоговой базе.
А вот в штатах, к сожалению плачу исправно, но не потому,что законопослушный гражданин...прото тут тУрма и гора проблем. А не плачу не потому, что таокй подонок, а просто потому, что НЕ ИДЕТ ЭТО НА ПОЛЬЗУ. Все пилиться и распеределяется, к сожалению
#29
Отправлено 30 мая 2010 - 15:27
израильтяне торгуют около нуля
Урра!
#30
Отправлено 30 мая 2010 - 15:27
Потому что Вы хотите, чтобы кто-то за 25 тыс в год спускался в шахту за углем и в ней погибал... А Вы потом будете включать утюг в розетку, летать на алюминимевом самолете и платить садовнику Педро, чтобы он ЗА ВАС покосил траву на Вашем газоне... И все это совершенно безо всякого риска для жизни и кошелька...Ох...налоги....налоги)))
Мне кажется самой большой несправдливостью прогрессивная шкала, и пусть меня склюют коршуны))))
Вот ответьте мне почему я...например зарабатывая 200 тыс$ в год должен плаить 35% налогов
А Педро, который косит траву или клубнику собирает зарабатывает 25 тыс в год должен платить 10%? Ну почему????
В этом и есть самая БОЛЬШАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!!
Кто-то почему-то хочет ввести налог на богатсво...типа, богатый-плати повышенный налог...а с какой стати???
Я больше работаю или у меня способности в 100 раз выше Марио и Пинелопы, от то и доход выше, такпочему налоговая шкала выше?
#31
Отправлено 30 мая 2010 - 15:21
А мне кажется наивной Ваша позиция... Так как она СОВЕРШЕННО не жизнеспособна... Если у СОВРЕМЕННОГО мужчины НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОСТО СОДЕРЖАТЬ свою одну жену и одного ребенка, то где он найдет возможность догрузить в эту корзину еще ЧЕТВЕРЫХ престарелых родителей???.... Для того, чтобы описанная Вами схема работала в прежние времена в семьях было по пять-семь человек детей... Вот тогда молодежи в таком количестве удавалось содержать своих стариков... И старики, рожая и выращивая по стольку детей, в немалой степени делали это и в целях обеспечения своей "достойной" старости... У Вас конкретно сколько детей "припасено" на этот случай???Когда я буду стар и немощен, я буду уповать на своих детей и внуков, а не на бессовестных чиновников. И именно так буду воспитывать своих детей. Зависть и злоба сокращает жизнь. И лучше быть успешным и жизнерадостным, чем всю жизнь стоять насмерть в опозиции к гос-ву.
Мне кажется наивной Ваша позиция, тк она не жизнеспособна...зато злобна))))
#32
Отправлено 30 мая 2010 - 15:20
Я бы никогда не платил налогов(вернее платил минимум). Я даже транспортый налог не плачу. Моих машин просто нет в налоговой базе.Здравствуйте. Если мы ничего серъезного не ждем от государства, тогда возникает вопрос - ЗАЧЕМ МЫ - И ВЫ, И Я ПЛАТИМ ТАКОМУ ГОСУДАРСТВУ НАЛОГИ, ПРИЧЕМ ПОСТОЯННО - НАЧИНАЯ ОТ НАЛОГОВ С ПОЛУЧЕННЫХ ДОХОДОВ (ЗАРПЛАТЫ, ПРИБЫЛИ ИЗ РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ) И ЗАКАНЧИВАЯ ЕЖЕДНЕВНЫМИ ПОХОДАМИ В МАГАЗИН (В ЛЮБОМ ТОВАРЕ ИХ ДОЛЯ ТАКЖЕ ВЕСЬМА ПРИЛИЧНАЯ)... ЗАЧЕМ МЫ С ВАМИ СОДЕРЖИМ КУЧУ БЕЗДЕЛЬНИКОВ!!!!!!!!!!!!!!!
А вот в штатах, к сожалению плачу исправно, но не потому,что законопослушный гражданин...прото тут тУрма и гора проблем. А не плачу не потому, что таокй подонок, а просто потому, что НЕ ИДЕТ ЭТО НА ПОЛЬЗУ. Все пилиться и распеределяется, к сожалению
#33
Отправлено 30 мая 2010 - 15:20
#34
Отправлено 30 мая 2010 - 15:18
#35
Отправлено 30 мая 2010 - 15:16
Если я не потяну такую дополнительную нагрузку - то меня просто выкинут из квартиры.. Вот какие то происки врагов..
а это не происки, это и есть враги
просто тут как то спор непонятно о чем возникает(мне не понятно)
одни говорят что если уже отнимают у кого то или все растаскивается то это не проблема о которой надо беспокоиться.
другие - беспокоятся потому что отъем и растаскивание усиливается.
по моему все не просто плохо а ппц как плохо
вчера была передача по Совершенно секретно - там бывший ген-лейтенант сказал что антитерростичекая структура уже развалена после издания какого то приказа в 2008году, а теперь в закрытых городах охрану всего в этих городах отдают обычным отделениям милиции
Кто не видел - советую посмотреть
#36
Отправлено 30 мая 2010 - 15:14
И снова возвращаемся к вопросу о зАмках в три этажа для избранных и о полу-зАмках для всех поголовно...Цирк блин..
Если я не потяну такую дополнительную нагрузку - то меня просто выкинут из квартиры.. Вот какие то происки врагов..
Интересно, что если бы Ваша квартира, конкретно Ваша по всем параметрам - качеству, размерам и состоянию, располагалась бы в Арбатском переулке, то ее "РЫНОЧНАЯ" цена равнялась бы трех-пятикратной от той, что Вы назвали... И из этой квартиры по предлагаемой налоговой системе Вы бы вылетели просто со свистом... Даже, если в этой квартире проживали Ваш отец, дед и прадед... Именно это сейчас (и безо всяких налогов, а просто путем прямого рейдерства) происходит с "дорогим" центром Москвы... В результате станет все снова, "как должно быть": богатые будут жить с богатыми, "быдло с быдлом"... С кем будет каждый из нас - вроде бы нам вибирать...???
#37
Отправлено 30 мая 2010 - 15:12
Ох...налоги....налоги)))Здравствуйте. Если мы ничего серъезного не ждем от государства, тогда возникает вопрос - ЗАЧЕМ МЫ - И ВЫ, И Я ПЛАТИМ ТАКОМУ ГОСУДАРСТВУ НАЛОГИ, ПРИЧЕМ ПОСТОЯННО - НАЧИНАЯ ОТ НАЛОГОВ С ПОЛУЧЕННЫХ ДОХОДОВ (ЗАРПЛАТЫ, ПРИБЫЛИ ИЗ РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ) И ЗАКАНЧИВАЯ ЕЖЕДНЕВНЫМИ ПОХОДАМИ В МАГАЗИН (В ЛЮБОМ ТОВАРЕ ИХ ДОЛЯ ТАКЖЕ ВЕСЬМА ПРИЛИЧНАЯ)... ЗАЧЕМ МЫ С ВАМИ СОДЕРЖИМ КУЧУ БЕЗДЕЛЬНИКОВ!!!!!!!!!!!!!!!
Мне кажется самой большой несправдливостью прогрессивная шкала, и пусть меня склюют коршуны))))
Вот ответьте мне почему я...например зарабатывая 200 тыс$ в год должен плаить 35% налогов
А Педро, который косит траву или клубнику собирает зарабатывает 25 тыс в год должен платить 10%? Ну почему????
В этом и есть самая БОЛЬШАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!!
Кто-то почему-то хочет ввести налог на богатсво...типа, богатый-плати повышенный налог...а с какой стати???
Я больше работаю или у меня способности в 100 раз выше Марио и Пинелопы, от то и доход выше, такпочему налоговая шкала выше?
#38
Отправлено 30 мая 2010 - 15:04
Странно, что Вы постоянно спикулируете возрастом. Мои родители по отношению ко мне перестали делать так лет 15 назад. Как-то это все не по взрослому выглядит с Вашей стороны. Как будто единственная Ваша заслуга возраст)))-------------
Извините, отсутствовал, пилил старую абрикосину на дрова. Ну, так что же, отвечу:
В этом мире все всем должны, даже если кто-то об этом и не догадывается. Родители детям и наоборот, власть "избирателям", работник работодателю и наоборот ну и т.д... Повзрослеете и, не дай Бог, заболеете,разоритесь,еще что-то случиться - поймете... Это первое.
Второе - аликами не рождаются, а становятся. Да, есть маргиналы и "клиника", но я же сказал "в большинстве случаев это не так"). Вот задача государства - создать такие условия в стране, что бы аликами не становились непредрасположенные к этому от рождения люди. Пока в РФ этого условия нет. А в противном случае - нахрена тогда такое государство? - выдать каждому по кольту и пусть выживет быстрейший...
Третье. Ответ на вашу сентенцию о заботе рьяной молодежи о стариках. Дело в том, что в нормальной стране все-таки гоударство заботится о своих стариках и детяхза счет налогов трудоспособного населения. Все остальное в добровольном и личном порядке, и я только ЗА.
Но, когда из страны уводят деньги, налоговая система не работает, зарплаты во многом серые, то глупо призывать "лично каждому озаботиться своими бабушками и дедушками,папами и мамами и оказать им помощь и тогда они не будут с протянутой рукой...". Не у всех есть такие возможности лично помогать (в том числе и по прямой вине власти).
Так, что все сказанное Вами несколько наивно.
Кривое у нас государство - неужели непонятно?
Все, пошел дальше пилить(абрикосину - не бюджет).
Что Вы хотите услышать-что гос-во должно забоиться о своих гражданах? ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН.
Но на мой взгляд, если гос-во этого не делает, то эта забота ложится на плечи близких. Именно так делаю я по отношению к свои папе и маме, бабушкам и дедушке. А мои родители делают по отношению к своим родителям. И это уже воспитание.
Когда я буду стар и немощен, я буду уповать на своих детей и внуков, а не на бессовестных чиновников. И именно так буду воспитывать своих детей. Зависть и злоба сокращает жизнь. И лучше быть успешным и жизнерадостным, чем всю жизнь стоять насмерть в опозиции к гос-ву.
Мне кажется наивной Ваша позиция, тк она не жизнеспособна...зато злобна))))
#39
Отправлено 30 мая 2010 - 14:58
Что вы предлагаете?))Здравствуйте. Если мы ничего серъезного не ждем от государства, тогда возникает вопрос - ЗАЧЕМ МЫ - И ВЫ, И Я ПЛАТИМ ТАКОМУ ГОСУДАРСТВУ НАЛОГИ, ПРИЧЕМ ПОСТОЯННО - НАЧИНАЯ ОТ НАЛОГОВ С ПОЛУЧЕННЫХ ДОХОДОВ (ЗАРПЛАТЫ, ПРИБЫЛИ ИЗ РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ) И ЗАКАНЧИВАЯ ЕЖЕДНЕВНЫМИ ПОХОДАМИ В МАГАЗИН (В ЛЮБОМ ТОВАРЕ ИХ ДОЛЯ ТАКЖЕ ВЕСЬМА ПРИЛИЧНАЯ)... ЗАЧЕМ МЫ С ВАМИ СОДЕРЖИМ КУЧУ БЕЗДЕЛЬНИКОВ!!!!!!!!!!!!!!!
Репутацию руками не трогать, лайки не ставить, please!))
#40
Отправлено 30 мая 2010 - 14:53
ага больше всего меня стал утомлять налог на имущество.. на квартиру, машину.Здравствуйте. Если мы ничего серъезного не ждем от государства, тогда возникает вопрос - ЗАЧЕМ МЫ - И ВЫ, И Я ПЛАТИМ ТАКОМУ ГОСУДАРСТВУ НАЛОГИ, ПРИЧЕМ ПОСТОЯННО - НАЧИНАЯ ОТ НАЛОГОВ С ПОЛУЧЕННЫХ ДОХОДОВ (ЗАРПЛАТЫ, ПРИБЫЛИ ИЗ РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ) И ЗАКАНЧИВАЯ ЕЖЕДНЕВНЫМИ ПОХОДАМИ В МАГАЗИН (В ЛЮБОМ ТОВАРЕ ИХ ДОЛЯ ТАКЖЕ ВЕСЬМА ПРИЛИЧНАЯ)... ЗАЧЕМ МЫ С ВАМИ СОДЕРЖИМ КУЧУ БЕЗДЕЛЬНИКОВ!!!!!!!!!!!!!!!
вот с какого буя я должен его платить?
для того что б купить квартиру мне надо трудиться. после получения денежных средств я уплачиваю 13% налог, далее я трачу свои деньги на квартиру (заметьте мне ее никто бесплатно не дает) кстати в стоимости которой опяить включены налоги которые продавец государству заплатит - и тут опа.. мне нужно ЕЖЕГОДНО!!! платить налог на квартиру, вот сфигали? То есть за свои деньги покупаю обязанность расставаться с деньгами и впредь - ну не маразм ли? Я понимаю, если например человек купил 5 квартир в инвестиционных или каких там целях, а тут считаю предлагается наладить механизм отъема квартир у населения.
далее муссируются идеи довести его до 1-2% от рыночной стоимости. Счас моя квартира стоит 2,6млн руб - это 26-52 тыщ в год отдать чужому дяде, что б на канары могли летать на персональных самолетах да на охоту на персональный вертолетах. Да у меня з/п 21т.р. и трое иждевенцев...
Цирк блин..
Если я не потяну такую дополнительную нагрузку - то меня просто выкинут из квартиры.. Вот какие то происки врагов..
Сообщение отредактировал avt: 30 мая 2010 - 15:05
|