Сообщений в теме: 378

[Sasch]

Вот блин терминал тормозит. Что там мамба?

уралсиб сволочи.. заявки висят, ни снять ни поставить

[vanuta]

короче наших опять наепывают, а они и рады. ищу шорт, жду чтобы амеры выше не пошли 1060

какие объемы прошли на вздергах - колоссальное количество лонгов истратили люди по хаям дня. ну и кто ж их теперь выпустит вверх?)))))))))))))

10 млн лотов по ГП в двух свечах.

[Dyadya_Lyosha]

БЕЗРАБОТИЦА В США В ЯНВАРЕ УПАЛА ДО 9,7% С 10%, ЭКСПЕРТЫ НЕ ОЖИДАЛИ ИЗМЕНЕНИЯ

ЧИСЛО РАБОЧИХ МЕСТ В США В ЯНВАРЕ СНИЗИЛОСЬ НА 20 ТЫС., ОЖИДАЛСЯ РОСТ НА 15 ТЫС.


Ну как такое может быть????!!!!! Задолбали химичить!!!!! И раб места снизились и безработицца, ну и клоуны ))

[ЭРИХ]

круто отскочили. форт аж на 2% прыгнул

Просто би.....сы.

[Farrel]

Ванюта - это какие операции имеются ввиду и в какие сроки? Я когда в банке работал, то мы там шерстили как веники. А такая халява в крупных банках. Слышал от коллег из ВТБ...

[AlexG]

круто отскочили. фортс аж на 2% прыгнул

умеют амеры в нужный момент внезапно вытащить джокера

Сообщение отредактировал Nosferatu: 05 февраля 2010 - 16:39

[Эскулап]

Вот блин терминал тормозит. Что там мамба?

Все вижу, перегрузился.

[AlexG]

Число рабочих мест в США упало на 20 тыс., безработица неожиданно снизилась до
9,7% с 10%

Вашингтон. 5 февраля. ИНТЕРФАКС-АФИ - Безработица в США в январе неожиданно
снизилась до 9,7% по сравнению с 10% месяцем ранее, сообщило агентство Bloomberg
со ссылкой на данные министерства труда.
Аналитики ожидали, что безработица останется на прежнем уровне.
При этом число рабочих мест в экономике США в прошлом месяце сократилось на
20 тыс. В то же время эксперты прогнозировали снижение повышение на 15 тыс.
Согласно пересмотренным данным, в декабре этот показатель уменьшился на 150
тыс., а не на 85 тыс., как было объявлено ранее

что хотели сказать??? перечитал раз 5 так и не понял

Сообщение отредактировал Nosferatu: 05 февраля 2010 - 16:42

[Эскулап]

Вот блин терминал тормозит. Что там мамба?

[AlexG]

Путин требует от "единороссов" перед выборами не "пудрить людям мозги" обещаниями

Ново-Огарево. 5 февраля. ИНТЕРФАКС - Премьер-министр РФ, лидер "Единой России" Владимир Путин в преддверие региональных выборов призвал "единороссов" отказаться от невыполнимых обещаний перед избирателями. "Нельзя обещать все, всем и сразу, нельзя превращаться "в обещалкиных", которые обещают только для того, чтобы запудрить людям мозги, прорваться в органы власти, а потом заняться решением своих собственных проблем", - заявил В.Путин в пятницу на встрече с руководством партии.

[Эскулап]

2010.02.05 14:30:22 *Уровень безработицы в США в янв 9,7%, прогноз 10,1%

2010.02.05 14:31:06 *Уровень безработицы в США за дек не пересматривался, 10,0%

2010.02.05 14:30:41 *Число рабочих мест в производственной сфере США в янв +11 тыс, в сфере услуг +40 тыс

все путем, а вот это подкачало:

2010.02.05 14:30:50 *Число рабочих мест в США за дек пересмотрено до -150 тыс с -85 тыс

И, что это плохо, или недостаточно хорошо? Или пофиг, главное новый тренд вниз?

[AlexG]

БЕЗРАБОТИЦА В США В ЯНВАРЕ УПАЛА ДО 9,7% С 10%, ЭКСПЕРТЫ НЕ ОЖИДАЛИ ИЗМЕНЕНИЯ

ЧИСЛО РАБОЧИХ МЕСТ В США В ЯНВАРЕ СНИЗИЛОСЬ НА 20 ТЫС., ОЖИДАЛСЯ РОСТ НА 15 ТЫС.

Сообщение отредактировал Nosferatu: 05 февраля 2010 - 16:31

[vanuta]

2010.02.05 14:30:22 *Уровень безработицы в США в янв 9,7%, прогноз 10,1%

2010.02.05 14:31:06 *Уровень безработицы в США за дек не пересматривался, 10,0%

2010.02.05 14:30:41 *Число рабочих мест в производственной сфере США в янв +11 тыс, в сфере услуг +40 тыс

все путем, а вот это подкачало:

2010.02.05 14:30:50 *Число рабочих мест в США за дек пересмотрено до -150 тыс с -85 тыс
2010.02.05 14:30:16 *Число рабочих мест вне с/х США в янв -20 тыс, прогноз без изм

[Эскулап]

идея правильных шортов прежде всего не в зарабатывании, а в перезаходе у себя из лонга в лонг же и вытряхивании слабых игроков из поз. таким образом важен не объем проданного и откупленного, а именно контроль над ценой. никаких проблем лить лонги ниже -3% нет, повторюсь, правильные шорты- это продажа часть лонга для перезахода в лонг же.

Во-о-о-т. С такой попарвкой стало лучше. Это больше увязывается с тем, что крупный игрок чаще в лонге. Однако тогда это должно называться не шорты, а как то подругому. Продавливание рынка продажами с целью купить ниже, инициациия и поддержание движения вниз.

[AlexG]

продалжаю лошарить.
зашортил на подскоке сур по 25. Думал сразу откатит на 24,9 и ниже и там откуплю. он постоял около 25-24,95 и какой-то гад поставил бид 6 000лотов по 25,05-06.
ну, думаю, сейчас полетит. там по 25,1 стояло офер всего около 2000 лотов. уже хотел фиксить об него лося. но 6 000 быстро сняли/налили, я с перепугу поставил откуп по 25. А то ещё прибежит бидарас и я даже в ноль не закроюсь. в итоге сур упал от 25 до 24,8
а я за сегодня заработал даже меньше чем биржевая комиссия на мамбе :angry: :angry: :angry:

[vanuta]

2010.02.05 14:25:25 Советник правительства Германии: Еврозона способна выдержать дефолт Греции – Spiegel Online

пишут так, как будто дефолт уже случился)))

[vanuta]

Я вот тут подумал, что концепция "правильных шортов" не работает при 3% ограничении в той части, что котировкам не дают отскочить новыми порциями шортовых подаж. То есть, как добавить шорта большому игроку если фишки под минус три. Тогда рисунок меняется на такой, что не дают подняться выше 3% процентов, добавляя шортов. Ну это если вообще верить в "правильные шорты".

идея правильных шортов прежде всего не в зарабатывании, а в перезаходе у себя из лонга в лонг же и вытряхивании слабых игроков из поз. таким образом важен не объем проданного и откупленного, а именно контроль над ценой. никаких проблем лить лонги ниже -3% нет, повторюсь, правильные шорты- это продажа часть лонга для перезахода в лонг же.

[Эскулап]

Я вот тут подумал, что концепция "правильных шортов" не работает при 3% ограничении в той части, что котировкам не дают отскочить новыми порциями шортовых подаж. То есть, как добавить шорта большому игроку если фишки под минус три. Тогда рисунок меняется на такой, что не дают подняться выше 3% процентов, добавляя шортов. Ну это если вообще верить в "правильные шорты".

[JESS]

на серьезном падении лук хуже всего покупать интрадейно, он может быть забит в очень узкий даже для интрадейщика диапазон, а выйти из него слишком неожиданно

Люблю я ловить отскоки, а Лук понимаю лучше других, лоси даже микро по сделкам в нем крайне редки. Но сегодня тупит, собака, конкретно. 1620 вроде по-любому должен брать, а то и до 1630 сгонять, но что-то пока никак. Пришлось небольшую часть позы даже по 1616+ сдать, от греха. А гамак красавчег. Взял его по 4425-30, думал дороговато, а он больше процента как с куста.

с третьего раза

Вы о проколе, на котором у меня децл бумажек слизнули?

[тим]

Мля, в луке какое-то гиперсопротивление на 1616. Процент сцука никак не отдает. Гамак и тот уже отдал больше. :angry:

с третьего раза