Сообщений в теме: 561

[Дэн]

ну дык,наливай

[parker]

а я к Тиму хотел присосаться на другой ветке, но он такой невозмутимый, что только повеселил меня)))

тут доноров нет , к сожалению

[Bond777]

США. Индекс деловой активности в обрабатывающей промышленности ФРБ Далласа в январе 8.3; в декабре пересмотрено до 3.2

[dog97]

нет нет я полностью здоров, просто адреналин иногда надо сбросить)

ну дык,наливай

[Only]

наскучил.

Ангелок, вы как сегодня, в позе?
Какие прогнозы?

[Дэн]

Ты ж, вроде, молод душой и телом..))))Зачем тебе?))))
Это выход для ...э..более старшей категории граждан..))))Ну и для больных..)))В смысле, физического здоровья..))))

нет нет я полностью здоров, просто адреналин иногда надо сбросить)

[Энжел]

а я к Тиму хотел присосаться на другой ветке, но он такой невозмутимый, что только повеселил меня)))

Ты ж, вроде, молод душой и телом..))))Зачем тебе?))))
Это выход для ...э..более старшей категории граждан..))))Ну и для больных..)))В смысле, физического здоровья..))))

[Vandal]

Пустой треп наскучил.

Вас никто не обязывает продолжать отвечать.

[Энжел]

Пошли отмазки. Это так Вы решаете проблемы?

Пустой треп наскучил.

[Vandal]

а я к Тиму хотел присосаться на другой ветке, но он такой невозмутимый, что только повеселил меня)))

Флегматика хрен повампиришь. Вот холерика - легко. Я думаю, что Энджел - холерик. Для сангвиника ей не хватает объективности.

[Дэн]

Ваши личные фантазии.
К слову.Вы в курсе, кто такие энергетические вампиры?))))Вы доноров ищете?))))

а я к Тиму хотел присосаться на другой ветке, но он такой невозмутимый, что только повеселил меня)))

[Vandal]

Ваши личные фантазии.
К слову.Вы в курсе, кто такие энергетические вампиры?))))Вы доноров ищете?))))

Пошли отмазки. Это так Вы решаете проблемы?

[Энжел]

Мне Гинзбург сказал, что не факт. Знаете, кто такой Гинзбург?

Ну так это Ваше личное восприятие. У исседонов отношение к слову проблема другое. Когда подстраиваешься по ключевым фразам, без учета глубинных структур, в частности, без учета логических уровней, есть хороший шанс нарваться как минимум на непонимание, как максимум на хороший такой скандал.

Ваши личные фантазии.
К слову.Вы в курсе, кто такие энергетические вампиры?))))Вы доноров ищете?))))

Сообщение отредактировал Angel_A: 25 января 2010 - 18:49

[Vandal]

1.Факт.

Мне Гинзбург сказал, что не факт. Знаете, кто такой Гинзбург?

2.Подстройка по ключевым фразам.
Мои личные убеждения:Проблемы будут всегда.Их решение дает мне личностный рост.Я спокойно отношусь к проблемам.Слово,лично для меня, не имеет негативного окраса.
Если используется собеседником, я спокойно принимаю эту связку.

Ну так это Ваше личное восприятие. У исседонов отношение к слову проблема другое. Когда подстраиваешься по ключевым фразам, без учета глубинных структур, в частности, без учета логических уровней, есть хороший шанс нарваться как минимум на непонимание, как максимум на хороший такой скандал.

[Энжел]

у тебя заметный прогресс)))...ты уже на ты научилась общаться, а раньше была такая мамзель, всем на вы )))
скоро пить и курить начнёшь, а потом я боюсь даже сказать))))...материться )

Это ты нафантазировал.Пьющая, курящая и матерящаяся женщина - не мой эталон))))
С многими на форуме так же на "Вы"))))

[Дэн]

1.Факт.
2.Подстройка по ключевым фразам.
Мои личные убеждения:Проблемы будут всегда.Их решение дает мне личностный рост.Я спокойно отношусь к проблемам.Слово,лично для меня, не имеет негативного окраса.
Если используется собеседником, я спокойно принимаю эту связку.

у тебя заметный прогресс)))...ты уже на ты научилась общаться, а раньше была такая мамзель, всем на вы )))
скоро пить и курить начнёшь, а потом я боюсь даже сказать))))...материться )

Сообщение отредактировал Дэн: 25 января 2010 - 18:38

[Энжел]

Это не есть факт. К тому же сказанное - лишь поверхностная структура, и Бог весть какая глубинная структура за ней скрывается.

Вы подстраиваетесь на уровне поведения (повторяете слова), но при этом спорите на уровне ценностей/убеждений (я за то, чтобы не было проблем/проблемы неизбежны). Какая тут может быть подстройка?

1.Факт.
2.Подстройка по ключевым фразам.
Мои личные убеждения:Проблемы будут всегда.Их решение дает мне личностный рост.Я спокойно отношусь к проблемам.Слово,лично для меня, не имеет негативного окраса.
Если используется собеседником, я спокойно принимаю эту связку.

[Vandal]

Вам не о чем больше поговорить?
-"Так исседоны говорят: они за то, чтобы не было проблем". Подсознание нет не воспринимает.

Это не есть факт. К тому же сказанное - лишь поверхностная структура, и Бог весть какая глубинная структура за ней скрывается.

Вот и прочтите в этом контексте сказанное.
-Для связки всегда предпочтительны именно те слова, которые использует собеседник.Подстройка.

Вы подстраиваетесь на уровне поведения (повторяете слова), но при этом спорите на уровне ценностей/убеждений (я за то, чтобы не было проблем/проблемы неизбежны). Какая тут может быть подстройка?

[Энжел]

Так исседоны говорят: они за то, чтобы не было проблем. А Вы говорите: проблемы неизбежны.

Ну, не знаю. Может, человек просто любит потрудиться. Трудности - важный этап в обучении.

Вам не о чем больше поговорить?
-"Так исседоны говорят: они за то, чтобы не было проблем". Подсознание нет/не пропускает.Исключено восприятие.
Вот и прочтите в этом контексте сказанное.
-Для связки всегда предпочтительны именно те слова, которые использует собеседник.Подстройка.
Надеюсь, больше вопросов нет))))))

Сообщение отредактировал Angel_A: 25 января 2010 - 18:29

[Vandal]

Есть множество слов, с подсознательным негативным окрасом..Совершенно не намерена изменять слог форумчан.

Так исседоны говорят: они за то, чтобы не было проблем. А Вы говорите: проблемы неизбежны.

ЗЫ Трудность - вот одно из негативнейших слов.

Ну, не знаю. Может, человек просто любит потрудиться. Трудности - важный этап в обучении.