Согласен во вью с Ванютой.
Поза - шорты по самые фаберже, но согласен не только по этому.

Отправлено 27 ноября 2007 - 10:30
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:28
я просто наблюдаю за Вами...у вас всегда мнения противоположны мне интересно когда они сойдутся в едино что произойдет ...
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:27
Сообщение отредактировал kvo: 27 ноября 2007 - 10:27
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:27
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:25
я просто наблюдаю за Вами...у вас всегда мнения противоположны мне интересно когда они сойдутся в едино что произойдет ...филя, а говорил про рост в том ключе, что если хотят расти крупные УК, то надо уже покупать, по моему мнению, а не чудить. Не дождался, мешали и падать и расти. теперь будут крутиться в стакане как мухи на стекле.
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:24
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:22
они вчера покупали.
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:19
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:17
У вас с Denil мнения антагонисты, он на прошлой неделе говорил недо падали, а ты говорил про рост .... теперь ты говоришь недо падали..а он наоборот будем расти
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:13
У вас с Denil мнения антагонисты, он на прошлой неделе говорил недо падали, а ты говорил про рост .... теперь ты говоришь недо падали..а он наоборот будем растину в прогнозах я когда-то писал например что пока недокорректируются ГП и Гамак, мы не порастем. "недопадали" - короче)))) и смысл у этого действа - огромный. Иногда лучше упасть сразу и сильно. А недопадать...Это как зацепиться фаберже за сук при падении с дерева, повисеть некоторое время, а потом полететь дальше...но уже без фаберже.
Сообщение отредактировал vanuta: 27 ноября 2007 - 10:18
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:11
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:10
[/u] Ваня,меня за слово недопадали,чуть не четвертовали,досталось даже в агенте,зареклась писать вообще в форум и что вижу
словечко то,прижилось
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:06
Ваня,меня за слово недопадали,чуть не четвертовали,досталось даже в агенте,зареклась писать вообще в форум и что вижуФиля, я считаю, что на рынке всему свое время. Все действия идеальны не вообще, а в конкретный момент времени. При снижении с 13200, 12670 встретили бы намертво. но когда вмешиваются крупные игроки с необоснованным оптимизмом в процесс снижения, получаем недопадение, суету вокруг 12900-13000, которое оборачивается потом худшими последствиями. нет теперь никакого уровня 12700. есть 12500 - ну как бы декабрьский центр тяжести, но как известно у нас центр тяжести - это где-то у жопы))) так что мое мнение теперь изменилось. амеры заслужили потерю как минимум еще - 500 пунктов. другое дело что рождество, санта-клаус и новогоднее настроение - могут помочь покупателям и на их фр. но опять же возникнет тогда снова эффект "недопадения", и в новом году тогда амеры продолжат валиться, пусть и не сразу, а когда восстановится активность.
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:04
поэтому - сильного снижения не жду.
на какой идее - рынок можно попытаться убить ? если только с целью быть затоптанным![]()
имхо.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 27 ноября 2007 - 10:02
Отправлено 27 ноября 2007 - 09:58
в пятницу началось , а вчера закончилось и подтвердилось - формирование сигналов на покупку для среднесрочников.
они вчера покупали.
и сегодня будут покупать.
а это - деньги немаленькие.
+ наши стоки в америке отторговались неплохо - нас не продают.
азия - в целом - неплохо.
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 27 ноября 2007 - 09:56
Согласен, что всему свое время...я просто думал, что ты все еще держишь этот уровень, а то как то он у тебя быстро пропал...Филя, я считаю, что на рынке всему свое время. Все действия идеальны не вообще, а в конкретный момент времени. При снижении с 13200, 12670 встретили бы намертво. но когда вмешиваются крупные игроки с необоснованным оптимизмом в процесс снижения, получаем недопадение, суеты вокруг 12900-13000, которое оборачивается потом худшими последствиями. нет теперь никакого уровня 12700. есть 12500 - ну как бы декабрьский центр тяжести, но как известно у нас центр тяжести - это где-то у жопы))) так что мое мнение теперь изменилось. амеры заслужили потери как минимум еще - 500 пунктов. другое дело что рождество, санта-клаус и новогоднее настроение - могут помочь покупателям и на их фр. но опять же возникнет тогда снова эффект "недопадения", и в новом году тогда амеры продолжат валиться, пусть и не сразу, а когда восстановится активность.
Отправлено 27 ноября 2007 - 09:53
Ваня, мне тоже казалось что ты бычить начал, что то я не пойму...
"I`ve never been clever ----------------я никогда не был умным,
Because I need it never" (с) -----------потому что мне никогда это не было нужно))
Отправлено 27 ноября 2007 - 09:52
Если по логике, то наш рынок надо не опускать - наш рынок надо убивать. конечно, найдутся оптимисты и бидарасы в достаточном количестве, которые будут сегодня разменивать карту выборов на тузов в рукаве, королей без корон и шестерок без пахана. А завтра-послезавтра - на мыло, соль и спички. Но по логике надо вниз. Или ждать ЧУДА.
Отправлено 27 ноября 2007 - 09:49
разве там треугольник я показал ?Ваня, мне тоже казалось что ты бычить начал, что то я не пойму...
Филя, атипичной я называю фигуру, выходящую за рамки классических демонстрашек. Вот как например недельки йены. Абсолютно малореальным было пробить так низко расположенную шею. вернее, под таким углом.. И тем не менее. А на дневках ты строишь треушольниктам где его нет.
|
|
|
|
Контакты: adv@quoteforum.ru © 2007-2022 QuoteForum.ru |
![]() |
ФорумТрейдеров.РФ |