Сообщений в теме: 784

[Викторыч]

Доброе утро!

Дефицит бюджета США превысил $1 трлн по итогам 9 месяцев фингода

Вашингтон. 14 июля. ИНТЕРФАКС- Дефицит бюджета США в июне достиг $94,3 млрд
против $189,7 млрд в мае, с начала финансового года, который начался 1 октября
2008 года, он составил рекордные $1,08 трлн, сообщило министерство финансов.
Год назад суммарный дефицит бюджета составлял по итогам июня лишь $285,8
млрд.
В этом финансовом году, по прогнозам администрации США, бюджетный дефицит
составит $1,84 трлн, однако, с учетом слабости экономики, этот прогноз еще может
быть пересмотрен в худшую сторону. В будущем фингоду, который начнется в
октябре, разрыв между доходами и расходами ожидается на уровне $1,26 трлн.
В июне 2009 года расходы бюджета составили $309,6 млрд, доходы - $215,3
млрд.

[тим]

со всем полностью согласен, поэтому свой вью не буду выкладывать, чтобы не повторяться))
единственно добавлю, есть наличие довольно сильных диверов на дневных периодах в ряде основных бумаг, это довольно бычий сигнал пока

ну есть один нюанс амеры могут пощупать верх канала
и 200 МА снизу после 3 прокола будет больше похожа на решето чем на поддержку
а мы как обычно сделаем пятилетку за 3 дня

Прикрепленные изображения

• 

[MgkMgk]

16:30
США - Базовый индекс цен производителей
США - Розничные продажи
18:00
США - Деловые запасы

Вот что укажет направление ,а до этого сутра Гэп вверх и консолидация у +3-3,5% по мамбе .

[knst]

Обычно идет проторговка в +\- 3-4% у полки. Т.е. определяются дно и потолок.
Конечно есть и промахи но не более 2%. В принципе ... да ситуация опасная так как может и погрешность сбить с пути.
Однако помимо ММВБ расчёт идёт по другим бумагам (из чего он состоит). И если у ведущей его бумаги недобор до цели составляет 7-8 %. То это уже не укладывается в погрешность.
Это говорит о том, что ММВБ идёт не таким гладким путём как хочется.
И самое плохое в этом случае , что полка 840 по Мамбе , может стать проходной и тогда снижение только ускорится и много углубится дальше

Уважаемые Исседоны, добрый день!
Большой привет Новосибирску, прожил там 25 лет.

По поводу погрешности: а полка, в данном случае 840 ММВБ, у вас понятие статическое или динамическое, в зависимости от изменения ситуации? Факторы - расчетное время достижения и, особенно, девальвация рубля. К примеру, в нефтянке девальвация частично компенсируется в стоимости бумаг, недаром мамба стала выше РТС последний год.
Так что, если расчет производился при долларе 31, т.е на 6% ниже,не нужно ли сдвинуть полку ММВБ вверх в район 860-70, как ориентир? ИМХО

[Майкл75]

Если вторая вершина будет, то мы не на 840 пойдем, а дно обновлять

вполне реально, по технике логично.
Только до августа мы вторую гору скорее всего должны увидеть.

Слишком быстро мы падали вот в чём фокус, поэтому и рост будет скорее всего таким же быстрым.

[Горг]

Не пойму, почему упорно не хотят строить инфраструктуру?... На все идут, на снижение ВВП, на безработицу, банкротства, волнения, но развивать страну не хотят...
http://www.rbcdaily....14/focus/422785

модернизации боятся, наш премьер-министр Владимир Путин считает восьмидесятые годы – самыми стабильными в истории России и стремиться к ним, но на дворе уже 2009г. однако)))

[ACCORD]

Всем доброго утра! Ваша логика, уважаемые Исседоны, совершенно справедлива, если отсутствует вероятность пробоя нисходящего канала. В то же время такая вероятность есть и весьма серьезная. И дело тут не в стате или отчетах. Рассмотрим глобальную картинку:
1. Мы в падающем тренде.
2. После первой, растянутой импульсной волны мы в течение нескольких месяцев отработали первую коррекционную волну вверх.
3. После восходящей коррекционной волны вверх мы отработали (технически реализовали, возможно, и не доработали) нисходящую коррекцию к ней в виде трехволновки.
4. После падающей трехволновки мы совершили отскок, превысивший последний хай в падающей волне, что может быть свидетельством разворота.
5. При продолжении падения мы, видимо, должны будем показать уже не трехволновку, а пяти-. Вероятность такого развития ситуации есть, но не очень велика, поскольку не очень вписывается в размерность предыдущих волн.
6. Текущая картинка предусматривает вторую восходящую волну коррекции к прошлогоднему падению.

P.S. Ивану! Вчера спорить не стал, но поглядите сами. Закрытие амеров произошло на максимумах. По моим наблюдениям такое закрытие почти всегда предполагает продолжение тенденции на следующий день. А Ваши цели мы уже проскочили вчера. Так, что вероятность сегодня разворота вниз рассматриваю, как крайне слабую.

со всем полностью согласен, поэтому свой вью не буду выкладывать, чтобы не повторяться))
единственно добавлю, есть наличие довольно сильных диверов на дневных периодах в ряде основных бумаг, это довольно бычий сигнал пока

[Юджин]

Отскок у нас естесно будет, при сипе выше 900 мы уйдём ещё выше, не сильно удивлюсь если сегодня спер на отчётах на 40 двинет.
Разворот рынка должен был быть и я пока в него верю.
Мамба 840 будет, но сначала мы должны сходить на 1300, вторая вершина должна быть

Если вторая вершина будет, то мы не на 840 пойдем, а дно обновлять

[Майкл75]

А все кто хотел шорты закрыть вчера надо было крыть, сегодня уже поздно. Теперь только лосей резать, пока они не стали дырявить шорты.

[Майкл75]

Все, что я напишу, относится ко мне. Не послушал Vanuta и не закрыл шорты, когда СиР пробил 873. Пожадничал.
А надо ли выходить теперь?
Issedon ждет Мамбу на 840. Vanuta прогнозирует, по крайнеей мере во вчерашнем прогнозе, что после задерга вверх амеры и мы с ними дернемся вниз весьма резко. Вроде ничего радикального, что могло бы вселить оптимизм, не произошло, или я что-то просмотрел.
Так может потерпеть до конца недели в тесных шортах!

Отскок у нас естесно будет, при сипе выше 900 мы уйдём ещё выше, не сильно удивлюсь если сегодня спер на отчётах на 40 двинет.
Разворот рынка должен был быть и я пока в него верю.
Мамба 840 будет, но сначала мы должны сходить на 1300, вторая вершина должна быть

[issedon]

Всем доброго утра! Ваша логика, уважаемые Исседоны, совершенно справедлива, если отсутствует вероятность пробоя нисходящего канала. В то же время такая вероятность есть и весьма серьезная. И дело тут не в стате или отчетах. Рассмотрим глобальную картинку:
1. Мы в падающем тренде.
2. После первой, растянутой импульсной волны мы в течение нескольких месяцев отработали первую коррекционную волну вверх.
3. После восходящей коррекционной волны вверх мы отработали (технически реализовали, возможно, и не доработали) нисходящую коррекцию к ней в виде трехволновки.
4. После падающей трехволновки мы совершили отскок, превысивший последний хай в падающей волне, что может быть свидетельством разворота.
5. При продолжении падения мы, видимо, должны будем показать уже не трехволновку, а пяти-. Вероятность такого развития ситуации есть, но не очень велика, поскольку не очень вписывается в размерность предыдущих волн.
6. Текущая картинка предусматривает вторую восходящую волну коррекции к прошлогоднему падению.

P.S. Ивану! Вчера спорить не стал, но поглядите сами. Закрытие амеров произошло на максимумах. По моим наблюдениям такое закрытие почти всегда предполагает продолжение тенденции на следующий день. А Ваши цели мы уже проскочили вчера. Так, что вероятность сегодня разворота вниз рассматриваю, как крайне слабую.

Может Вы и правы.
Но это слово "может быть" ... как работать от него?

Мы сделали 50% по фибе отскок от большого падения.
Потом сделали 50% по фибе корректоз от этого отскока.
Это очень красиво и очень правильно получается.....
А так не бывает.... в жизни

[MgkMgk]

Обычно идет проторговка в +\- 3-4% у полки. Т.е. определяются дно и потолок.
Конечно есть и промахи но не более 2%. В принципе ... да ситуация опасная так как может и погрешность сбить с пути.
Однако помимо ММВБ расчёт идёт по другим бумагам (из чего он состоит). И если у ведущей его бумаги недобор до цели составляет 7-8 %. То это уже не укладывается в погрешность.
Это говорит о том, что ММВБ идёт не таким гладким путём как хочется.
И самое плохое в этом случае , что полка 840 по Мамбе , может стать проходной и тогда снижение только ускорится и много углубится дальше

У вас заниженная "полка" как вы ее называете,уровень это 860 - куда собственно вчера сутра мы сразу и поднялись после открытия ниже,и серьезный пробой ,будет говорить уже о других уровнях . ИМХО

Сообщение отредактировал MgkMgk: 14 июля 2009 - 08:48

[Юджин]

Не пойму, почему упорно не хотят строить инфраструктуру?... На все идут, на снижение ВВП, на безработицу, банкротства, волнения, но развивать страну не хотят...

ВВП России в первом полугодии сократится на 10,2%, во втором — на 6,8%, а по итогам года достигнет показателя минус 8,5%. Но уже в будущем году ВВП может вырасти на 1%. Таковы уточненные данные основных параметров прогноза социально-экономического развития страны на 2010—2012 годы, которые вчера одобрил президиум правительства.

http://www.rbcdaily....14/focus/422785

[Горг]

Доброе утро!

Фьючерсы на "черное золото" во вторник впервые за последние несколько сессий выросли, ждем сегодняшней публикации финансового отчета Goldman Sachs Group Inc и сбера, бодренько так начнем утро, откроемся с гэпом на 2-3%, и можем час-другой поторговаться довольно высоко, а потом постепенно «сдуться» к закрытию, только не это)))

[De_Letant]

Это всегда выбор...
Это самое трудное в работе.
Сделать выбор.
Но он легче делается, когда есть ориентиры.
Допустим (гипотетически) вы сдаёте лося на шортах и пытаетесь отбить его на лонгах.
Допустим лось в районе 3%
Что бы отбить лося, нужно заработать на лонгах те- же 3%.
Но ведь для этого должна быть уверенность, что ваша бумага даст эти 3% (тут проблема так как орентира хорошего на верх нет кроме сопротивления по мамбе в падающем канале.)
А сопротивление всего в 3,5% от существующего уровня.
Получается , зарезав 3% лося , мы имеем всего 0,5% шанс на его покрытие (и он пока виртуален).

С другой стороны, видя хорошо цели в низу, может имеет смысл просто переждать волатильную волну и не дёргаясь получить то что положено ?

Всё зависит от ориентиров.
Где вы их видите от них и плясать и решать, что крыть, а что наращивать

Спасибо!
Пока подожду в шортах.

[Chipstone]

Это всегда выбор...
Это самое трудное в работе.
Сделать выбор.
Но он легче делается, когда есть ориентиры.
Допустим (гипотетически) вы сдаёте лося на шортах и пытаетесь отбить его на лонгах.
Допустим лось в районе 3%
Что бы отбить лося, нужно заработать на лонгах те- же 3%.
Но ведь для этого должна быть уверенность, что ваша бумага даст эти 3% (тут проблема так как орентира хорошего на верх нет кроме сопротивления по мамбе в падающем канале.)
А сопротивление всего в 3,5% от существующего уровня.
Получается , зарезав 3% лося , мы имеем всего 0,5% шанс на его покрытие (и он пока виртуален).

С другой стороны, видя хорошо цели в низу, может имеет смысл просто переждать волатильную волну и не дёргаясь получить то что положено ?

Всё зависит от ориентиров.
Где вы их видите от них и плясать и решать, что крыть, а что наращивать

Всем доброго утра! Ваша логика, уважаемые Исседоны, совершенно справедлива, если отсутствует вероятность пробоя нисходящего канала. В то же время такая вероятность есть и весьма серьезная. И дело тут не в стате или отчетах. Рассмотрим глобальную картинку:
1. Мы в падающем тренде.
2. После первой, растянутой импульсной волны мы в течение нескольких месяцев отработали первую коррекционную волну вверх.
3. После восходящей коррекционной волны вверх мы отработали (технически реализовали, возможно, и не доработали) нисходящую коррекцию к ней в виде трехволновки.
4. После падающей трехволновки мы совершили отскок, превысивший последний хай в падающей волне, что может быть свидетельством разворота.
5. При продолжении падения мы, видимо, должны будем показать уже не трехволновку, а пяти-. Вероятность такого развития ситуации есть, но не очень велика, поскольку не очень вписывается в размерность предыдущих волн.
6. Текущая картинка предусматривает вторую восходящую волну коррекции к прошлогоднему падению.

P.S. Ивану! Вчера спорить не стал, но поглядите сами. Закрытие амеров произошло на максимумах. По моим наблюдениям такое закрытие почти всегда предполагает продолжение тенденции на следующий день. А Ваши цели мы уже проскочили вчера. Так, что вероятность сегодня разворота вниз рассматриваю, как крайне слабую.

Сообщение отредактировал Chipstone: 14 июля 2009 - 08:46

[issedon]

в прошлых картинках помимо полок еще были и зоны волатильности (что на самом деле даже интересней чем полка), а в этот раз не видать

всем доброго дня

поза: 50% шорта осталось с прошлого раза, крыть не буду, хоть гп цели исполнил, сипа вниз хочет, да и нефть думаю 55 покажет

Решили, что сильно облегчать жизнь здоровым людям, не всегда правильно с точки зрения бизнеса)))

[покупашка]

...
С другой стороны, видя хорошо цели в низу, может имеет смысл просто переждать волатильную волну и не дёргаясь получить то что положено ?

Всё зависит от ориентиров.
Где вы их видите от них и плясать и решать, что крыть, а что наращивать

в прошлых картинках помимо полок еще были и зоны волатильности (что на самом деле даже интересней чем полка), а в этот раз не видать

всем доброго дня

поза: 50% шорта осталось с прошлого раза, крыть не буду, хоть гп цели исполнил, сипа вниз хочет, да и нефть думаю 55 покажет

[issedon]

Issedonы, а вы не допускаете погрешность в своих вычислениях значения разворотной полки? Ведь 855 и 840 - очень близкие значения, разница всего 2%. Или ваша полка предполагает не касание, а серьезную проторговку этого уровня?

Обычно идет проторговка в +\- 3-4% у полки. Т.е. определяются дно и потолок.
Конечно есть и промахи но не более 2%. В принципе ... да ситуация опасная так как может и погрешность сбить с пути.
Однако помимо ММВБ расчёт идёт по другим бумагам (из чего он состоит). И если у ведущей его бумаги недобор до цели составляет 7-8 %. То это уже не укладывается в погрешность.
Это говорит о том, что ММВБ идёт не таким гладким путём как хочется.
И самое плохое в этом случае , что полка 840 по Мамбе , может стать проходной и тогда снижение только ускорится и много углубится дальше

[oblomingo]

привет всем!

блин, 2.5% всё-таки случилось за один день теперь перегрелись..
отсюда амерам падать конечно очень хорошо, это очевидно, даже слишком.. но есть ещё вариант и порасти.
куча бычьих диверов, особенно на нефти опять же.
имхо, наши подойдут к верхней границе падающего канала и там уже будут ждать решения амеров